Депутат Госдумы от КПРФ Юрий Синельщиков считает, что в требованиях по поводу обязательной вакцинации членов избиркомов есть противоречия, он попросил обратить на это внимание главу ЦИК Эллу Памфилову.
Ранее ЦИК представил на своем заседании подготовленные Роспотребнадзором рекомендации по профилактике рисков, связанных с распространением COVID-19, при подготовке и проведении выборов депутатов Госдумы VIII созыва и других выборов в единый день голосования 17-19 сентября.

"Несомненно, важным является соблюдение общих санитарных правил, таких как термометрия, сохранение дистанции, использование масок, перчаток и др. В этой связи в силу пункта 2.7 указанного документа членам избирательных комиссий и иным участникам процесса рекомендуется заранее провести профилактические прививки против коронавирусной инфекции", - говорится в обращении Синельщикова, опубликованном на сайте компартии.

Вместе с тем депутат-коммунист также обратил внимание на информацию, размещенную 20 июля на официальном сайте ЦИК России, где глава Роспотребнадзора Анна Попова заявляет, что "нужно активизировать работу, чтобы вакцинация членов избирательных комиссий и наблюдателей была стопроцентной".
"Данная публикация искажает текст подписанного документа, нарушает принцип добровольности прививок и не предусмотрена ни одним нормативным актом. Нижестоящие избирательные комиссии ввиду ошибочного понимания могут предъявлять избыточные требования к участникам избирательного процесса, что в дальнейшем затруднит привлечение на избирательные участки наблюдателей, повлечет социальную напряженность в обществе, может поставить под сомнение легитимность избирательной кампании", - считают в КПРФ.

В связи с этим Синельщиков попросил Памфилову "обратить внимание на данное противоречие, принять меры к недопущению нарушения прав участников избирательного процесса путем принудительной вакцинации".

https://ria.ru/20210726/kprf-1742998090.html?rcmd_alg=COL4&a...

Грудинина сегодня сняла с выборов центральная избирательная комиссия.

Когда мой товарищ Андрей Корабельщиков услышал эту новость, написал это четверостишие.

ПОВСЮДУ СЛЫШЕН РУССКИЙ МАТ!

«ОПЯТЬ ГРУДИНИН ЦИКом СНЯТ!!!»

НУ, СОГЛАСИТЕСЬ ЖЕ, РЕБЯТА, -

ВОТ, КАК ТУТ ОБОЙТИСЬ БЕЗ МАТА?!

На мой взгляд это произвол. Власть ещё раз показала нам свой звериный оскал. Она показала, что не может играть в политику даже по своим правилам. Она показала, что не может играть честно и честно вести дискуссию.

Эта власть окончательно сняла с себя тряпки, а точнее лохмотья демократии, в которые она родилась все последние годы.

Ни какой поддержки ни одному кандидату от Единой России!

15 июля состоялся личный приём начальника департамента гос. политики в сфере общего образования Е.Е. Семченко совместно с замначальника департамента развития инфраструктуры С.В. Ворониной, и защитников школы памяти Ленина М.Ю. Серяпова и Е.О. Розановой посредством ВКС.

Очень рекомендую посмотреть видео о том, как проходил этот приём, а особенно, какие вопросы были заданы и какие ответы были на них получены!

Вопрос первый звучал так: Об актуализации концепции развития школы «Горки».

Ответ был таков:

Было подготовлено несколько концепций развития, а именно три.

1. Как учреждение дополнительного образования.

2. Как школа молодых учёных.

3. Как предуниверсария для будущих педагогических работников .

Однако ввиду того, что поступило заявление о передачи школы «Горки» в собственность Московской области и этот вопрос находится на рассмотрении, то корректировка концепции состоится только после принятия решения.

Так что решение не принято.

Второй вопрос:

По поводу конкретизации сроков получения положительного заключения государственной экспертизы.

По вопросу реконструкции чиновник сказал, что ответ поступит в середине августа.

Чиновник, как оказалось даже не знает о том, что стороны (подрядчик и директор школы) заключили дополнительное соглашение и продлили срок исполнения контракта, договорившись между собой о 9-ти месяцах.

Чиновница оказалась совсем не готова и не смогла ответить по существу вопроса.

Вопрос три:

По поводу фестиваля авторской песни и фестиваля Осиянное слово проведённых в конце мая и начале июня 2021 года на территории школы.

Оказывается постановление губернатора Московской области по поводу ограничений связанных с коронавирусом не распространяются на школу «Горки».

Школа имеет право проводить фестивали на основании госзадания. Финансирование осуществляется министерством просвещения в рамках госзадания на 2021 год.

Но М.Ю. Серяпов обратил внимание на то, что в госзадании нет строки финансирования фестивалей, следовательно, средства были израсходованы нецелевым способом.

Четвёртый вопрос:

Кто оплачивает услуги адвокатов, которые принимают участие от стороны школы «Горки» в судебных заседаниях?

Ответ был таким. В соответствии с тем же госзаданием.

Но по странному стечению обстоятельств в госзадании такой строки обнаружено не было. Такие расходы в госзадании не предусмотрены.

Таким образом, можно констатировать неготовность чиновников отвечать на вопросы, не смотря на то, что они были озвучены за несколько месяцев до встречи.

Главный вывод:

Школу «Горки» Министерство, как выяснилось, не хочет ремонтировать. Для Министерства эта школа стала «чемоданом без ручки». И нести тяжело, и бросить жалко.

Значит школу надо переводить в собственность муниципалитета, ремонтировать и возобновлять образовательную деятельность. Чтобы в этой школе было продолжено обучение детей Горок Ленинских и прилегающих к ней населенных пунктов.

Далее Михаил Серяпов задал несколько вопросов по поводу школы «Горки» мне.

Я рассказал об обращении депутатов фракции КПРФ к председателю Совета депутатов С.Н. Радченко и главе района А.П. Спасскому с просьбой обратиться в министерство просвещения РФ по передачи школы «Горки» в ведение муниципалитета, для того, что бы произвести в ней ремонт и возобновить образовательную деятельность.

Так же было предложено не тратить 23 миллиона на дополнительное содержание администрации Ленинского городского округа (А ведь нам говорили, что при объединении в городской округ расходы на администрацию уменьшаться), и не тратить 17,9 млн. рублей на проектные работы по реконструкции моста через Павелецкую железную дорогу у станции Расторгуево, так как не может проект столько стоить.

Не смотря на то, что фракция КПРФ находиться в Совете депутатов Ленинского городского округа в меньшинстве, она выполняет все предвыборные обещания и будет дальше бороться за восстановление работы школы

Недавно на уважаемом мною сайте Видное24 был размещён пост о том, что в строящемся ЖК «Южная Битца» за счёт бюджета Ленинского городского округа и Московской области построят школу стоимостью в 1,27 миллиарда рублей.

https://vidnoe24.ru/news/2021/07/3063/v-stroyashchemsya-zhk-...

Казалось бы, хорошо, что строятся социальные объекты, детсады и школы и решаются все те проблемы, о которых мы постоянно говорим. Но дело в том, что ДСК-1 строит довольно большой микрорайон и возникает вопрос, почему же по инвестконтрактам и иным Федеральным законам, которые у нас дейуствуют, застройщик не строит школу, а строить её будут за бюджетные деньги, то есть за наши с вами.

Кампания ДСК-1 имеет за 2020 год убыток более 134 млн. рублей. Видимо кто-то, таким образом, в правительстве Московской области набивает им карман. Получается, что ребята будут строить жильё и зарабатывать, а за социалку будет платить область с округом.

Возмущён я ещё по одной причине, живём мы здесь и сейчас. На данный момент в моём городе Видное реальная нехватка школ. Так возьмите и за бюджетные деньги постройте школу здесь, в Видном, в Горках Ленинских. Стройте за бюджетные деньги школы там, где действительно это нужно, а не помогайте материально за наш с вами счёт застройщику, который пришёл зарабатывать, а не беспокоится о людях.

Самое интересное, что если взять Совхоз им. Ленина, то там правительственные чиновники более двух лет не могут согласовать разрешение на пристройку к школе.

Интересно получается, что кому-то школу построить за свои деньги нельзя, а некой кампании с убытками буквально дарят 1,27 млрд. и строят школу за бюджетные средства.

Есть ли тут забота о детях? На мой взгляд - нет. Просто кто-то зарабатывает деньги, а мы с вами выплачиваем социальный налог и при этом не можем отвести своих собственных детей в нормальное учебное учреждение.