Законопроект + Политика

Запрещается розничная торговля никотином (в том числе полученным путем синтеза) или его производными, включая соли никотина, а также никотинсодержащей жидкостью и раствором никотина (в том числе жидкостями для электронных средств доставки никотина), если концентрация никотина в никотинсодержащей жидкости или растворе никотина превышает 20 мг/мл."

Закон читайте внимательнее, накидали опять говна на вентилятор, курильщикам может и маловато 20 мг, но продавать то можно

История одной фотографии: директора табачных корпораций заявляют под присягой, что никотин не вызывает привыкания

Вплоть до 2000-х все курили везде: дома, на работе, в кино, в ресторане, на танцах. Люди ещё верили, что получать удовольствие можно без вреда для здоровья. Доходы табачных компаний исчислялись шестизначными суммами.

Первые исследования о вреде курения пошатнули их положение, но табачные гиганты узнали про вред никотина раньше медиков. Пришлось срочно придумывать, как не потерять прибыль. . Например, сотрудник Philip Morris USA Хельмут Уэйкэм сравнивал сигареты с яблочным муссом — если есть много мусса, он тоже будет вредным.

В апреле 1994 года семь гендиров крупнейших табачных компаний предстали перед Комитетом по охране здоровья и окружающей среды и заявили под присягой, что никотин не вызывает привыкания. Посмотри на эти честные, светлые лица…

P.S.: Бизнесмены отделались легким испугом — лишились своих постов в течение двух лет с момента описанных событий.

Проверьте себя, пройдя испытание мудрости. Самые достойные получат приз — награду в профиль на Пикабу.

Начитался этих постов, хотелось бы добавить свое.

Для ЛЛ: сила пикабу - очисти чебурнет от рекламы на законодательном уровне.

У народа отняли доступ к множеству ресурсов и он остался с тем, что есть: VK, Rutube, OK и прочее. Возможно эта машина по блокировке будет разгоняться дальше, время покажет. Однако понятно, что мы движемся к чебурнету или уже в нем одной ногой.

У меня есть одна большая просьба, которую хотелось бы увидеть реализованной. Наверняка тут есть люди, которые как-то связаны с высшими эшелонами власти.

Можно во всем этом чебурнете на законодательном уровне, подобно ГОСТам, СанПину и прочим документам ввести какие-то регламенты по отношению к различным социальным сетям, хостингам и прочим сайтам?

А именно - разобраться с рекламой и их объемом. Вычистить все это дерьмо из наших интернетов. Сделать так, чтобы оно было уместно и не вызывало блевотного рефлекса. Какие-то формы рекламы и вовсе запретить. Делать оборотные штрафы за нарушение.

Понимаю, что есть AdBlock, uOrign и прочие блокировщики, но хотелось бы без них заходить на сайты. Сегодня эти блокировшики относительно безопасны, а завтра вскроется, что их разработчиками являются или стали недружественные люди.

Отобрали у людей одно, но теперь пойдите людям на встречу. Хоть какой-то компромисс. Это мелочь по сравнением с тем, что сейчас происходит.

Меня возмущает то, что в СПБ и наверно везде дороги посыпают солью, что приводит к ускоренной коррозии всего, начиная от автомобилей, металлических мостов... заканчивая порчей обуви. Прикинуть бы этот ущерб в годовом исчислении и 100 пудов окажется выгоднее для экономики посыпать дороги мытым мелким щебнем -гравием, или гранитной крошкой. Как здесь Как убирают с дорог гранитную крошку в Финляндии

И Экологично и грязи меньше и как в Европе. В России 55 млн. автомобилей.

Стоимость восстановления кузова и окраски примем 100 т.р. на 1 жизненный цикл авто, который в среднем 14 лет. Т.е. сумма ущерба в год, который покрывают граждане составляет 55 000 000шт*100 000 руб/14=392 млрд руб/год или по 7200 руб в год на 1 авто.

обработка дорог солью на 1 авто - 250 руб/год

обработка дорог щебнем на 1 авто - 2500 руб/год, сумма примерная просто на сайте видел что в 10 раз дороже.

т.е. очевидно в 3 раза эффективнее применять крошку, как у тех же финнов.

вот такие размышления.

Если кто то обладает реальными цифрами - уточните мои цифры.