Иван Васильевич Меняет Профессию - ДОВОД
Авторство не моё
Авторство не моё
Тут на торрентах онлайн-кинотеатрах вышел фильм Довод. После просмотра возник вопрос: если для инвертированного наблюдателя время течëт в обратную сторону, значит и фотоны летят задом наперëд к источнику света. Не должен ли при этом наблюдатель видеть мир, как на плëнке-негативе?
Довод Оригинальное название: Tenet
Год выпуска: 2020 Жанр: Фантастика, боевик, сюрреализм
***
Зрители фильма, как мне кажется, разделились на три группы:
1) те, кто мало что поняли (в основном из-за непривычной степени запутанности сюжета) и поэтому им кажется, что фильм не очень или вообще плохой
2) те, кто кое-что смогли уловить и понять, но при этом упустили из виду серьезные недочеты фильма
3) те, кто по большей части или полностью уловили и поняли все что нужно (со всеми положительными и отрицательными сторонами) и поэтому оценивают фильм сдержанно положительно.
Все бы ничего. Но вторая группа кое-что понявших, видимо в порыве неуемного ЧСВ, приписала себе полное понимание и, желая получить как можно больше удовлетворения от своей значимости, присудила фильму высшую оценку, как бы намекая этим, что «мы то он какие умные, шедевр разглядели, не то что вы, тупни».
И теперь эта вторая группа кое-что понявших своими «шедевральными» комментариями раздражает и первую группу («такая чушь не может быть шедевром») и третью («это конечно не полная ерунда, но уж точно не шедевр, особенно учитывая все косяки»).
Моя оценка. Фильм интересный, динамичный, захватывающий, даже не смотря на куууучу невменяемой тупости.
***Если просто тупо смотреть не думая, то вполне себе норм. Но если хоть малость вдуматься, хочется плеваться на тупость режиссуры. Абсолютно непродуманно с точки зрения физических возможностей описываемого оружия. Если бы они хоть немного углубились в это, то фильм был бы абсолютно другим. Огромная масса несопоставимого порожняка.
Короче, смотрите по обкурке!
***Да уж, для зрителя фильм-загадка: чтобы было интересно, его надо смотреть выключенным мозгом и включённой головой одновременно =)
По большому счёту, галиматья с претензией на шедевральность. На мой вкус - ничего особенного, но на фоне потока киношлака последнего года, сойдёт.
***Такая ахинея ,задумка может и была хорошая про время и тд...но поместив это в сценарий борьбы (как подмечено комментариями выше)
украинцов ,англосаксев и пиндосов против Русских вылилась в такую бредятину.
Да и первое место по торговли оружием всем кому только возможно остается за бравами пиндосами не каким Российским олигархам уж точно их не переплюнуть. Еще бы в фильм добавили бы новичек и Алешу ))) и был бы полный улет.
***почему так многие удивляются, что кругом негры? уже давно говорили, чёрная расса захватит мир, а девкам нашим вообще всё равно с кем спать, с неграми ещё лучше - им важен секс только в отношениях, вот негры теперь и езде и конечно занимают кинематограф, а через 25 лет, белые будут рабами = вот вспомните мои слова!
***
Печальный фильмец, с пропастью дыр в сюжете и с конвеером роялей в кустах.
Осторожно - спойлер!
Начинается вроде интересно, эти инвертированные предметы, патроны. А в результате все сдувается в самую обычную временную петлю. А это инвертирование это просто пыль в глаза.
Целостности сюжета тут нет, 30% событий в фильме тупо не объясняются и не показываются. Мы должны как-то на слово верить что его друг может достать кучу незарегистрированных грузовиков, пожарных машин в кротчайшие сроки, и при этом как он это реализует? - да хз. Эта тема с инвертированными предметами никак не раскрывается. Что он там стреляет себе в пистолет? Что эти пули летят задом на перед во время боя, как это помогает или не помогает тем кто пытается стрелять в инвертированных? В последней части фильма, в последнем бою на экране какая-то вакханалия происходит.
В общем и целом, большая половина фильма это натянутая на глобус сова, если хоть на секундочку включить мозг и попытаться разобраться то тут просто сплошная несуразица и чушь.
***
Ходят слухи, что это самый важный и крутой фильм года. После него остальные можно вообще удалить и не смотреть много месяцев. Сейчас проверим. Наверняка сюда ещё должны придти эти сектанты с красными флажками, ссрщики. Будут снова ниггеры, ниггеры, ёптить, ёптить...цру, голливуд, ниггеры, ёптить, ёптить))
Несостыковка в фильме одна, откуда берутся дырки от инвертированных пуль? Тот же вопрос к зеркалу, не могли же его сделать изначально треснутым, и здание не могло быть изначально без крыши, и тело Нила не могло долго пролежать до концовки.
***
Ходил в кино на фильм. Что тут скажешь - фильм Нолана про прыжки во времени. А это значит, что абсолютно нифига непонятно, что происходит, но выглядит все круто) Фильм, конечно, не дотягивает до уровня "Начала", а уж тем более "Интерстеллара", но в целом норм. Скачаю и еще раз пересмотрю.
***
Включил фильм с конца в обратной перемотке... Все понял!
***
Внимание всем кто не смотрел: не читайте про плохой фильм, сходите в кино. У нас до сих пор идет в 4Д с движ креслами - кино просто ураган, 5 раз сходил. Доводом Нолан закрыл профессию режиссера, это один из самых сложных фильмов в истории кино, на уровне Титаника, Бена Гура и Матрицы.
***
Ну что друзья? Нолан - гений? Кодзима мира кино?
Посмотрел я его Довод. Сначала ничего не понимал, а потом как всё не понял ))
Итак, давайте по порядку. Фильм стартует в киевской опере, где ГГ спасает американца от бандитов. Там есть смешной момент, когда украинский спецназовец тыкает в ГГ, срывает нашивку и кричит "что ты робишь? хто ты?". То есть то, что он чернокожий и не говорит по-украински его не смущает? И никто не в курсе, что американцы участвуют в операции ))
В этом же эпизоде Нил спасает ГГ выстрелом в какого-то негодяя инверсивной пулей. Потом Нил разворачивается и убегает.
И конечно при первом просмотре не возникает вопрос "почему?". Но после просмотра фильма и вникания в концепцию инверсии, я задался вопросом. Почему Нил бежит по лестнице вниз спиной к ГГ? Когда мы видим инверсию в других эпизодах (не везде, а примерно в половине эпизодов), мы видим событие задом-наперед. Например машина едет в нашу сторону из точки А, переворачивается, падает, взрывается. Мы же видим это как взрыв, потом падение, потом переворот, а потом движение машины ОТ НАС к точке А.
1. Значит в случае с Нилом он откуда-то прибежал к ГГ и выстрелил в бандита, а потом ушёл восвояси. Мы это должны видеть как мужик, который ушёл восвояси, потом выстрелил в бандита, а потом бежит в сторону ГГ. Так? То есть после выстрела для нас, он должен бежать на помощь ГГ в "нашу" сторону.
2. И другой момент. Где Нил взял машину для инверсий? Да и вообще, откуда в фильме несколько машин для инверсий? Первая - в аэропорту Осло, вторая в Таллине, третья в Стальске-12. Кто построил все эти машины, если учёная придумавшая технологию инверсии, покончила жизнь самоубийством?
3. Нил. Вообще интересный персонаж. В конце фильма он очень трогательно попрощается с ГГ и расскажет, что ГГ вот-вот с ним познакомится и начнётся их долга дружба. Круть! А потом в какой-то момент времени Нил начнёт жить в инверсии, чтобы вернуться во времени к моменту их первого контакта в опере Киева. Внимание! Нил говорит о долгой дружбе. Есть даже теория, что Нил это сын Кати - Макс, которого ГГ вырастит в учёного-спецназовца. То есть, они будут знакомы n-ное количество лет, потом Нил войдёт в инверсию и проживёт такое же количество лет назад, чтобы попасть в оперу в Киеве. Внимание вопрос, уважаемые знатоки!
Как никто не заметил мужика, который много лет движется в обратном направлении? Сначала закрыл крышку унитаза, потом поссал, потом расстегнул ширинку. Разве такое можно не заметить?
4. Индианка. Кто понял, что это за персонаж и зачем он нужен? Кроме подсказки о русском негодяе, она ничего не привносит в фильм, ну за исключением хронометража, пожалуй. Почему, например, учёная, которая знакомит ГГ с концепцией инверсии, не могла сказать про русского, познакомить ГГ с Нилом и сэкономить нам 20 минут жизни? С учётом того, что ГГ сам был основателем Тенета и всю эту историю сам задумал, зачем вводить лишнее звено? Просто Нолан так захотел? Но ведь он же - гений? ))
5. Откуда ГГ берёт деньги? Не, я понимаю в фильмах о Бонде, он на зарплате. У Джейсона Борна - закладка. А наш-то откуда деньги брал? И если в первой половине фильма, ему подкидывал деньги его "работодатель", то после убийства плохого русского и осознания, что он сам свой работодателя, на кого он работал, где брал средства?
6. Воздух. Вот этот момент я не понял совсем. Признаюсь, туповат. При первом выходе из машины инверсий, девушка-спецназовка объясняет, что воздух не проходит мембраны лёгких инверсированных людей. То есть, если ты инверсирован, нужно иметь с собой воздух, прошедший с тобой инверсию. Тогда где Нил брал воздух, на все эти годы жизни в инверсии? С этим же связано всё, что произошло после выстрела русского в Катю. ГГ, Нил и Катя вышли из машины инверсии и стали жить в обратном направлении, чтобы добраться по времени до взрыва самолёта в Осло. Прожили они неделю! И всё это время они дышали из баллонов?
7. Русский. После выстрела в Катю плохиш, выехал на трассу, нашёл последний элемент формулы и куда-то уехал. Куда? Он же в инверсии. Ему тоже нужно дышать из баллона до момента, когда он инвертируется обратно. А он в инверсии прожил до момента на катере, т.е. не меньше двух недель.
8. Инверсия и эпизод с выстрелом в Катю. Допустим, в 10-00 (время беру условно) ГГ, Нил и простреленная Катя вошли в машину инверсии (в 10 часов ровно). Дальше, они там что-то делают, общаются, "тусят", проходит минуты 3-4. То есть, в 9-56, 9-57, 9-58 по "нормальному" времени, они должны видеть через стекло сами себя "тусящих" в этой комнате? Вместо этого в 9-58 мы видим как спецназовцы заходят в комнату и обследуют Катю, а потом заносят её в комнату, где ГГ, Нил и бородатый спецназовец обсуждают что будет при ранении инверсивной пулей. Иллюстрация ниже.
Пока всё. Прошу сильно не пинать. Также прошу не минусить. Просто напишите, что я тупой, ничего не понял, а Нолан=амиздоК ))
Из будущего прибывает темнокожий агент (Протагонист). Создает ситуации своим участием при которых:
1. Сатор (Русский олигарх) стреляет в свою жену. Темнокожий ее спасает.
2. Жена пытается утопить и стреляет в своего мужа. Темнокожий его спасает при попытке утопить а в дальнейшем заявляет что его нельзя убивать.
3. Нил - сын Сатора нанятый в будущем - работает против отца в прошлом. В операции по его устранению. Темнокожий является его другом и боссом.
4. Сатор через своих людей убивает своего сына Нила во время финальной операции. (может он и не знал что так получится но это Факт- мы видим тело Нила на полу.)
В итоге мы видим что это и было главным замыслом фильма. Темнокожий агент создавал ситуации при которых все друг друга поубивали. А он сам якобы ни при чем!!!!
Это и было главной задумкой- идеей фильма. Именно этот ужас авторы хотели нам донести. Остальное лишь обертка из фантастики чтобы отвлечь наше внимание!
Масоны в фильме:
1." Нет друзей на закате " - масонская фраза. Восток у масонов- духовное просветление. Там где нет просветления - там нет у нас друзей. Фраза показывает отношение к простым гражданским.
2. Взглянуть на Лондон одним глазком - тоже отсылка на масонов, а возможно даже на заказчиков этого фильма.
3. Незнание общества -щит масонов.
Расследование продолжается !
Нашел небольшое объяснение для фильма "довод". Скоро, а именно 15 числа фильм выйдет на цифровых носителях. Эта схема поможет разобраться тем, кто ничего не понял и хочет разобраться.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Посмотрел сегодня "Довод" и мне он понравился. Ожидания конечно были выше, то же "Начало" на порядок лучше и имеет более закрученый сюжет (чисто мое мнение). Нолан добавил маски (даже на постере есть подсказка), чтоб проще было ориентироваться, кто "инвертирован", а кто нет, поэтому я был в недоумении от того количества комментариев, что читал раньше по поводу "слишком непонятный и закрученный сюжет".
После просмотра полез посмотреть "разборы" фильма, которые раньше не смотрел, чтоб не спойлерить себе и нашел диаграмму. Решил запостить, вдруг кто-то еще пытается вникнуть.
Если зашакалит, то вот ссылка: https://preview.redd.it/taobhsty8ap51.png?width=7300&for...
П.с. кстати, только после просмотра понял почему локализаторы выбрали такое название - слово "довод", как и "tenet" - палиндром