Доброго времени суток. Сегодня я бы хотел поговорить о таком явлении, как диванная экспертиза. Как показывают 50% постов в Свежем, явление это очень распространено.
Итак, в чем же его суть? Для примера возьмем дядю Васю, всю жизнь проработавшего на заводе токарем. И вот у него вдруг накрылся электрический счетчик. С мыслями: "Что я, не мужик?", дядя Вася лезет в щиток и получает заряд бодрости в 220 (или даже 380) вольт. Пришедший далее квалифицированный электрик либо начинает обзывать Васю нехорошими словами (буде он остался жив), либо снимает шапку (буде не остался). На этом приключения нашего диванного электрика заканчиваются, и мы переходим к сути.
А суть вот в чем - русскоязычный интернет почти целиком состоит из таких диванных экспертов в самых разных областях: в оружии, в экономике, в спорте, ну и, конечно же, в политике. Причины просты - в отличие от, скажем, сопромата, про политику можно говорить и без специального образования, полагаясь только на свой мозг и здравый смысл. И вот такие эксперты начинают между собой обсуждать, что делать и кто виноват. Причем с каждого дивана ситуация выглядит по-разному. А люди, которые во всем этом в силу профессии или образования действительно разбираются, сидят и тихо угорают.
Так вот, все эти разоблачающие посты про Майдан, Америку, ЕС, падение рубля, Олимпиаду и прочее, зачастую даже без попыток разобраться в первоисточнике и изучить обсуждаемую тему - не более чем кухонные посиделки, вышедшие в онлайн. В итоге мы имеем кучу экспертов, не согласных друг с другом, однако каждый бьет себя пяткой в грудь и кричит о собственной правоте.
Конечно, мне могут резонно возразить, что для того, чтобы разбираться в пиве, пивоваром быть не нужно. На что я не менее резонно замечу, что, во-первых, восприятие вкуса у всех разное, а во-вторых, пить молча пиво и орать на пивовара, давая ему рекомендации - это разные вещи. Поэтому пускай каждый занимается своим делом.