А мне кажется, что не только американцы потребители
На самом деле мы все сейчас потребители. Хотя, это видео было записано в начале 90-х и тогда в мире не было ещё так развито потребительство. Что думаете?
На самом деле мы все сейчас потребители. Хотя, это видео было записано в начале 90-х и тогда в мире не было ещё так развито потребительство. Что думаете?
У котов есть одно свойство, и я им восхищаюсь. Коты не признают вины, они не смущаются. Вообще! Кот сделает глупость — по нему это не скажешь. Пес перевернет лампу — по нему сразу видно кто виноват. Коты не такие, кот не признает вины. Кот переходит к следующему занятию.
— Что, что? Не я. Иди нахуй, я кот. Что-то разбилось — спроси собаку.
Вопрос ТС и @Noobilung
#comment_222278226
Т.е. вы считаете себя такими умными, что знаете и понимаете а разы больше, чем "обычные" люди?
Это похоже на самомнение конспирологов, типа они знают,больше чем "обычные" люди, а эти тупари в упор не видят рептилоидов, плоскую землю, монтаж космических трансляций и т.д.
Кстати, я тоже знаю много мировых тайн, если что, обращайтесь.
Речь про видео "правящий класс"
IQ юмористов равен 160! Фактически это означает, что юмористы - это гении!
"Хлопок", "дезинформация", "Обратный рост" и прочий журналистский новояз это ужасно, конечно, но, божечки, какую же дилетантскую и вредную хуйню он несёт в отрывке про людей с инвалидностью. Для начала учтём что часть спец.терминов становится в переводе гораздо более гротескной и громоздкой, да и подбирал он явно наиболее вычурные варианты, но ладно, вернёмся к самолётам и калекам.
Во-первых "пассажиры нуждающиеся в спец. содействии" это громоздкий, но гораздо более точный термин, потому что он включает в себя беременных женщин и пожилых людей. Ну, знаете, тех, кому нужно... гм, "спец.содействие". Но Джордж хотел бы чтобы вашу беременную жену называли калекой.
Во-вторых "В слове "калека" нет ничего оскорбительного". П и з д ё ж. Кембрижский словарь (первый нагугленный, если что), и, я смею надеяться, 90% людей почему-то думают иначе
В-третьих "Нарушение зрения = слепые", "нарушения слуха = глухие". Инвалидность это не бинарное понятие. Есть дохуищща ньюансов в каждом варианте. Отсутствие рук-ног отложим и то, ампутация выше локтя или ниже это охуеть какая большая разница. Так вот. И слух и зрение это не выключатель в туалете — "вкл" или "выкл". Есть туннельное зрение, куриная слепота, дальтонизм и множество других вариантов. Пользуясь случаем также скажу что всякие видео где делают вид что нападают на слепого, он в ужасе отшатывается и делается вывод что слепой то фейковый — тоже бред. В смысле, конкретно этот слепой может и фейковый, но моя знакомая незрячая девушка видела только смутные тени и темно или светло ли в помещении. То есть да, она, считай ничего не видит. И да, она бы тоже отшатнулась от чего-то быстро приближающегося к ней. На ЧМ-2018 многие шутили про инвалидов-аферистов, которые исцелились от животворящего футбола. Я одного такого даже сопровождал на один из матчей. Ездит на коляске, понимаешь, хотя может ходить (правда недалеко — метра полтора, потом упадёт) и стоять (правда недолго — три минуты с опорой).
(фото из гугла для примера ситуации)
В-четвёртых от того что называть человека будут разными словами, рука у него не отрастёт, и слепота на исчезнет, и позвоночник не срастётся. Но ощущать он себя будет иначе. После травмы большая часть проблемы это не физиология, а то, что в голове. И важно не поставить на себе крест, не закрыться, зарыться, закопаться, а понять что жизнь в общем-то продолжается. И вернуться в общество. Но стоит ли общество называющее тебя "калекой" того, чтобы в него возвращаться?
Надеюсь, этот текст будет кому-то полезен :)
Последнее время ввиду разных причин очень стало модно не называть вещи своими именами. Обнуления, коррекции, отрицательный рост жизнеутверждающих событий, положительная динамика реакций на действия иностранных специалистов и так далее. Может кто-то не видел сей чудесный видос по этому поводу
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.