Вчерашний пост, с картой где побывал Робинзон Крузо вроде зашел
Где побывал Робинзон Крузо
Поэтому давайте продолжим. На этот раз небольшой разбор того, откуда вообще взялись сокровища из романа остров сокровищ.
Хотя, точные даты Стивенсон не указывал, но по некоторым моментам можно понять, что действие романа происходит примерно в 1750-1760-х годах, о чем свидетельствуют слова Ливси про то что он участвовал в битве при Фонтенуа – сражении англичан с французами в Бельгии за Австрию (забавно звучит)
Сильверу на тот момент было 50 лет, Билли Бонсу судя по всему примерно столько же, и по записям в его дневнике, который Джим вытащил из его сундука и принес Сквайру и доктору вместе с картой мы узнаем что они орудовали где-то в карибском море (запись «против Каракаса») - современная Венесуэла, а в те времена самое горячее место столкновения англичан с испанцами, начало которому положил сэр Френсис Дрейк почти за сто пятьдесят лет до этих событий. До Френсиса Дрейка Новый свет был исключительно вотчиной Испании.
Освоение Америки тогда началось испанскими конкистадорами, и осваивали они в те времена очень много золота, чем и воспользовались впоследствии английские пираты, которые тогда воспринимались совсем иначе, чем сейчас. У многих из них были каперские грамоты, т.е. официальное разрешение на грабеж испанцев, и в целом, если проводить параллели с современностью, то они скорее были похожи на частные военные компании, или военный резерв, чем на разбойников.
Вообще, интересно конечно сейчас поменялось восприятие в описании пиратов, как будто они были ну совсем маргиналами. Хотя даже у Эдварда Тича корабль назывался «Месть королевы Анны» . Это как сейчас назвать корабль к примеру «Месть Хиллари Клинтон» . Подходящее название для корабля, который никак не отождествляет себя с государством?
Да и сам сквайр в разговоре как-то проронил реплику, что зная как испанцы боялись Флинта, он даже порой гордился тем, что тот был англичанин.
Вот, примерно в череде таких событий и началось первичное накопление капитала капитаном Флинтом и вторым лицом на корабле - Джоном Сильвером, когда они плавали на своем «Морже» - преимущественно в сражениях с испанцами курсирующими между Испанией и новым светом.
Исходя из всех этих моментов возникает вопрос – а кто вообще имел больше моральных, да и юридических прав на сокровища - Сильвер, или Трелони с Ливси и Хокинсом?
В книге, конечно, Сильвер представлен как злодей. Хотя, если читать книгу совершенно беспристрастно, то можно увидеть что он совершает поступки, которые характеризуют его с очень хорошей стороны, и раскрывают качества, которые сейчас не встретишь даже у марвеловских супергероев.
К примеру, когда они высадились на острове, Сильвер уговаривал одного моряка, Тома, примкнуть к ним. Зачем он это делал? Ведь у них и так был решающий численный перевес – девятнадцать против шестерых, плюс элемент внезапности - в тот момент Сильвер ещё не знал что Джиму всё известно.
Цитата:
Их обоих жгло солнце. Сильвер швырнул свою шляпу на землю, и его большое, пухлое, белесое, покрытое блестящим потом лицо было обращено к собеседнику чуть ли не с мольбой.
— Приятель, — говорил он, — ты для меня чистое золото. Неужели ты думаешь, я стал бы хлопотать о тебе, если бы не любил тебя всем своим сердцем? Все уже сделано, ты ничего не изменишь. Я хочу спасти твою шею — вот только почему я с тобой.
Конец цитаты.
Будь Том менее принципиален, он мог бы и схитрить, сказав что согласен, а затем выдав Сильвера и его команду Сквайру и Трелони. И Сильвер не мог этого не понимать, он был вполне умным мужиком, и по сути рисковал жизнью чтобы спасти этого моряка. Но Том отказался, и только тогда Сильвер был вынужден его убить. Но сам поступок был очень ярким. Человек потрусливее не стал бы так рисковать, и сразу грохнул бы Тома.
Джим Хокинс о Сильвере:
«Так стояли мы, двое против пятерых, и нас разделяла яма. Ни одна из сторон не решалась нанести первый удар. Сильвер стоял неподвижно. Хладнокровный и спокойный, он наблюдал за врагами, опираясь на свой костыль. Он действительно был смелый человек.»
Беда в том, что Сильвер, в общем то, был наверное единственным положительным персонажем в этом романе. Может поэтому Стивенсон его «спас» в финале – рассказав в конце как Сильвер на одной из стоянок корабля похитил мешочек с деньгами, и сбежал в неизвестном направлении.
Кстати, рекомендую роман «Приключения Долговязого Джона Сильвера» Денниса Джуда. Это конечно не Стивенсон… Но к Стивенсону по крайней мере в отношении этого романа и близко никто ещё не приблизился, особенно если действительно задумываться о том, как он умело использовал штрихи для описания характеров, это конечно шедевр на века.
P.S. Когда будет время, напишу про Карлсона, кто он такой на самом деле, исходя из фактов в книжке (есть теории что он плод воображения Малыша или прототип какого-то генерала третьего рейха, но эти версии вообще не выдерживают никакой критики, факты в самой книжке раскрывают другую картину, и она намного интереснее)