Добрая сердцем
Девчушка помогает бездомному инвалиду напиться воды
Девчушка помогает бездомному инвалиду напиться воды
Начал читать, увидел "девочки танцевали возле забора", ожидал "собака перепрыгнула забор и покусала", но нет, просунула морду, не голову, между забором и землей и укусила за ногу. Вы уж меня простите, но что то тут нечисто, это насколько "возле забора" надо танцевать, что бы собака дотянулась мордой, она же не длинномордый крокодил. Могу предположить, что девочки дразнили собаку и стучали ногами по забору или еще как то провоцировали, тогда собака естественно могла укусить.
Насколько виноваты хозяева собаки сложно сказать, судя по тексту предупреждающие надписи были, забор плотный, если собака смогла просунуть морду только между забором и землей, то просвет там небольшой.
Так что ситуация довольно странная, а в посте очень много душевных и физических страданий девочки и родителей и очень мало информации по самому инциденту.
ВНИМАНИЕ - Мо́рда (рыло, рожа) — выдающаяся часть головы со ртом, верхняя и нижняя скулы, передняя часть головы животных. Не пишите больше про то, что Вас кусала собака высунув голову.
Одиннадцатилетняя девочка едва не стала инвалидом после нападения на нее собаки в Североуральске. Хозяева пса попытались оспорить решение суда первой инстанции в Свердловском облсуде.
Инцидент произошел в августе 2020 года в Североуральске на улице Пирогова. Дети танцевали возле забора частного дома, за которым находилась собака. В какой-то момент животное просунуло морду в просвет между землей и забором и укусило девочку. Об этом родителям девочки сообщила подруга дочери, которая прибежала к ним домой. Папа, прибежав на место, увидел у дочки рану на ноге возле пятки. Зажав место укуса, отнес ее на руках домой и вызвал скорую помощь.
Девочке сделали сложную операцию, она неоднократно лежала в больнице, прошла курс реабилитации. После этого была вынуждена ходить на костылях, ей на год была установлена категория «ребенок-инвалид». Ребенку пришлось перейти на индивидуальное домашнее обучение, она не могла заниматься хореографией, которой увлекалась до травмирования, да и в принципе не могла получать никакую физическую нагрузку.
Мама девочки обратилась с иском к хозяевам собаки в Североуральский суд. Женщина просила взыскать компенсацию морального вреда 500 тыс. рублей. Суд назначил судебно-медицинскую экспертизу, которая подтвердила, что раны у ребенка расценены как «укушенные», «рваные» и могли образоваться в результате укуса собаки. Суд постановил взыскать с ответчика 400 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда, а также 23 510 рублей за экспертизу.
Хозяйка собаки с этим не согласилась. Она настаивала на том, что ее собака никого не кусала, а девочка сама где-то поранилась, и вообще, на заборе имеется предупреждающая табличка.
Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции о виновности ответчиков, так как предпринятые ими меры по содержанию собаки не исключали причинение вреда третьему лицу. Ссылка ответчицы на то, что девочка сама спровоцировала животное, танцуя рядом с забором, несмотря на наличие предупреждающей таблички, судом также было отклонено. Облсуд отклонил апелляционную жалобу. Хозяевам агрессивного пса придется заплатить пострадавшей девочке 400 тыс. рублей компенсации морального вреда.
https://eanews.ru/news/khozyayeva-agressivnogo-psa-zaplatyat...— Спор: уместно ли ставить точку в конце предложения?
— Какое средство контрацепции выбрать в браке?
— Где лучше учиться и сдавать на права: в Москве или регионах?
— Как начать нормально зарабатывать, если тебе 30+ лет?
— Если долго стоишь в очереди и рабочие часы заканчиваются, имеют ли право отказать в приеме или нет?
— Как качественно оцифровать старое видео в домашних условиях?
На каждый вопрос десятки отборных ответов в ленте Экспертов ➔
Минсоцразвития Марий Эл инициировало привлечение к ответственности бывшего сотрудника подведомственного учреждения за мошеннические действия в особо крупном размере
В январе этого года в психоневрологический интернат системы социальной защиты для постоянного проживания поступила молодая девушка, Надежда. В интернате выяснилось, что буквально за 4 месяца до своего совершеннолетия Надежда была передана под опеку гражданке У., бывшей сотруднице одного из учреждений социального обслуживания. Надежда является сиротой, имеет ментальное заболевание и с детства проживала в детском доме-интернате. В опекунской семье Надежда прожила лишь 7 месяцев.
В то время пока Надежда проживала в детском доме-интернате на банковском счету накапливалась ее пенсия по инвалидности, которая не расходовалась детским домом-интернатом, т.к. дети в нем проживают на полном государственном обеспечении. При отчислении из дома интерната накопленная сумма пенсии была сопоставима со стоимостью двухкомнатной квартиры в г. Йошкар-Оле. На момент поступления во взрослый психоневрологический интернат на банковском счету Надежды было всего лишь 7 тысяч рублей.
Данный факт насторожил сотрудников интерната и представителей системы социальной защиты. Они отстаивая интересы своей подопечной, инициировали выяснение всех обстоятельств.
Удалось выяснить, что гражданка У. после совершеннолетия Надежды, воспользовавшись ее доверчивостью, оформила нотариальную доверенность на свое имя. За то время, пока Надежда, будучи уже совершеннолетней, проживала в семье гражданки У., опекун сняла со счета Надежды 1 миллион 767 тысяч рублей. Но никакого движимого и недвижимого имущества на имя Надежды она не приобретала.
В декабре 2019 г. гражданка У. на условиях долевого строительства приобрела в свою собственность квартиру стоимостью около 2 миллионов рублей. При этом Надежду в квартире она даже не прописала.
В телефонном разговоре с сотрудниками интерната гражданка У., не стесняясь, пояснила, что на деньги девочки купила себе квартиру, возвращать что-либо отказалась даже под страхом уголовной ответственности и просила больше ее не беспокоить.
Таким образом, сняв все денежные средства, гражданка У. «возвращает» девочку под опеку государства, сначала оформляет ее в психиатрическую больницу, а оттуда в психоневрологический интернат.
Наглость и веру в абсолютную безнаказанность гражданки У. доказывает еще и тот факт, что последние 7 тысяч рублей со счета Надежды, имея на руках нотариальную доверенность, она снимает тогда, когда девочка уже проживает в интернате.
Выявив данные факты, Министерство социального развития принимает решение обратиться в Прокуратуру с просьбой разобраться в обстоятельствах дела и предпринять меры для установления лиц, способствовавших совершению гражданкой У. действий, в результате которых Надежда осталась без средств.
В отношении гражданки У., 1964 года рождения, весной 2020 г. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Дело привлекло повышенное внимание следственных органов, которые особо тщательно его расследовали.
В ходе рассмотрения дела гражданка У. признала свою вину.
10 ноября 2020 г., Йошкар-Олинским городским судом вынесен обвинительный приговор в виде лишения свободы на срок 3 года условно. Приобретенная ею квартира будет реализована службой судебных приставов, а деньги, снятые со счета Надежды, возвращены ей.
Приговор в законную силу вступит в установленные сроки.
http://mari-el.gov.ru/minsoc/Pages/20201111_1.aspxВыспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Это трогательное видео стало вирусным: девочку в инвалидной коляске пригласил на танец полицейский из Хьюстона