Боже, что творится на этом совещании?! Я только что посмотрела запись и у меня челюсть отвисла. Это не встреча, а настоящий цирк абсурда. Там собрались люди, которые оторвались от реальности и несут такой бред, что волосы дыбом.

Броневицкая с важным видом рассуждает про «всякие Астрахани и Оренбурги». Где, по ее словам, ловцы с низкой социальной ответственностью убивают собак за деньги. И что отлову нужно препятствовать.

А этот Горячев хвастается, как кучка неадекватов надевала строгий ошейник на руку обратной стороной и выгоняла ловцов. Еще он придумал бред про коммунальных животных, которых любит весь двор. Да нет такого понятия в законе! Это просто отмазка для создания стай.

Ханыков вообще с умным видом заявил, что если собак не кормить, то они придут в город. Ханыков, ты адекватный вообще? Собаки и так в городах! А он с умным видом такое несет. Еще заявил, что жизнь ребенка ничего не стоит по сравнению с собаками. И Гитлера в пример поставил.

Собалев, тот, который в военной форме, открыто угрожает: мы им головы свернем, мы привыкли убивать. Это нормально вообще? Это уже прямая угроза, если что.

А остальные участники, включая Шаройкину, сидят, кивают, поддерживают. Как будто все в порядке. Как будто слышать такое это норма.

Ещё этот учитель со своей историей про лошадь. Несет такую околесицу, просто уши вянут. Какой-то конь раненый, мальчик хлеб ему не дал, и из-за этого на село мороз наслали. И это на полном серьезе рассказывают как нравоучительную историю. А потом сразу урок про православную культуру и что Бог создал мир. Это что, они теперь мистику и религию вместо законов и здравого смысла предлагают?

Как такие люди вообще оказались на своих местах? Кто их туда поставил? Один делит регионы на сорта, другой призывает к насилию, третий жизни людей за ничто считает, четвертый угрожает расправой, а пятый сказки для детсада рассказывает. Это что, у них такое коллективное помешательство?

Эти люди не просто неадекватны, они реально опасны. Они представляют большую угрозу, чем любые бродячие собаки. Когда уже эту банду психопатов привлекут за их человеконенавистнические высказывания и прямые угрозы? Просто слов нет.

Котобесы, псиноведьмы и другие

Любовь к братьям нашим меньшим прекрасна — если только не перейти в ней ту черту, за которой четвероногие любимцы становятся важнее двуногих любимых. Увы, таких людей с каждым днем все больше: в Сети у явления даже возникло название — «зоошиза». «Зоошизанутые» обычно не понимают, что их привязанность к животным вышла за грани разумного и происходит в ущерб близким им людям. Где лежит опасная черта, разбирался корреспондент «МК».

К зообезумию психологи относят «любое отношение к животным, противоречащее разуму и интересам человека», к коему относится как любовь к ним в ущерб людям, так и активная ненависть. К «зоошизикам» относят зоорадикалов, которые могут, к примеру, безжалостно избить человека, пнувшего уличную собаку. А также добровольный «зоопатруль», обманом врывающийся в чужие дома с целью проверить, хорошо ли хозяева ухаживают за своим питомцем. Они же иногда подманивают и уводят чужих собак и кошек, гуляющих во дворах, объясняя это тем, что «позаботятся о четвероногом друге лучше».

Ярче всего степень зоошизы в обществе отражает сетевой сленг: тут есть «котобесы» (наводняют свои жилища огромным количеством подобранных на улице кошек), «псиноведьмы» (защищают собак, искусавших человека или ребенка), «зооматери» (женщины, открывающие приют для любых видов животных в собственных малогабаритных квартирах) и «зоопатруль» — добровольцы, самостийно взявшие на себя контроль за чужими питомцами, «пока в стране нет зоополиции».

Борцы с зооэкстремизмом неустанно клеймят вопиющие случаи зоошизы: например, в Питере женщина подобрала обгоревшего кота и месяц выкладывала его душераздирающие снимки в Сеть, собирая деньги на его лечение. А когда кот все же умер, заявила, что собранные средства пойдут… на хранение его мумии в ее холодильнике! Другая женщина, манипулируя жуткими фото и давя на жалость пользователей, собирала на памятник погибшему уличному псу. Случай другого рода: в московском спальном районе от магазина пропала привязанная собака. Хозяева сбились с ног, разыскивая ее, пока не увидели свою любимицу: ее выгуливала на поводке незнакомая женщина. В ответ на просьбу вернуть животное женщина впала в истерику, уверяя, что «спасла собачку от издевательств», и сокрушалась, что в городе нет нормальных «зооорганов».

— Зообезумие — эпидемия наших дней, — признает психолог Алина Колесова. — Сама по себе любовь к животным характеризует человека положительно: к безумию относятся те действия, которые вредят окружающим людям, а нередко и самим животным. К специалистам часто обращаются близкие одержимых утопической идеей спасти (забрав к себе домой) всех встреченных на улице бездомных животных. Они не понимают, что в некоторых случаях (малогабаритная городская квартира, отсутствие времени для регулярных выгулов и т.д.) можно сделать хуже не только своей семье и соседям, но и самим животным. Часто черту разума переходят люди, вбившие себе в голову, что только «животные способны любить их бескорыстно».

Действительно, в сегодняшнем мире любить зверушек проще, чем людей. Взял живность в дом — и сразу чувствуешь себя и любимым хозяином, и благородным человеком.

Муж зоомамы: я б в дог-хантеры пошел!

По признанию специалистов, развивается зоошиза постепенно. Тревожные звоночки — когда количество животных в доме неумолимо увеличивается, а хозяин упорно их очеловечивает (кошка «улыбается», собачка «плачет» и т.д.), при этом игнорируя интересы двуногих обитателей жилища.

К психологу муж 38-летней Виктории Кирилл (имена изменены) пришел со словами, что любит жену и понимает, что она любит животных, но жить так больше не может… Остается только стать дог-хантером и начать истреблять всех бродячих псов в районе, в котором их подбирает его жена!

— Я с ужасом замечаю, что стал собак ненавидеть, хотя раньше любил. Раньше, еще до нашей женитьбы, Вика сама жаловалась на свою мать, которая таскала в дом уличных собак и кошек, преимущественно больных.

— Теща лечила их, ухаживала, — вспоминает Кирилл. — Если они умирали, устраивала по ним скорбные поминки, как по людям. Заставляла всех садиться за стол и поминать усопших. Вике стыдно было приглашать друзей в дом, такая там стояла вонь, но мать этого не замечала.

По словам супруга, Викины странности развивались постепенно. В начале их семейной жизни тяга жены подбирать животных (видимо, наследственная) выражалась в странных, но в целом безвредных поступках.

— Куда бы мы ни приехали на отдых, жена быстро собирала вокруг себя всех окрестных собак и кошек и подкармливала их. Иногда нам делали замечания, если жена заводила псов на территорию дома отдыха или они толклись вокруг нее на пляже.

Однажды Вика подобрала на улице больную кошку, принесла домой и стала лечить.

— Кошку и впрямь было жалко, — признает Кирилл. — Но видно было, что она изначально уличная, уже взрослая, к людям она не ластилась, дичилась. Нашей дочке к тому моменту было 5 лет. Она тянулась к этой кошке, но та ее царапала. Вскоре Юлька стала чихать и кашлять, участковый врач сказал, что это аллергия на шерсть. Но жена твердо заявила, что выкидывать несчастное животное на улицу не будет. Мол, аллергия лечится привыканием, адаптацией. Кошка выздоровела, но дикой так и осталась. Она прожила у нас около года, доставив кучу хлопот: не приучалась к лотку, ободрала все обои и мебель, царапала даже обожающую ее жену и в итоге сбежала. Только после того, как жуткий кошачий запах выветрился, у Юльки, дочки, перестало течь из носа. Мне было странно, что матери дороже приблудная кошка, чем родной ребенок. Но разговаривать с Викой было бесполезно — в ответ она упрекала меня в бесчувственности.

Но натуральный ад, по словам Кирилла, наступил полтора года назад, когда его жена вступила в некий добровольный зоопатруль:

— Там тетки средних лет, большинство — одинокие, сядут за стол и ведут разговоры, от которых я вздрагиваю. Например: «Да его самого надо изрезать, убить и закопать за этого несчастного пса!». Это о человеке, который сдал в приют свою собаку после того, как она искусала его ребенка! Умиляются любому поведению животных, утверждая, что «во всем виноваты люди, которые их довели». В результате за последний год в нашей малогабаритной «двушке» появилось пять собак. Я пытался напомнить жене, как она страдала от зоопричуд своей собственной матери, но она будто все забыла. Наша собственная дочь — она уже подросток — переехала к моей матери, так как аллергия на шерсть у нее так и не прошла. Но Вику это, по-моему, не тревожит.

Кирилл рассказывает, что жена «пускает здоровых уличных псин в свою кровать», «целует их прямо в пасть» и говорит о них как о людях: сучка расстроилась, кобель обиделся…

— У собаки, извиняюсь за подробности, какашки пальцами из попы выковыривает — «а то у бедняжки запор»! Я уж молчу про то, сколько она тратит денег на содержание пятерых довольно крупных собак. Вдобавок Вика работает, а в ее отсутствие я должен с ними гулять и убирать за ними. Вика утверждает, что «забота о братьях меньших облагораживает»! А недавно попросила мою мать взять на время одну из ее собак: у нее, мол, течка, а трое из пятерых — кобели. И это зная, что в квартире матери прячется от шерсти ее собственная дочь! Иногда мне кажется, что жена сошла с ума. Она без конца сцепляется с соседями, которые жалуются на то, что у нас постоянный лай... Поехать вместе мы больше никуда не можем, нам не с кем оставить собак. Но если жене нужно в командировку или на дачу к подруге, она оставляет свой зверинец на меня. Мне приходится соглашаться, чтобы не стать в ее глазах живодером. Ну или ставить вопрос ребром: или я, или зверинец.

На момент написания статьи Виктория от общения с психологом наотрез отказалась. Она считает свое поведение не только абсолютно нормальным, но и благородным. «Если хотя бы половина «двуногих зверей» вели себя, как я, в мире было бы намного меньше страданий!» — заявила она.

https://www.mk.ru/social/2019/01/18/zooshiza-nenormalnoe-otn...

https://vk.com/wall773655894_50210

Буквально мечтают загнать всех в зооконцлагерь. Базы данных на "подозреваемых", анонимные доносы на неугодных и их преследование и прочие прелести "безопасного общества, где жестокость не является приемлемой нормой".

Наткнулся на одну "интересную" публикацию от зоозащиты с крайне воинственным текстом:

https://vk.com/wall-23241512_759640

Среди всех, явно провокационных и ужасных комментариев, призывающих к расправе над людьми, и, тем более, детьми, наткнулся на такой, от некой Екатерины Поляковой-Акифьевой :

Решил нажать на ее профиль, увидев, что там явно логотип какой то организации, дабы узнать, что за предприятие держит у себя работников позволяющих себе высказывания, цитата: "убивала бы этих сволочей! С особой жестокостью" (если кто не понял, речь о детях).
Оказалось, на аватарке её визитка, а она обычный риелтор:

Спасибо, Екатерина, что дала публично свои риелторские контакты, учитывая ваш радикализм, я с вами дел иметь точно не буду, и других предостерегу.
Вот такие экземпляры существуют прямо рядом с нами.

P.S. Пост не несёт цели очернить риелторов, как группу, а так же не несёт в себе ни рекламы и антирекламы указанного в посте персонажа по ее роду деятельности.

Для модератора и защитников ПД: все, что тут опубликовано находится в публичном, открытом и свободном доступе. А так же свободно распространяется самой героиней данного поста.