Что такое софт-фильтр ваще?

Это приблуда для объективов с эффектом картинки, когда всё кажется максимально мягким и нежным. У объектов не видно чёткой текстуры и фактуры. Похоже на то, если бы вы сделали фото в бане с запотевшим объективом))

На фото выше я использовал прям конкретный софт-объектив, который попросил у кореша и бро Насти ещё в Красноярске. Его название я забыл. Но запомнил, что он стоил нормальных денег для такой "игрушки". Тыщ 15-20 где-то.

Ещё есть прям отдельные софт-фильтры на объективы, которые накручиваются сверху. Но это тоже деньги-деньги.

Да и не суть важна. В это статье я расскажу, как сделать мягкую картинку за копейки.

Но начнём по-порядку

Зачем он вообще нам сдался?

- НААААДААА СНИМАТЬ РеЗЗККОооО!!!!!!

Орёт со всех щелей школа ремесленников, которая застряла в фоточках у каминов или в полях с подсолнухами и соломенными шляпами.

Да. Этот эффект не даёт резкой картинки. Да, он "ухудшает" в каком-то смысле качество фотографии. Но большинство великих фотографов вошли в историю, снимая как раз "брак".

Взять Сару Мун, Паоло Роверси, Людмилу Таболину, Джек Дэвисон, Ольга Карловач и многие другие! Это лишь капля в море, кого я перечислил)) Рекомендую поизучать их работы. И даже от них у вас повысится уровень уверенности, вкуса и крутости))

Эти приёмы на любителя и требуют смелости от автора.

Такой эффект блюра со свечением добавляет снимкам метафизичности. То есть неуловимой и нелогичной приятной эстетики.

Такие снимки дают эмоции. У каждого разные. Но зачастую зритель на такие снимки залипает и они его успокаивают. Опять же, зависит от сюжета и подготовки зрителя) Кого-то сильно триггерит и он плюётся на них.

А ещё этот эффект имитируют эстетику плёночной и пикториальной фотографии.

Погнали дальше

Этот эффект "свечения" даёт как раз естественный и постоянный свет. Фонари, ргб панели, видеосвет, Солнце, свет из окна.

Со вспышками будет не то пальто.

Да расскажи ты уже, как такой софт-фильтр получить?

Есть много вариантов, но расскажу про основной, каким я пользуюсь:

Берём вазилин, блеск для губ или помаду гигиеническую - и наносим что-то из перечисленного на объектив, оставляя чуть-чуть чистым центр. А точнее - на защитный фильтр за 500р с алика, чтоб линзу не зашёркать, когда отмывать будете)

Ниже мой Гелиос 85мм. Он древний, его не жалко и поэтому на него защитный фильтр я не покупаю. У него очень открытая диафрагма f1.5. И когда его обмазываю блеском для губ (спасибо Василисе за него!) то картинка получается просто сказка.

Но вот вы сейчас скажете. Ну ё-моё, а твой Гелиос то 15к стоит! А может и дороже.

Хорошо. Вот вам снимки на Гелиос за 700р с Авито

Есть ещё несколько способов сделать софт-фильтр своими руками. Например, скотчем, целлофановым пакетом прозрачным, или вообще обработкой. Но об этом я возможно расскажу уже в ролике на ютубе, если захотите.

А это я пойму от ваших реакций под постом.

Пользуйтесь! Делитесь уроком с начинающими фотографами! Пусть заряжаются и прокачиваются))

И подписывайтесь на меня и мой тг канал kombiner_photo. На нём пишу полезные и интересные статьи про фотографию и искусство.

Спустя 10 лет попыток доехать до "рубежа", где расположился Ленино-Снегиревский военно-исторический музей, нам это наконец удалось.

Удивительно как иногда сложно собраться и осилить дорогу в 30-40 минут до ближайших достопримечательностей, несмотря на то, что время от времени тратишь по несколько суток, дабы добраться до другого конца земли.

Развёрнутый пост с большим количеством фотографий и рассуждениями на тему плюсов и минусов конкретного музея я оформлю на днях, а пока вот вам чбшечка с Т-26 в дыму костра на фоне живописного дерева.

Подведу итоги. Но сначала Спасибо всем за участие и комментарии! Некоторые сходу выкупили чем было снято. Сам пост с тестом ЗДЕСЬ.

Там было ещё 10 голосов, но они сбросились после редакции опроса. Но в процентах было бы такое же соотношение +/-.

Ожидаемо, что выбор в основном пал на Зенитар-МЕ1, с его квадратной диафрагмой. Стоит он для старой советской оптики дороговато, но есть ценители, берут для коллекции скорее, чем для реальных фотографий. Мне тоже показался интересным эффект квадратного бокэ, но нашёл недорогую альтернативу в виде крышки с плашками с различными фигурными вырезами, на Алике, и можно выбирать сами фигуры в наборах. Называется это всё Маски боке, если будете искать. У меня максимальный набор из 72 штук, и честно скажу, интересны от силы штук 10, остальные какие-то детские чтоли. В общем в любом случае это всё для поиграться, не более. Но думаю ещё побалуюсь. Тем более крышки ещё влияют и на лучи от источников света, что стало для меня приятным сюрпризом.

Выглядит набор с крышкой вот так:

Сами "медальки" 3 рубля ведро:

Подходит не на все объективы кстати, в основном на около 50-ти миллиметровые. Фото из опроса снято на Canon EF 50 mm. f/1.4. Встало идеально, нет виньетирования. На Гелиосах с 58 мм. есть небольшое виньетирование по углам, но возможно это из-за переходного кольца под крышкой. Так же светосила имеет большое значение, по понятным причинам.

Всем красивых фото, а мне плюсцов, если не жалко. Спасибо за потраченное время!