53 года назад человек впервые вступил на Луну!
20.07.1969 была произведена успешная высадка на Луну. В рамках полёта «Аполлон-11»
Астронавты Нил Армстронг и Эдвин Юджин Олдрин-младший шагнули на естественный спутник Земли.
20.07.1969 была произведена успешная высадка на Луну. В рамках полёта «Аполлон-11»
Астронавты Нил Армстронг и Эдвин Юджин Олдрин-младший шагнули на естественный спутник Земли.
NASA тестирует новую сверхтяжёлую ракету SLS для Лунной и, как оказалось, Марсианской миссии. Мы собрали в одной статье планы NASA по программе Artemis (Артемида).
Начало
Сейчас SLS наконец полностью собрана, идёт «мокрый тест» (WDR) SLS. Пока он приостановлен из-за технических сложностей будет продолжен после запуска 8 апреля миссии Ax-1 к МКС. Поэтому долгожданный старт миссии Artemis I может снова уехать на середину лета. Всё-таки на кону пуск стоимостью $4,1 млрд.
Между тем, Белый дом предложил Конгрессу США рассмотреть бюджет NASA на следующий, 2023 г. (процесс этот небыстрый). Речь идёт о $26 млрд, и это маловато для возвращения на Луну и тем более для первого приближения к Марсу. Это лишь 0,5% федерального бюджета США — для сравнения, во время Лунной гонки 60-х на NASA приходилось 4,4%. Мы проанализировали ключевые моменты графика пусков по программе Artemis, опубликованного в обосновании бюджета?
Сложности проекта
Прежде всего, бросаются в глаза два пробела в пусках сверхтяжёлой SLS по программе Artemis — 2023 и 2026 гг. Первый, очевидно, связан с необходимостью доработки лунного посадочного модуля SpaceX HLS на базе Starship. Напомним, что он ещё даже не полетел (разрешение FAA на его испытательный пуск с Бока-Чика снова отложила), а ведь для полёта к Луне нужно отработать дозаправку на орбите. Следующий пилотируемый пуск сверхтяжёлой SLS (миссия Artemis II) будет уже пилотируемый, сразу с облётом Луны, но без посадки.
Вероятно, Artemis II состоится по плану, а вот по испытательному беспилотному пуску SpaceX HLS с отработкой мягкой посадки на Луну и возвращению обратно — есть ощущение, что уедет вправо. Да так, что «завязанная» на него следующая миссия Artemis III, уже с высадкой американских астронавтов на Луне, в 2025 г. не состоится (нужно ещё отработать стыковку корабля Orion с HLS на окололунной орбите). Может быть поэтому и запасное окошко на 2026 г. осталось свободным.
В следующем году, наконец, NASA будут выделены $1,5 млрд на второго поставщика по лунному посадочному модулю, о чём агентство уже просит давно, чтобы SpaceX не особо расслаблялся. Да и просто одного поставщика уже будет мало. На графике пусков это хорошо видно — на поверхность Луны в 2028–2031 гг. уже по нескольку раз в год планируется доставлять не только астронавтов, но также различное оборудование и модули для создания долговременной лунной базы. NASA планирует участие SpaceX и в этих миссиях, проведя переговоры по доработке под них HLS (Option B).
Ну и, конечно, интересна сама взаимоувязка планов NASA по Луне и Марсу, что человечество не просто возвращается на Луну, а отрабатывает там технологии с прицелом на будущий скачок к Красной планете. Здесь и многочисленные «автоматы» по программе коммерческих пусков CLPS для извлечения необходимых веществ из местных ресурсов (ISRU), и орбитальная лунная станция, пилотируемый вездеход, компактная ядерная энергоустановка (kilopower). Да, возврат грунта с Марса, судя по представленному графику, «уехал» вправо на пару лет, — есть вероятность, что Китай всё же вернёт грунт с Марса первым.
Еще одной сложностью может стать текущая ситуация с МКС. Вполне возможно, что Роскосмос не продлит сотрудничество до 2030 года, а у NASA на МКС «завязаны» подготовка астронавтов и отработка технологий их защиты в условиях глубокого космоса. Она нужна вплоть до активного использования окололунной станции Gateway в районе 2027 года.
А вы знали, что альтернативой Lunar Roving Vehicle (LRV) лунным электромобилям, мог стать лунный электробайк мощностью 5-8 лошадиных сил и скоростью до семи миль в час. Для охлаждения двигателя в условиях Луны использовались два с половиной килограмма пчелиного воска, который должен был плавиться и отводить тепло.
Как представлю себе астронавтов рассекающих по Луне на байках... Эх, это же шикарный космический фильм бы вышел.
Кто сказал "Мыши рокеры с Марса?"
Беларусский стрелок из лука, подписавший провластное письмо спортсменов, поделился мнением о миграционном кризисе.
– Когда ситуация с беженцами начала развиваться, вы могли предположить, что все приведет к таким последствиям?
– Нет. Да я, в принципе, тогда и не задумывался об этом всем, не задавался вопросом, кому это выгодно, к чему может привести. Как по мне, главное, чтобы беженцы не навредили простым беларусам. Но пока, вроде, не вредят. По крайней мере я лично не сталкивался, видел их только в подъездах.
А может, этих беженцев на границе и вовсе нет? Американцы ведь показали полет своих космонавтов на Луну, а потом это оказалось неправдой. Может, и такая же ситуация с мигрантами?
– Но хватает же видео- и фотодоказательств, плюс даже по госТВ рассказывают об этой ситуации.
– Наверное, что-то показывают, но я телевизор не смотрю. Просто тут такая ситуация… Вот я простой человек, занимаюсь спортом, катаюсь на своей старенькой машине. И что я могу сделать, как могу повлиять на эту ситуацию? Думать, кому это все выгодно, зачем это все, к чему приведет, не вижу смысла. Я не слишком прошареный в политических моментах и не хочу туда лезть, – сказал спортсмен.
Tribuna.com публикует комментарии спикеров, которые находятся в Беларуси, анонимно для их безопасности.
Мнение автора поста не совпадает с изложенным в посте. Принёс поржать
Первый спутник на орбиту Земли был запущен Советским Союзом 4 октября 1957 года. И первым человеком в космосе был советский космонавт Юрий Гагарин — с этим никто не спорит. Чего не скажешь о высадке американских астронавтов на Луну, когда с каждым годом, с развитием информационных технологий эксперты различных профилей все более склоняются к версии о фальсификации высадки американцев на Луну.
Дурят весь мир?
Приведем основные аргументы, которые опровергают высадку американских астронавтов на Луну.
Китайские ученые изучают участки предполагаемого места прилунения американцев, а также область в радиусе 50 километров вокруг. Телескоп-гигант «Красная звезда» был направлен именно на то место, где был оставлен американский лунный модуль после экспедиции «Аполлон». Но посадочные ступени космического корабля американцев, а также звездно-полосатый флаг так и не попали в поле зрения ученых.
Главным доказательством того, что США слетали на Луну, называется огромный бюджет, который был потрачен американским правительством на лунную программу «Аполлон». В переводе на сегодняшние цифры это порядка $152 млрд. Возникает закономерный вопрос: что сегодня мешает выделить такие деньги, если учесть, что все разработки были сделаны много лет назад? Ответ очевиден: разработок, а, следовательно, и полета никогда не существовало. А один из главных обличителей этого — Илон Маск.
Процесс полета «Аполлона» изображается следующим образом: сверхтяжелая ракета долетала до Луны, высаживала там модуль с астронавтами, потом он же взлетал с поверхности, состыковывался с кораблем и возвращался на Землю.
Теперь стоит вспомнить, чем занимается Илон Маск. Его компания SpaceX ежемесячно пытается посадить ракету на платформу в идеальных условиях, и выходит это, мягко говоря, не очень удачно. В связи с этим возникает вопрос: как так вышло, что NASA в 1969 году без современных средств навигации удалось посадить модуль на неровную поверхность Луны, а потом повторить это еще пять раз? Думается, все понятно: никакой высадки на Луну не было. А что было? Была голливудская инсценировка высадки на Луну.
Прав автор статьи Александр Лебедев, «что полет Юрия Гагарина — это национальный праздник, который отмечается по всему миру. В свою очередь полет американских космонавтов на Луну даже в США остается незамеченным. Особенно если учесть то, что американцы готовы праздновать любую мелочь».
Китайцы на Луне
Пойдем дальше. Китайская автоматическая межпланетная станция «Чанъэ-4» 3 января 2019 года совершила мягкую посадку на обратной (невидимой) стороне Луны. И сразу же весь мир облетела сенсация: ссылаясь на сделанные лунным зондом снимки, ряд китайских ученых и политиков поставили под сомнение факт посещения американцами в 1969 году естественного спутника Земли. Изучив эти фотографии поверхности Луны в том месте, где якобы побывали астронавты лунной американской программы «Аполлон», китайцы категорически заявили, что вся эпопея с высадкой человека на Луну — это «тщательно продуманная мистификация» с целью «обмануть мир». Следов посадки «Аполлон-11» и американского флага там не оказалось. Как можно это объяснить? Очень просто. Никакого полета американских астронавтов на Луну не было.
Успешное приземление китайской космической станции «Чанъэ-4» на естественный спутник Земли поставило под сомнение реальность высадки астронавтов NASA на Луну, пишет издание Sohu. Эксперты отметили, что в рамках проекта «Чанъэ» луноход «Юйта-2» исследует поверхность спутника. Однако он столкнулся с весьма непростыми условиями. Это заставило китайских специалистов усомниться в пребывании американских астронавтов программы «Аполлон» на Луне.
Процедура прилунения модуля, если верить США, случилась 6 раз подряд.
По официальной версии властей США, в период с 1969 по 1972 год состоялось сразу шесть высадок на поверхность спутника Земли. Это заявление было подкреплено различными фото и видеоматериалами. Однако из-за большого количества несостыковок и странностей у многих экспертов возникли сомнения насчет их реальности. Было высказано предположение, что это все кадры из голливудских студий.
Перепады температур на Луне составляют 300 градусов, поэтому «Юйта-2» вынужден периодически переходить в спящий режим. Аппарат попросту не выдерживает столь большой разницы, уточняют китайские аналитики.
«В Китае задались вопросом: каким образом столь тяжелый климат переносили американские астронавты, ведь даже «Юйта-2» вынужден приостанавливать свою работу? Или все это мошенничество и представители США на самом деле не высаживались на Луне?» — говорится в статье российского Федерального агентства новостей.
Эксперты из Пекина специально высчитывали более благоприятное время для высадки лунохода, но условия на Луне все равно крайне ненормальны для человеческого тела, подчеркивают в Sohu. На этот факт в США заявили, что на астронавтах были уникальные скафандры. При этом представители NASA не так давно признались в отсутствии возможности в ближайшие годы вновь отправить людей на Луну. Это связано с тем, что у агентства возникли проблемы с разработкой скафандров, которые будут пригодны для работы человека в столь тяжелых условиях, пишет RT.
Но на этом дело не закончилось. Китайские аппараты штурмуют Луну каждый год. Успехи китайской миссии лунного корабля «Чанъэ-5» (декабрь 2020-го) вновь потрясли все мировое сообщество. Настоящий лунный грунт поднят с поверхности Луны и доставлен на Землю.
Жители Поднебесной просто не верят, что американские астронавты были на Луне!
Восторгам простых китайцев, наблюдавших за этой картиной, просто нет предела! Нация рукоплескала своим героям-инженерам, работающим в космической отрасли.
Помимо радости от свершившегося факта, сами китайцы обсуждают окололунные новости в соцсетях с небывалой долей энтузиазма и полным скепсисом в отношении «Американской лунной миссии», что была продемонстрирована миру более полувека назад.
Приземление китайского «Чанъэ-5» на Луну разрушило все представление американцев о среде на поверхности спутника Земли. На лунной поверхности, оказывается, пыли нет! Пыль под действием тяжести Луны и солнечного света уплотняется. Великие достижения США, расхваленные когда-то, развеиваются, как та самая лунная пыль!
Общепризнанным фактом является то, что в 1960-е годы советская космическая программа на порядок опережала аналогичную американскую. Весь мир облетели кадры обращения президента США Джона Кеннеди к американскому народу, в котором он вынужден был объяснять своим гражданам причины, из-за которых первым в космосе оказался советский космонавт Юрий Гагарин, а не американский астронавт
Гонка в космосе
Именно в то время американское руководство и провозгласило цель своих космических амбиций: если не удалось первыми выйти в космическое пространство, значит, нужно попытаться стать первыми хотя бы в высадке на Луну. Но тут надо заметить, что первый полет американского астронавта Алана Шепарда в космос 5 мая 1961 года был всего лишь суборбитальным, впрочем, как и последовавший за ним 21 июля полет астронавта Вирджила Гриссома. Что это значит? А то, что американцы лишь пересекли нижнюю, 100-километровую, границу космоса: максимальная высота полета Шепарда, например, составила всего 187 км. Для сравнения: Юрий Гагарин поднялся в своем «Востоке» до 327 км, совершив именно орбитальный, то есть космический полет.
Все это говорит о том, что на момент, когда СССР первым вышел в космос, США в своих попытках догнать его находились на достаточно среднем уровне как научного, так и «ракетного» развития. Надо заметить, что в спорах о том, были ли американцы на Луне, длящихся уже почти 50 лет, принимали участие самые разные специалисты: конспирологи, сторонники теории заговора, космонавты, астрофизики, специалисты в области космической связи, уфологи и многие другие.
И, конечно же, журналисты. Один из них — Алексей Пушков, подготовивший в свое время ряд передач для российского ТВ на эту тему. Так вот, он тоже считал, что американцы на Луне не высаживались.
Последний аргумент, на мой взгляд, решающий, который доказывает голливудские фальсификации высадки американских астронавтов на Луну. Это то, что на сегодняшний день США не могут повторить высадку на Луну, которую они якобы с успехом осуществили более полувека тому назад. Если сегодня на более высоком уровне научно-технического развития США не могут повторить свою лунную программу, то вывод может быть только одним: никакой высадки американцев на Луну и не было.
Космонавт Роскосмоса Александр Мисуркин проходит предполетные этапы эксперимента «Созвездие − ЛМ-21/22». Центр подготовки космонавтов опубликовал видео тренировки Мисуркина к высадке на Луну.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Есть прекрасный сайт, где можно не просто посмотреть на панорамы, собранные из отдельных фотографий, снятых астронавтами, но и окунуться в виртуальную реальность.Ссылку дам в конце, а дальше сами ориентируйтесь. Это просто.
Аполлон-11
Можно открыть в полный экран и насладиться эффектом телепортации на другой мир
Мышь передвигает вас направо-налево, вверх-вниз, а колесико приближает-отдаляет. А можно дать панораме самой медленно перемещаться по кругу.
Особенно любознательные могут обратить внимание на эти точки:
Что там могло бы быть? Неужели это Процион, Сириус и Канопус:
Стеллариум на месте высадки А-11
Самая яркая точка справа - Канопус, - 0.65 звездной величины. Не Венера, но ярче на панораме ничего нет. Венера в зените.
Я нашел кадр, который использовал автор сборки панорамы:
Там действительно есть нечто похожее на звезду. Интересно, что автор сборки не стал удалять подозрительные точки на кадре. Может, это просто брак, а он точку оставил. Пусть другие разбираются, что там. Мудро и честно
Я увеличил покрупнее - там целый НЛО!
Если честно, хотелось бы думать, что это звезда. Но, скорее всего, это просто брак. Если бы это действительно была звезда, а много точек - это результат дрожания камеры, то точно такие же группы точек были и у других звезд на этом же кадре. Но никаких более звездообразных ярких точек там нет.
А теперь можно посетить панораму миссии:
Аполлон-12
Коновалов нам рассказывает про студию размером 20 на 30 метров (примерно), но здесь явно много больше! Она должна была быть круговой!
Аполлон-14Аполлон-15
А здесь уже начались горные массивы. И тени на фотографиях, сланных в разное время, показывают движение Солнца. Здесь уже рирпроекцией не обойтись.
Аполлон-16
Аполлон-17
Полюбовались на панорамы, а теперь зададимся вопросом
А где съемочная бригада?
Мы можем увидеть все, что делается вокруг. Полные 360 градусов. И нет нигде реквизиторов, нет осветителей, нет прожекторов, нет Кубрика, нет кинокамеры с кинооператором. Где они все?
Какие могли бы быть варианты?
1. Сняли кукольный фильм? Так помимо фотокадров работала и телекамера, работала и 16 мм кинокамера. И все взаимосвязано и согласовано. Все есть и в движении
2. Студия? Если кто-то скажет - соорудили сцены с передним планом, камни притащили из реквизиторской (с буквой С), то сразу скажу - лунный ровер по этой сцене едет и снимает на 16 мм камеру! И только один источник света! А мы знаем, что осветить футбольное поле одним источником света невозможно!
Вывод один - это очень далекий и сильный источник света. Только такой сильный и очень далекий источник света позволит равномерно осветить весь пейзаж без падения яркости.
Если меня читают ветераны лунных баталий, то не дадут соврать. Лет ... цать назад одним из самых главных аргументов было - а почему они не снимали панорамы! Они просто обязаны были снимать панорамы на Луне. Звезды не главное, главное снять панораму! Вот если бы они сняли хоть одну, то, мамой клянусь, это было бы бесспорное доказательство.
Ну вот теперь эти панорамы есть в мгновенном доступе. Бесспорное доказательство.
Работами фотографа, который собирал эти панорамы, можно насладиться здесь - https://www.360-foto.dk