Действительно
Ответ на пост "Ответ на пост «В ЦИК заявили о победе Путина во время голосования за рубежом»"
Читаешь и складывается ощущение что проходили выборы президента Мира)))))
Ответ на пост «В ЦИК заявили о победе Путина во время голосования за рубежом»
В Вашингтоне по итогам голосования, проходившего 17 марта, Путин набрал почти 55% голосов, а Даванков — почти 28% (54,9% и 27,97% соответственно). Избиратели в столице США испортили 13% бюллетеней — 129 штук из 969.
В Хьюстоне действующий президент России тоже одержал победу, но куда менее убедительную — с небольшим отрывом от занявшего второе место Даванкова. Путин набрал в этом американском городе 42,21% голосов, а его соперник от «Новых людей» — 37,71%. При этом более 15,5% бюллетеней — 83 штуки из 533 — были признаны испорченными.
В Нью-Йорке итоги голосования оказались принципиально иными: Даванков занял первое место с почти 37% голосов, а Путин отстал от него чуть более чем на 1% (они набрали 36,97% и 35,94% соответственно). Доля испорченных нью-йоркскими избирателями бюллетеней достигла 22,64% — их насчитали 442 из 1952.
Аналогичный расклад сложился по итогам выборов в столице Франции Париже: там Даванкова поддержали 38,14% избирателей, а Путина — 36,99%. Каждый пятый участник голосования испортил свой бюллетень.
Намного более убедительную победу кандидат от «Новых людей» одержал в столице Аргентины Буэнос-Айресе, где за него проголосовали 54,89% избирателей. Путин набрал там лишь 20,85% голосов. Еще 19,86% бюллетеней (321 из 1616) были признаны испорченными.
Схожим образом распределились позиции кандидатов в Лондоне. Там Даванкова поддержали 53,07% избирателей, а Путина — лишь 21,05% участников голосования. Испортить свои бюллетени предпочли 22,7% из более чем 3,2 тысячи пришедших на участок российских граждан.
В испанской Барселоне почти половина участников голосования (49,7%) выбрали Даванкова, а Путина — 27,14%. Каждый пятый бюллетень был испорчен.
Заметный разрыв в пользу кандидата от «Новых людей» образовался по итогам голосования во вьетнамском Дананге: там Даванкова поддержали 65,55% избирателей, а действующего российского президента — менее 15%. Еще 14,5% бюллетеней признаны испорченными.
В другом вьетнамском городе — Хошимине — принципиальная расстановка сил в результате выборов оказалась такой же, но соотношение между кандидатами получилось иным: Даванков получил 54,3% голосов, а Путин — 29,12%. Каждый десятый бюллетень оказался испорченным.
Более чем вдвое Даванков обошел Путина в португальском Лиссабоне, набрав 51,26% голосов против 26,22%. Каждый пятый избиратель вместо голосования испортил бюллетень.
В столице Словении Любляне кандидата от «Новых людей» предпочли 44,71% избирателей, а действующего российского президента — немногим более 29%. Еще 21,76% пришедших голосовать испортили выданные им бюллетени.
В крупнейшем городе Канады Торонто за Путина проголосовали более половины избирателей (52,04%), а за Даванкова — немногим менее трети (30,62%). Еще 122 из 859 бюллетеней были испорчены голосовавшими.
В столице Мексики Мехико Путин занял первое место с 52,53% голосов, а Даванков оказался на второй строчке с заметным отрывом, набрав 28,33%. Приблизительно каждый десятый бюллетень (11,81% — или 63 из 533) оказались испорченными.
С еще большим разрывом действующий президент России выиграл выборы в бразильском мегаполисе Рио-де-Жанейро, набрав 45,86% голосов. Занявшего второе место Даванкова поддержали около трети избирателей (32,33%), а каждый десятый решил вместо голосования испортить бюллетень — так поступили 14 из 133 посетивших участок.
В столице Чили Сантьяго Путин по итогам голосования обошел Даванкова примерно вдвое: он набрал 60,88% — тогда как кандидат от «Новых людей» едва смог преодолеть 28-процентную отметку. Процент порчи бюллетеней в городе оказался сравнительно низким — всего 4,41% (или 14 из 317).
Схожие результаты обеспечили кандидатам избиратели на участках в Вильфранш-сюр-Мер (Лазурный берег Франции) и в Марселе. В первом случае российский лидер набрал 50,27%, во втором — 51,58%. Даванков, соответственно, получил 29,26% и 28,66%. Доли испорченных бюллетеней в этих французских городах составили 15,2% и 15,4%.
Обойти всех соперников Путину удалось и в немецких городах: в Берлине за него проголосовали 44%, а в Бонне — 65,1%. Даванков набрал 37,16% и 19,82% голосов соответственно. Доля испорченных бюллетеней достигла 16,15% в столице Германии и 13,15% — в Бонне.
Путин победил на 30 участках в странах Европы, Даванков — на 23-х. Выдвижение президента на новый срок поддержали Кипр и Греция, где он на всех трех участках получил более 85%. Под 80% он набрал в Боснии и Герцеговине. Также он победил в Албании, Бельгии, Болгарии, Италии, Франции, Германии, Норвегии, Мальте, Македонии и Исландии, а также в Эстонии и Латвии.
Даванков победил в Австрии, Великобритании, Дании, Ирландии, Польше, Португалии, Словакии, Чехии, Словении, Венгрии, Швеции, Хорватии и Испании, а также в Литве и Сербии.
В Аргентине и Парагвае, где было открыто по одному участку, более 50% получил Даванков. В Уругвае Путин и Даванков набрали равное количество голосов — по 43%. В остальных странах Латинской Америки, где проходило голосование, победил Путин (на Кубе и в Венесуэле у него более 80%).
В Израиле Даванков с небольшим отрывом победил на всех трех участках, в Палестине Путин набрал более 90%.
В Афганистане Путин лидировал с огромным отрывом на обоих УИК, похожая картина была в Ираке, Иране и Иордании. Президент с небольшим отрывом от Даванкова победил на участках в Южной Корее, в КНДР же Путин получил под 90%.
В Китае Путин на всех УИК получил более 50%. В Индии Путин получил на четырех участках более 70%, а на одном (в Гоа) немного уступил Даванкову. В Таиланде на УИК в Бангкоке победил Даванков, на Пхукете — Путин. Во Вьетнаме на двух участках победил Путин, на двух — Даванков.
В африканских странах, власти которых в последнее время активно развивают сотрудничество с Россией, большинство голосов отошло Владимиру Путину. В Мали, Центральноафриканской Республике и Буркина-Фасо он набрал более 80%.
В Австралии Путин получил на двух участках более 50%, на УИК, где могли проголосовать россияне из Новой Зеландии, Тонга и Самоа, президент получил 52%, Даванков — 28,65%.
В США были открыты три участка: в Нью-Йорке Даванков на 1% опередил Путина, набрав 36,9% голосов; в Хьюстоне Путин получил 42%, а Даванков почти 38% голосов; в Вашингтоне, где расположено посольство, у президента 54,9%.
На единственном участке в Мексике Путин набрал более 52%, в Канаде он также получил более 50% на всех трех УИК.
Для Путина самыми успешным по проценту набранных голосов стали участки в Армении, Туркменистане, Южной Осетии, Абхазии, Палестине, Таджикистане, Сирии, Ираке, КНДР.
Самый высокий процент голосов Даванков получил в Черногории — 68,89%, чуть меньше в Сербии — 67,4%. На участке № 8069 во Вьетнаме его поддержали 65,55% (из четырех участков, открытых в стране, Даванков победил на двух, еще на двух победу одержал Владимир Путин). Третий по величине результат он получил на участке в турецком Трабзоне (№ 8293) — 64,47%.
Странное видео с женщинами, в ночи катающими урну на выборах, удивило избирком
Избирком Петербурга проверяет видеозапись с возможным вбросом бюллетеней.
Горизбирком Санкт-Петербурга пообещал провести проверку работы избирательного участка на прошедших выборах, который заподозрили в манипуляциях с бюллетенями. Ранее по СМИ распространилась видеозапись с камеры наблюдения УИК №5 Адмиралтейского района, запечатлевшая, как в темное время суток две женщины проводили некие манипуляции с урной для голосования.
Согласно попавшим в Сеть кадрам, в темное время суток в помещение, в котором днем проводилось голосование, на коленях заползла женщина со стопкой бюллетеней в руках.
Она бросила бумаги в урну, вскоре к ней присоединилась вторая женщина, которая, тоже стоя на коленях, начала помогать забрасывать внутрь ящика стопки бумаг. Далее первая дама легла на пол и положила урну на себя, вторая в этот момент начала ее приподнимать и трясти. Предположительно, эти действия должны были перемешать бумаги в урне и разбить заброшенные стопки бюллетеней. Камера записала, что в соседнем помещении, за стеклом, находился мужчина в форме охранника, однако в происходящее с урной он не вмешивался. Через минуту он и вовсе ушел из помещения.
Глава Горизбиркома Максим Мейксин заявил, что инициирована проверка работы УИКа и ТИК №1, которому она подчиняется.
"Фонтанка" пишет, что "главная героиня внешне похожа на председателя УИК" Ирину Минякову, которая работает учителем музыки в школе №260. Журналисты позвонили педагогу и попросили о комментарии, на что женщина заявила, что с ее "точки зрения, видео недостоверное". По ее словам, вечером она покинула участок, "и всё", а "внутри полицейские оставались". Издание пишет, что в распоряжении редакции также появился получасовой отрывок записи, на котором "женщина еще больше узнаваема и практически неотличима от председателя УИК".
Ряд местных телеграм-каналов пишут, что вторая героиня ролика похожа на Ирину Боровлеву, которая на выборах была секретарем УИК. Она заявила журналистам, что вечером ушла из школы вместе с коллегами, а сам ролик еще не видела.
В ЦИК заявили о победе Путина во время голосования за рубежом
Фото взято из открытых источников
Более двух третей избирателей проголосовали за кандидата в президенты России Владимира Путина за рубежом. Об этом заявил заместитель председателя Центризбиркома РФ Николай Булаев.
«Итоги голосования на выборах президента РФ за рубежом показали, что от общего количества за Владимира Путина отдали свой голос более чем две трети избирателей», — заявил Николай Булаев в разговоре с ТАСС.
В голосовании вне России участвовали более 383 тысяч человек. Об этом рассказывала представитель МИД РФ Мария Захарова, передает RT.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков говорил, кто каждый голос важен. Он также отметил, что Путин победил на выборах за рубежом.
Источник: URA
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Выборы, "фейки" и защитный код от «видеофейков»
Председатель Горизбиркома Максим Мейксин 20 марта сообщил, что инициирована проверка работы во время президентских выборов УИК №5 Адмиралтейского района и ТИК №1, которому она подчиняется. Поводом для проверки стало видео, где две женщины в темноте ползают вокруг урны для голосования на коленях и вбрасывают туда пачки листов. На ролике виден защитный код от «видеофейков» 129031.
«Председателям поручено предоставить исчерпывающую информацию по вопросам организации голосования и установления его итогов», — сказано в официальном канале Горизбиркома.
На видео, предположительно из УИК №5, которое появилось в сети 20 марта, женщина подползает на коленях к стационарной урне для голосования и вбрасывает туда частями стопку бюллетеней. Со временем ей приходит на помощь ещё одна инициативная девушка. За стеклом, в соседнем помещении, находится мужчина в форме.
16 марта, во второй день президентских выборов, одна из членов УИК №5 с правом решающего голоса выразила сомнение в сохранности содержимого урны для голосования, предложила исследовать пломбы и изучить записи с камер видеонаблюдения на участке, чтобы проверить это. По ее мнению, стационарная урна для голосования выглядела не так, как 15-го числа. УИК эту инициативу отклонил, а ТИК на жалобу по этому поводу не ответил.
И новости от 16.03.2024
Фейк
Отделение партии КПРФ опубликовало в сообществе «КПРФ Ленинград» в соцсети «ВКонтакте» сообщение с фотографиями из УИК № 5, якобы сделанными членом комиссии вечером 15 марта при закрытии участка и утром 16 марта в момент открытия. Авторы утверждали, что, по их ощущениям, положение бюллетеней в ящике для голосования изменилось и, возможно, их стало больше. Пост оперативно удалили.
Правда
Нет никаких доказательств каких-либо манипуляций с бюллетенями. Снимки сделали с разных точек, но даже минимальное изменение ракурса способно вводить стороннего наблюдателя в заблуждение. Невозможно определить, увеличилось количество бюллетеней или уменьшилось.
Кроме того, на урне для голосования нет пломб, а по кадрам нельзя оценить время проведения съемки. Возможно, в интернет попали тестовые фото при подготовке к выборам еще до старта голосования.
Невозможно уточнить УИК, в которой сделали фото. На снимке отсутствовали любые элементы для идентификации локации.
Таким образом, информация о том, что региональное отделение партии КПРФ зафиксировало возможный вброс бюллетеней в УИК № 5 на основании того, что бюллетени в урне изменили свое местоположение за ночь, недостоверна. По фотографиям невозможно определить адрес и время съемки, на урне отсутствовали пломбы, а сам пост ударили спустя время после публикации. Информация о нарушении недостоверная.
Сообщение о том, что на УИК № 5 в Санкт-Петербурге могли фальсифицировать результаты голосования, не подтвердилось.
В сообществе регионального отделения КПРФ в Санкт-Петербурге появилась публикация, в которой говорилось, что на УИК № 5 в Санкт-Петербурге член комиссии от КПРФ сфотографировал ящик для голосования при закрытии участка вечером 15 марта и при открытии утром 16 марта.
Отмечалось, что бюллетени лежат по-другому и их стало больше. «В настоящий момент мы разбираемся в вопросе», — заявили в КПРФ. В настоящий момент запись удалена.
Установить точное время снимков в настоящий момент невозможно. На фотографиях также не заметна опломбировка, что не позволяет утверждать, что снимок был сделан после голосования. Кроме того, невозможно объективно сравнить число бюллетеней на обоих кадрах.