Помогите оценить тележку для сварочного аппарата.

Блин, как ловко кто-то переписал определения и приучил всех смотреть на маловажные признаки.

Димитров ещё когда процитировал исполком Коминтерна (сам Димитров был на суде в Лепциге и о фашизме кое-что знал):

"Фашизм есть открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее империалистических, наиболее шовинистических кругов финансового капитала"

Поясняю:

Открытая потому что не играет в демократические игры или не волочёт неугодные тихо.

Террористическая потому что добивается своего силой либо страхом перед ней

Диктатура есть суть любого государства, по факту это про способность навязать свою волю другим.

Реакционная потому что выступает против прогрессивных сил в виде пролетариата и компартий. Везде фашизм первым делом боролся с рабочими и их союзами.

Империалистичная потому что период капитализма свободной конкуренции закончился, а на сцене крупные монополии, которым придётся драться за рынки сбыта и дёшевую рабочую силу.

Шовинистическая потому что первая школа национализма - это рынок. Малодой капитализм ищет опоры и естественной кормовой базы в идеях национализма, а матёрый монополистичный капитализм ищет в национализме возможность рассорить рабочих и обосновать захватнические войны.

Кругов потому что не каждая монополька может пойти на это. Таких обычно гасят остальные монопольки своим административным ресурсом.

Финансового капитала потому что только банковский капитал срощенный с промышленным может найти такие средства, чтобы и отстаивать свои интересы внутри страны, и развязывать войны вне её.

По факту фашизм - это наиболее антикоммунистическая форма монополистического капитализма. При этом даже может сохраняться многопартийность или не развязываться войны. По большому счёту нужно смотреть на отношение государства к коммунистам и рабочим. Их претесняют? Запрещают союзы? Сажают за литературу или флаги? Очень возможно, что это фашизм.

Посмотрел, не понравилось от слова совсем. Но надо отдать должное Ильдару, он был единственным адекватным человеком в студии.
Особенно доставили комментарии. От полной неприязни до тотального поклонения то одной то другой стороне.
Не склоняюсь во мнении ни к одним ни к другим.
Ну, я посмотрел обсосное шоу с дебильными ведущими и дурацкими "таурег" плашками, ну Ильдар, отвечающий на дебильные вопросы. Ну потерял на это время, ну и хрен с ним. Ильдар в моём восприятии не стал ни лучше ни хуже. Ничего особенного не произошло. Надо ему было это? Ему решать.