Почему на СВО не используют турели?
Не те дорогостоящие, которые на БТР стоят, а кустарно выполненные?
Прежде чем меня обвинить меня в том, что я отношусь к диванным войскам (и это правда), послушайте. Мне с самого начала было непонятно, почему так мало гладкоствола против дронов. Были разные (дурацкие псевдо объяснения). И что мы видим последнее время? много видео удачно сбитых дронов из сайги или охотничих ружей.
К турелям. Известно, что с той стороны, как раз используют примитивные турели для того, чтобы можно было держать территорию. Да блин, даже в Сирии бородачи их использовали.
этот раритетный коллекционный автомат раз в 10 дороже турели на которой он стоит
А теперь посчитаем выгоду.
Сколько стоят выплаты погибшим? Калекам? Проблема адаптации людей после СВО - огромная и в первую очередь экономическая. Что они будут делать по окончании СВО?
А так, после войны выходили бы не те, кто пережил жуткую безысходность, а инженерные войска, получившие азы механизации/программирования, азы строительства (чтобы делать нору с гидроизоляцией куда ставить турель нужно это уметь).
Турель невозможно подавить, сложнее уничтожить и она довольно дешёвая. Почему бы не снизить количество штурмовиков раз в 5?