Некоторые пикабушники, что высказались по поводу некоего Расула, мягко говоря, печально удивляют. Удивляют даже больше, чем "виновник торжества". Реабилитация нацизма? (речь не про тех, кто написал это в шутку) Чего? Нацизм (как прочие -измы) как раз полноценно реабилитировался в комментариях тех, кто делает акцент на национальности/вероисповедании человека. Мне кажется, каждый человек имеет право свободно высказываться по поводу груди скульптур, изваяний, памятников вне зависимости от того, были у него в роду предки волгоградцы, сталинградцы, царицынцы или нет. Да, пусть его слова будут полным бредом. Но чтобы иметь мнение о картинках Брейгеля, не обязательно появиться на свет в Бельгии и Нидерландах. Мне нравится Мамаев курган и его композиция. А кто-то видит какие-то конструктивные недостатки или считает открытую грудь вульгарной. Ладно, вы говорите, что такие, как Расул, могут навязывать своё мнение. Но не является ли навязыванием ваша позиция, что все должны любить этот символ и держать рот на замке? Абстрактный пример: нарисовал творец картину на тему ВОВ. "Ну вот тут вот кривая линия, тут вот пропорции странные", — высказываете вы своё субъективное мнение. "Заткнись, я нарисовал картину на святую тему, поэтому любой, кто критикует её хоть как-то, нацист, фашист" — отвечают вам. Бред? Бред. И не надо смешивать это с действительными попытками реабилитации нацизма/фашизма или целенаправленным (!) зигованием.
Насчёт символов: людям проще что-то воспринимать через символы, особенно такую великую вещь, как Победа. Но плохо, что в последнее время символы вытесняют смыслы.
Анонимно, потому что канал, пикабушная страница о другом совсем. А минусы и плюсы уже значения не имеют.
Послесловие: анонимные посты нельзя редактировать. Многие об этом всё ещё не знают. Если ты, уникум, чего-то не заметил при первом прочтении, то это не значит, что автор что-то там поправлял, добавлял.
