Уважаемый Денис Алексеевич. Обращаюсь к Вам , так как не вижу другого выхода разобраться со стеной, которая выросла между фактической ситуацией, и тем, как ее преподносят окружающим мои партнёры по бизнесу.
Это крик о помощи, так как другого выхода не осталось, ведь нежелание видеть объективные вещи, оценивать ситуацию, когда государственные органы опираются лишь на мнение моих партнёров, может привести к непоправимому.
На сегодняшний день в отношении меня возбуждено уголовное дело по ст. 160 ч4 и направлено в суд Кумылженского района Волгоградской области. При этом, на этапе следствия, в материалах дела было обнаружено множество не состыковок, а само обвинение опирается лишь на копии документов, которые предоставлены следствию без установления места нахождения оригиналов.
По окончании следствия, предъявления обвинения, я ознакомился с материалами дела, в которых были обнаружены множественные не состыковки, обозначенные мною в ходатайствах. При этом вызвало недоумение качество проведения доследственной проверки, возбуждение уголовного дела (следователь Матренин А.А,) , и его расследование ( следователь Бровченко С.С.). вызывает недоумение и вопросы. На основании полученных сведений, при изучении материалов уголовного дела, я обратился с заявлением в полицию КУСП 1638 от 18 октября 2021 года. Где мною указывается на тот факт, что возможно имеет место факт мошенничества при вывозе сельхозпродукции, растрата которой вменяется мне. Я был вынужден самостоятельно обратится к перевозчику сельхозпродукции компанию ООО «Белавтосервис», которая была указана в копиях ТТН представленных директором ООО «Житница» Шаропановым С.В. вместе с заявлением, на основании которого возбуждено уголовное дело по ст. 160 ч 4 в отношении меня. По моему запросу, компания перевозчик, предоставила оригиналы накладных, указывающих и вносящих прямое противоречие с теми копиями ТТН, что имеются в материалах уголовного дела. В связи с чем, в дополнение к своему заявлению по факту мошенничества, я дал дополнительное пояснение указав на найденные несостыковки, предположив наличие двойного документооборота и возможные мошеннические действия в отношении меня. В ИФНС Липецкой области мной так же направлено заявление по указанным фактам. Проведённой проверкой ИФНС Липецкой области указанные мною доводы нашли подтверждение.
В течении двух месяцев по моему заявлению добросовестно проводилась проверка работниками УМВД Кумылженского района. По истечению сроков процессуальной проверки, она была прекращена, после чего, меня ознакомили с результатами проверки КУСП 1638 от 18 октября 2021 года. Ряд документов ООО «Белавтосервис» вызвали вопросы, а именно, в заявке на перевозку не содержится ни одной живой подписи, все подписи электронные, дата прописанная на документе 1 июля 2020 года, а сама электронная подпись не содержит даты подписания вообще. Изучив код электронной подписи, я установил, что указанные в накладной данные электронной подписи ООО «Белавтосервис» и ООО «Житница», не совпадают с датой указанной на документе, и соответствует дате 27 августа 2020 года. В связи с чем ,указанный документ может иметь признаки фиктивного изготовления и предоставлен полиции как доказательство, при этом документ принят во внимание. Прочитать подробнее можно тут Зерновая Хартия и Нехартийное поведение ее участников
Путевые листы представленные по маршруту движения ООО «Белавтосервис» может не совпадать с ТТН. Запрашиваемая сотрудниками полиции информация предоставлялась не в полном объёме. На запрос информации по регистрации маршрутов из системы Платон, а именно схемы движения и местонахождения автомобилей на указанные даты, представлена лишь информация о списании средств с расчётного счета ООО «Белавтосервис» в указанный период, при этом оплата не указывает на место нахождения автомобиля и его фиксацию в точках проезда по федеральным трассам, это может подтвердить лишь система глонас и схема движения в ней. Данные сведения по движению автомобилей и их местоположению, возможно было перепроверить, запросив информацию самостоятельно в системе «Платон», что полицией не сделано. Не опрошены руководители предприятий ООО «Житница» и ТД «Зерно Заволжья», в адрес которых направлялись запросы на предоставление документов, при этом документы так и не предоставлены. Неопрошены работники ООО «Белавтосервис» включая водителей автомобилей. Предполагаю, что двойной документооборот, может быть использован для незаконного возмещения НДС.
16 февраля 2022 года я обратился с жалобой к прокурору Кумылженского района Волгоградской области. По указанному заявлению, прокурором дан ответ, с выводами которого я не согласен.
В связи с чем, прошу Вас провести проверку доводов прокурора Кумылженского района, обратить внимание на указанные мною факты в моем открытом письме по материалам КУСП 1638. Отменить решение о отказе в возбуждении уголовного дела в виду грубых нарушений при его рассмотрении.
С Уважение Дайлиденко И.В.
