Путин: Россию могут отключить от Всемирной паутины, нужно быть готовыми
Президент РФ Владимир Путин заявил на встрече с представителями российских информагентств и печатных СМИ, что есть угроза отключения России от мировой сети интернет. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.
Путин сказал, что не может говорить «за наших партнеров», что у них на уме.
«Я думаю, что они сто раз подумают, прежде чем это сделать. Но теоретически все возможно. Поэтому мы, конечно, должны создавать такие сегменты, которые ни от кого не зависят», — отметил он.
В случае развития такого сценария Путин предрек не только экономический и политический ущерб. По его мнению, также пострадают интересы спецслужб.
«Они же там сидят, это же их изобретение. И все слушают, видят и читают, что вы говорите, и накапливают оборонную информацию, а так не будут», — продолжил он.
«Но надо иметь в виду, что теоретически это возможно, и быть к этому готовыми, готовиться, во всяком случае», — подвел итог президент, добавив, что сама себя Россия отключать от Всемирной сети не будет.
Ранее Госдума приняла в первом чтении законопроект о создании автономного Рунета. Законопроект подготовлен с учетом «агрессивного характера» принятой в сентябре 2018 года стратегии национальной кибербезопасности США.
Источник - http://www.rosbalt.ru/russia/2019/02/20/1765314.html
Ричард Фейнман о политике
Представьте себе двух политиков, баллотирующихся на пост президента. Заходит речь о сельском хозяйстве, и их спрашивают: «Как вы собираетесь решать сельскохозяйственные проблемы?» Один все знает и сразу пошел: «Ла-ла-ла…» Спрашивают второго. Он говорит: «Не знаю. Я по профессии военный и в сельском хозяйстве ничего не смыслю. Но, думаю, проблема не из простых, потому что с ней сражаются уже двенадцать (пятнадцать, двадцать) лет. Потому, чтобы ее решить, я намерен подобрать себе людей, компетентных в этом вопросе, изучить имеющийся опыт, на что уйдет какое-то время, а потом найти разумное решение. Не могу сказать заранее, каково оно будет, но постараюсь придерживаться таких принципов: не ухудшать положение индивидуальных хозяйств, а если возникнут трудности, то…» – и так далее, и тому подобное.
Думаю, в нашей стране такой человек никогда ничего не добьется. Да и попыток-то не было. Основная масса так настроена: человек должен на все иметь ответ, и тот, кто сразу отвечает, лучше того, кто не отвечает, хотя на самом-то деле все обычно обстоит как раз наоборот. В результате получается, что политик всегда должен уметь ответить. Следующий результат – политические обещания сдержать невозможно. Следующий результат: никто не верит предвыборным обещаниям. Следующий: пренебрежение к политике вообще, недостаточное уважение к людям, которые пытаются решить наши проблемы… и так далее. Так идет с самого начала. И идет оттого, что, по мнению толпы, политик должен сам находить решение проблемы, а не уметь найти человека, который ее решит.
Если кто хочет ознакомиться: лекция 3
В книге содержаться лекции 1963 года.
Британии предрекли потерю статуса ведущей державы
Великобритания может утратить статус ведущей мировой державы в случае, если выберет альянс с США, а не с КНР, пишут китайские СМИ.
«Если Лондон по-прежнему уповает на особые контакты с США, в дальнейшем он лишится возможности раскрыть свой потенциал традиционно ведущей державы. В то же время прочные связи с Китаем позволят Великобритании занять более удачную стратегическую позицию», – передает ТАСС текст статьи газеты «Глобал таймс».
Автор газеты выразил надежду на то, что Британия сумеет развить устойчивые партнерские отношения с Пекином «раньше, чем это смогут сделать прочие европейские государства».
«Великобритания не способна вновь достигнуть зенита (былого) могущества, как и прочие страны Европы. Поэтому для британской стороны было бы мудрым шагом предпринять меры, которые позволят ей перестать быть придатком обособленной сверхдержавы в современном многополярном мире: Лондону следует налаживать конструктивные отношения с (прочими) ведущими мировыми игроками», – говорится материале издания.
В статье отмечено также, что Великобритании «нужно занять достаточно рациональную позицию» по отношению к Китаю и прекратить выносить на обсуждение вопрос защиты прав человека.
Напомним, 25 июля немецкие СМИ писали, что при президенте Дональде Трампе США перестали быть надежным партнером для Европы и в области экономики, и в вопросе политической безопасности, потому Евросоюзу следует задуматься о собственном ядерном потенциале, а также взять пример с России и Китая, уменьшив зависимость от доллара.
Что сказал Кеннеди?
Кеннеди после недавнего визита в Россию заявил, что президенту Владимиру Путину нельзя доверять и что его "нужно сдерживать". Об этом сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс.
"В России нет политической философии. Это все равно что сказать, что такое политическая философия мафии. Их философия — деньги и власть. Это философия Путина ", — заявил Кеннеди.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180710/1524295680.html
Как точно,аж страшно!
Главные заговоры против человечества: о какой чувствительной для общества тайне вы хотели бы узнать подробнее?
Пробовал проверить на нескольких популярных интернет-площадках ряд бытующих конспирологических теорий и визионерских предсказаний о будущем, и вот на что обратил внимание.
Одна из проблем объяснения происходящего в том, что для масштабных общественно-политических и социальных явлений нет простых и прямолинейных объяснений с удобным набором причин-следствий, составов преступлений, злодеями и героями
Одна из причин и отчасти задач распространения информационного мусора -- создавать препятствие для понимания происходящего
По-прежнему появляются нелепые примеры восприятия и оценки происходящего.
Одна из причин в том, что сейчас, на коротком отрезке времени мы постоянно сталкиваемся с сочетанием сведений и методов из разных информационных эпох.
На Youtube, откуда многие стали черпать информацию, пышным цветом цветут домыслы, конспирология, шарлатанство и обман.
Сам формат видеоизложения изложения предполагает издержки в части упрощений и манипуляций.
Цифры: в англоязычной "конспирологической сетке" Ютюба как минимум 10 000, связанных с теориями заговором популярных видео, с общим количеством просмотров более 4 миллиардов
И этот мусор ежедневно мультиплицируется и монетизируется, в т.ч. потому, что чем более скандальные домыслы включить в видеообзор, тем больше будет эффект и количество просмотров.
Обсуждения действий мировых элит, национальных и наднациональных группировок часто приводят к утверждениям, что за публичными политическими фигурами /Трамп, Клинтон, Виндзоры.../ стоят теневые (наднациональные) структуры.
Собираю подробности подобных тезисов, но, к сожалению, отмечу, что дискуссии на тему "мирового заговора" (а также предложений "а давайте назовём фамилии и организации") заканчивались молчанием.
Те, с кем я дискутировал, как правило, уходили от темы, ограничивались шутками и не вполне содержательными тезисами о том, какие у хитросделанной мировой элиты /часто под этим понимаются совсем разные персоналии/:
-- ресурсы (деньги),
-- возможности (только мы произнесем слово, нас закопают... "они" контролируют каждый утюг
и т.д.).
Люди вкладывают различные смыслы в словосочетания, характеризующие элементы "теневого управления" политикой, и подразумевают что-то близкое своему пониманию, произнося, например:
- группа Ротшильда
- Хозяева денег( Свернуть )
- финансовая олигархия
- ведущие банковские группы
- управляемый хаос
- промышленное лобби
- англо-саксонский истеблешмент
- неоконы, силовики, спецслужбы…
В недавнем голосовании на Главную антироссийскую силу (главных недоброжелателей) в мире у меня в блоге с небольшим отрывом победили следующие группы:
-- "представители преимущественно британских элит (старых европейских и приобщившихся к ним), укоренившихся в разных странах мира" -- 23% проголосовали за них
-- и "т.н. глобалисты (важна не столько семейственность, сколько принадлежность к финансово-промышленным группам)" -- 17%
Т.е. в совокупности сообщество (группа) неких "антигероев России" победило с большим отрывом 40%.
Кто стоит за этими 40%?
Какие конкретные персоналии стоят за могущественными заговорами нашей цивилизации?
Ллойд Бланкфейн? Джеб Буш?
Барак и Мишель Обамы?
Англо-саксонский истеблешмент.. Старушка Елизавета-2?
"Группа Ротшильда", "хозяева денег?
Финансовая олигархия, а имена?
Главы 19 правительственных органов (включая несколько независимых агентств) Разведывательного сообщества США, включая ЦРУ и разведку Береговой охраны США, занимающихся самыми разными темами (десятки тысяч бюрократов, сотни аутсорсинговых компаний, подавляющее число работников которых унылые клерки, не имеющие никакого отношения к изменениям мировой политике)?
"Вашингтон пост" насчитал 1271 государственную организацию и 1931 частную компанию в 10 000 местах США, отвечающих за борьбу с терроризмом, национальную безопасность, разведку.
Госдеп, Казначейство США?
Сотни аналитических, экспертных, «независимых» компаний, которые формируют «поле смыслов», которое воплощает государственная машина и общество США? (например, Стратфор, Атлантический совет ... присовокупить и отдельные СМИ, которые старательно отыгрывают роль проводника смыслов, которые формирует гос.машина США)
Несколько раз ставил на голосование, какие теории заговора или секретная информация интересует пользователей Интернета, и ответы во многом совпадали с результатами опросов в СМИ
Всё чаще первыми вопросами на тему конспирологии становятся вопросы об округлости Земли
Это лишнее свидетельство, что информационное пространство, в т.ч. Youtube проиграно конспирологии/
Другие темы, связанные с теориями заговоров и конспирологическими манипуляции, о которых читатели, потрудившиеся прокомментировать заметки на тему теорий заговор и закрытых сведений, хотели бы узнать больше:
убийство Кеннеди
9/11
насколько верна теория эволюции
Механизмы и действия благодаря которым Великобритании удалось уничтожить своих основных геополитических противников на континенте.
Высадка американцев на Луну. Бонусом: ездят ли марсоходы по Марсу? Что там происходит с вояджерами?
Катынь. Когда и кто расстрелял поляков?
Гробница Тутанхамона - подлинник или фальшивка?
Стоунхедж. Как он выглядел до начала реставрации?
Обрушение небоскребов ВТЦ. А были ли самолеты? Причина обрушения ВТЦ7. Куда делись обломки рейса 77, который врезался в Пентагон?
Гипотеза изначально гидридной Земли
Тайна перевала Дятлова
жидомасонский заговор
лунная эпопея
Другие комментарии:
-- с чего Вы взяли, что реальные версии не будут конспирологическими?
-- как правило, поставить под сомнение реальный анализ скрытых механизмов истории пытаются либо люди недалекие, профаны, либо, напротив, те, кто слишком хорошо знает о существовании тайных сил...стараетесь отвести внимание"?
-- сама реальность назначается, а не происходит спонтанно. Вот такая конспирология, как ни крути.
-- есть опасение, что для таких "алчущих и жаждущих правды" припасены свои обманки и инфомусор.
-- если отрезать бритвой Оккама "тайную власть", то не встанем ли мы перед необходимостью признать "божье провидение"?
-- уравнение Шекспира, или «Гамлет», которого мы не читали
-- жупел конспирологии используется против принципа "ищи кому выгодно": если произошло мутное событие и рядом крутился какой то хитрозадый выгодополучатель, то с высокой долей вероятности - это его лап дело.
...
==================
Удивительно, что никого не интересуют "закрытые данные" о приватизационных процессах в России, о выводе капиталов (никто также не спрашивал про полковника Захарченко и главу Северо-Западного Ростехнадзора Григория Слабикова), о чеченских авизо и капиталах В.Путина
Давайте представим, что вы решаете какую-то насущную для текущей общественно-политической и социальной ситуации задачу -- какую конспирологическую теорию вы посчитали бы наиболее вредной?
Какое из транслируемых медиа заблуждений (или предполагаемых заблуждений) кажется вам настолько вредным, что "аж, кушать не могу"?
Разве нюансы формы Земли или загадка убийства Кеннеди?
Зачем США нужна Россия.
Недавно нашёл видео, где чувак рассказывает, якобы зачем России нужна Сирия и Крым. Не буду пересказывать, видео вы сможете найти сами. Всё сводится к военному превосходству, в первую очередь к ядерному.
Ошибка в том, что это не цель США. Это их страховка - в нужный момент положить РФ на лопатки ядерным оружием. Суть гораздо глубже. Все эти информационные войны, провокации - направлены не на это. Но Россию победить нужно.
Многие люди совершенно убеждены в том, что им нет смысла нападать и унижать Россию, у них же есть капитал, топ-1 экономика, соответственно наша страна и наши союзники их не интересуют. Но они отказываются понимать суть.
Вы думаете, их интересуют территории? Ахахах. США всего лишь в 2 раза меньше РФ. Территория сама по себе не имеет почти никакой ценности, имеет ценность влияние. Множество мелких стран, те же Германия, Франция, Англия прекрасно себя чувствуют. Ресурсы? Тоже нет. Ресурсы есть во многих местах. Да и какой смысл от России, если экономика её и так в дерьме?
Вы думаете, что топ-1 экономике в мире нужны деньги, когда они сами их и так контролируют? Нет. Деньги их не интересуют. Им нужны люди.
Минимум 200 млн. человек так или иначе находятся под прямым или косвенным влиянием России. Цифра солидная. То, что хотят власти США - иметь тотальный контроль. Именно абсолютная власть - вот, что их интересует. Ядерное оружие и военное преимущество - лишь страховка. Мёртвые им особо не нужны.
Поэтому их главный способ достижения цели - разваливание экономики России, давление на её союзников, чтобы люди находились в худших условиях жизни, ненавидили свою страну и восхищались западом и их ценностями. Информационными войнами, провокациями, пропагандой своих ценностей и идеологии они на базе тяжёлой жизни в РФ сподвигают людей тянуться к ним, под их контроль за "лучшую жизнь". В случае успешной ядерной атаки экономика РФ будет уничтожена, союзники России потеряют поддержку и сотни миллионов людей прогнутся под запад, станут им подконтрольны без альтернатив. Это приведёт к достижению их цели по тотальному контролю общества, являющейся частью куда более страшного и мерзкого плана, описанного в одной известной книге...
Но пока Россия с союзниками защищены от военной угрозы, у нас есть возможность бороться, и эта борьба идёт. С экономическим давлением и нравственным разложением.