Статистическая вероятность умереть от...
Видео на английском, но с картинками)
Увидел на днях пост Ответ на пост «Честь или бесчестие». Суть такая - люди не совсем разобрались в правилах русского лото и обвинили организаторов в откровенном мошенничестве. С этим вопросом разобрались. Оказалось, что для получения суперприза необходимо, чтобы совпало 15 из 30 бочонков. Но, лично мне стало интересно, каков шанс, что выпадет 30 из 30.
Ни для кого не секрет, что русское лото держит пальму первенства по нереальности получения суперприза. Шанс на выпадения 15 цифр за первые 15 ходов (необходимо закрыть все цифры одного из полей) составляет примерно 1 к 45 795 673 964 460 820. Это цифра сама по себе уже настолько огромна, что практически отсутствует хотя бы минимальная вероятность, что суперприз когда-нибудь вообще выпадет, даже если русское лото будет в эфире еще пару тысяч лет.
Шанс же выпадения 30 из 30, если я правильно посчитал, будет 673 132 974 506 580 171 230 064 к одному. Само собой, если бы такое случилось, уже одно это событие означало бы мошенничество со стороны организаторов. Шанс даже меньше, чем трижды подряд выиграть Евроджекпот каждый раз покупая всего по 1 билету. Или 4 раза подряд собрать royal flush в покере.
Если бы каждый человек на планете купил бы по 100 миллиардов билетов, шанс такого события все еще был бы меньше 1 процента.
Не про лотереи (упаси боже!) столько вчера-сегодня про них написали, что больше уже некуда. Расскажу про другое. Например, про монетки. Представим, что есть компания проводящая конкурс "Подбрось монетку себе на радость, другим на зависть":
Каждую неделю она проводит очередной розыгрыш. Ведущий берет монетку и подбрасывает ее, ну скажем... 10 000 раз. А зрители делают ставки. Если монетка хотя бы один раз зависла в воздухе - значит джекпот. Так они каждую неделю играют, но никому (почему-то) не удается сорвать джекпот. Не зависает монетка в воздухе. Черт его знает почему, влажность не та или меркурий во втором доме... но вот не зависает и все. Но, многие все-равно играют. Ведь, если зависнет - то можно сорвать банк!
Правда бывают еще и особые розыгрыши, проводятся один-два раза в год (тогда, когда организатор захочет). Именно в эти дни чуть-чуть меняются правила. Банк кому-то достанется, в случае если монетка зависнет в воздухе встанет на ребро. (между прочим, говорят что шансы этого 1 к 6000 - ссылка на англ. источник).
В результате - пара раз в год и палка стреляет - монетка встает на ребро. Кто-то срывает весь банк и уходит довольный, бренча наличностью.
Организаторы говорят - вот видите, банк иногда срывают! Айда, делать ставки! Ну-с, кто готов поставить на то, что монета зависнет? На кону 500 дублонов, весь январь!
А зрители начинают спорить. О чем? Ну не знаю, о том, сколько где полей, и если такие монеты вообще в природе...
А ведь дело-то не в полях. И даже не в монете. Дело в том, что пример теплого не вытекает из примера с зеленым. Это абсолютно разные вещи. Если монета не может зависнуть в воздухе, то значит не может, хоть ты ее тысячу лет подкидывай. А если она иногда встает на ребро, так и ради бога. На такое событие и посмотреть можно (тем кто желает) и поучаствовать даже, если он верит, что все остальное проводится честно и получит свой приз
Поэтому не надо искать там где темную кошку там где ее нет. Дело совсем не в монетке )
Дарова всем, есть вопрос. Если тульпу начал создавать буквально 3 дня нзад, то могу ли быть первые отклики? Так каак я себя нагружаю сразу много и за день продумываю за 3 раза (в общем 1 - 2 часа) и вондер, и характер, решил делать по-своему. Могут ли быть разговоры с ней, когда вроде бы и я отвечаю, но вроде бы и нет, проявлением разума тульпы? И еще: через примерно сколько времени я смогу её видеть?
Чем отличается случайность от вероятности. Случайностью можно назвать реализованную вероятность, а вероятность в свою очередь, как математически описываемую случайность. Для расчёта вероятности нам потребуется накопленная информация, опыт, статистика и т д, после создаётся некоторая формула ,по которой мы пытаемся определить насколько возможно повторение сочетаемых компонентов. Опираясь на вероятность мы делаем прогнозы ,пытаемся заглянуть в будущее и сделать выбор между можно или нет, нужно или нет, будет или нет и т д. Вероятность чего либо имеет лимиты по времени, купив лотерейный билет я имею шансы на выигрыш 1 к 10млн,и узнаю о победе либо проигрыше уже через неделю или две, не важно и как только узнаю, вся игра для меня закончена, и вероятность оказалась для меня полезной или нет. Случайность можно исследовать только после наступления события из разряда случайных и только тогда узнать и понять насколько случай был вероятным. В то время, как случайность имеет свойство раскрываться в перспективе, кто то же случайно оказался на Титанике. В этом плане вероятность более предсказуема и приятна, так как дарит надежду на то, что всё просчитано и иллюзию контроля. И вот вопрос - даёт ли знание шансов преимущество или сначала, всё таки случай, а потом объяснение. Ведь кто то и выиграет в лотерею на подаренный кем-то, где-то когда-то билет, даже не догадываясь о существовании самой лотереи.
Так всё-таки где заканчивается вероятность и начинается случайность? Всё ,что мы можем просчитать и вписать в модель для принятия решения будем считать ожидаемым вероятностным исходом. А всё, что пошло не по плану - жестокой волей случая. Как-бы не так. Если случайность для вас катастрофа, ваша модель принятия решений не так уж и хороша. В то время ,как случайность для вас это предсказуемо ожидаемый исход, вы на правильном пути. Вот пример. Когда я выигрываю брата в нарды (почти всегда), он говорит – это случайность. Имея ввиду , что здесь стёрлась граница между расчётом и слепой удачей. Тут в пору и расстроиться, но объективно дело обстоит так; если я смог включить в расчет стратегии даже ничтожную вероятность и смог её реализовать, скорее это показатель мастерства, чем удачи. Всегда вспоминайте это, когда, кто-то заявляет, что ваша победа лишь случайность.
Удачи!
Вероятность.. какой была вероятность что это случится?
Вероятность данного события стремится к нулю. Ну не может быть такого! Это в фильмах или сериалах с заранее заготовленным сюжетом может произойти, но не со мной, блять!
Я - командировочный ITшник\монтажник\чуть-чуть админ\чучуть прогер 1С\Чуть-чуть всего по не многу.
Приезжаю на объект.
(Объект вкусный, город Севастополь. Надо сделать все красиво. Причем не так "сделай красиво" а "сучара ты ебучая, не сделаешь заебись - пизда тебе гандон штопанный, бухты на складе, железяки там же, Семёну от меня привет как приедешь.")
Отработал свою работу. Пиздую себе в хостел, никого не трогаю и тут
Приходит смс о штатном авансе
а потом еще одна.
"Хм.. подумал я.. наверное опять какой то спам."
Ан нет, там сообщение о новой денюжке и в догонку в вайбер:
"не проеби все сразу. это за прошлый НГ ты мне кдомой дедом морозом приходил, "
Опана, думаю, лишняя денюжка неучтенная у жены это ж ВАХ! надо как то ее реализовать...
И решил я сделать праздник писюна. пойти в салон эротического массажа и заказать себе шикарную программу с двумя кончаниями и пиздатым массажем.
-Добрый вечер
елейным голосом говорит мне администратор
-Драсте)))
-Вы у нас впервые?
-Дыааа))) я читал ваш сайт, всмысле программы читал, не те кто по телевизору программы а ваши, всмысле на сайте, и те которые программы не те которые программы, а это.. вообщем.. того... этого...
(Администратор мило улыбается и произносит елейным голосом)
- у нас сегодня акция..ммм..(это вот "ммм" очень эротично звучало, чтоб вы меня понимали)
- за N,99 рублей к вам придет вторая девушка...
- Ыыыыы.... вот N денег... я за..
- Отлично.. (это она эротично сказала)
расплатился, увели меня в комнату, принял душ, лег и стал ждать "чуда"
и тут входит она
"погоди, ironcross" это не может быть она, ты себе придумываешь... блин, вон вторая зашла.. ни чо так, сисечьки классные... блять .. ну первая... ну... бля,..
Она это. твердо в этом уверен (проверил фотки в инстаграмме и в ВК и в фэйсбуке, она блин)
Вопрос: какова вероятность действия: тебе надрачивает твоя одноклассница. за 480 километров от дома.
p.s я не дома
p.s она не дома
5 месяцев назад написал первую загадку. Вторая.
Если коротко:
1. В начале сотворил Бог небо и землю
2. Да будет твердь посреди воды и да отделяет она воду от воды.
3. Да соберётся вода в одно место и да явится суша.
4. Да будут светила на тверди небесной
5. И птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
6. Да произведет земля зверей.
Аргументация: наука говорит, что галактика создана из большого взрыва. 1 день. Земля появилась из лавы, растекающейся на поверхности. 2 день. После породы охлаждались. 3 день. Луна оторвалась от земли. И разделила светила дневные и ночные. Ну пусть 4 день. На земле появились птицы. Только птицы являются потомками динозавров. День 5. Млекопитающие появились последними на земле. День 6.
Вероятность угадать порядок 1/(6!)=1/720
Вопрос: Как люди писавшие эту книгу могли знать все то, что доказала наука сейчас спустя пару тысяч лет?