история о двух религиозных мужчинах или как я был в шоке
Хотел тут одну историю рассказать.
Около года назад, я ездил по делам по городу, в Астане. Был достаточно прохладный день и я увидел около обочины двух мужчин, которые голосовали. Я решил подкинуть их, подъехал, мы договорились о цене и пункте назначения и они сели в машину.
Это были двое солидных мужчин, на вид, наверное, лет 40-45. В костюмах и в плащах. В руках сотовые телефоны и вообщем, выглядели они довольно-таки представительно.
Ехали мы молча минуты 2 от силы. Я вообще не любитель начинать первый разговор, меня не трогают - ну и славно. Но, так уж случилось, что они начали обсуждать проходящую на зеленый свет светофора девушку, у которой на поводке была то ли такса, то или еще какая мелкая собачонка. Девушка была русская, если не изменяет память, шатенка. Ну это и не важно, это я так, к слову.
Вообщем мои пассажиры начали активно обсуждать и осуждать ее персону. Оба они сидели сзади.
- Ай мынаган караш, зачем ей собака? Казахи-мусульмане, дома не должны держать собак, это же харам.
- Ия-ия, ты прав, вообще не правильно это, наверное у русских так принято.
Естественно сидя в одной машине, я тоже слышал этот разговор. Тогда он мне показался смешным и я не придал этому особого значения. Но потом случилось то, что я хотел меньше всего в тот момент. Они заговорили со мной.
- Балам, вот ты же мусульманин, наверное ты знаешь, что держать дома животных - грех.
Я не хотел ввязываться в спор с мужчинами, тем более учитывая что я - атеист-религиовед, срачь был бы неизбежен. В том то и соль, что неизбежен.
- Ну, наверное. Я думаю, каждый должен сам решать что делать и с кем жить, разве это не правильно? - спокойно с улыбкой на лице ответил я.
Более активный мужчина косо посмотрев на меня сказал:
- Ты не считаешь что это грех? Ты вообще мусульманин?
Надо было сказать "да" и отвязаться от предстоящего бурления говн.
- Ну, знаете, вообще-то нет. Я не мусульманин.
- КАК?! Ты же казах?
- Да, я казах. И я не мусульманин, - начал откровенничать я.
Я затылком почувствовал, как у двух мужчин глаза стали вываливаться из орбит. Честно, я не хотел вызвать у них шок или панику, но я не знал, что я, скорее всего, первый в их жизни молодой казах - атеист. Я судил это по их эмоциональной реакции. Дальше началось самое интересное.
Мужчина завел ожидаемый монолог о морали, нравственности и о Исламе, как самой верной религии в мире.
- Знаешь, балам. Это не правильно. Ислам - самая лучшая религия в мире. Она учит многому, а еще в Коране написано все что нужно человеку и все что когда-либо будет нужно человеку. Вот ты веришь в Бога?
Ну, вы сами понимаете, что последовало дальше. Еще больше глаза, еще больше эмоций. На лице уже проскальзывали нотки агрессии и недовольства в перемешку с словами по типу "Субханаллах" и прочими атрибутами, ну, вы понимаете о чем я.
- Балам, вот ты не веришь в Бога, но как ты объяснишь создания мира и человека? Ты что, хочешь думать, что мы произошли от обезьян?
- Ага (дядя - каз.), знаете, это не зависит от моего желания. Не я выбирал эволюцию и я не могу пойти вразрез с фактами и сказать, я не буду верить в эволюцию только потому что мне неприятно, что я произошел от обезьян. И более того, я Вам могу сказать, что мы не происходили от обезьян в современном их понимании. Мы имели общего предка с обезьянами, но мы - не следующее поколение макак и горилл. Они никогда не станут людьми.
Это было все лишь начало. Я не буду вам рассказать всего диалога, но расскажу самый пик, тогда, когда у меня реально чуть было не выпала челюсть от удивления. Я редко когда удивляюсь на самом деле, но эти двое на вид образованных взрослых мужчин заставили меня ужасно сильно удивиться и одновременно поразиться и ужаснуться.
- Вот если Бога нет по-твоему, то как мир держится? Ну... я имею ввиду, как люди, который сейчас снизу Земли, не падают в космос? Кто их держит, если не Бог? Они же уже давно должны были упасть с Земли. Да и вообще, ученые - происки Шайтана, потому что они не верят в Бога и хотят завладеть миром с помощью науки.
... именно в этот момент, я не поверил своим ушам. КАК?! Как в 21 веке, в век высоких технологий, машино и роботостроения, когда копируют клетки ДНК и создают нового клона-барашка, когда на 3D принтере печатают машины и смартфоны, когда победили столько болезней, когда в следующем году человек впервые вступит на другую планету - на Марс, КАК МОГУТ ЖИТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ? Которые не то чтобы не знают элементарных вещей, но ДУМАЮТ ЧТО ЛЮДИ КОТОРЫЕ СЕЙЧАС "СНИЗУ" ПЛАНЕТЫ ДОЛЖНЫ УПАСТЬ В КОСМОС?
Я абсолютно точно уважаю чужую точку зрения, чужие мировоззрения, я не пытаюсь навязывать свое видение мира другим людям, я никогда с пеной у рта не стоял и не доказывал, что человек не прав в выборе религии, культуры или чего-то подобного. Я уважаю Ислам, я уважаю Христианство, я уважаю Буддизм. Я не верю в них, но я принимаю тот факт, что каждый имеет право на собственный выбор.
Но когда речь заходит об откровенной глупости, которая видна невооруженным взглядом, когда человек думает, что мир стоит на трех китах и слонах, тогда я просто поражаюсь тому факту, насколько же некоторые люди слепы и до сих пор находятся во власти средневековья. Вокруг столько прекрасного для изучения, множество наук с неопровержимыми доказательствами, которые в наше время стали доступны как никогда свободно нежели в любое другое; когда казалось бы, невежество осталось в пучинах прошлого, а ведь все равно находятся такие уникумы. Тогда да, тогда я просто отказываюсь принимать подобные глупости на уровне доисторических людей.
Для меня эти двое случайных попутчиков до сих пор остаются непонятным феноменом.
Спасибо, что дочитали мою историю до конца.
Около года назад, я ездил по делам по городу, в Астане. Был достаточно прохладный день и я увидел около обочины двух мужчин, которые голосовали. Я решил подкинуть их, подъехал, мы договорились о цене и пункте назначения и они сели в машину.
Это были двое солидных мужчин, на вид, наверное, лет 40-45. В костюмах и в плащах. В руках сотовые телефоны и вообщем, выглядели они довольно-таки представительно.
Ехали мы молча минуты 2 от силы. Я вообще не любитель начинать первый разговор, меня не трогают - ну и славно. Но, так уж случилось, что они начали обсуждать проходящую на зеленый свет светофора девушку, у которой на поводке была то ли такса, то или еще какая мелкая собачонка. Девушка была русская, если не изменяет память, шатенка. Ну это и не важно, это я так, к слову.
Вообщем мои пассажиры начали активно обсуждать и осуждать ее персону. Оба они сидели сзади.
- Ай мынаган караш, зачем ей собака? Казахи-мусульмане, дома не должны держать собак, это же харам.
- Ия-ия, ты прав, вообще не правильно это, наверное у русских так принято.
Естественно сидя в одной машине, я тоже слышал этот разговор. Тогда он мне показался смешным и я не придал этому особого значения. Но потом случилось то, что я хотел меньше всего в тот момент. Они заговорили со мной.
- Балам, вот ты же мусульманин, наверное ты знаешь, что держать дома животных - грех.
Я не хотел ввязываться в спор с мужчинами, тем более учитывая что я - атеист-религиовед, срачь был бы неизбежен. В том то и соль, что неизбежен.
- Ну, наверное. Я думаю, каждый должен сам решать что делать и с кем жить, разве это не правильно? - спокойно с улыбкой на лице ответил я.
Более активный мужчина косо посмотрев на меня сказал:
- Ты не считаешь что это грех? Ты вообще мусульманин?
Надо было сказать "да" и отвязаться от предстоящего бурления говн.
- Ну, знаете, вообще-то нет. Я не мусульманин.
- КАК?! Ты же казах?
- Да, я казах. И я не мусульманин, - начал откровенничать я.
Я затылком почувствовал, как у двух мужчин глаза стали вываливаться из орбит. Честно, я не хотел вызвать у них шок или панику, но я не знал, что я, скорее всего, первый в их жизни молодой казах - атеист. Я судил это по их эмоциональной реакции. Дальше началось самое интересное.
Мужчина завел ожидаемый монолог о морали, нравственности и о Исламе, как самой верной религии в мире.
- Знаешь, балам. Это не правильно. Ислам - самая лучшая религия в мире. Она учит многому, а еще в Коране написано все что нужно человеку и все что когда-либо будет нужно человеку. Вот ты веришь в Бога?
Ну, вы сами понимаете, что последовало дальше. Еще больше глаза, еще больше эмоций. На лице уже проскальзывали нотки агрессии и недовольства в перемешку с словами по типу "Субханаллах" и прочими атрибутами, ну, вы понимаете о чем я.
- Балам, вот ты не веришь в Бога, но как ты объяснишь создания мира и человека? Ты что, хочешь думать, что мы произошли от обезьян?
- Ага (дядя - каз.), знаете, это не зависит от моего желания. Не я выбирал эволюцию и я не могу пойти вразрез с фактами и сказать, я не буду верить в эволюцию только потому что мне неприятно, что я произошел от обезьян. И более того, я Вам могу сказать, что мы не происходили от обезьян в современном их понимании. Мы имели общего предка с обезьянами, но мы - не следующее поколение макак и горилл. Они никогда не станут людьми.
Это было все лишь начало. Я не буду вам рассказать всего диалога, но расскажу самый пик, тогда, когда у меня реально чуть было не выпала челюсть от удивления. Я редко когда удивляюсь на самом деле, но эти двое на вид образованных взрослых мужчин заставили меня ужасно сильно удивиться и одновременно поразиться и ужаснуться.
- Вот если Бога нет по-твоему, то как мир держится? Ну... я имею ввиду, как люди, который сейчас снизу Земли, не падают в космос? Кто их держит, если не Бог? Они же уже давно должны были упасть с Земли. Да и вообще, ученые - происки Шайтана, потому что они не верят в Бога и хотят завладеть миром с помощью науки.
... именно в этот момент, я не поверил своим ушам. КАК?! Как в 21 веке, в век высоких технологий, машино и роботостроения, когда копируют клетки ДНК и создают нового клона-барашка, когда на 3D принтере печатают машины и смартфоны, когда победили столько болезней, когда в следующем году человек впервые вступит на другую планету - на Марс, КАК МОГУТ ЖИТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ? Которые не то чтобы не знают элементарных вещей, но ДУМАЮТ ЧТО ЛЮДИ КОТОРЫЕ СЕЙЧАС "СНИЗУ" ПЛАНЕТЫ ДОЛЖНЫ УПАСТЬ В КОСМОС?
Я абсолютно точно уважаю чужую точку зрения, чужие мировоззрения, я не пытаюсь навязывать свое видение мира другим людям, я никогда с пеной у рта не стоял и не доказывал, что человек не прав в выборе религии, культуры или чего-то подобного. Я уважаю Ислам, я уважаю Христианство, я уважаю Буддизм. Я не верю в них, но я принимаю тот факт, что каждый имеет право на собственный выбор.
Но когда речь заходит об откровенной глупости, которая видна невооруженным взглядом, когда человек думает, что мир стоит на трех китах и слонах, тогда я просто поражаюсь тому факту, насколько же некоторые люди слепы и до сих пор находятся во власти средневековья. Вокруг столько прекрасного для изучения, множество наук с неопровержимыми доказательствами, которые в наше время стали доступны как никогда свободно нежели в любое другое; когда казалось бы, невежество осталось в пучинах прошлого, а ведь все равно находятся такие уникумы. Тогда да, тогда я просто отказываюсь принимать подобные глупости на уровне доисторических людей.
Для меня эти двое случайных попутчиков до сих пор остаются непонятным феноменом.
Спасибо, что дочитали мою историю до конца.
Наука и вера. Российский ученый уверен, что получил научное доказательство существования Бога
Российский ученый, профессор Башкирского госуниверситета Нажип Валитов, считает, что научно доказал существование всевидящего и всеслышащего Бога. Как сообщает YTPO.Ru, суть его открытия в следующем: строгим языком формул профессор Валитов доказал, что любые объекты во Вселенной взаимодействуют друг с другом мгновенно, независимо от расстояния между ними. Затем профессор неожиданно для себя получил письмо из Ватикана от самого Папы Римского, в котором говорится, что Его Святейшество посвящает Нажипу Валитову свои молитвы и очень ценит те чувства, которые побудили ученого написать эту монографию
Причем - заметьте! - "только после тщательного исследования и солидной экспертизы мы решили прислать Вам нашу благодарность" (конец цитаты). Профессор-мусульманин отправился к Верховному муфтию России Талгату Таджутдину. Тот сразу ухватил главную мысль книги: "В Коране сказано: "Аллах всякой вещи свидетель". Вы же доказали, что это так". Валитов перечитал Коран, Библию и Тору, и удивился, насколько точно в их текстах обозначена суть его научного открытия. Мысль материальна, уверен ученый, и ее можно мгновенно засечь из любой точки Вселенной. Отметим, что попытки доказать существование Бога с научной точки зрения не прекращаются тысячелетиями. Так, Абу Али ибн Сина, или Авиценна (980-1037) предлагал логического доказательство существования и уникальности Бога. Божественное бытие, называемое Авиценной Необходимо сущим, порождает посредством эманации все многообразие конкретного мира. Философ отрицал создание мира Богом и полагал, что мир существует вечно вместе с Богом, возникновение мира обусловлено эманацией из Бога множества конкретных форм, проявления мира от единого постоянного существующего Бога. По Авиценне, материя и форма не могут существовать самостоятельно, они тесно связаны между собой. В решении проблемы универсалий - одной из основных в средневековой схоластике - Авиценна, руководствуясь аристотелевским соотношением формы и материи, полагал, что универсалии существуют и в вещах, и в человеческом уме, который извлекает их из вещей, и даже до вещей, и после них. Философ не сомневался в возможности познать мир, придавая большое значение логике и рассматривая ее как введение к любой науке. Божественная деятельность осуществляется по законам логики, имея тем самым интеллектуальный характер. Однако Бог не руководствовался при этом какой-либо целью, считал Авиценна, что означает, что развитие мира не носит фаталистического характера.
*статья 24 сентября 2003
http://izvestia.ru/news/281694
Причем - заметьте! - "только после тщательного исследования и солидной экспертизы мы решили прислать Вам нашу благодарность" (конец цитаты). Профессор-мусульманин отправился к Верховному муфтию России Талгату Таджутдину. Тот сразу ухватил главную мысль книги: "В Коране сказано: "Аллах всякой вещи свидетель". Вы же доказали, что это так". Валитов перечитал Коран, Библию и Тору, и удивился, насколько точно в их текстах обозначена суть его научного открытия. Мысль материальна, уверен ученый, и ее можно мгновенно засечь из любой точки Вселенной. Отметим, что попытки доказать существование Бога с научной точки зрения не прекращаются тысячелетиями. Так, Абу Али ибн Сина, или Авиценна (980-1037) предлагал логического доказательство существования и уникальности Бога. Божественное бытие, называемое Авиценной Необходимо сущим, порождает посредством эманации все многообразие конкретного мира. Философ отрицал создание мира Богом и полагал, что мир существует вечно вместе с Богом, возникновение мира обусловлено эманацией из Бога множества конкретных форм, проявления мира от единого постоянного существующего Бога. По Авиценне, материя и форма не могут существовать самостоятельно, они тесно связаны между собой. В решении проблемы универсалий - одной из основных в средневековой схоластике - Авиценна, руководствуясь аристотелевским соотношением формы и материи, полагал, что универсалии существуют и в вещах, и в человеческом уме, который извлекает их из вещей, и даже до вещей, и после них. Философ не сомневался в возможности познать мир, придавая большое значение логике и рассматривая ее как введение к любой науке. Божественная деятельность осуществляется по законам логики, имея тем самым интеллектуальный характер. Однако Бог не руководствовался при этом какой-либо целью, считал Авиценна, что означает, что развитие мира не носит фаталистического характера.
*статья 24 сентября 2003
http://izvestia.ru/news/281694
Физфак
У нас на физфаке веруют в бога, читают намаз и носят хиджаб. Обращаю внимание: я ничего не имею против! Прост.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.