Покупка машины и стоимость проезда в Washington DC
Продолжение поста:
http://pikabu.ru/story/sem_zhilya_v_amerike_4603524
После выбора жилья мы занялись приобретением машины. Это можно сделать тремя способами: купив ее за свои деньги, взять в кредит или лизинг. Последние 2 варианта для человека который только приехал сложно осуществимы, поскольку у вас отсутствует credit score. Поэтому многие покупают за свои кровные.
Для примера, вот цены за которые покупали наши друзья:
1. Volkswagen Beetle 2004 год, коробка автомат, кожаный салон, кабриолет 4000$
2. BMW i550 1998 год, механическая коробка, кожаный салон 8000$
3. Hyundai Sonata 2011 год, коробка автомат, тканевый салон 11000$
По сути на первое время можно взять нормальную машину до 10 000 долларов.
Но что делать если у вас нет с собой таких денег? Когда мы сюда переезжали то были настроены на то что будем зарабатывать, а не тратить, поэтому с собой у нас было около 5000$, на билеты домой на всякий случай, и на мебель.
Выход есть! Можно попросить у своих коллег или друзей, с которыми хорошие отношения, и они тут уже давно, взять вам машину в лизинг. Платить за нее конечно же вы будете сами. Для них это хорошая возможность повысить свой credit score, а для вас свободно ездить.
Чем отличается лизинг от кредита:
1. Лизинг на 3 года, а кредит обычно на 6 лет.
2. Лизинг только на новые машины, а в кредит можно взять любую.
3. На лизинг нет процентов, а на кредит есть (обычно около 1% годовых).
4. После трех лет лизинга вам нужно вернуть машину салону либо доплатить остаточную стоимость (около 50%) и тогда машина ваша, кредит разбивается на равные платежи на все время кредитования.
5. При лизинге салон обеспечит вам некоторый уход за машиной (в нашем случае 3 года бесплатной мойки и бесплатная первая замена масла), беря кредит вы сами будете ухаживать.
В нашем случае не было смысла брать кредит ведь если мы его выплатим юридически машина будет на сотруднике, а чтоб поменять владельца необходимо еще раз заплатить налоги. Поэтому выбрали лизинг, а когда наработаем хороший credit score то возьмем уже в кредит.
С одной стороны, может показаться что лизинг, это не выгодно, платишь-платишь за машину, а потом нужно отдать, но это не совсем так. В Вашингтоне нет фиксированной суммы за проезд в метро, на каждой станции будут висеть расценки сколько стоит проезд до нужной вам станции. Выглядит это так:
Также проезд в час-пик будет дороже чем в обычное время:
И если посчитать, то доехать до работы и обратно будет стоить 11,5$, а это уже 250$ в месяц. Также нужно ездить в магазины, по делам, погулять, то на проезд сверху набежит еще около 150$, поэтому машина тут просто необходима, особенно если планируете ездить в такие локации куда общественным транспортом не доедешь. Поэтому беря машину в лизинг вы не особо много переплачиваете на самом деле.
Мы выбрали Mazda 3 Grand Touring 2016 года:
По ценам в месяц:
- лизинг 326$
-бензин 100-125$ (полный бак стоит 25$)
-страховка 100$
Машину можно взять дешевле, и сократить расходы на 50-100$.
Цена на бензин в среднем:
1 галлон (3,78л) - 2,5$
Расскажу небольшой лайфхак, когда покупаете машину в салоне, нужно торговаться. В Америке приличный салон продает до 5-8 машин в день, и конкуренция очень большая поэтому нужно поездить посмотреть цены у разных дилеров и даже где найдете самую дешевую говорить, что вам другой салон предложил на 1000-1500 меньше, и обычно они уступают. Муж ездил так 3 раза в один и тот же салон на тест-драйвы, долго выбирал и когда начал говорить за скидку менеджер весьма быстро согласился сказав, что он его уже замучил :)
Дипломатический дозор: за выборами в США вместо делегации ЦИК проследят послы
ЦИК организует наблюдение за президентскими выборами в США силами сотрудников российского посольства в Вашингтоне. К такому решению в комиссии пришли после того, как США отклонили запрос российской делегации на наблюдение. Также за выборами в Штатах будут следить из Москвы, анализируя сообщения в интернете, сообщил RT член ЦИК Василий Лихачёв.
«У нас осталось две возможности для наблюдения – это дистанционный мониторинг со стороны ЦИК, а также в рамках международного дипломатического права будут использованы возможности наших учреждений за рубежом, прежде всего – посольства России в Вашингтоне», - говорит Лихачёв.
Он уточнил, что возможности ЦИК в области дистанционного наблюдения за президентскими выборами в США включают, прежде всего, «работу в информационном пространстве, в том числе – путём изучения соответствующей информации в интернете, информации, поступающей по линии МИДа, а также от международных наблюдателей».
Сотрудники российского дипломатического ведомства в Вашингтоне не стали рассказывать о подробностях предстоящего наблюдения.
Директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев убеждён в том, что запрет отдельными штатами присутствовать на выборах российским дипломатам «является серьёзным маркером того, что на предстоящих выборах возможны существенные нарушения и фальсификации».
При этом Григорьев сомневается в том, что наблюдение за выборами в США со стороны Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ ОБСЕ) можно признать серьёзным, масштабным и независимым наблюдением.
«Я могу ответственно заявить как бывший участник делегации БДИПЧ ОБСЕ, что эта организация оглашает итоги своей работы еще до анализа и обработки данных своих наблюдателей», - говорит Григорьев.
Он также отметил, что «высокую озабоченность вызывает большое количество досрочно проголосовавших» (президентские выборы в Америке назначены на 8 ноября 2016 года). Их количество Григорьев оценил в более чем 4 млн человек, добавив, что при проведении досрочного голосования возможны значительные фальсификации.
«Например, для ряда категорий американцев возможно голосование по почте. И очень сложно понять, действительно ли проголосовал тот или иной человек, либо же «проголосовали» вместо него», - комментирует директор исследовательского фонда.
Член центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) Елена Сутормина считает, что, несмотря на то, что к наблюдению за выборами в США будут подключены дистанционные возможности ЦИК, а также задействованы дипломатические ресурсы российского посольства в Вашингтоне, диапазон этих инструментов не сможет выявить всех возможных нарушений и представить более полную картину американских выборов.
«Это не сможет помочь увидеть всех нарушений, которые могут быть, - полагает Сутормина. – Уже сейчас нам известно, что в числе возможных нарушений - непредоставление документов, удостоверяющих личность, использование технологий «карусели», особенно в тех штатах, где много мигрантов, и другое».
Тем не менее, как добавила Сутормина, российские дипломаты могут констатировать факт нарушений и использовать их в обращениях в адрес ООН или для обнародования в прессе.
Профессор факультета истории, политологии и права РГГУ Сергей Черняховский, опираясь на свой опыт дистанционного наблюдения за выборами в США с 1964 года, уверен в том, что и будущие выборы американского президента «ничего судьбоносного не принесут, по крайней мере, в лучшую сторону».
«Запрет отдельными штатами присутствовать российским дипломатам на избирательных участках является уязвимой позицией. Это говорит о том, что им есть, что скрывать», - отметил Черняховский.
Напомним, в четверг, 27 октября, директор БДИПЧ ОБСЕ Михаэль Георг Линк раскритиковал будущие выборы в США, сославшись на то, что шести миллионам американцев, включая имеющих судимость, находящихся под следствием или уже отбывших наказание, запретят голосовать на выборах.
Также ранее в СМИ сообщалось, что отдельные штаты США (в их числе Оклахома, Техас и Луизиана) пригрозили российским дипломатам уголовной ответственностью за появление на избирательных участках. Отметим, это противоречит статье 31 Венской конвенции о дипломатических сношениях, которая указывает на то, что «дипломатический агент пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции государства пребывания», а в статье 26 документа говорится о том, что дипломатические работники имеют право на свободу передвижения в государстве пребывания, если это не входит в противоречие соображениям государственной безопасности.
Павел Астахов
Источник:
https://russian.rt.com/world/article/328651-vybory-ssha-nabl...
Национальный парк Норт-Касейдз в Вашингтоне.
Ещё чуть-чуть этого живописного местечка...
МИД России назвал условия возобновления соглашения с США в ядерной сфере
© РИА Новости. Виктор Толочко
МОСКВА, 5 окт – РИА Новости. Россия может возобновить сотрудничество с США в ядерной и
энергетической сферах после заявления Вашингтона о готовности полного выполнения соглашения, заявили в МИД России.
Как указали в ведомстве, Москва приостановила соглашение из-за ограничений, введенных Вашингтоном.
"В 2014 году из Вашингтона было получено уведомление о том, что американская сторона в связи с событиями на Украине приостанавливает такое сотрудничество с Россией", — сообщили в МИД, подчеркнув, что этим шагом Вашингтон фактически заморозил взаимодействие по всем зафиксированным в соглашении направлениям.
Отмечается, что это сделало невозможным реализацию проектов, в которых были заинтересованы обе страны.
"В складывающейся ситуации российская сторона приостанавливает исполнение соглашения в ответ на недружественные действия США", — резюмировали во внешнеполитическом ведомстве.
Ранее о приостановке соглашения сообщило Правительство России. Также было прекращено действие соглашения между "Росатомом" и Минэнерго США о переводе научных реакторов на низкообогащенный уран.
Причиной стала заморозка Вашингтоном работы в этой сфере после событий на Украине, а также регулярное продления санкций против Москвы. Кроме того, Россия вышла из соглашения о переработке оружейного плутония.
В Госдепартаменте прекращение сотрудничества с Россией в ядерной области назвали трагедией, заявив, что страны вели успешное сотрудничество.
Американцы опять рвутся в бой
Американцы опять рвутся в бой — на официальном сайте департамента армии США (структурное подразделение Пентагона) размещен заказ на масштабное социологическое исследование русского национализма, осуществить которое планируется до апреля 2017 года. Сбор данных поручат русскоговорящим сотрудникам Минобороны США, которым предстоит составить анкету из 55 вопросов, касающихся проблем национализма и отношения граждан к истории XX века.
Зачем? Какие цели преследует Вашингтон?
Ответ лежит на поверхности — дестабилизировать Россию через национальный вопрос.
Убедившись в очередной раз, что ничего не понимают в русском национализме, западники снова взялись собирать этот адский «кубик Рубика». Не секрет, что для провоцирования конфликтов обычно стараются нанести удар по двум ахиллесовым пятам — социально-экономической ситуации и по этноконфессиональным противоречиям. Раз такая технология работает в других странах, то, полагают наши оппоненты, рано или поздно сработает и в России.
Ведь зарубежные гуру «ненасильственного» сопротивления уверовали в универсальность этой модели и по-прежнему упорно пытаются создавать условия для альянса, в котором либералы — управляющая компания, а националисты — околофутбольный силовой «таран», уличные бойцы для захвата административных зданий. На Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке идет активное тестирование протестного потенциала. Екатеринбург — яркий пример. Это особенно важно понимать, так как сохраняется вероятность, что, пытаясь дестабилизировать ситуацию перед выборами, заинтересованные стороны будут продолжать искусственно разогревать протестный настрой в самых широких массах. Опираясь при этом на группы внутри системы, которые с некоторых пор называют «шестой колонной», в которую входят в том числе и влиятельные фигуры — от руководства вузов до крупного бизнеса, части региональных и федеральных элит и т.д.
На днях интернет облетело скандальное видео, на котором второй человек из списка ПАРНАСа на думских выборах Вячеслав Мальцев, его доверенное лицо Дмитрий Демушкин и секретарь общественного объединения «Руссовет» Юрий Горский обсуждают подготовку переворота в Москве. «4-го выходим в Люблино, 5-го заканчиваем в Кремле», — подытоживает Демушкин, которого цитирует телеканал РЕН ТВ. Из видео становится понятно, что «революционеры» планируют акции, приуроченные к празднованию Дня народного единства, 4 ноября. Мальцев пообещал России новую революцию с точной датой 5 ноября 2017 года. Нынче «05.11.17» пытаются сделать мемом и брендом. Хорошо известный прием — брендинг революции.
Напомним, что по итогам думских выборов, состоявшихся 4 декабря 2011 года, лидеры крайне правых приняли самое активное участие в протестах на территории Москвы и Санкт-Петербурга, создавая для «белоленточников» необходимую массовку. Так укреплялся союз неонацистов с несистемной «либеральной» оппозицией.
Любопытно, что первые выступали в качестве таранной силы, выполняя за псевдолибералов «грязную работу»: после закрытия избирательных участков, в 21.00 по Москве состоялась несанкционированная акция движения «Русские». В соответствии со стандартным алгоритмом, прописанным в брошюре Джина Шарпа «198 методов ненасильственных действий», было распространено заявление о непризнании результатов голосования. Экстремисты даже потребовали создания параллельных органов самоуправления, а один из их предводителей — Александр Белов — объявил о начале кампании «Путин, уходи!».
Два года спустя эти лозунги получат свое развитие на киевском майдане.
Тогда журналисты либеральных СМИ назвали протесты самым массовым митингом оппозиции с 1993 года, после чего на Лубянке прошли столкновения с полицией. Ведь специфика технологии — оперативный перевод протеста из социальной плоскости в политическую. Главное — уметь вовремя и быстро «оседлать» народное негодование и управлять улицей.
А что сейчас? Апгрейд, апдейт и версия 2.0?
Особенно с учетом возможного привлечения к организации беспорядков граждан России, участвующих в карательных операциях на Украине в составе бандформирований.
Парадокс в том, что мы имеем дело с политической технологией, которая распространяется по типу вируса. Начинают с жонглирования чувствительными для российского общества вопросами этнической преступности и незаконной трудовой миграции, набирая очки, а потом будут поощрять сепаратизм на Северном Кавказе, в Поволжье и на Урале. На ум приходит старая забава американских конгрессменов — «Неделя порабощенных народов» (Captive Nations Week), которая с большой помпой проводится с 1953 года. Украину, Грузию, Сирию, Ливию и Йемен американцы уже «освободили». Теперь готовятся взяться за Россию. Мы с сепаратизмом сталкивались в 1990-е годы. Возвращаться туда никто не хочет. Хотя на Урале и в Сибири снова пытаются раскачивать общество, манипулируя термином «федерализация».
Русский народ, безусловно, государствообразующий, а русский язык — главная культурная скрепа не только народов России, но и всего постсоветского пространства, русского мира. Не в плане этничности, а в смысле принадлежности к русской цивилизации. Об этом свидетельствует вся наша история — от Руси до Российской Федерации.
Однако называющие себя националистами лукавят, предлагая построить «национальное государство». Они сознательно опускают тот факт, что политический ландшафт России всегда был многонациональным. Эти псевдонационалисты — инструменты в руках зарубежных политтехнологов. Чтобы блокироваться с несистемными псевдолибералами, не скрывающими своей принадлежности к зарубежной сетевой политической агентуре, русский националист должен абсолютно не уважать себя, компрометируя собственную репутацию (если была), предавая свои взгляды, политическую позицию и сторонников. Если политический деятель допускает саму возможность стать элементом отшлифованной западной технологии, цель которой — нанесение урона Отечеству и его народу, то он не имеет права именоваться патриотом. Это не более чем расходный материал, швыряемый западными политтехнологами в топку очередного проекта. История не прощает ошибок.
Автор — директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, докт. полит. наук, член Изборского клуба
Что общего между Капитолием и Исаакиевским собором...
Исаакиевский собор в Петербурге и Капитолий в Вашингтоне. До последнего времени их сходство ошибочно считали совпадением. Создатели российско-американской выставки "Два великих купола" наконец восстановили историческую справедливость.
Символ американской демократии своей главной отличительной чертой - знаменитым куполом - обязан российскому архитектору Огюсту Монферрану. Впрочем, создатель Исаакиевского собора об этом даже не догадывался. Монферран умер задолго до того, как закончили строительство Капитолия. К тому же в деталях американский купол все же отличается. Он ниже и тяжелее российского.
Александр Квятковский, заведующий филиалом ГМП "Исаакиевский собор": "Вес купола Исаакиевского собора 2,5 тысячи тонн. Купол Капитолия - 4 тысячи тонн, хотя он ниже, и, казалось бы, по логике должен быть легче".
Вскоре американские эксперты обнаружили в библиотеке Конгресса документы, которые однозначно подтверждают: проектируя знаменитый купол, архитектор Капитолия Томас Уолтер пользовался чертежами Моферрана.
Исаакиевский собор Монферран строил 40 лет, потому что до него таких храмов не строил никто. Впервые в истории архитектуры основой купола стала легкая стальная конструкция, а не кирпичная кладка, как в похожем Лондонском соборе Петра и Павла. Эту идею и заимствовал Томас Уолтер.
К тому же Монферран еще и подарил американцам своеобразный архитектурный эталон: в Вашингтоне ведь и сегодня специальным законом запрещено строить дома выше Капитолия.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Новые санкции США говорят о полном крахе политики Вашингтона в отношении РФ
Новые санкции США свидетельствуют о полном крахе политики Вашингтона на российском направлении. Об этом заявил ТАСС замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
"В очередной раз мы оказываемся в ситуации, когда администрация США проявляет полное и законченное игнорирование некоторых очевидных для многих в мире обстоятельств, а именно что никто и никогда не может и не будет поддаваться попыткам США оказать на другие страны санкционное давление, - сказал высокопоставленный дипломат. - Мы говорили раньше и говорим вновь, что этот американский курс от начала и до конца провальный. Он свидетельствует о бессилии американской политической и дипломатической мысли и о полном крахе политики Вашингтона на российском направлении".
Он также заявил, что санкции не изменят ситуацию вокруг Крыма, а лишь укрепят решимость Москвы добиваться от Киева выполнения обязательств по Донбассу.