Расплата
Автор: Ираклий Моисеевич Тоидзе, 1968 год, СССР.
Автор: Ираклий Моисеевич Тоидзе, 1968 год, СССР.
Путин что-то не припомнит чтобы в СССР руководство трудилось так же усиленно как он и его команда. Особенно в послевоенные годы. В ролике наивная, кумачево-пропагандистская попытка все-таки припомнить
Я бы сказала, что очень наглядные графики..., и вам..., "господа" буржуи (путирасты и либерасты)..., никогда не удастся опорочить Советский Союз), он слишком велик и стилен..., перед путинской РФ)
P.S. Кстати), хотела спросить..., за "шо")) вы меня заминусовали?))
В сети, как на YouTube, так и виде текстового пересказа встречается рассказ о визите в 1968 году в СССР Дэвида Рокфеллера. Источники ссылаются на воспоминания ветерана спецслужб Владимира Михайловича Жухрая. Возможно, это красивая легенда, но даже если и так, то срисована она похоже с реальности.
Так, в разгар холодной войны Москву посетил Д.Рокфеллер и встретился с членами Политбюро. Целью визита представителя «мирового правительства» было, по его словам, увидеть кто правит второй державой мира Советским Союзом.
Впечатления, которые увез с собой Рокфеллер были далеко не лестными для представителей брежневского Политбюро. «Принц капитализма» был разочарован по результатам полемики в том числе и тем, что члены Политбюро СССР, оказывается не владели даже азами марксистской науки, не знали ее элементарных понятий. «Знаю же я что такое диктатура пролетариата — должны же и вы знать что такое диктатура буржуазии?!», — примерно так высказался Рокфеллер, поняв, что собеседники не способны адекватно понимать политическую повестку.
«Они надели сапоги Сталина и в них утонули», — такой вывод был сделан Рокфеллером по итогам встречи.
Вскоре правящие круги Запада взяли решительный курс на проведение агрессивного вмешательства, направленного на демонтаж социализма в СССР.
Хотя бы честно признался, что держит 90% народа за говно, а за людей только таких же буржуа, как он сам.
Хорошо, что этот человек хотя бы осознаёт, что он паразит! И что он никто без пролетариата, который выполняет всю работу. А он только присваивает себе результаты их труда.
Он честно признался, что зарабатывать своим трудом без угнетения "дебилов" он не сможет. И равенства для всех не хочет, так как без угнетения человека человеком ему придётся работать ручками.
Вот они, противники коммунизма, во всей красе!
Никогда не понимал людей, которым нравится капитализм (будем называть их преображенские), но не нравится Путин.
Мол, при Путине так плохо, зарплаты низкие, уровень жизни низкий, и вообще, всё очень плохо!
К таким людям у меня вопрос: А с чего вы вообще взяли, что буржуазное государство должно вам обеспечивать высокий уровень жизни?
Зарплаты низкие, потому что рынок! Есть люди готовые продавать свою рабочую силу за 15 000 рублей, если ты не готов, то тебя, как работника, никто не купит. Если только твой товар, в данном случае рабочая сила, не представляет особой ценности. Например, если ты высококлассный специалист.
Твой уровень жизни-это твоя личная забота, никто тебе ничего не должен.
Или лично Путин мешает тебе работать? Или он мешает тебе получать образование и становиться востребованным на рынке?
За два последних года в России появилось 29 новых долларовых миллиардеров, и то, что ты не в их числе, это лично твоя проблема! С точки зрения капитализма и рыночных отношений, разумеется...
https://www.rbc.ru/business/19/04/2018/5ad82b929a79475a053b9...
Что там ещё ставят Путину в вину? 35 000 закрытых предприятий?
Минуточку, так разве это не "неконкурентоспособные" советские предприятия? Разве у нас не "постиндустриальная эпоха"? Разве Гайдар не говорил, что наши дерьмовые станки никому не нужны и всё необходимое мы закупим на Западе?
Или, вы допускаете мысль, что советские заводы были вполне конкурентноспособны, просто кто-то сверху намеренно их закрывал, чтобы уничтожить страну?
Или, это просто двуличная либеральная позиция? С одной стороны, вы хотите плюнуть в СССР, с другой, плюнуть в Путина. Вот у вас и получается шизофрения, что проклятый Путин закрыл неконкурентоспособные устаревшие заводы, не выдерживающие конкуренции на свободном рынке.
Это не Путин закрыл заводы, заводы закрыл капитализм!
Я уже слышу вопль "секты свидетелей Навального" про коррупцию, и что Путин-вор!
Путин вор? И что же он украл?
Обычно, либерал отвечает, что лично Путин сам не ворует, он лишь создал систему, в которой воруют другие.
Сейчас, я попробую рассказать вам про одну из схем такого "воровства"
Допустим, действует экологический закон, запрещающий выбрасывать отходы в реку. Одному капиталисту это очень не нравится, это заставляет его тратить слишком много денег на переработку отходов.
Капиталист идёт к депутату и предлагает ему кругленькую сумму за то, чтобы тот проголосовал против данного закона. Депутат соглашается, берёт деньги, голосует против. Капиталист свободно сливает отходы в реку.
Люди травятся, умирают, экология страдает... капиталисту и депутату насрать. Они индивидуалисты, им похрену, что кто-то там травится! Их заботит только их личный комфорт и лично их жизнь. На народ и людей они клали большой и толстый хер. На их век хватит, а дальше хоть трава не расти!
Коррупция-это порождение индивидуализма и эгоцентризма. Коррупция-это двигатель капитализма!
Когда же вы уже поймёте, что Путин-это представитель интересов класса буржуазии? Буржуям выгодна коррупция, а значит, Путин, при всём желании, не смог бы побороть коррупцию.
Государство-это всего лишь надстройка над базисом, а базис у нас капиталистический!
Так что если заменить Путина на Навального, а Медведева на Волкова, оставляя прежний базис и правящий класс, НИЧЕГО не поменяется!
Так что, если ты доволен капитализмом, будь доволен и Путиным! А если ты не доволен сегодняшними реалиями, то вини в этом не Путина, а капитализм! И свергай не Путина, а правящий класс буржуазии!
«В годы успешных грабежей других стран и народов», - начал Иосиф Виссарионович свою речь перед партийными депутатами в 1952 году. «Буржуазия Запада еще позволяла себе либеральничать…»
- «Она отстаивала либерально-демократические свободы и этим создавала популярность в народе. Теперь (когда грабить оказалось уже некого, а жить за чужой счет нельзя) от либерализма не осталось и следа…».