Made in Kyrgyzstan
На работе у жены, выдали сотрудникам толстовки на 23-е мол мужьям подарите ..
Вопрос к знатокам :слово (Об 'И' чнаястирка, обичная сушка )это ошибка или что. Причем 2 раза так написано. Остальные слова напечатаны вроди верно...
На работе у жены, выдали сотрудникам толстовки на 23-е мол мужьям подарите ..
Вопрос к знатокам :слово (Об 'И' чнаястирка, обичная сушка )это ошибка или что. Причем 2 раза так написано. Остальные слова напечатаны вроди верно...
Здравствуйте! Хотел бы посоветоваться с вами на одну тему. Наверняка некоторые из вас видели в интернете рекламу этого триммера. Лично я не раз натыкался на него в Вк. Он существует разных модификаций: черный, золотой, серый, и т. д., и, как я думаю, является достаточно популярным с своей сфере. Так вот, главный вопрос: Почему у него нет конкретного и единственного бренда, фирмы, изготовителя, который бы его запатентовал?! Почему куча продавцов на Яндекс Маркете, Вайлдберрис и т. д. продают его, закашивая под свои "бренды"?! Кто его первый, истинный изготовитель, от кого он к нам пришёл?! В чём смысл, логика?! Да, этот товар рекламируют, как хороший, но кому предъявлять претензии по качеству в случае чего, если у него много этих "изготовителей"? Должен сказать, с этим вопросом я сталкиваюсь впервые. Задаю его здесь, потому что, если честно, нахожусь в недоумении, и не имею чёткого представления, где его задавать. Кроме того, видел триммер и на Алиэкспресс (где, кстати, тоже не указан его бренд), поэтому подозреваю его. И вообще, просто хочу узнать мнение других, более знающих людей. Чем больше мнений, тем чётче картинка). Если вы точно знаете, где можно задать этот неявный вопрос, пожалуйста напишите мне также об этом. Надеюсь получить от вас обратную связь!)
Пост на фоне массового ухода спортивных брендов и сомнительного качества товаров, которыми магазины продолжают торговать под маркой этих брендов.
купила конверсы, через несколько дней после носки заметила что нижние люверсы помялись, засомневалась в их оригинальности. помогите пожалуйста, скажите это ориг или нет
«Мизансцена «Акул пера» всегда одинакова: в не очень большой студии стоит столик для гостя (гостей), рядом с ним место, которое занимает ведущий. А перед ними небольшим амфитеатром располагаются журналисты - человек 15-20. Обычно состав интервьюеров постоянный, новичков бывает мало. Передача записывается раз в полтора месяца, по субботам и воскресеньям, когда в день пишется подряд, с небольшим перерывом, по три выпуска. Хронометраж программы 45 минут, в которые, кроме разговора, включены клипы-песни гостя программы, а также обильная реклама. […]
Кстати, как ни странно, проблема художественного качества - казалось бы, главная, когда речь заходит об искусстве, почти ни в одном выпуске «Акул» не встаёт. Её заменяют те суррогаты таланта, которые выражаются в материальных категориях: количество вышедших в свет альбомов, компакт-дисков, география гастролей, величина гонораров. (См. 2-х минутное видео об оценке Творческих достижений – Прим. И.Л. Викентьева) […]
Весной 1996 года, когда присуждалась престижная премия «Звезда» в области эстрадного искусства, «Акулы пера» получили приз по номинации «лучшая музыкальная телепрограмма», а один из наиболее активных её участников Отара Кушанашвили был признан «музыкальным журналистом года».
Судите сами. Журналист считает возможным бесцеремонно воспроизводить при встрече с К. Орбакайте (7.04.96) слухи о неблагополучии в ее семейной жизни с В. Пресняковым-мл. и о браке А. Пугачёвой и Ф. Киркорова. Вспоминает какое-то интервью К. Кельми (15.04.96), где тот якобы заявил, что «переспал со всей Румынией» и требует подробностей. Роется в грязном белье отношений между С. Павлиашвили (20.05.96) и И. Понаровской, оскорбляет последнюю и приписывает ей недостойные высказывания о своем возлюбленном. Обзывает И. Саруханова (25.06.95) скупердяем. Науськивает В. Бутусова (18.03.96) на антрепренёра Б. Зосимова, сообщив, будто тот якобы пренебрежительно отзывался о «Наутилусе Помпилиусе», а затем натравливает музыканта на поэта И. Кормильцева, считая, что он мог бы и сам писать тексты своих песен. Допытывается у К. Кинчева (8.04.96), кому из коллег, имеющих больший, чем он финансовый успех, тот «набил морду» и т. д., и т. п. […]
Впрочем, среди приглашённых на передачу нашелся один, который не захотел следовать сложившемуся ритуалу. Им стал Александр Новиков (25.03.96), который принёс на запись письмо, полученное незадолго до того от Отар Кушанашвили. Там журналист называл немалую сумму в долларах, которую ему должен дать певец за похвальную статью о нём. В ходе диалога, когда Отар Кушанашвили начал привычное истязание жертвы, А. Новиков достал письмо и зачитал его всем присутствующим. Начался скандал, о котором тогда же написали многие газеты.
Признаться, прочтя о нём, я тут же решил, что на этом эпизоде биография бойкого журналиста, по крайней мере, телевизионная, закончилась. Но каково было моё (да и, полагаю, не только моё) удивление, когда вскоре передача вышла в свет. И скандал, случившийся во время записи, несколько отредактированный, остался в эфирном варианте.
На недоумения по поводу происшедшего я получил ответ от своей студентки с журфака МГУ, которая является постоянной участницей «Акул пера». Она призналась мне, что авторы передачи рассматривают скандал, как необходимую составную часть того жанра, которые представлен «Акулами». «Когда мы излишне миролюбивы, руководители программы ругают нас: «Почему не нападаете?»
Ещё одно объяснение я получил в опубликованном в «Московском комсомольце» (12.04.96) суждении Артемия Троицкого, представленного «пионером русской рок-журналистики».
Там он пишет об Отаре Кушанашвили: «Вылизывая интимные места поп-знати, он ещё и приятно их пощипывает, создавая маленькие и пикантные скандальчики».
Вартанов А.В., Актуальные проблемы телевизионного творчества: на телевизионных подмостках, М., «Высшая школа», 2003 г., с. 157-159.
Дополнительные материалы:
Пяток секунд предыстории:
Этот вот прекрасный рюкзак когда-то попал ко мне в руки в качестве подарка. Был привезён из Америки.
Сейчас, в 2020 я решил найти этому товарищу замену, т.к для повседневной переноски вещей по городу он немного большеват/тяжеловат.
Известно о рюкзаке лишь то, что он принадлежит бренду Tumi.
Двухчасовое гугление дало весьма поверхностные представления.
Суть:
Может кто-то из здешних знает, что это за рюкзак? Его полное название, например. Интересуюсь с целью продажи, да-да. Да и просто интересно, что это за зверь. Гугл/Яндекс ответов не даёт. Никакого шилдика с названием тоже не нашёл.
Заранее извиняюсь, что не публикую с специальном сообществе, такового не нашёл.
Фотографии прилагаю. Спасибо за внимание и помощь.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Интересно, почему если известный бренд выпускает какое-то г, это сразу все замечают, а если популярная медиаперсона делает то же самое, то фанаты с радостью это «кушают»?