Феменизм наступает по всем фронтам
В последнем обновлении были понерфлены не только карты, но и декольте Джайны.
Тема на реддите стала самой обсуждаемой за последние дни, большинство игроков не поддержало такое изменение.
В последнем обновлении были понерфлены не только карты, но и декольте Джайны.
Тема на реддите стала самой обсуждаемой за последние дни, большинство игроков не поддержало такое изменение.
Извините, "припекло", как специалиста! Только один вопрос: зачем нести такую шедевральную ахинею по центральному каналу?? Давайте по пунктам.
1. "Россия возглавит борьбу с поддельными алмазами. В следующем году Москва примет Кимберлийский процесс"
Шта? Как связаны поддельные алмазы и Кимберлийский процесс? Кимберлийский процесс - это ответ на гражданские войны в Африке в середине - конце 1990х годов. Сразу несколько стран, на территории которых расположены алмазные рудники, использовали свои алмазы для покупки оружия и поддержания конфликта. Правозащитные организации со всего мира стали сильно возмущаться этим фактом и в 2000 году был принят "Кимберлийский процесс", представляющий собой фактически эмбарго на алмазы из стран, на территории которых идет война, финансируемая за счет этих алмазов. Согласно Кимберлийскому процессу все алмазы из "правильных", "неконфликтных" стран опечатываются в специальные мешки, а путь этих мешков жестко отслеживается, чтобы не произошло подмены. В 2006 году вышел фильм с Ди Каприо "Кровавый алмаз", где в подробностях показана суть проблемы.
Россия не возглавляет этот процесс. Главная роль сейчас у Индии. Недостаток кимберлиского процесса в том, что он отслеживает только неограненные алмазы. Однако если алмаз огранить в бриллиант, то он автоматически становится "неконфликтным" и перестает регулироваться Кимберлийским соглашением. Дальше уже очень сложно все и будет интересно только профессионалам, всякая там "Система Гарантий" и т.д.
2. "Каждый пятый драгоценный камень на рынке ненатуральный".
Давайте разберемся! Разговор идет о МЕЛКИХ бриллиантах, весом до 0.15 карата ("меле" или "рассыпуха"). Их достаточно сложно выявить, особенно когда они закреплены в изделии. Ни один "альтернативно одаренный" человек не будет сейчас даже пытаться продать большой (от 0.5 карата и выше) синтетический бриллиант под видом натурального. Все крупные камни проходят проверку и довольно легко выявляются.
3. "Под видом натуральных бриллиантов продают синтетические даже известные бренды"
Это, мягко говоря, неправда. Да, те же Де Бирс запустили специальную линейку ювелирных украшений с синтетическими бриллиантами. Эта линейка никак не пересекается с натуральными бриллиантами и имеет свое собственное название "Lightbox". Такие же маркетинговые ходы планируются многими другими компаниями. Ничего обманного, мошеннического и противозаконного в продаже синтетических бриллиантов нет, если покупатель информирован о том, что именно он покупает. К тому же синтетические бриллианты всегда "бесконфликты", на гарантированно "нет крови".
4. "Роспотребнадзор утверждает: на каждый камень должен быть сертификат и специальная маркировка" Если говорить о бриллиантах и России, то сертификаты на бриллианты у нас необязательны, правила маркировки еще не внедрены повсеместно, а та "специальная маркировка" которая сейчас встречается на бриллиантах - вовсе не принадлежит России. Так помечают бриллианты иностранные геммологические лаборатории, GIA, HRD, IGL и другие. "Пометка" - это номер сертификата на камень, выжженный лазером у бриллианта на рундисте ("ободке"). Номер этот виден при 30 - 40х увеличении. Наши гемлаборатории пока не помечают бриллианты таким образом.
5. "...На глаз определять размер камня..."
Размер, вернее "вес бриллианта в каратах" приблизительно вполне можно определить на глаз, даже при наличии не очень хорошего глазомера. 1.5 каратник - это приблизительно 7 миллиметров в диаметре. Вот подлинность камня, природу его происхождения - тут да, никак не определить. Хотя высококачественные муассаниты блестят уж слишком ярко, даже по сравнению с высшими бриллиантами.
6. "Если человек способен на взгляд определить теплопроводность..."
Я стесняюсь спросить - при чем здесь теплопроводность? Она высокая у бриллианта, сапфира, муассанита, синтетического бриллианта и даже если её определить, то что? Что даст факт знания высокой теплопроводности у конкретного камня? Что это, наверное, какой-то особый прозрачный камень с высокой теплопроводностью?
7. "100% гарантию подлинности бриллианта может дать только специальный и довольно дорогой прибор..."
Почему показанные в сюжете приборы дорогие и как именно они могут дать 100% гарантию? То, что показано в сюжете: первый - это очень старый "тестер теплопроводности", он стоит рублей 500-700, в Китае на алиэксперсс и ebay - еще дешевле. Второй прибор - комбинированный тестер электро- и теплопроводности. Цена 5000 - 7000 рублей. Сегодня оба этих прибора бесполезны.
8. "На этих кадрах для тестов используют два прибора и один из приборов не может выявить муассанит"
Стоп! А нафига вообще использовать в современных условиях тестер теплопроводности? Он не показывает сегодня НИ-ЧЕ-ГО, кроме того, что у этого камня наличествует высокая теплопроводность, значит этот камень не фианит и не стекло! Всё! 1990е давно прошли! Тогда это было актуально, но сейчас-то ситуация изменилась с точностью до наоборот! Старые муассаниты имели электропроводность. Современный муассаниты её не имеют и могут определяться как бриллианты. Синтетические бриллианты - наоборот, за счет содержащегося в них бора (для улучшения цвета) получают электропроводность, в принципе характерную для очень редких TYPE IIb алмазов. В итоге оба прибора показывают погоду. Сейчас имеет смысл говорить только о "скринерах" - маленьких приборчиках, способных как раз различить муассанит, природный бриллиант TypeIa и всё остальное. Стоят такие штуки от $350 до $1000. Сюжет же снят по материалам и приборам начала 2000х годов.
9. "Некоторые характеристики можно определить на глаз: чистоту, цвет... тут потребуется лупа"
Боже, какой бред! Определить цвет бриллианта на глаз для непрофессионала, это занятие невозможное и бесполезное. Цвет определяется только на незакрепленных камнях, только в лаборатории, где есть специальный источник света, а также только в присутствии эталонов. Никакая лупа никогда не поможет определить цвет, тем более, если бриллиант закреплен в изделии. Для закрепленных камней у геммологов всего мира даже существует негласное соглашение: "не давать цвета выше G" Например, в желтом золоте, заведомо желтый бриллиант выглядит на несколько ступеней "белее".
10. "Чистота и цвет - это самые главные характеристики бриллианта..."
Кхм... Мужик, я извиняюсь, что на "ты", но вообще в курсе, что форма огранки бриллианта опускает или поднимает цену на 50-60%? То есть предположим, есть круглый бриллиант Кр-57 1 карат с какими-то характеристиками и есть квадратный ("принцесса") бриллиант с точно такими же характеристиками. Так вот если круглый стоит, скажем $10 000, то квадратный максимум $5000. И это если еще не говорить о флюоресценции, о "магических весах", когда разница в весе бриллианта в 0.01 карата (0.002 грамма) приводит к разнице в цене в сотни, а иногда тысячи долларов...
11. "Средняя цена бесцветного чистого бриллианта в один карат колеблется от полутора до двух миллионов рублей"
Ну, если говорить о международном рынке, то от $6000 до $15000 (за абсолютно идеальный камень). То есть по курсу 67 рублей за доллар это 402000 - 1005000 рублей. Возьмём самый дорогой. Пусть будет пошлина 30% и 20% НДС. Это 1 567 800 руб. Ну еще торговая наценка. Так понимаю, 100-400 тысяч рублей, кто их считает, эти копейки :)
С чем абсолютно согласен, что покупать камни надо ТОЛЬКО в сопровождении геммолога.
Я не понимаю, они все говорят о синтетических алмазах и бриллиантах и никто не сказал что это, не показал как выглядит "скринер" - прибор для выявления синтетики. Зачем мешать в одну кучу Кимберлийский процесс, синтетические бриллианты, муассаниты и старые, бесполезные приборы? Это шо вообще за жесткая дезинформация по центральному каналу? У нас мало настоящих экспертов что ли?
Открываю новости местные и оба, как с ума сошли, ничего сверхъестественного в плане минусов не предвидится , что за херня творится с Яндексом при чем не первый раз. Бредятина а не новости,
Такое предложение поможет повысить уровень жизни детей в неполных семьях.
В России предложили обязать платить алименты на содержание неработающего бывшего супруга или супруги, с кем остались дети. С таким предложением выступила председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец, сообщает 17 декабря RT.
По ее словам, такое предложение поможет повысить уровень жизни детей в неполных семьях и защитит их интересы. Волынец также отметила, что выплата алиментов должна производиться до тех пор, пока ребенку не исполнится 18 лет. При этом плательщик освобождается от алиментов, если получатель устроится на работу, пишут "Известия".
9 октября сообщалось, что правительство России одобрило законопроект, предлагающий отменить отсрочку от призыва на военную службу для должников по алиментам.
Источник: http://www.niasam.ru/V_strane/--V-Rossii-predlozhili-obyazat...
Буквально на днях случилось невероятное - учёные, работающие с адронным коллайдером, решили сравнить место работы с велосипедом и может даже провести ряд экспериментов с этими вещами.
Результат вышел достаточно любопытный - выяснилось, что и то, и то может разгоняться и имеет формк круга. Так же, детали могут сталкиваться и к тому же - в одном и в другом всё зависит от механизма.
По словам многих учёных, их привела в шок такая схожесть двух, казалось бы совершенно разных предметов. Теперь они всерьёз задумались о том, чтобы сделать адронный коллайдер на управлении велосипедом. Как они собираются это делать - нам неизвестно.
Так же, вчера, в одиннадцать часов вечера к нам поступила информация, что уже проводятся испытание нового механизма для ускорителя частиц, которая ускоряется засчёт такого тренажёра, как велосипед.
Российским военным до 1 июня 2022 года перестанут выдавать шерстяные пилотки.
Об этом говорится в постановлении правительства о нормах снабжения военных в мирное время.Документ размещен на портале правовой информации.
Среди прочего в обновленных нормах «шапки-ушанки» заменены на просто «шапки» или «шапки меховые». Изменению подверглись и иные термины. Так, в нормах вместо слова «рубаха» будет употребляться термин «фуфайка». Также в документах указывается, что позицию, касающуюся «нательных кальсон», дополнят «трусами». Их будут выдавать по две штуки на один год.
Что касается меховых шапок, то их будут выдавать раз в пять лет. Фуфайка рассчитана на два года, на столько же — теплые кальсоны. Кроме того, каждому военному ежегодно положена одна пара туфель.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Вот говорили же, что генная модификация до хорошего не доведет!