Ответ на комментарий про измену
Отвечаю на следующий комментарий: #comment_248983499
Что ж, hold my beer, как говорится. Тега "моё" будет, я был первым лицом, с которым поделились ситуацией.
1. Раздался звонок. На той стороне оказался мой знакомый, спросил, могу ли я занять ему денег или приехать с бухлом. Первый маневр был расценен скептически и пропустив через призму критического мышления, я был готов посоветовать перезвонить завтра, но вторая часть перевесила чашу любопытства против превентивных скриптов окончания диалога. Я спросил в чем дело. Оказалось, что прямо сейчас он застукал свою жену с любовником. Хватило ума не врываться в спальню с мордобоем. К слову, зная степень физической подготовки, а более важнее - готовность к мордобою этого знакомого, если в спальне не было 5-ти афроамериканцев (та_самая_картинка.jpg), любовник оказался бы в больнице или морге, причем вероятность 50/50. Разумеется, были нюансы. Жена изменяла ему с его "другом", который их свел и был свидетелем на их свадьбе. Вторая деталь - он очень любит свою жену, так прозвучало в трубке. Стоит заметить, что он сам изменял ей, но это другое - вся херня про замки и ключ. Выпалил: Я же не водил шлюх к нам домой. Это, пожалуй, самое сокрушающее, что было им сказано. Заметь, он трахал шлюх и любил жену. Я не берусь судить, но (что-то мне подсказывает) те женщины, вряд ли себя таковыми считали. Любовник, несмотря на то, что физически любил его жену, духовно относился к ней как очередной галочке в своем блокноте побед. Через час с небольшим (не знаю, сейчас так или нет, но в то время звонок принудительно обрывался после 30 минут, я принимал вызов три раза), меня сильно утомил его монолог с накручиванием соплей на кулак. Я сказал ему, что не в моих интересах читать ему мораль, а утешать мужиков я не планирую и просто отключил телефон.
Вывод: по какой причине он решил изменять жене, считая, что все в порядке вещей, но не принял ее измены? Почему не применяет правило зеркала в суждении, когда вопит о предательстве? Вряд ли довод, что женщина изменяет чем-то там святым, а мужик просто тыкает писькой утехи ради - состоятельный. Как и то, что она изменила мне, самому красивому и заботливому, ни грамма не изменившемуся со свадьбы. Более того, даже если взять в расчет то время, что я с ним общался очно, я сделал ряд выводов: он частенько заигрывал с любыми девчатами при каждом удобном случае (жене мог просто сообщить добрый самаритянин в юбке с работы или общего круга общения), постоянно кичился своими "блядками" (у женщин интуиция хороша прокачена, иной раз даже с нотками паранойи, а тут Шерлоком не надо быть), публично довольно грубо разговаривал с ней по телефону. Мне этого массива данных хватило, чтобы понять: не можешь справится с последствиями своих деструктивных действий - занимай позицию жертвы.
2. Тут без звонка, общение было очное. Содрогался также мужик. Она не ценила, что имела. Растолстела, постоянно клянчит деньги, детям уделяет много внимания, постоянно в телефоне. Я же хочу, как в молодости. Чтобы пиво и постель. Никаких тещ, подруг и прочее. Я даже с наркотой завязывал ради нее, понимаешь?! (ага, назло маме чуть не отморозил уши). Мне был неприятен этот человек, потому что (если быть честным) он очень наглый и обладает исключительным навыком - забывать все хорошее, но вечно напоминать: вот, будешь как-нибудь идти под дождем, а я мимо проеду. Ок, было раз. Только он сам предложил подвезти, а по пути я ему купил сигареты. Собственно, это и было причиной внезапной доброты. Второй причиной, по которой я его не уважал, скорее всего из-за того, что мне было жалко его девушку. Бывает ведь такое: смотришь на них и реально не понимаешь, как они оказались вместе. Да, признаюсь, я (как и все мужики) смотрел на его девушку с интересом, только я всегда знал: смотреть можно, но трогать нельзя. Миниатюрная, миленькое личико, выдающаяся грудь, стройные ножки. Голос очень приятный. Да, молодец, привлек внимание, завладел телом, жил вместе. Была ли любовь, кроме секса - не могу судить, но плохо верится. Зато были побои, сцены ревности... но ты ведь с глазами и понимаешь, что мужское внимание отвести своей позой фертом не получится. Вот и как-то появился какой-то мужик, который напомнил женщине о том, что она может быть чем-то больше, чем предметом восхищения знакомых, покорным свидетелем самоутверждения некогда любимого человека, бесплатным исполнителем сексуальных фантазий (не только сам рассказывал, но и пересказывали другие). Короче, мы подрались. Хоть и остались стоять на ногах, но я пострадал сильней. Он устал, а я устоял - если вкратце. Был бы он трезвый, мне бы не поздоровилось. Короче, изменила ли она ему на самом деле - я не понял, только с его слов. Есть ли в этом его вина - суди сам.
3. Тут общение было с дамой. Меня умоляли сказать, что она тусовалась со мной. Довод был простой: тебе он поверит. На мои аргументы в пользу того, что врать я другу не буду и при желании, мой друг сможет позвонить моей матери и тупо спросить "почему его девушка сказала, что больше с моими родителями никуда не поедет" - ответ был поразительный: а ты предупреди родителей, чтобы поддержали легенду. Представляешь, как наивно и глупо это звучит. Суть такая - девка трахнулась по пьяни неизвестно где и с кем (это мне стало известно в течение первых 10 минут общения), так получилось, что друг просто спросил (позвонил на домашний телефон, тогда сотовые были у ограниченного круга лиц), как прошли выходные (это уже я с другом общался спустя некоторое время) у своей девушки, потому как поступал в другом городе в ВУЗ. Она что-то сказала, и все бы ничего, но в то же время друг встретил одноклассницу, с которой якобы его девушка гуляла в те выходные. У одноклассницы по квоте отца на операцию повезли, мать умерла давно и дочь (одноклассница) сопровождала его. Одноклассница встретила моего друга случайно, они в одной команде КВН играли в свое время, вроде бы даже любила его тогда. Смотри, что получается. Вроде бы "птичьи мозги" можно сказать или роковое стечение обстоятельств. А где же вина друга? Тут все просто. Он настолько привык к своей девушке (там чуть ли не с детского садика дружили), что мог с легкостью ее послать, наговорить грубостей и глупостей, уезжать на вечеринки без нее. Было даже пару раз, когда я водил его девушку в кино вместо него (гусары тише, я истинный джентльмен), так как он работал (тут нет лжи, поступил он не сразу после школы) и постоянно был занят. Девушка была симпатичная, такая зажигалочка на любой дискотеке, думаю, что ты понимаешь о чем я. Она любила мужское внимание, хотелось ощущения того, что ее кавалер готов морду любому раскрошить. Дружбан мой был инженером по призванию, не Лапенко, но где-то рядом, при этом умудрялся где-то драться, попадать в какие-то хаты, всяко было. Однако 80% скучный мужичок, который как все. Думаю, что те 20% в период пубертата и стали точкой входа в сокровищницу своей подруги детства. А там, дело привычки: сексом дружбу не испортишь. Думаю, что это была не первая ее измена. Просто я стал очевидцем в тот раз. В сухом остатке, друг не поступил и приехал домой. Его девка уже жила с другим мужчиной. Мой друг это знал, так как в тот же вечер позвонил друзьям своей подруги и (как всегда) нашлись те, кто нагло врал ему, а кто-то сочувствовал и слил подругу с потрохами. И да, мне он тоже тогда звонил. Я сказал, что его девушка приходила, мы поговорили и все. О чем говорили - не сказал. В то время я не был сторонником принципа "брат, я трахнул твою подругу, знай - она шлюха, бросай ее". Это я к чему, она изменила с каким-то парнем из своего же соседнего подъезда, который был на 5-7 лет старше ее и просто вовремя вышел покурить, пьяная девица решила пококетничать в тему "думаешь, я все еще та самая малявка, а если я так выгнусь, тут оголюсь "и добрый вечер". Про водку и пилотку - не совсем мимо, но друг мне открыто говорил несколько раз: она меня задолбала, бесит уже, я пару раз замутил - каждый раз хотел разорвать отношения, но жалко ее, я же ее с детства знаю, а что подумают мои и ее родители. Его девушка, на совместных шашлыках - открыто флиртовала с новыми парнями, которые так или иначе оказывались в нашей компании. Вот, как-то так.
4. Снова мужчина. Решил, что "усидит на двух стульях". Жил с семьей, потрахивал коллегу по работе. Та залетела и грозилась устроить скандал. Так и стал жить на две семьи. Жена как-то узнала, не придумала ничего лучше, чем изменить мужу. Железная логика. Короче, не хватило у нее наглости, но должного эффекта она добилась. Муж устроил сцену ревности, спустил любовника с лестницы. Через полчаса любовник вернулся с сочувствующими ему людьми и сделал мужа своей едва знакомой вечной любви инвалидом, остальное через предложение. Вроде бы мужик дурак, но не все так очевидно. Какое-то время я жил с четкой позицией: он любил пиписькой обеих какое-то время, она не получала секса от мужа. Шло время, как-то бухали, незаметно разговор зашел в тупик и вырулили на тот самый случай. Там я узнал ранее мне неизвестно. А именно: предмет мести мужу компенсировал нехватку секса со своими сторонниками братской помощи, причем на глазах мужа. Как-то семейная жизнь у них потом не наладилась. Примечание: не ищи в интернете, я пытался узнать детали, чтобы подтвердить или опровергнуть услышанное. И нет, я не рассчитывал найти видео по просьбе друга и пруфы для Билли. Почему мужик приударил за своей коллегой? Жена призналась мужу, что после их свадьбы переспала один раз (это ведь не считается) с их общим знакомым, начальником мужа (это ведь точно только на пользу браку). Типа, все получилось само собой, предприятие большое. Работали в разных отделах, только поженились (считай не измена), а тут он, да еще и на черной волге. *Быт начал пожирать этих людей, поругались они (например) из-за кривого карниза или не вынесенного мусорного ведра, а закончилось тем, что он не мужик и никому не нужен. Надо было выбрать другого. Контраргументы, которые привели к открытию ящика Пандоры: да кому ты нужна была? Сидела и не отсвечивала, все ребята над тобой смеялись. Если бы я тогда не женился, уехала бы обратно к себе в Мухосранск.
* - этого мне не рассказывали, там все было кратко "посрались как обычно, она и звезданула" Спросишь, откуда я это напридумывал? Тот мужик был моим соседом, я иногда у него сигареты "стрелял" когда студентом был. Как ни встречу его, постоянно свою вишневую жигули чинил во дворе. Один раз я у него дома был, видеодвойку (телек с проигрывателем видеокассет в одном корпусе) настраивал на прием ТВ-каналов. Тогда он и рассказал мне, что за фотографии и вымпелы на стене висят. Если честно, я задал вопрос из вежливости, потому как что-то долго возился и не мог все каналы настроить – картинка была черно-белой (это я уже в нулевых узнал, что есть PAL/SECAM/NTSC). Попал на конкретный монолог, даже набор детского выжигания на починку чуть не получил. Оттуда и вырисовалось то, что после первого астерикса в тексте выше. Возможно, это единственное, что не соответствует действительности.
Думаю, что были пару других случаев, но я устал и думаю, что достаточно.
P.S. если кто считает, что недостоверно или есть неточности - уличайте, попробую раскидать по фактам