Хороший мальчик и ответственный гражданин
Ксоло Джем
Ответ iamkisly в «Мэрия, кто отвечает за безопасность наших детей?»
Вот буквально месяц назад соцсети форсили (уже по хз какому кругу) картинку о том, что собаки с бирками в ушах стерилизованные и социализированные и их не надо трогать. Что ж бирки в ушах хорошо, возможно их действительно стерилизовали. Но, что касается поведения, тут то собака и зарыта! Приведу 2 реальных примера:
1. Около соседского дома прибилась такая собака с биркой в ушах. Сердобольная бабка, которая кормит кошек начала подкармливать и её. Дело происходит у первого подъезда пятиэтажки. Собака по итогу воспринимала ток бабку и рыкала на всех остальных. Т.к. жила она у подъезда, то дети начали её боятся. Идешь домой в подъезд, а она лежит и рычит на тебя. Пытались собаку прогнать, в итоге вернулась уже вечером. Объясняли бабке, что она только с вами милая и пушистая, а по факту она пугает детей, а иногда и взрослых. В итоге собака загадочно пропала после того, как легла между дверью и пацаном, тем самым не давая ему пройти.
2. Место действия частный сектор, улица по которой все идут на местную остановку. Хозяева одного из домов прикормили такую вот собаку. Я жила через несколько домов от них, поэтому ситуация коснулась меня лично. Во 1 эту собаку они не пускают к себе в ограду и живет она около их двери. Во 2 у них тоже есть собака, здоровый дворик под 40 кг, которого выпускают на улицу "побегать". Делается это всё без поводка и надзора. Так вот эта собака с биркой лаяла на всех мимо идущих,а иногда подстегивала так делать хозяйскую. Люди с велосипедами, мамы с колясками или просто прохожие были объектом их внимания. В 1 прекрасный день эта собака тяпнула меня за ногу. Я уже прошла мимо неё, а она сорвалась с места за мной и вцепилась в джинсы в районе ладыжки. Я достала газовый балончик и пшыкнула в её сторону. Попала или нет хз, но она начала чихать и тереть морду. Пользуясь случаем я ретировалась с места, джинсы были немного потянуты, нога осталась целой. Я пробовала поговорить с людьми которые там живут. Мол это ваша собака? Если да, то несите за неё ответственность и забирайте к себе окончательно. На что меня осмеяли, мол кого она покусает то, она ж мелкая (размером с корги). Может мелкая и стерилизованная, зато с мерзким нравом.
Собака может действительно быть стерилизованной, но вот её психикой и воспитанием явно никто не занимался. А отсутствие репродуктивной системы не делает из собаки божьего одуванчика.
Ответ на пост «Мэрия, кто отвечает за безопасность наших детей?»
Только что стал свидетелем, как стая из 8 собак растерзала кота.
Выглянул в окно на лай, и увидел как вся стая вцепилась в него словно в плюшевую игрушку.
Эти душераздирающие кошачьи крики мне теперь в кошмарах будут сниться. Вышел блин на кухню попить водички.
Можете закидать меня минусами, но отлов с якобы стерилизацией не помогает. Толку с того, что у них на ухе бирка ? Это по прежнему дикие агрессивные животные. Сегодня это кот, завтра это будет ваш ребенок.
Так что @lizannn никто не защищает ваших детей и котиков.. никто
Мэрия, кто отвечает за безопасность наших детей?
Казалось, времена, когда проблема бродячих собак была одной из самых острых в Якутске, ушли в прошлое. С 2012 года к ее решению привлекались организации собаководов, которым мэрия предоставляла гранты. В 2015 году впервые в столице открылся полностью оснащенный пункт передержки безнадзорных животных. Регулярно проводились месячники по регулированию численности безнадзорных животных, с бесплатным чипированием домашних питомцев и помещением бродячих в пункт передержки. В итоге горожане забыли о сворах собак, буквально терроризировавших Якутск и пригороды.
Сейчас в ЕДДС Якутска в неделю от жителей города поступает по 40-50 жалоб на нападения агрессивных бродячих собак. На общегородской планерке в понедельник 27 июля озвучена статистика нападения собак на горожан, за неделю в медицинские учреждения Якутска обратились 23 человека с укусами собак.
Итак, собачий вопрос снова встает в городе в полный рост.
Каким же образом решает проблему мэрия города? К сожалению, налаженная работа разрушена. Мэр Авксентьева, боясь утратить имидж любительницы собак, принимает нелепые решения передать полномочия зоозащитникам, как будто не понимая, что у тех нет возможностей и ресурсов заниматься столь серьезной работой. Попытки передать пункт передержки общественникам не увенчались успехом, а мэрия полностью устранилась от этого вопроса.
Через месяц новый учебный год, маленькие горожане снова будут со страхом выходить из дома и добираться до школы? Мы помним, как в прошлом году в 203 микрорайоне Якутска бездомный пес напал на двух младшеклассников, которые шли в школу. К счастью, тогда вовремя появились взрослые прохожие и спасли детей.
А что же мэрия? Оказалось, городской общественный совет по проблемам в сфере животного мира, домашних животных, ветеринарии и регулирования численности безнадзорных животных все еще возглавляет Дмитрий Садовников, бывший заммэра, который уже два года как трудится министром ЖКХ республики. Это говорит о том, что два года в мэрии никто на занимался проблемами бродячих животных, не привлекалась и общественность.
Только 13 июля 2020 после резонансных сообщений в СМИ состав совета наконец-то признали утратившим силу. Но сил хватило только на это, новый совет так и не утвержден. А значит, снова никто не отвечает за безопасность горожан, особенно, детей. План мероприятий по регулированию численности безнадзорных животных на территории городского округа напрочь отсутствует. Если раньше по два раза в год проводили месячники и двухмесячники по регулированию численности безнадзорных животных, то с 2019 года таковые просто канули в лету.
Что это – беспечность, безответственность? Неумение организовать работу? По излюбленной тактике, которую Сардана Авксентьева применяет при каждом своем провале, виноват новый федеральный закон, нерадивые горожане, бросающие собак, и еще Бог знает что.
Заканчивается дачный сезон, снова стаи собак заполонят город. Кто же все- таки отвечает за безопасность детей? Народный мэр до сих пор этого так и не решила.
Памятка: Что делать, если на тебя напала бродячая собака? А если сразу стая?
Увы, собака остаётся другом человека лишь до тех пор, пока её не бросили. У пса, выжившего в суровых каменных джунглях, больше общего с волком, чем с домашним Бобиком. Дворняги объединяются в стаи с чёткой иерархией, держат собственные территории, но в отличие от серых санитаров леса, абсолютно не боятся человека. Что же делать, если столкнулся лицом с бывшим другом?
Не в тот район ты зашёл,
Вариант «снимать штаны и бегать» отпадает. Обращённый в бегство человек пробудит в пёсиках охотничий инстинкт, и закончится все однозначно не в пользу гомосапиенса. Зато спокойно постоять на безопасном расстоянии и подождать, когда шумная собачья процессия схлынет, вполне вариант.
Никогда не пытайтесь убежать от собаки! Хотя бы потому, что это глупо, собака с лёгкостью вас догонит.
Особенно часто жертвами охотничьих инстинктов становятся велосипедисты. Если собака пытается вас укусить во время езды - не ускоряйтесь, а наоборот, остановитесь. Тогда собаки быстро потеряют к вам интерес.
Хуже, когда собаки увязываются следом и пытаются молча тяпнуть за ногу, подкравшись со спины. Тут сработает грозный выпад в сторону пса с не менее грозным: «Пшел отсюда». Если дворняга одна, сработает в 99% случаев, если она в компании корешей, замахнитесь в сторону стаи чем-то увесистым. Палки, камни, зонт, пакет, сумка — все подручные средства сгодятся. В самых упоротых можно даже метнуть парочку снарядов для большей доходчивости.
Если собака одна и она нападает зимой, постарайтесь подставить под удар рукав, после чего снимите куртку и накиньте её на животное. Так животина будет дезориентирована и у вас будет возможность уйти.
Но когда собак слишком много, пустыми замашками от них уже не отделаешься. Чувствуя превосходство, стая может с лёгкостью напасть на человека. В таких случаях нужно встречать врага лицом к лицу. Буквально, старайтесь не поворачиваться спиной. Медленно отступайте в сторону возможного укрытия, попутно раздавая собакам команды громким и спокойным голосом: «сидеть», «стоять», «лежать» — это собьёт Бобиков с толку.
Убежищем может стать всё что угодно: дерево, забор, даже горка на детской площадке - любое место, куда не доберутся собаки, и откуда вы сможете позвать на помощь.
Если на вас, всё таки, напали, отбивайтесь всеми подручными средствами и зовите на помощь. Подкрепление в виде толпы гомосапиенсов быстро спугнёт стаю. Если все плохо, и вас сбили с ног, падайте на живот. Очень важно защитить от укусов шею — именно туда целят собаки, чтобы убить свою жертву.
Советы бить по определенным точкам, вроде нижней челюсти или носа, скорее всего не пригодятся. Скорость реакции у собаки в два раза выше, чем у среднестатистического человека, да и опыта уличных боев у них побольше.
Но с чего вообще стаям нападать на человека? Вообще, в обычное время всем на всех плевать. Однако в пору собачьих свадеб (весной и осенью) человеку лучше не оказываться на пути «кортежа». Возбуждённых собачек может триггернуть с чего угодно.
То есть вам дебош на свадьбах устраивать можно, а нам нельзя?!
Также камнем преткновения выступает территория. Двор, район, садовое товарищество, заброшки, облюбованные сворой, рьяно ей же защищаются. О границах своей территории пёсели предупреждают лаем, поэтому такие места просто обходите стороной.
Наш район, наша улица, наши правила!
Вывод: лучшая защита от собачьей стаи — не пересекаться с ней. Ибо выхватить люлей от пёсиков — как нефиг делать.
С тобой была Книга животных!
Наша группа во Вконтакте.
Так ли прост собачий ошейник от блох
Недавно написал я на patreon-чике заметку про блох и то, как с ними успешно бороться. Читатели моего tg-канала к месту вспомнили про антиблошиные ошейники для животных и предложили оценить химические препараты, которые входят в их состав. Публикую выдержку из заметки на pikabu, так как считаю что эта информация может быть полезна владельцам домашних животных, коих здесь немало. Ну или по крайней мере кого-то хотя бы заставит задуматься над безопасностью своих питомцев. Ну и заодно будет краткая ретроспектива всех заметок, посвященных борьбе с вредными насекомыми.
Если посмотреть на состав используемых в этих изделиях "репеллентов", то окажется, что там, и в прямом, и в переносном смысле слова, клейма ставить негде. По разным причинам.
1. Несмотря на то, что на упаковках часто пишут "отпугивает" N и M (т.е. обладает репеллентны действием), сугубо репеллентов (т.е. веществ отпугивающих паразитирующих членистоногих) - там нет и в помине. Инсектициды - да, используются. Теоретически, слово "репеллент" можно писать на упаковке только если в составе есть ДЭТА, так как его эффективность общенародно признана. Ну а про то, насколько ДЭТА эффективно отгоняет блох, по сравнению даже с те же эфирным маслом обычной мяты - см. в статье.
2. В качестве инсектицидов используются комбинации перметрина/пиретроидов с различными жесткими инсектицидами (в т.ч. фосфороорганическими ядами). Про пиретроиды я уже писал ранее (так что про всякие "флуметрин/праллетрин/трансфлутрин см. статью Фумигатор "на прокачку". Как не отправиться вслед за комаром... ). Еще раз напомню про опасность использования собачьих ошейников на котах. Процитирую себя же:
Отдельного упоминания заслуживает и тот факт, что синтетические пиретроиды очень токсичны для кошек. Про это мало кто помнит включая летом по несколько фумигаторов. Лично знаю людей, у который работает принцип "одна комната-один фумигатор". Отравления у кошек могут выражаться в судорогах, лихорадке, атаксии и зачастую приводить к смерти животного. Такое может иметь место при использовании на котах ошейников от блох, предназначенных для собак. Печень кошек не справляется с детоксикацией пиретроидов и они срабатывают так же как и на насекомых - как нервно-паралитический яд. В случае фумигаторов острого мгновенного отравления скорее всего не будет, будет медленное и хроническое...
3. Всевозможные "эко/био/натуральные" ошейники с эфирными маслами лаванды, зверобоя и т.п. - как минимум никакого толка не дадут. Максимум - навредят. Чаще всего это вещи кустарного или полукустарного производства, на которых в графе "Применение" пишут "помогает от блох, клещей, комаров", мешая в кучу разных насекомых. Это кстати показывает начитанному покупателю что "продавец/производитель не разбирается в том, что делает и продает". Приятно то, что в последнее время появился тренд разбираться в том, что покупаешь и втюхивать доверчивому покупателю непонятное барахло становится все сложнее и сложнее. Ну а чтобы еще сильнее осложнить жизнь недобросовестным продавцами производителям - напомню следующее. Про то, с какими эфирными маслами должен быть ошейник от клопов - см. мою статью Нет клещам! Растения против переносчиков болезни Лайма (MEDIUM, PIKABU), про то, что должен содержать ошейник от комаров - см. статью Нет комарам! Обзор антимоскитных «фитобоеприпасов» (MEDIUM, PIKABU), ну а блохи - эфирные масла активные против блох - в статье Поймать блоху! Эффективная защита с использованием эфирных масел растений.
Все остальное, любые экспромты "продавцов" - это просто их экспромты и никакого отношения к отпугиванию, да и вообще "эффективной защите" они не имеют. Просто вытягивание денег из доверчивых любителей домашних животных. Как пел Е.Летов "чтобы не дарили - не станем верить...". Чтобы там в VK или Одноклассниках вам не писали, каких бы милых котят/щенят не подсовывали - верьте только научным статьям (ну и конечно, мои заметкам на Patreon). И обязательно ищите полный состав на этикетке! :)
4. Про "фосфороорганические яды" (ДДТ, который "нашли в пингвинах" - тоже, кстати, из этой семейки), упомянутые в п.2. Помимо пиретроидов, чаще всего встречаются в ошейниках и всяких поделках типа "нанесите на холку каплю средства" следующие компоненты (я смешал в кучу несколько химических типов инсектицидов, поэтому "фосфороорганические яды" взял в кавычки, пусть будет мой авторский стиль, тем более что все химикаты по токсичности для теплокровных недалеко ушли друг от друга):
- Диазинон — инсектицид контактного и кишечного действия. Механизм действия диазинона основан на ингибировании ацетилхолинестеразы — фермента, необходимого для функционирования нервной системы насекомых. Долгое время использовался в жилых помещениях против тараканов, муравьёв, моли и блох.
Однако с 2004 года препарат находит применение только в сельском хозяйстве, полностью запрещен к применению в жилых помещениях из-за угрозы для здоровья человека. Считается высокотоксичным для позвоночных. Пути поступления - через кожную резорбцию или ингаляционно. Симптомы отравления - аналогичны симптомам при отравлении фосфороорганическими боевыми отравляющими веществами, ингибиторами ацетилхолинэстеразы (ниже есть ссылки, и, если что, антидот при отравлениях - атропин).
- ТетрахлоровиНфос (tetrachlorvinphos) - фосфороорганический инсектицид. Букву Н в названии я специально сделал прописной. Потому что over 99% упоминаний этого вещества в русскоязычном интернете выглядит как "тетрахлорвифос" - в такой формулировке это чисто воды "химия от продавана", т.е. название вещества никакого смысла не несет. Этот факт подтверждается и поиском Google - в ссылках какие-то бесконечные магазины и не одного, внушающего хотя бы мало-мальское доверие, источника.
Сделано это, скорее всего с корыстной целью, чтобы покупатель не поинтересовался, а что там за боевые отравляющие вещества такие. И интерес покупателя будет иметь под собой почву. Потому что, например в 2014 году Совет по защите природных ресурсов (NRDC) подал иск против Агентства по охране окружающей среды США (EPA), требуя ввести запрет на использование этого вещества в средствах для защиты от блох для домашних животных. Сделано это было потому что, как и для другой фосфороорганики, "было за что". Приведу некоторые симптомы отравления микродозами этого вещества: повышенное потоотделение, тошнота, слезотечение, повышенное слюноотделение, помутнение зрения, диарея, отек легких, судороги. Вещество прекрасно впитывается через кожу и обладет подтвержденным канцерогенным эффектом для животных. Так что продавцам есть что скрывать от впечатлительных любителей домашних животных...
- Methoprene (метопрен) - вещество, которое часто встречается в комбинации с предыдущим компонентом (или в комбинации с фипронилом, перепаратом по своему механизму действия сходным с Afoxolaner/Sarolaner упомянутыми ниже). Метопрен является, в отличие от всех остальных упомянутых в моем списке химикатов, т.н. ювенильным гормоном насекомых. Как и любые другие гормоны, ювенильные регулируют постадийное развитие насекомых, способствуя развитию и росту личиночных органов, тормозят метаморфозы.
Вот и метопрен не убивает насекомых, он нарушает протекание жизненного цикла насекомого, не дает ему достичь зрелости и начать размножение. Ювенильные гормоны - это единственные вещества, к которым с грехом пополам можно применить приставку "био" (в отличие от суровой фосфороорганической химии из 60-х годов). Чтобы понять, за что "мы боремся" - советую посмотреть замечательный фильм "Тэмпл Грандин" / "Temple Grandin". Ах да, недостаток гормональных инсектицидов заключается в том, что максимум их эффективности приходится лишь на непродолжительный период превращения незрелой особи в зрелую, т.е. они экономически менее выгодны.
- Имидаклоприд (4,5-дигидро-N-нитро-1-[(6-хлор-3-пиридил)-метил]-имидазолидин-2-илен-амин) - инсектицид из класса неоникотиноидов. Имидаклоприд связывается с никотиновыми ацетилхолиновыми рецепторами центральной нервной системы насекомых, в результате чего у них развиваются параличи и конвульсии, приводящие их к гибели. Имидаклоприд запрещен в Евросоюзе для применения на открытом воздухе из-за того, что широкое применение неоникотиноидов, и в первую очередь имидаклоприда, вызывает синдром разрушения пчелиных семей. Инсектицид имеет тенденцию к накоплению в организме животного.
Хроническое отравление микродозами имидаклоприда вызывает уменьшение аппетита и постепенную потерю веса. В случае попадания в организм человека и накопления в нем - вызывает хроническую усталость и ослабление умственных качеств. ВОЗ и EPA считают имидаклоприд "умеренно токсичным", со слабым мутагенным/канцерогенным эффектом. Воздействие имидаклоприда на организм человека/млекопитающих зависит от его концентрации, а также от продолжительности и частоты воздействия. По сути, по механизму действия на организм (мозг, репродуктивная система и т.д.) сходен с никотином.
- Пропоксур (2-изопропоксифенил-N-метилкарбамат) - как и диазинон, является ингибитором фермента ацетилхолинэстеразы. Были попытки использовать его для борьбы с клопами в США, но Агентство по охране окружающей среды (EPA) делать это не позволяет, потому что препарат оказывает выраженное токсическое действие на детей, особенно при хроническом воздействии (ну а маленькие животные - это тоже ведь дети).
Эффекты - эффекты такие же как у какого-нибудь зарина, табуна или т.п. боевых отравляющих веществ. Самое время поднять советскую книгу по Гражданской обороне и почитать как ведут себя люди в условиях отравлений ингибиторами ацетилхолинэстеразы. Кроме того, пропоксур очень токсичен для многих видов птиц и для пчел.
- Afoxolaner/Sarolaner - производные изоксазолина. Используются в таблетках, которые нужно скармливать собакам. "Отпугивает" блох и клещей за счет того, что кровь собаки (которой эти паразиты питаются) становится отравленной. Производные изоксазолина вытупают антагонистами в хлоридных каналах клеточной мембраны, которые чувствительны к ГАМК (гамма-аминомасляная кислота, бутират, ага). У насекомых при попадании в организм этих веществ наступает неконтролируемое перевозбуждение нервной системы, а потом и гибель. По данным маркетинговых исследований (а других вроде как и нету), эти вещества в тех количествах, в которых они заявлены в таблетках - слабо токсичны (но если перекормить то...).
Ну и есть предупреждения от американской FDA, связанные с тем, что некоторые изоксазолины могут вызывать неприятные неврологические симптомы у некоторых собак - мышечный тремор , атаксию и судороги. Про эффекты долгосрочного примения - честно говоря, даже думать не хочется. Естественно ни один маркетолог их не исследовал, им это попросту не нужно. Есть интуитивное предположение что изоксазолины в виде, хм, таких вот пищевых добавок, могут быть запрещены (рано или поздно).
Подытоживая...
В общем, семь раз подумайте, что вы цепляете на своих несчастных животных. От блох (а ведь в первую очередь эти ошейники "антиблошиные") это не особо эффективная штука (про эффективные и безопасные - читать здесь), т.к. все-таки не предназначен для отпугивания, а является по сути контактным ядом и подразумевает наличие на волосяном покрове. За счет своей химической "ядрености" вещества из ошейника могут отравить животное (есть вероятность слизывания животным и попадания в ЖКТ) и свести его в могилку гораздо быстрее чем миллионы марширующих блох. Ведь речь идет, в большинстве случаев об "гражданских" аналогах обычных боевых отравляющих веществ нервно-паралитического действия. Достаточно часто владельцы домашних животных говорят про ухудшение состояния питомца, возникшее без объективной причины. Вполне может быть кумулятивный эффект от какой-нибудь "антиблохи". В общем, реально имеет смысл озаботится покупкой нужных эфирных масел, а не связываться в высокими материями из химии боевых отравляющих веществ.
Напоследок, обращение к зоозащитникам, которые с благими намерениями лепят на маленьких бродячих животных ошейники против блох (я уже не говорю про состав, все сказал выше). Учитывайте, что животное растет, а ошейник - нет.
На этом завершаю свой рассказ, и напоминаю, что полную версию статьи и все упомянутые в тексте публикации можно найти здесь.
Как правильно бояться собак
Я больше тридцати лет работаю с собаками. Я начинал "дразнилой" в воскресной группе друзей-энтузиастов - это называлось "разыскная". Мы выезжали в лес на электричке в 8:17 с Витебского вокзала, заняв компанией весь предпоследний вагон.
В компании были разные собаки - и двухлетняя увальневатая кавказка Дашка, и бывший пограничный пес Качин, и списанный из питомника в Янино за неуставное поведение Райд, и еще до полутора десятков собак, в числе которых - наш полугодовалый подпёсок. Инструктором (если это можно так назвать) был отставной кинолог ВВ.
К чему все эти подробности? К тому, что нас, мальчишек, просто назначали топтать по лесу след для любой из собак. "Брали" все по-разному. И, если Качин делал все "по науке" - всерьез, сильно, и при этом по-овчарочьи изобретательно, то Райка был коварен и мог хапнуть "не по делу" - например, за ноги. Сейчас я думаю, что это мог быть изобретенный им способ нестандартным поведением деморализовать и "вырубить" дразнилу. Но приятнее от этого не было. С ним работать не любили и побаивались. И я, конечно, тоже.
Позже меня не раз кусали не только в "дреске" - бывало, я шел на это сознательно, когда надо было показать псу, что зубами меня "на понт" не взять. Бывали и несчастные случаи. Один запомнился особенно ярко - психанувший пес, ничего дурного в виду не имея, почти нечаянно проехал мне клыком по ладони...
Как думаете, боюсь я собак? Как бы вы ни ответили - будете правы. И да, и нет. Да - потому что знаю, какими могут быть последствия. Нет - потому что знаю, как это предотвратить.
А теперь главное.
Почему я это пишу
Довольно часто может сложиться типичная ситуация: вы гуляете с собакой (собаками), мимо идет человек, который, вместо того, чтобы спокойно пройти своей дорогой, начинает делать странные эволюции в пространстве, останавливается, издалека на повышенных тонах требует отозвать собаку, а приблизившись, начинает размахивать руками, сумкой или, как тут недавно отколол один не очень трезвый товарищ, велосипедом. А собаке до него и дела-то нет, она цветочки нюхает...
А уж если, завидев издалека какого-нибудь сеттера или, паче чаяния, лабрадора, такой прохожий начнет доказывать, что "по закону собака должна быть на поводке и в наморднике", то лучшей управы, чем дротик со снотворным, на него не найти.
Впрочем, вы можете оказаться и этим прохожим.
И я не завидую обеим сторонам.
Формально прохожий прав. По крайней мере, отчасти. Все мы обязаны в той или иной мере соблюдать нормы безопасного сосуществования. И мы, собачники, владея "источником повышенной опасности", отвечаем за происходящее. Вот буквально вчера по телевизору показывали очередную "разборочку". Мутная история, в которой не прослеживается ничьей конкретной вины, кроме общего раздолбайства. Но причиной трагедии стал весь комплекс обстоятельств - об этом случае я напишу отдельно. А отвечает за результат все равно владелец пса. И это справедливо.
Но фактически такой прохожий противоречит и здравому смыслу, и технике безопасности. И делает всё возможное, чтобы привлечь внимание собаки и добиться от нее того, чего безуспешно добивался друг детства Оси Бендера от подруги его же детства польской красавицы Инги Зайонц - взаимности. Точнее, взаимной неприязни.
Как правильно бояться собак – техника безопасности
Прежде, чем начать, задам вам еще один вопрос: почему мы (ну, большинство из нас) не попадаем под машины и не гибнем от падающих сверху кирпичей?
Отвечаю: потому что мы соблюдаем правила. Если не букву писаных правил, то, как минимум, их дух. Мы привыкли знать, что они, как армейские уставы, написаны кровью.
Вот вам в копилочку несколько таких простеньких правил.
1. Если видите на своем пути собаку (а тем более, не одну - это касается и бесхозных стай) - не ломитесь сквозь них. Не воображайте себя "царем природы" - пешеход тоже всегда прав. Пока жив. Вы же обойдете подозрительную компанию стороной? Вот и тут - просто спокойно сверните чуть в сторону и пройдите по касательной.
2. Не шумите и не привлекайте к себе внимания. Помните анекдот про мужика, который в лесу заблудился? На ор вышел разбуженный медведь и спросил: ну что, мужик, рад? Докричался?
3. Не "качайте права". Собственно, это продолжение предыдущих правил. Когда окажетесь в больнице, вопрос правоты будет уже неактуален.
4. Не размахивайте руками, сумкой и другими предметами. В лучшем случае, это тоже привлечет внимание зверя, в худшем - особенно, если собака не вполне уравновешена (а сейчас это не редкость) - спровоцирует нервный срыв. Его последствия могут вас сильно огорчить.
5. Спрячьте руки - за спину, под одежду, в карманы - как сумеете. Руки вообще привлекают особое внимание - собаки отлично знают, что мы ими делаем чуть меньше, чем все.
6. Не вздумайте "защищаться" от собаки профилактически! Иначе вам практически гарантирована закономерная и стопроцентно обоснованная самозащита со стороны собаки. Тогда, если меня привлекут для экспертизы, я дам однозначное заключение, что вы - и только вы - виновны в случившемся.
7. Если вы шли своей дорогой, а собака заинтересовалась вами и подошла посмотреть, кто вы такой - соберите волю в кулак и просто стойте столбом. У нее нет причин нападать, если вы не на ее территории и не угрожаете ей. Хозяин непременно отзовет собаку (может быть, даже сделает ей выговор), а бесхозные собаки вообще приставать не станут. Любые попытки проявить активность по отношению к собаке могут быть истолкованы совсем иначе, чем вам хотелось бы.
Кстати, собаки прекрасно чувствуют, кто их на самом деле боится. Часто таких людей они сами обходят стороной, и даже хозяин не всегда это замечает. А вот принципиальных скандалистов они обожают "потроллить".
8. Особый случай - попрошайничество и шантаж (иногда весьма впечатляющий) бесхозных стай. Тут важна предыстория: "милосердные" прохожие ничтоже сумняшеся делятся жратвой с "бедненькими собачками", приучая их добывать пропитание таким незамысловатым способом. А когда избалованная подачками стая начинает требовать очередной кусок у ничего не подозревающего (или просто "жадного") человека - выглядит это порой весьма впечатляюще... Еще и поэтому кормить (если!) бродяжек нужно с большой осмотрительностью.
9. Если вы убеждены, что "все собачки вас любят" и "вас никогда не укусят" - постарайтесь пережить это самостоятельно. Совсем необязательно доказывать это первой попавшейся собаке.
И напоследок - еще раз: здоровье важнее правоты! Вам будет на нее абсолютно наплевать, если вы, например, лишитесь руки. Или хотя бы будете месяцами залечивать раны.