Выяснилось, что беженцев в Европу завозят неправильные организации, которые финансируются правительствами Германии, Испании, Норвегии, Англии. Они арендуют корабли и перевозят беженцев из Африки.

В Средиземном море действуют немецкие Sos Humanity, Rise Beyond, Mission Lifeline, Sea Watch, Sea Watch 3, Sea Watch 5, UnitedRescue, Sea Eye, Sea Eye 4, Resq People, Louise Michel и Resqship, испанские - Open Arms Uno, Proactiva Open Arms, Aita Mari и Salvamento Maritimo Humanitario, норвежские - Ocean Viking и Geo Barents, английская НПО Aurora.

Кроме того, взрослые украинцы в местах временного размещения, где для них готовят еду, будут также платить взнос за питание в размере €252,18 в месяц. Таким образом, максимальный взнос для семьи с двумя взрослыми украинцами составляет €992,80 в месяц, подсчитала NOS.

В то же время правительство Нидерландов предусмотрело, что местные власти могут применять «индивидуальный подход» к украинским беженцам. В случаях, когда у беженцев возникнут финансовые трудности, органы местного самоуправления имеют право скорректировать сумму взноса.

После начала российской военной операции на Украине страны Евросоюза, включая Нидерланды, приняли миллионы украинских беженцев. По данным на январь 2025 года в реестре личных данных населения Нидерландов было зарегистрировано более 124 тыс. украинских беженцев, находящихся в стране на основании Директивы о временной защите (RTB). При этом власти Нидерландов отмечали нехватку мест для размещения беженцев. К началу года в приютах было предусмотрено 92,5 тыс. мест, из которых оказались заняты 99,6%.

https://www.rbc.ru/politics/05/07/2025/686925029a794797ea1bc...

Основанием для петиции послужила Директива ЕС о массовой миграции (она же Директива о временной защите), введенная в качестве временного чрезвычайного решения в марте 2022 года и недавно продленная до 4 марта 2026 года.

Что будет дальше, пока неясно, и украинская лоббистская организация теперь намерена “обрабатывать” шведское правительство, чтобы продавить выгодное диаспоре решение этого вопроса.

“Мы, украинцы, не просто просим защиты, но предлагаем взамен наше деятельное участие, наши знания и наш труд”, — пишет председатель организации RefugeeHope UA&SE Христина Гевчук в передовице в газете Dagens Nyheter.

Среди требований украинских мигрантов — возможность получить постоянный или долгосрочный вид на жительство без необходимости покидать страну, упрощенная смена статуса на рабочую или студенческую визу, а также воссоединение семей по упрощенной процедуре — в том числе для недавно созданных уже в Швеции.

Неправительственная организация также потребовала, чтобы время, проведенное в стране в соответствии с Директивой о массовой миграции, зачитывалось в будущих судебных разбирательствах как законное проживание, а также чтобы персональные идентификационные номера, присвоенные различным группам украинцев, были приведены в единообразие.

В статье подчеркивается, что многие украинские беженцы нашли работу, платят налоги и воспитывают детей в шведских школах, поэтому с возвращением на родину они “лишатся дома во второй раз”.

Источник (Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 57642)

💬 — Этот документ установил правовые нормы, регулирующие массовое прибытие украинцев в Евросоюз. Генеральный директорат по вопросам миграции и внутренних дел координирует так называемую «Платформу солидарности», через которую происходит внедрение этой доктрины.

🟩 «СП»: Что изменилось, по-вашему?

💬 — Европа не рассчитывала на то, что конфликт будет длиться столько времени. Соответственно, она просчиталась в издержках на содержание украинских мигрантов.

Судя по всему, сейчас мы на наблюдаем попытку европейцев по постепенному снижению расходов на беженцев из Украины.

🟩 «СП»: Euractiv подчеркивает, что большинство государств-членов ЕС поддерживают продление, однако эксперты предупреждают, что для этого осталось мало юридических возможностей. Если большинство — за, что мешает-то? И действительно ли большинство за? Может, они лукавят?

💬 — Я не верю в институт репутации европейских СМИ, потому что они уже столько раз врали, поэтому недоговаривать могут и в этом конкретном случае. Однозначно можно сказать о том, что единства в Европе по вопросу содержания граждан Украины точно нет.

Когда речь заходит о юридической стороне дела, то это даже смешно. Европе ничто не помешало нарушить законы и влезть в российские финансовые активы.

Если надо будет дальше содержать орды украинских беженцев, даже если с правовой точки зрения это будет затруднительно, плюнут на юриспруденцию и будут содержать — найдут способ.

🟩 «СП»: Что выход из директивы даст Брюсселю?

💬 — Не факт, что из неё выйдут. А вот то, что могут пересмотреть — вполне вероятно. На кону — экономия средств.

Если всё же выйдут — на произвол судьбы всех украинцев тоже не кинут, потому что это будет чревато социально-политическими потрясениями для самой Европы. Украинские беженцы — это «троянский конь» Евросоюза.

🟩 «СП»: Украинские беженцы отчасти решают демографические проблемы Европы, они все же предпочтительнее арабов и афганцев. Разве не так?

💬 — На этот был изначальный расчёт, но, судя по всему, что-то пошло не так. С интеграцией украинцев в общеевропейское пространство, очевидно, имеются проблемы.

🟩 «СП»: Плюс украинцы дешевая рабочая сила, дешевле тех же поляков и менее притязательны. Или уже и в этом качестве их особо не рассматривают в связи с сокращением экономики? Сколько сейчас реально беженцев заняты в экономике, а какая их часть живет на пособие?

💬 — С одной стороны, да — и дешевая, и часто бесправная рабочая сила. Немало украинцев задействовано на чёрных работах в той же Польше — они там работали и до СВО, а теперь и подавно.

Проблема заключается в том, что точных данных о количестве работающих и неработающих граждан Украины в ЕС нет. Но, судя по тому, что ведутся разговоры о Директиве — иждивенцев много.

🟩 «СП»: Чем выход из этой директивы грозит украинским беженцам? Каков будет масштаб явления? Каково вообще будущее беженцев в Европе?

💬 — На мой взгляд, для начала может произойти постепенное сокращение размера пособий — в разных странах они составляют различную сумму. Далее Европа может перестать предоставлять убежище новым беженцам. Потом и вовсе в случае выезда за пределы ЕС Брюссель может лишать украинцев финансовой поддержки. Вариантов полно.

Мезюхо напомнил, что некоторые из украинцев, переехавшие в Евросоюз (ЕС), живут исключительно на пособие.

«Сама по себе дискуссия о необходимости выхода из юридического тупика по вопросу директива о временной защите наводит на мысль о том, что большое число граждан Украины, пребывающих на территории стран Европейского союза все-таки является иждивенцами, обременяющими бюджеты национальных правительств европейских государств», — отметил политолог.

По мнению Мезюхо, несмотря на многочисленные юридические тонкости, украинских беженцев не оставят без поддержки в ЕС.

«Сама по себе дискуссия о необходимости выхода из юридического тупика по вопросу директива о временной защите наводит на мысль о том, что большое число граждан Украины, пребывающих на территории стран Европейского союза все-таки является иждивенцами, обременяющими бюджеты национальных правительств европейских государств», — отметил политолог.

По мнению Мезюхо, несмотря на многочисленные юридические тонкости, украинских беженцев не оставят без поддержки в ЕС.

«В принципе, европейцы, когда им надо, могут нарушить собственные документы. Я не исключаю продление действия этой директивы о временной защите», — подчеркнул он.

Также политолог добавил, что, несмотря на намечающеюся тенденцию по сокращению финансовых расходов на украинцев, в полной мере Европа не откажется от их поддержки. Это приведет Европейский союз к внутренним трудностям, считает эксперт.

«В Европейском союзе, очевидно, нет единства по этому вопросу. Тема украинских беженцев — разъединяющая тема для ЕС. Вполне вероятно, что в будущем ЕС откажется от предоставления убежища новым гражданам Украины, которые еще не запросили это убежище на данный момент. То есть лавочка бесплатной щедрости постепенно может схлопнуться», — заключил Мезюхо.

26 мая портал Euractiv со ссылкой на дипломатические источники сообщил, что в ЕС обсуждают возможность выхода из директивы о временной защите ЕС, которая позволила миллионам украинцев жить и работать в странах сообщества. Уточнялось, что этот вопрос могут поднять уже 12–13 июня на заседании Совета ЕС по внутренним делам и юстиции.

Газета The Washington Post со ссылкой на проект внутреннего документа 20 мая сообщила, что администрация президента США Дональда Трампа намерена депортировать из страны 200 тыс. украинских беженцев, которые ранее имели статус временной защиты.

- В культурах стыда поведение человека контролирует, прежде всего, чувство стыда перед другими. Прежде всего, перед "своими" (соотечественниками, единоверцами, и так далее). Какой-то же внутренний ограничитель у представителей культур стыда отсутствует. То есть, условный араб или выходец из дикого африканского племени не трогает соплеменниц не потому, что ему совестно, а потому, что за это его осудят "свои"

Если же человек из культуры стыда оказывается в месте, где своих нет, то всякие ограничения спадают, ибо перед чужаками стыдно быть не может. И наш условный африканец может спокойно наброситься на белую европейскую девушку средь бела дня, или сесть испражняться посреди многолюдной улицы. Своих нет, стыдиться некого.

Такой человек может принять правила нового для себя общества, но они так и останутся для него нелепыми внешними ограничениями, сути которых он не поймёт (ну почему нельзя съесть человека, у меня в племени ж это не стыдно, это норм)

Как-то так. Теория спорная, но безусловно интересная.

Пост просто описывает одну из существующих социологических теорий и не направлен на оскорбление кого-то по какому-то признаку, на разжигание чего бы то ни было, и на прочие нарушения российского законодательства

После объявления перемирия или окончания военных действий на Украине ни один украинец в Чехии не получит статус временной защиты. Об этом 18 февраля сообщил министр внутренних дел республики Вит Ракушан.

По его словам, автоматически статус временной не получат и те мужчины, чьи семьи уже находятся в Чехии, — им придется подавать заявление на получение вида на жительство на общих основаниях, как и другим иностранцам.

«Независимо от того, чем закончится война, никто после ее окончания не сможет приехать сюда в рамках программы временной защиты. И при воссоединении семьи это также должно происходить по общим правилам, действующим в Чехии для иностранных граждан», — сказал он.

Он также подчеркнул, что если будет объявлено перемирие, уже на следующий день для всех беженцев завершится срок временной защиты в Чехии. Однако в течение определенного времени они по-прежнему смогут оставаться в стране и будут иметь возможность подать заявление на получение временного вида на жительство.

«Если они прибыли с территорий, находящихся под контролем России, то смогут подать заявление на предоставление политического убежища», — сообщил глава МВД Чехии.

По словам Ракушана, прекращение программы временной защиты будет нужно, что предотвратить вторую волну беженцев, которая может хлынуть в республику уже в мирное время.

Напомним, в настоящее время программа временной защиты для беженцев с Украины действует в Чехии до конца марта. По данным чешского МВД, в первой половине февраля этого года этим статусом обладали более 396 700 беженцев. Временная защита позволяет получить доступ к государственному медицинскому страхованию, образованию и рынку труда.

Подробнее:https://eadaily.com/ru/news/2025/02/19/v-chehii-bezhency-s-ukrainy-poteryayut-svoy-status-srazu-posle-ostanovki-boevyh-deystviy