Да, да.

высочайший уровень безопасности и т.д. и т.п.

Теперь работники вручную смешивали закись-окись урана и азотную кислоту в 10-литровых вёдрах из нержавеющей стали, а не в предназначенном для этого резервуаре; полученную же смесь они добавляли не в буферную ёмкость, а непосредственно в достаточно широкий и объёмный отстойник.

Пока работа велась с низкообогащённым ураном для энергетических реакторов, никаких инцидентов не происходило

Рабочий, который добавлял седьмое ведро уранилнитрата в отстойник и частично свешивался над ним, увидел голубую вспышку черенковского излучения[8]. Он и ещё один рабочий, находившийся поблизости от отстойника, сразу же испытали боль, тошноту, затруднение дыхания и другие симптомы; через несколько минут, уже в помещении для дезактивации, его вырвало, и он потерял сознание[9].

А где же это было? Челябинск? Или может Чернобыль? Хуй там плавал - Япония 1999г. спустя 13 лет после Чернобыля!

рабочие вручную таскают ведра с ураном и замешивают радиактивную жижу вручную бля.

Все цитаты взяты из статьи -"Авария на ядерном объекте Токаймура — Википедия"

Как же заебали эти "я работал ебалом там, где другие работали руками" и "я работал руками там, где другие работали ебалом" и рассказывающие, как праильно работать тем, кто работал вокруг него и какие пострадавшие редиски. Тут и специалист по маркетингу, после смены стропалем, и специалист по постройке АЭС - переводчик (в посте). Кого ни возьми - специалист не в своей области, который знает все тонкости и особенности и знает как правильно (Жириновский.jpeg). Конкретно по посту - ТС, если ты переводчик, то и пиши про лингвистические особенности апострофов в разных языках или о том, почему гайка на английском имеет значение ещё и как орех, а не вот эта смесь "в Европе построили по правилам и молодцы - совок говно, все правила нарушал - мужики дебилы". Хотя, такие как ТС есть давно, про которых говорили, что "залез со свинным рылом в калашный ряд". Панамка готова или поднимите

При этом никто никогда не упоминает, что работают в таких условиях, как правило, люди, у которых "рыльце в пушку". Давайте честно, если работник уверен в своей квалификации, выполняет свои должностные обязанности, в историях, порочащих его, замечен не был, то ооочень сложно что-то сделать с таким работником. Все, почему-то, до дрожи в коленках боятся дать делу (тому или иному) ход. Обратиться в профсоюз, комиссию по трудовым спорам, которая в большинстве случаев встаёт на сторону работника. Да, в больших компаниях все проплачено, все куплено. Но давайте честно. Все по возмущаются и пойдут дальше нарушать, чтобы не уволили, потому что, по факту, есть за что. Так может стоит с себя начать? проштудировать тк РФ, что положено, что нет. стать специалистом в своей области, не попадаться пьяным на работе, проявить инициативу без фанатизма, с соблюдением всех норм и правил. а потом с чистой совестью качать права. и не бояться. Сталкивался на личном опыте. работаю, не пью, поставленные задачи выполняю. Но не полезу туда, где волки срать боятся, если это противоречит требованиям От и ПБ, которые, к слову, с каждым годом все жёстче. Если написано "нельзя", я не делаю... и припугну начальство при необходимости, что будет жалоба в соответствующие инстанции, например РТК, если на производстве. Сокращали с работы за это. Сокращали, потому что уволить не могли, не за что. А сокращение - это как минимум 3 месяца выплаты работнику "по среднему", а в условиях крайнего севера до 6 месяцев.) и ничего работаю дальше, потому что востребован, как специалист.
Подытожу: начните уже работать по "Европейски", как бы смешно и пафосно это не звучало в современных реалиях, тогда и отношение начальства поменяется, потому что всех не уволишь...

Автор исходного поста, насколько понимаю, писал о том, что многим феминисткам свойственно заблуждаться относительно важности мужчин в обществе. Часто они огульно обесценивают мужской труд, хотя буквально живут в мире, который по большей части был построен мужчинами на месте полей и лесов. Разумеется, при помощи женщин, ваш КО. Без этого, конечно же, никак.

Вот об этом обесценивании и писал человек, насколько понимаю. Но тут же набежали товарищи, чтобы придраться непонятно к чему.

Не нужны никому ваши "подвиги", девочка абсолютно права. Нужен нормально поставленный техпроцесс без постоянных форсмажоров и превозмогания там, где оно никому не нужно.

Во-первых, в мире все еще полно профессий, связанных с риском, превозмоганием: спасатели, пожарные, всяческие испытатели, и прочее подобное. Подавляющее число работников там мужчины.

Во-вторых, до сих пор имеется огромное количество профессий, куда женщины особо не идут несмотря на хорошо поставленный техпроцесс. Начиная от монтажников-высотников и заканчивая работами на каких-нибудь буровых установках. Или просто строителями. Подавляющее число работников там мужчины.

В-третьих, женщины в принципе не очень идут даже в "технарские" профессии, где физическая сила не требуется. Даже в странах, где воспитание и образование одинаковые для мальчиков и девочек очень долгие годы (даже с плюшками и квотами девочкам). Людям просто свойственно выбирать разные профессии в зависимости пола, судя по всему. И подавляющее число, например, инженеров - мужчины.

Потому, полагаю, феминисткам вместо того, чтобы обесценивать мужской труд и пытаться поразить мужчин в правах, провоцируя межполовые конфликты, стоило бы заняться чем-то более полезным.