Каким образом верующий может оскорбить чувства атеиста? Мне даже сложно представить себе такую ситуацию.
Ну, ок, посмотрим закон, на который все так активно ссылаются. Наказание следует за: "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих".
Соответственно, если мы говорим о неверующих, то статья должна быть такой: "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления АНТИрелигиозных чувств НЕверующих".
Какие публичные действия могут совершить верующие для оскорбления неверующих? Ну, например, хотя бы? Если я публично ношу крестик - это оскорбление? Нет. Я ведь не ЗАСТАВЛЯЮ НЕВЕРУЮЩЕГО его носить. Если мусульманка носит хиджаб - это оскорбление? Да с чего? Крестный ход как может кого-то оскорбить? Курбан-байрам? Ну, не знаю, возможно, зоозащитников. Но это совсем другая тема.
Так что оскорбляет-то? Скорее всего, сам факт, что кто-то верит, а вы нет. Тогда подходит. Почти. Смотрим снова закон. Например, та же молитва это публичное действие? Иногда, да. Выражает явное неуважение к обществу атеистов? Ну, наверное, за уши можно притянуть, что верующие оскорбляют неверующих, потому что не замечают их. Но вот, что точно нельзя притянуть, что молитва или иные ритуалы совершаются в целях оскорбления АНТИрелигиозных чувств НЕверующих. Совсем другие там цели.
Хотя все равно жаль что такого закона - об оскорблении чувств неверующих нет. Потому что есть как минимум две секты ВЕРУЮЩИХ, которые всех неверующих в свою РЕЛИГИЮ постоянно оскорбляют. Реально. Словами и действиями.
Например, есть секта ВЕРУЮЩИХ в высадку американцев на Луну. И они постоянно оскорбляют чувства всех НЕВЕРУЮЩИХ в этот голливуд.
И есть еще секта поклоняющихся надкусанному яблоку. Вот с этими вообще все сложно. Даже если им с цифрами и фактами доказываешь ущербность всей этой техники, все равно продолжают в нее агрессивно верить.