А Вы сами то в курсе?
Начитавшись, насмотрешись, наглядевшись, наслышавшись о том, что может резко поменять нашу с Вами никчемную жизнь. Вы сами то, готовы ее менять?! Вы, те кто прикалываются над преподавателями в школах, интитутах (универах, колледжах), на работе, на пенсии в конце концов(. Те, кто не знает как зарабатываются деньги, и тем более как это делалось ранее. Те, что думают что будет лучше потом, когда Вы не представляете что было до этого!!! Коррупция, а что это такое, в вашем понимании?! Вы дейсвительно понимате что делаете, или... ?! Я не за Навального не за Путина. Я за нас, пикабушники!!!
В чем польза от Навального? (Руслан Осташко)
Перевод:
Благодаря акции 12 июня мы увидели еще одну грань таланта Алексея Полиграфовича Навального. Так-то, после публикации его фильма на PornHub, стало понятно, что он на самом деле не политик, а порно-актер, но выяснилось, что все еще интереснее. Навальный продемонстрировал, что он умеет разговаривать с уточками. С резиновыми уточками. Да, человек, который претендует на то, чтобы быть президентом России, разговаривает с резиновыми уточками, и проводит среди них агитацию по борьбе с коррупцией. Если уточка ведет себя плохо, то Навальный говорит ей, что она плохая и глупая уточка. Знаете, я хочу, чтобы этот клип крутили по всем федеральным каналам. Избиратели обязательно по достоинству оценят заклинателя резиновых уточек. Вот после этого Петросян может точно уходить на пенсию - ему нашлась достойная замена.
Отдельно хочется упомянуть эпический фейл с той отмазкой, которую Навальный придумал для того, чтобы объяснить решение провести несогласованную акцию на Тверской. В рассказ о том, что во всей Москве ни он, ни его миньоны не смогли найти звукового оборудования, потому что мэрия всех запугала - это ненаучная фантастика и оскорбление здравого смысла. Начнем с того, что найти такое оборудование в Москве или в любом другом крупном городе вообще не составляет труда, так как этим занимаются десятки фирм, и мэрия не могла запугать их всех, не говоря уже о том, что в соцсетях есть скрины, подтверждающие, что Навальный даже не договорился с той бесстрашной фирмой, которая давала ему "звук" для мэрской кампании.
Помимо этого, на деньги, которые собраны ФБК, можно тупо купить себе, причем буквально за день-два, любое необходимое оборудование. Оборудование есть у многих дружественных Навальному организаций, и он с ними тоже не пытался договориться. И в конце концов Ленин легко обходился без звукового оборудования для организации своих уличных акций, которые были намного эффективнее всего того, что сделал Навальный.
Дорогие "свидетели Навального", вам не кажется, что ваш лидер - организационный импотент? Тут же очень простая вилка - он или организационный импотент, или он наглый лжец, который сознательно врал всем своим сторонникам, заранее спланировав незаконную акцию ради хайпа. Тут нет другого варианта: Навальный или дурак, или подлец. Его сторонники - особенно из молодежной среды -любят говорить о своем интеллектуальном превосходстве над другими членами общества, и мне очень интересно, как они решат для себя эту дилемму. Впрочем, как показывает анализ чатов школьников, которые собирались пойти на его акцию, многим из них хватило ума для того, чтобы понять, что их тупо обманывают. Молодое поколение оказалось намного умнее, чем предполагал Алексей Полиграфович.
Акция 12 июня оказалась намного скромнее по количеству участников, чем акция 26 марта, и Навальный знал об этом заранее. Единственным логичным объяснением перевода акции в незаконный формат было желание Навального избежать сравнений с митингом Винокуровой против реновации. Ну не может человек, который претендует на статус лидера российской оппозиции и кресло президента России, собрать меньше или примерно столько же, как 10 журналисток и мундепов, которые выступали против одного конкретного закона.
Навальный знал, что его будут измерять в "Винокуровых": например, собрал он 10-15 тысяч - ок, запишем, что "Навальный равен примерно одной Винокуровой". Леша Полиграфович - трус и не умеет проигрывать, и ему пришлось организовать массовое винтилово на Тверской чтобы скрыть свой позор.
Кстати, даже трансляцию акции в интернете посмотрело примерно в 4 раза меньше зрителей, чем акцию 26 марта. Это говорит или о том, что деньги на ботов были украдены вместе с деньгами на покупку звукового оборудования, или о том, что даже постоянным жителям ютуба Навальный и его хайп уже надоели.
Меня часто обвиняют в том, что я никогда и ничего хорошего не говорю о нашей несистемной оппозиции. Это не так. Сейчас я еще раз продемонстрирую это. Я присмотрелся к действиям Навального и увидел в них кое-что позитивное, правда, не для его сторонников, а для страны в целом. Навальный с завидной регулярностью выводит на улицы самых отмороженных и агрессивных молодых людей, которые готовы сознательно идти на нарушение закона. С одной стороны, это плохо, но с другой стороны - это очень хорошо. Этих молодых и не очень людей снимают телекамеры и фотокамеры спецслужб, их снимают прохожие, а еще они сами себя снимают, а потом выкладывают в социальные сети эти фотографии и ролики. А потом скучные и вежливые люди в штатском скармливают все эти фото и видеоматериалы алгоритмам по распознаванию лиц, типа того же FindFace, и у подавляющего большинства этих лиц появляются имена, фамилии, даты рождения, места учебы или работы. Это же прекрасно, когда можно быстро и качественно провести перепись потенциальных подрывных элементов или уже готовых экстремистов, часть из которых можно сажать уже сейчас (например, тех, кто пытается нападать на полицейских), а за другими просто пристально наблюдать и слегка корректировать их биографию, да так, что ни одна служба безопасности не допустит их приема на нормальную работу.
Добро пожаловать в цифровую экономику, господа, и добро пожаловать в мир, где российское государство перенимает лучшие практики наших западных партнеров, которые уже давно этим занимаются. В этом смысле каждый финт Навального вроде похода на Тверскую - это своеобразный фильтр: умные школьники, студенты и обыватели никуда не идут, и отваливаются от движухи Навального, а самые отмороженные попадают или за решетку, или под наблюдение. Еще 5-6 таких заходов, и весь потенциальный уличный актив несистемной оппозиции пройдет через этот фильтр, и за это Леше можно будет сказать большое человеческое спасибо. Предполагаю, что именно этой логикой руководствовались силовики, когда приняли Алексея Полиграфовича прямо на выходе из подъезда. Такой ценный кадр действительно нужно беречь. Он нам еще пригодится.
Что Навальный устроит 12 июня?
После любого заявления оппозиционера Алексея Навального о том, что он собирается проводить какую-либо массовую акцию, можно сразу же предсказать, что будет дальше. Еще до того, как мероприятие состоится, на этапе согласования, со стороны Алексея и его «верных соратников», начнется кампания с обвинениями властей в том, что они запрещают, обвиняют и не пускают.
Так вышло и на этот раз, когда Навальный объявил об очередном шествии-митинге, запланированном на 12 июня. Ходить Алексей очень любит, особенно по центру, вот и в этот раз он запланировал пройти шествием от площади Тверской заставы до дома 2 на улице Охотный ряд, где состоится демонстрация. В прошлый раз ему шествовать предложили в Марьино, куда он сам предлагал перевести марш "Весна". В этот раз власти вполне благополучно предложили ему центр. Невзирая на то, что это День России, когда в центре Москвы будет твориться изрядное столпотворение самых разных желающих его отметить. И на то, что репутация Навального, как "организатора" массовых акций, мягко говоря, изрядно подпорчена.
Помимо того, что, по мнению очень многих, именно он был среди главных провокаторов беспорядков на Болотной, некоторые участники которых до сих пор не вышли на свободу. Навальный вышел сухим из воды - и продолжил организовывать и провоцировать. Последним вопиющим случаем стала несанкционированная акция на Тверской, когда Алексей обещал своим падаванам по 10 тысяч евро от ЕСПЧ за «незаконные аресты». То бишь, он заранее знал, что арестовывать будут, и подбивал всех на нарушение закона. Есть мнение, что ему, как и на Болотной, были нужны именно беспорядки, а вовсе не «мирное собрание граждан».
В этот раз тоже есть все основания подозревать, что Алексей вполне нарочно задумал провести мероприятие именно в этот день. И вовсе не потому, что дата знаменательна и идеологически важна для него. Во-первых, согласовать митинг в такой насыщенный день намного сложнее по по определению: слишком много желающих. А скажут в мэрии, что не дадут возможность постоять на Охотном ряду, потому что «уже занято» - начать говорить о «кремлевской провокации» и о том, что власти нарочно отдали место подо что-то другое, чтобы не дать честным оппозиционерам собираться публично.
Во-вторых, и Навальный не мог об этом не знать, поскольку тема обсуждалась в интернете очень широко, с 1 июня по 12 июля 2017 года действует «особый порядок» оформления заявок на массовые мероприятия из-за того,что в эти дни проходит Кубок конфедерации. Собственно, заявку Навального могли вообще отклонить, на вполне законных основаниях. И да, разумеется, после этого он бы тоже начал громко голосить о том, что власти «запрещают и не пущают». А то и, чего доброго, организовал бы второе несанкционированное шествие по Тверской, якобы чтобы показать, что «оппозиция не сдается».
Можно предположить, что в том и заключался его план. Однако митинг Алексею прпедложили провети на Сахарова и перспективы замутить очередную «нанореволюцию» с кучей задержанных на пятнадцать суток накрылись официальным разрешением. Пришлось выкручиваться, чтобы был повод пообвинять власти. Так что теперь Навальный рассказывает о том, что ему согласовали все не так, как ему хотелось, и говорит, что власти над ним нарочно издеваются.
Дело в том, что под «шествие», о котором Алексею так мечталось, им никто не отдал всю Тверскую, а разрешили пройти всего 360 метров. Напомним, что 12 июня - праздник, центр многолюден и забит, также на Тверской пройдет финал давно запланированного фестивал. Ну и, конечно, что Навальный устроил на Тверской совсем недавно - все прекрасно помнят. Вот и не разрешили ему ходить-бродить через половину центра Москвы, провоцируя очередные беспорядки. А разрешили немножечко проследовать к месту митинга, под чутким и внимательным присмотром полиции.
При этом, невзирая на кошмарную репутацию, Навальному дали возможность митинговать в центре, как он и хотел. Просто в таком виде, в котором он точно не помешает всем прочим - и тем, кто также захочет провести массовые мероприятия в этот день, и просто гуляющим, отдыхающим и празднующим людям. Но вместо того, чтобы поблагодарить власти за неоправданно высокое доверие, Алексей, разумеется, возмущается очередным «ущемлением» себя-любимого.
Ущемление, надо думать, заключается в том, что в окружении кучи полицейских, в заранее оговоренном месте, не «шествуя» сквозь толпу, у Навального будет куда меньше возможностей спровоцировать своих сторонников на противоправные действия. Впрочем, зная Алексея, он и в этом случае может выкрутиться: на Болотной стражей порядка тоже было немало, и никто никуда не шествовал. Так что пожелаем полиции в День России быть внимательными, решительными и выполнить свою работу хорошо. Чтобы «честный оппозиционер» не смог испортить людям праздник.
http://ruspravda.info/CHto-Navalniy-ustroit-12-iyunya-27320....
Раскрыта настоящая профессия Навального (Руслан Осташко)
Алексей Навальный опозорился. В этом нет ничего нового. Для него это нормальное состояние, но я настаиваю на том, что в этом раз позор приобрел просто эпические масштабы. Во-первых, Навальный проиграл на поле, которое он считал своим, то есть в суде. Во-вторых, Навальный окончательно уничтожил свою репутацию юриста. А еще, Навальный отбросил от себя многих из тех, кто к нему до этого относились с явной симпатией. То, что произошло в судебном процессе, который инициировал Алишер Усманов, стало для Навального настоящей политической и имиджевой катастрофой.
Навальный очень любит требовать, чтобы все недовольные его деятельностью подавали в суд. Логика проста - обычно потенциальный истец думает, что судиться с Алексеем Полиграфовичем это примерно то же самое, как бороться со свиньей в грязи. Вы оба изляпаетесь, а свинья еще и удовольствие получит. Однако, в случае Алишера Усманова у предводителя либеральных хомячков случился облом, так как Усманов не побоялся вынести весь конфликт в публичное поле и даже в ютуб, где Навальный считал себя в полной безопасности. А получилось так, что его разделали под орех и в суде, и в ютубе, причем разделали с документами в руках.
Видимо, привыкший к безнаказанности мошенник Навальный полагал, что полное, вот абсолютно полное отсутствие доказательств, сойдет ему с рук. Не сошло, и в этой оценке общественное мнение даже многих бывших его сторонников полностью совпадает с мнением суда.
По старой привычке он пытался превратить суд в эдакий балаган, призывая в качестве свидетелей то Медведева, то Шувалова, то бывшего посла Великобритании в Узбекистане, то дух покойного Березовского, который якобы ему там что-то рассказал о бизнесе Усманова. Некоторые из тех, кто наблюдали за процессом в соцсетях искренне возмущались по поводу того, что судья не пригласил в качестве свидетелей российских чиновников, и видели в этом чуть ли не козни Кремля. Давайте я вам объясню на понятном примере почему суд поступил правильно, а Навальный - плохой юрист, точнее вообще не юрист, потому что его юридический стаж, необходимый для статуса адвоката он получил у самого себя.
Итак, у вас есть сосед Вася, который вас искренне ненавидит. Вася снял видео, в котором обвиняет вас в жестоком убийстве коалы и в последующей продаже ее шкурки на блошином рынке в Париже. Вася успешно продвигает это видео в ютубе, и теперь каждый школьник знает, что вы — жестокий убийца коал, и при этом еще барыжите шкурками животных из Красной книги. Вы подаете в суд. И тут на суде ваш сосед отказывается подтверждать свои слова и заявляет, что такой плохой человек как вы, должны сами доказать, что вы никого не убивали. Для этого суду предлагается пригласить в качестве свидетеля премьер-министра Австралии, который должен подтвердить, что вы в Австралии никогда не бывали. Но этого мало. Вы еще должны привести в суд каждую австралийскую коалу, чтобы она лично дала показания, что она вас не знает. А потом Вася еще что-нибудь придумает и заявит при этом, что вы в любом случае плохой человек и преступник. Вот Навальный ведет себя строго по этой схеме. Понравилась ситуация? Куда бы вы послали такого обвинителя? Вот туда же Навального послал суд, и правильно сделал. Между прочим, Навальный уже наступал на грабли бездоказательных обвинений, но процесс, который он с треском проиграл единороссу Сергею Неверову, его, видимо, ничему не научил. А жаль.
Кстати, у нас тут любят говорить, что вот западное правосудие - это хорошо и круто, а наше - оно какое-то неправильное. В британском суде, даже без учета исковых требований истца, Навальный за свое поведение в течении процесса набрал бы штрафов на несколько десятков тысяч фунтов. А за заявление о том, что он не собирается выполнять решение суда и за наезды на судью в зале суда, с него бы вообще в финансовом смысле содрали шкуру. В британском правосудии есть такое понятие "Contempt of court", так вот Навальный - это буквально ходячий пример того, за что судьи в странах с английским правом выписывают гигантские штрафы, а иногда и сажают в тюрьму за попытку саботировать саму суть судебного процесса. Так что Алексею Полиграфовичу очень повезло, что его судят в России, а не где-нибудь еще. Но даже в России будут найдены инструменты, чтобы заставить его выполнить решение суда.
Отдельно стоит упомянуть о той двойной лжи, которую использует Навальный. Она у него иногда даже не двойная, а многоступенчатая. Сначала он утверждает об изнасиловании, которое якобы совершил Усманов, как о факте. Когда его прижимают к стенке на суде, он переходит на новый уровень лжи. Он начинает говорить, что он ничего не утверждал, а только ссылался на западные СМИ и на мнение британского посла в Узбекистане. Это ложь, но он идет на неё. Дело в том, что и сам посол и западные СМИ не утверждали, что изнасилование действительно имело место, и для того чтобы это понять достаточно просто прочитать, например, текст самого посла. На эту ложь, в очень вежливой форме, указало даже издание "Медуза", которое ну никак нельзя назвать прокремлевским.
Самое смешное, что Навальный умудрился наврать не только в своих первоначальных обвинениях и не только в пересказе позиций посла Мюррея или журналистов Wall Street Journal, он еще умудрился наврать в том, что от него якобы требуют удалить весь его фильм, хотя на самом деле, как пояснили адвокаты Усманова, от него требуют удалить из фильма только фрагменты о вымышленных преступлениях, которые он приписал истцу. Но дело сделано, ложь сказана, а последствия уже проявляются. У Навального нашелся неожиданный помощник, который расставил точки в вопросе о том, кто такой мистер Навальный. Самый известный порносайт Интернета, канадский PornHub, выложил у себя фильм Навального, якобы для того, чтобы защитить его от цензуры. И тут вдруг все стало на свои места и стало понятно, что никакой Навальный не юрист. Это очевидно из его провала на суде. Навальный, как свидетельствует публикация его фильма на PornHub, - это порно-режиссер и порно-актер, а его фильмы - это не расследования, а политическая порнография. Как говорится, "люблю, когда все ясно". Ну а Алексея Полиграфовича хочется поздравить тем, что его коллеги по ремеслу признали в нем профессионала и пожелать успехов в новой сфере деятельности, которая я надеюсь уже никак не будет связана с российской политикой.
Приговор Навальному по делу «Кировлеса» вступил в силу.
Теперь он официально не может идти на выборы
Кировский облсуд утвердил условный срок Навальному по делу «Кировлеса»
Кировский областной суд подтвердил решение Ленинского районного суда Кирова, приговорившего Алексея Навального и Петра Офицерова к условным срокам и штрафам по делу «Кировлеса», передает РИА «Новости».
Навальному судья кировского суда Алексей Втюрин в феврале назначил пять лет лишения свободы условно, Офицерову — четыре года лишения свободы условно; каждого из них оштрафовали на 500 тысяч рублей. Навального признали виновным в организации хищения, совершенной группой лиц в особо крупном размере (часть 3 статьи 33, часть 4 статьи 160 УК), бизнесмена — в пособничестве этому хищению (часть 5 статьи 33, часть 4 статьи 160 УК).
Первый процесс по делу «Кировлеса» прошел в 2013 году. Дело «Кировлеса» рассматривалось повторно, поскольку ранее Верховный суд отменил приговор из-за решения ЕСПЧ, указавшего на нарушения в ходе первого судебного процесса. Ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с неустранимым характером нарушений судья Втюрин оставил без рассмотрения.
Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный 13 декабря объявил, что собирается участвовать в выборах президента в 2018 году. Статья 160 УК, по которой судили Навального, предполагает до 10 лет лишения свободы, ее нарушение относится к тяжким преступлениям и обвинительный приговор лишает оппозиционера возможности избираться.
В 2013 году Навальный и Офицеров были приговорены к реальным срокам по этому делу, но вскоре наказание обоим изменили на условные сроки. Впоследствии ЕСПЧ признал, что приговор вынесли с нарушением, Верховный суд его отменил и отправил на новое рассмотрение.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.