Как наша страна защищает интересы своих граждан и противодействует санкциям недружественных государств?
Своих граждан в обиду не дадим
Александр Лукашенко подписал Указ № 91, которым на основе наработанной практики корректируется Указ от 14 марта 2022 года № 93 «О дополнительных мерах по обеспечению стабильного функционирования экономики». Документом определены случаи, когда не требуется получение разрешения и уплата взноса при отчуждении имущества лиц из недружественных иностранных государств. Почему возникла необходимость изменения нормативного акта?
Застройщики жилья знают: государство сделает все по закону.
Этот вопрос обсуждался в начале года на совещании Президента с руководством Совета Министров. Там было отмечено: если компания с иностранным капиталом из недружественного государства захочет уйти с рынка, продав свой актив Беларуси, ей необходимо заплатить пошлину в размере не менее 25 процентов, затем получить разрешение Правительства. Такой подход остается в силе. Но возникли некоторые проблемы. Скажем, банк выдал человеку кредит под залог недвижимости, а тот не в состоянии платить по долгам. Тогда имущество переходит банку, тот хочет его продать. Но обязан заплатить при этом 25 процентов пошлины. Она в итоге ляжет на плечи клиентов. Аналогичное положение и с зарубежными застройщиками. Они тоже компенсируют пошлину за счет покупателей жилья.
Правительство предложило внести корректировки в законодательство. Глава государства аргументы услышал. По новому указу установлен перечень случаев, когда не требуется получать разрешение и уплачивать взнос при отчуждении имущества. Их 11, касаются они как юридических, так и физических лиц. Главное при этом, что власть услышала людей. Это значит, что граждане — застройщики, заказчики жилья — теперь могут быть уверены, что им не придется платить дополнительные деньги за приобретаемые квартиры.
Наша страна всегда была и остается на страже интересов народа. Но она также и дальше намерена защищать свои интересы от действий тех, кто пытается нанести нам вред. Сейчас в отношении Республики Беларусь со стороны ряда недружественных стран введены масштабные секторальные и персональные санкции. Белорусский МИД неоднократно заявлял, что такие действия однозначно противоречат общепризнанным принципам и нормам международного права и приняты в обход положений Главы VII Устава ООН. Однако западные страны продолжают вводить новые ограничения в отношении нашей страны. В конце февраля текущего года США и их сателлиты не только на год продлили действие принятых ранее санкций против нашей страны, но и расширили их перечень, в том числе включили в него ряд зарубежных компаний‑партнеров из третьих стран.
На текущей неделе заместитель министра иностранных дел Беларуси Юрий Амбразевич, выступая на Региональном форуме ЕЭК ООН по устойчивому развитию в рамках сегмента высокого уровня, заявил, что в Минске трезво оценивают складывающуюся обстановку и выстраивают суверенную, соответствующую международному праву политику. В частности, белорусский дипломат отметил, что наша страна инициативно не предпринимала в отношении недружественных стран ни одной ограничительной или дискриминационной меры.
Тем не менее мы и дальше не намерены давать себя в обиду. Об этом свидетельствует принятое на днях постановление Совета Министров Республики Беларусь № 164 «О вопросах налогообложения», которое вводит дополнительные ограничительные меры в отношении недружественных стран.
Документ устанавливает для недружественных государств с 1 апреля 2024 года по 31 декабря 2026 года ставку налога на доходы иностранных организаций, не осуществляющих деятельность в Республике Беларусь через постоянное представительство, в размере 25 процентов. Также по 31 декабря 2026 года приостанавливается исполнение положений международных соглашений об избежании двойного налогообложения в отношении 27 государств.
Из всего сказанного можно сделать следующий вывод: названные документы в приоритетном порядке обеспечивают защиту интересов государства и наших граждан. При этом Правительство может сократить срок применения ответной меры в отношении иностранных организаций в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее применения, либо по предложению Министерства по налогам и сборам. И конечно же, наша страна готова и дальше предлагать потенциальным инвесторам из‑за рубежа максимально комфортные условия для ведения бизнеса. Но только тем, кто работает в национальном правовом поле и не попытается наживаться за счет белорусов.
Георгий ГРИЦ, экономический аналитик, кандидат экономических наук
Азарёнок: Батька отвергает элитарные, помещичьи, эголитарные, антинародные мифы и бредни!
Время авторской журналистики. Рубрика «Тайные пружины политики» Григория Азаренка в программе Новости «24 часа» на СТВ.
Григорий Азаренок, СТВ:
И нет в мире той силы, которая одолела бы Батькину силу. Нет той воли, которая сломила бы его волю. Нет той хитрости и подлости, которая придумала бы, как сломать камень. Беларусь стоит на твердом камне. Конституции. Конституции Лукашенко. Народной Конституции.
Ложь не есть правда, а истина всегда одна, меня зовут Григорий Азаренок, это «Тайные пружины политики», здравствуйте.
И не про документ я хочу сказать. Бумажка, знаете ли, все стерпит. В украинской Конституции тоже много чего хорошего написано. А про жизнь. Вот вчера прошло грандиозное мероприятие у Батьки. Пришли все поколения. От Виктора Владимировича Шеймана и Лидии Михайловны Ермошиной – тех, кто встал с Батькой тогда, державные люди, жизнь свою положившие за Родину и народ. До Александра Лукьянова и Божены Еремич – те, чьи бои еще впереди. Президент сказал: это начало большого разговора на тему судьбы нашей, нашего бытия, нашего Отечества.
Анализируя различные правовые акты, Батька отвергает элитарные, помещичьи, эголитарные, антинародные мифы и бредни, которые нам навязывают. Засуньте свои статуты ВКЛ под стекло. Достали уже с этим враньем, с этими слюнями, которые вы волочите по полу. Хотите под ляха – он вас и без бумажки выдерет. Если нравится такое, то без нас. А в пример – советскую власть.
Лукашенко: мы поставили конституционный заслон против элитарности!
Григорий Азаренок:
Белые в пьяных эмигрантских бреднях заходились всегда одним вопросом: а чего мы проиграли? Ну почему? И всегда у них один и тот же ответ нарисовывался: народец не тот. Не понял. Не оценил. Зверь. Варвар. Люмпен. Быдло. Драть надо было на конюшнях побольше. Но мы вас будем драть, элитка, предатели, подзападники, панове, грязь. Наш дух закона – антиэлитаризм.
Полное видео смотрите в Telegram-канале СТВ. Youtube блокирует честную журналистику!
Беларусь становится оплотом сохранения чистоты, семейных традиций, человечности
Площадка миролюбия
У православных верующих начинается самый сложный, но в то же время самый одухотворенный период церковного года — Великий пост. Весна души. Природа и сама церковь предлагают сбросить с себя груз грехов и страстей, как деревья прошлогодний снег. Подтянуть пояса, свои желания, амбиции. Если не сейчас, то когда?
Кабинет митрополита Филарета.
Миссия православия
Древнегреческий термин «метанойя» лучше всего подходит к определению этого времени. Но ведь этот духовный опыт должен пережить не только каждый отдельный прихожанин. Через метанойю должна пройти и церковь во всей своей полноте. Что мы видим? Центры мировых религий — в огне, церковный авторитет снижается, за 2 тысячи лет в исконной зоне ответственности христианства никогда еще не было такого падения нравов. От всех этих мировых проблем нельзя отделиться ни пограничными столбами, ни церковной оградой. Тем более когда центры управления всеми конфессиями находятся за пределами страны, а религию открыто превращают в слугу политики.
Но при всех испытаниях, далеких и близких, открытых и глубинных, Беларусь остается площадкой миролюбивого религиозного общежития.
В европейской традиции именно христианство было залогом формирования государства. А истоки многих атрибутов светской власти — из библейского родника. Как пример полоцкая София — символ величия и независимости того времени. А еще София — это мудрость. Мудрость — тоже черта исторических лидеров нашей земли. Например, Евфросиния Полоцкая — известный и признанный миротворец. Такая же миссия и у православия в Беларуси.
В непростых условиях противостояния между, условно говоря, русским миром и западной цивилизацией и с учетом геополитического положения нашей страны гармоничные отношения, а порой семейные, между верующими разных конфессий позволяют говорить о новом явлении — белорусском мире. Когда между собой перезваниваются колокола православного кафедрального собора и костела Девы Марии на Немиге.
Православие — не только основополагающая религия формирования белорусского этноса и нашей государственности, но это и библейский жезл Аарона, на который опирается этноконфессиональный мир нашей страны. При подавляющем большинстве православные не диктуют свою волю, а лишь протягивают раскрытую ладонь к рукопожатию католикам, иудеям, мусульманам. Поэтому доверие и ожидания у властей от Белорусского экзархата большие. Поэтому ведется постоянный и открытый диалог. Встреча Президента Беларуси с Синодом стала фрагментом этой синергии.
Симфония отношений
Симфония — это принцип отношений между властью и церковью времен расцвета Византии. В этом звучании состояние согласия, гармонии, взаимопонимания и дополнения. Настроить такое звучание удалось двум патриархам белорусской действительности — Александру Лукашенко и почившему митрополиту Филарету. Сначала исторические личности вместе работали в Овальном зале, а затем оба засевали ниву государственного становления нынешней Беларуси. Президент с любовью относился к владыке и с благодарностью хранит память о первом Экзархе независимой Беларуси. Очевидцы с умилением вспоминают даже не разговоры, а теплые беседы политика и святителя.
У нынешнего Экзарха задача сохранить высокие ноты этой симфонии. Особенно сейчас, в непростое время перемен. Власть готова. Первый всегда демонстрирует свою поддержку: на главные праздники всегда рядом с прихожанами. Обид у других конфессий не должно возникать. Куда приглашают — туда и идет. Но в ментальном и цивилизационном плане мы идем византийской дорогой.
Александр Лукашенко и владыка Филарет — это совсем разные характеры и судьбы. Но их объединяло, говоря церковным словом, соработничество на благо белорусского народа и отношение к глубинному обществу — трудолюбивому, спокойному и не заносчивому.
Голос церкви
В нашей стране 36 монастырей и почти 1900 храмов. Многие центры христианства являются объектами исторического наследия, и государство вкладывается в их развитие. А по личной инициативе Президента производятся доплаты преподавателям и семинаристам духовных школ. Но современные богословы ориентируют, что времена прорабов в церкви прошли. Теперь нужны сугубо пастыри. Храм не в бревнах, а в ребрах. Надо идти к людям. В годы гонений святители доходили до сердец людей в кирзовых сапогах, а сейчас, в годы благолепия…
В стране воссоздан совет по нравственности, священники идут в больницы и тюрьмы. Но лучше, когда к Богу и правильным ориентирам люди приходят в школах и университетах. Глава государства, обращаясь к иерархам, снова повторяет важную мысль: за формализмом надо не потерять человека.
Встреча стала откровенным и честным разговором. В целом, а сейчас тем более, у государства и церкви общие задачи. И ответственность. Цель церкви как общественного института — сохранение традиций, культуры, нравственности, основ и скреп общества. Это оплот настоящих смыслов. В итоге — и нашего государства в эпоху, когда Беларусь становится смыслом сохранения чистоты, семейных традиций, человечности.
Сфера борьбы, а не услуг
Президент лапидарно и интеллигентно озвучил главные угрозы всему человечеству, нашему государству, семье и каждому отдельному человеку. Чайлдфри, квир-люди — даже через определения навязывают обществу инфернальную толерантность, и вместо живого слова — плен цифрой. У этих явлений даже есть обоснование. Мол, под новый экономический уклад меняют религию и вообще стиль жизни людей. Популяцию сокращают, разум кодируют цифрой. Такие цели глобалистов — это угроза существованию и государства, и церкви.
Принцип известен: разделяй и властвуй. Содомская философия сначала испепеляет сознание, а затем разрушает государство и общество, семью. Да, эти угрозы не такие видимые, как вопросы безопасности, не такие ощутимые, как санкции. Но их опасность — в скрытом влиянии на общество. Ориентиры задает меньшинство, которое стремится управлять не только человеческим телом, но и разумом и даже сердцем.
Именно церковь как страж библейских традиций должна была бить во все колокола, предупреждать светские власти: грядет опасность. Но с этим в Синод пришел Глава государства.
И критики нашей модели развития либо не понимают, либо сознательно не замечают ту глобальную миссию, которую несет наш Президент. Теперь Беларусь — целая вертикаль смыслов. Чтобы сохранить это, порой надо бить в набат. Но нет, вместо этого некоторые бунтари в рясах колоколами встречали невероятные марши заблудших. А ведь шлейфом за мятежниками всегда тянутся гендерная философия, пагубное язычество и новые нормальности.
Церковь — это не локация по оказанию религиозных услуг. Это поле битвы за человеческое сердце. Эта битва приобрела весьма видимые линии. Симфония между властью и церковью — звучит!
30 лет. День Конституции: что мы празднуем 15 марта и кому за это сказать спасибо
Принято считать, что государство работает само собой, а граждан учат и лечат по доброте душевной, потому что все люди — братья. Это такая сказочная точка зрения на мир вокруг, которая до 2020 года преобладала. День Конституции, конечно, был, но не было понимания, что 15 марта важнее, чем 8-е.
Если для вас этот праздник тоже что-то непонятное, рекомендуем одним глазком заглянуть в польские и литовские каналы и почитать, что там пишут. Краткий пересказ: страна оккупирована русскими, белАрусам нужна война и подполье, чтобы освободиться непонятно от кого, а народ темен, несознателен и живет при диктатуре, потому что не дорос до гениальных правителей, которые сидят в Польше и Литве.
Так вот для того, чтобы избежать гражданской войны и переворотов, любой стране нужен Основной закон (он же Конституция), который определяет правила внутренней игры и то, как организована власть. На Западе эти документы появились в результате чудовищных потрясений и войн, когда монархические и буржуазные круги 300 лет подряд резали друг друга, а потом вся Европа пережила 2 мировые войны и штук 15 фашистских режимов.
Конечно, на таком фоне кажется, что белорусская Конституция от 15 марта 1994 упала нам чуть ли не с неба. Но, как обычно, все сложнее.
Может ли государство жить без Конституции?
Обычно отвечают: да еще как, посмотрите на британцев. Белорусы к туманным островам отношения не имеют, но мы тоже пять лет жили, как в тумане, без нормальной Конституции, хотя на бумаге она была. Между 1991-м и 1994-м шел странный процесс, когда Верховному Совету надо было добровольно отказаться от своих полномочий в пользу новой должности — президента. Разумеется, никто ни от чего не хотел отказываться (представьте, что вы директор завода и вы должны сами себе запретить распоряжаться финансами — с чего вдруг?). Поэтому принятие проекта всячески затягивали, цепляясь за каждую букву поправок. А когда приняли, страна встала на два года, потому что исполнительная власть была парализована «системой сдержек и противовесов», когда ЛЮБОЕ решение президента можно было признать «неконституционным» — и все указы исполнительной власти отменялись пачками.
Причина, конечно, не в том, что белорусы какие-то бестолковые, а в том, что в других республиках бывшего СССР к моменту принятия конституций прошли президентские выборы, и тамошние лидеры принимали участие в подготовке проектов «под себя». В Беларуси же с 1991-го по 1994-й делили шкуру неубитого медведя, а потом в 1994-1996 годах уже и самого медведя — Верховный Совет открыто воевал с президентом.
Так что первая редакция нашей Конституции получилась, мягко говоря, не очень. Писали ее по принципу «сам не гам и другому не дам». Верховный Совет пытался сохранить за собой максимум полномочий, а действующий глава правительства Кебич вообще не был уверен, что выиграет выборы. Для кого им было стараться? В результате президент по первой редакции был слабой фигурой. Следующие 2 года нашей жизни принято называть «парламентско-президентской республикой», но современники выражались грубее и короче.
Можем ли мы сами написать хорошую Конституцию?
Казалось бы, в чем проблема: вот бумага, вот ручка, вот лучшие советские юристы из аппарата Верховного Совета. Но западники мягко объяснили, что мы не сможем провести легитимные выборы без ОБСЕ, а Конституцию не сможем написать без участия иностранных советников. Вы же только что с деревьев слезли.
В разработке первой редакции Конституции принимали участие представители американской ассоциации адвокатов, представители минюста ФРГ и другие иностранные специалисты, скорее всего, в погонах. Две рабочие группы готовили два параллельных проекта, где за основу частично была взята Конституция Франции, а в части основных прав и свобод взяты положения Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах и ряда других документов, которые Советский Союз ранее не признавал.
Рабочие группы решали несколько основных задач — закрепить в республике многопартийность и систему разделения властей по типу западной, отразить положения декларации независимости и установить новые экономические отношения, связанные с появлением частной собственности. Что характерно, собственность уже была, а социально-экономических прав у населения не было. От американцев поступило пожелание, мол, напишите, как у нас, что все люди имеют право на стремление к счастью, а про бесплатную медицину, отдых и образования писать не надо.
К счастью, бледнолицых братьев не послушали, хотя право на бесплатное образование и ввели в самый последний момент, буквально перед днем голосования за проект. А право на труд, на отдых и другие социально-экономические гарантии радикальные рыночники предлагали вообще не включать в текст. Так что спасибо юристам Верховного Совета, которые даже в то смутное время не прогнулись под рыночную точку зрения.
Итак, вы написали Конституцию. Как понять, хорошая она или плохая?
Это очень просто — надо спросить сотрудников американского посольства. Ровно за 2 месяца до принятия Конституции в Минск прилетал Клинтон. Правила игры, по которым пройдут президентские выборы, уже были определены, и прошли «смотрины» будущих президентов: Клинтон по очереди встретился с Шушкевичем, Кебичем и Позняком. Это был сигнал, что любая из этих фигур в равной степени устроит США, поэтому американцы от белорусских выборов тогда устранились, и те прошли свободно, без внешнего вмешательства. На тот момент Клинтона больше интересовала Югославия и ситуация в России, где Ельцин только что отстрелялся по парламенту из танков. А любой белорусский президент, даже избранный не из числа любимчиков Клинтона, имел бы по Конституции ограниченные полномочия.
Повторим еще раз: в первой редакции 1994 года любые действия президента контролировал Конституционный суд — и любой президентский акт мог быть произвольно отменен (потому что трава зеленая, небо голубое и нам так хочется — обоснование, даже самое дурацкое, президент никак не мог оспорить). Поэтому получилось, что в период 1994-1996 годов Конституционный суд буквально парализовал исполнительную власть. А Верховный Совет, который мог заменить состав Конституционного суда, не мог избраться из-за низкой явки — граждане не хотели голосовать за этих прекрасных людей. Страна в какой-то момент оказалась вообще без управления.
Я не юрист, я просто хочу жить нормально. Что мне с вашей Конституции?
Точка зрения имела место, но именно в 1990-е стало понятно, что «жить нормально» — это означает жить в стабильно работающем государстве. А все происходило ровно наоборот. Верховный Совет был крайне непопулярным органом, значительную его часть контролировали националисты, отдельные депутаты выступали за разрыв отношений с Россией и продолжение шоковой терапии, внутренняя политика превратилась в бесконечные разговоры и конфликты, и все это на фоне гиперинфляции, остановленных предприятий, нехватки энергоносителя, роста преступности, развала армии и милиции.
Верховный Совет не мог управлять даже сам собой, а вот бизнес и братки на местах самоорганизовались — в столице и областных центрах возникла параллельная, бандитская система власти, которая контролировала ключевые точки извлечения прибыли в экономике: перегон машин, авторынки, ларьки и розничную торговлю. Появились первые частные банки с непонятным капиталом, которые начали точить зубы на государственные предприятия, которые приватизировались и сдавались на металл. Для полного захвата власти осталось всего ничего — правильный закон о приватизации, чтобы трудовой коллектив можно было сразу выкинуть на улицу, а убыточные объекты купить за 1 рубль или обменять ваучеры работяг на бутылку водки, как это делали в России. Там НПЗ, трубопроводы, газовые месторождения и промышленные предприятия абсолютно законно обретали новых собственников.
Та же схема ждала и нас. А пока что забастовки и митинги еженедельно происходили под окнами Совета министров. Понятно, что для граждан была важна не форма правления и не текст Конституции, а то, как решаются их социально-экономические вопросы. А решались они из-за кризиса власти… никак.
Кто виноват и что делать?
Вариантов у Александра Лукашенко было два — либо временно вводить прямую президентскую форму правления, по сути, аналог чрезвычайного положения, либо расширять полномочия президента на референдуме. Для этого в 1996 была разработана вторая редакция Конституции, которая наделяла президента правом издавать не только указы, но и декреты (декрет имел силу закона), а также формировать состав Конституционного суда. Одновременно появлялась верхняя палата парламента — Совет республики, как инструмент контроля над действиями нижней; также президенту передавались практически все кадровые назначения, без его согласия нельзя было распоряжаться государственной собственностью. Численность парламента сокращалась, но, разумеется, не все члены Верховного Совета были готовы поддержать самороспуск.
Поэтому для принятия новой Конституции президенту был нужен орган, который бы не заменял собой парламент, но при этом показывал представительство всех основных социальных групп. Так за месяц до принятия второй редакции Конституции (процесс происходил в октябре-ноябре 1996-го) было созвано Первое Всебелорусское народное собрание в числе пяти тысяч делегатов. Разница налицо: если первую редакцию одобрил Верховный Совет (и по факту — Клинтон), то вторую — не какие-то западные ставленники, а напрямую белорусский народ на референдуме. Отсюда и название президентского доклада на ВНС — «Только народ вправе решать свою судьбу».
Что же мы тогда решили?
На Всебелорусском собрании обсуждали вопрос конкретных формулировок в новой Конституции, например, о равном статусе русского и белорусского языка, и в целом отношения с Россией. Но главное, была принята программа социально-экономического развития, для реализации которой президент и просил у граждан расширения полномочий. То есть вертикаль строили не просто так, а под конкретную задачу — централизованно управлять экономикой и дать людям рабочие места и зарплату.
В результате ровно через месяц была триумфально принята вторая редакция Конституции, которая с небольшими изменениями действовала больше 25 лет. Республику по итогам референдума стали называть суперпрезидентской. Ноу-хау было в том, что в Беларуси впервые среди всех стран СНГ была выстроена президентская вертикаль. Чуть позже такая же модель управления была реализована в России, и только после этого две страны смогли централизованно проводить интеграцию и общую внешнюю политику. До этого получалась ситуация лебедя, рака и щуки — добрые американские советники для того и помогали разрабатывать Конституции, чтобы везде в СНГ власть была слабой и рассредоточенной, в парламентах сидели кланы и боролись между собой, и никто не мог выйти на уровень крупных межстрановых проектов типа Союзного государства.
Многие республики к президентской форме правления не перешли до сих пор, и парламент там имеет больше полномочий, чем президент — это Прибалтика, Молдова, Грузия, Армения и ряд других стран, где неоднократно побеждали цветные революции. В такой системе ни одна фракция не может достаточно усилиться, чтобы получить контроль над всем государственным аппаратом, и внутренние группы вынуждены все время обращаться за помощью в американское (британское, немецкое, французское) посольство.
Еще 25 прошедших лет показали, что парламентские республики менее устойчивы к кризисам (армянский парламент даже расстреливали из автомата), а вертикаль власти в большей степени от кризисов защищает. А структура вертикали власти и принцип ее управления закладывается в основном законе страны — Конституции.
Что мы тогда празднуем? Просто удачное написание закона?
На это можно ответить высоким слогом, как пишут в книжках и наградных листах: «День Конституции 15 марта для нас символизирует победу над внутренним конституционным кризисом и единство страны».
Но при этом не стоит думать, что мы сильно умнее наших предков-славян: у них Конституции не было, зато была известная поговорка — закон что дышло. Белорусский опыт — это как раз пример того, что исключение всегда подтверждает правило. Основной закон — это, конечно, никакое не дышло, ключевые положения в нем можно поменять только референдумом, это самая сложная юридическая процедура, какая только может быть в государстве.
Но дело в том, что хороший президент может изменить плохую конституцию и сделать ее хорошей. А у плохого президента даже при самой хорошей конституции шансов нет — власть будет валиться у него из рук, а на ушах будут сидеть западные советники. И никакой, даже самый хороший закон тут не поможет, как бы нас ни пытались убедить в обратном страны с либеральной демократией. Как говорилось выше, в самых либеральных странах — Британии и США — Конституции либо вообще нет, либо обтекаемо написано про стремление к счастью и другие хорошие вещи. А благими намерениями вымощена дорога известно куда.
День Конституции — непростой праздник, праздник с историей
Знание истории — наша сила
2 марта 1994 года Верховный Совет проголосовал за введение в Конституцию Беларуси поста президента. И 15 марта 1994 года она была принята. С тех пор этот день в Беларуси — День Конституции.
Горько плачут сейчас беглые враги народа: «Трагiчная дата ў гiсторыi Беларусi… шлях да дыктатуры… лёс нацыi… марыянэткi ў руках антыбеларускiх сiлаў…» Враги — потому, что с самого начала усердно работали на Америку, на Британию, на Польшу. Только не на Беларусь.
«Тры гады — зь вясны 1991 — дэпутатам Апазыцыi БНФ на чале з Пазьняком удавалася блякаваць пытаньне пра прэзыдэнцтва, якое выносiлася спачатку камунiстамi, потым кебiчыстамi. Прэзыдэнцтва не набiрала належнай колькасьцi галасоў (2/3)», — пишет ренегат Наумчик, раньше других ставший служить англосаксам. За эти тры гады меж тем они — гады — сумели обманом, мухляжом, откровенным враньем и политическим мошенничеством протащить через Верховный Совет и бчб-тряпку, и «Пагоню» с опущенным хвостом. Подробно эта мутная история описана в материале «Пойдем от противного» (22.09.21, «СБ. Беларусь сегодня»).
Собственно, они все про себя и сами знали еще тогда: «Захады са зменамi i дапаўненнямi ў Канстытуцыю пазней далi падставу працiўнiкам новай сiмволiкi абвiнавацiць Вярхоўны Савет ледзь не ў махлярстве». Чего уж там ледзь — обвинить просто в шулерстве. И дать потом канделябром, как оно в приличных домах и положено.
В те далекие 1990‑е годы, когда Запад упоенно праздновал развал СССР как свою победу в «холодной войне», методы продвижения демократии и насаждения западных ценностей были, если брать по нынешним временам, незамысловатыми и травоядными. Тем не менее они работали.
Белорусский народный фронт (БНФ) имел литовского брата-близнеца «Саюдис». Ландсбергисы которого действовали точно такими же, политически мошенническими способами («Как это делается», 14.06.20). Однако в марте 1990 года им удалось ненадолго захватить власть в Литве.
Ненадолго — потому что «Саюдис» уже осенью 1992 года выборы в парламент проиграл. Больше того, еще через полгода с треском проиграл президентские выборы и их ставленник, американский выкормыш. И кому продул! — бывшему первому секретарю ЦК компартии Литвы… то есть нашему близкому народу двух с половиной лет хватило с горкой, чтобы во всем разобраться.
Однако за небольшое время было принято столько «нужных» законов, так «перестроена» политическая система страны, настолько «люстрированы» государственные институты, что ничего сделать уже было нельзя. В этом, надо понимать, западные демократии особенно сильны: более всех опытны, играют на своем поле. Правильно подметил народ: коготок увяз — всей птичке пропасть.
И молча лишилась Литва трети самого деятельного населения, и покорно отказалась от Игналинской АЭС, и готовно легла под НАТО, и с охотой стала «точкой G Европы»… так и лежит с тех пор раскорячившись, с протянутой за дотациями рукой. Выполняя для Европы и Америки роль территории. Для казарм или для мусора. Лающей, если прикажут, шавки. Роль преданного (некуда бежать) лимитрофа.
И это ж еще не самый плохой вариант. У южных соседей гораздо хуже: в целом все то же самое, но без Евросоюза, без дотаций, с незамысловатым ограблением страны. Плюс воскрешение бандеровщины, воспитание нью-нацизма, взлелеивание своей исключительности и ненависти. Пока к москалям. Ляхи и жиды… с ними решили решить потом.
Теперь там — война. То, хуже чего быть, наверное, не может. В перспективе — мучительное освобождение, долгое восстановление, общественная травма, выжженная земля. И нет способа вернуться назад, чтобы еще в начале этого пути в пропасть передавить всех тех бчбанутых, по-белорусски говоря.
А начиналось все и у всех в одно время — тогда, в начале 1990‑х годов. И начиналось в тех, самых первых, парламентах.
Беларусь, получается, высшие силы пожалели. Потому что 2 марта 30 лет назад, по сути, стартовала предвыборная кампания, в результате которой 20 июля 1994 года принес присягу и вступил в должность первый Президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко. И отвел страну от пропасти. И спас, давайте скажем это прямо.
Он у нас — Глава. Лидер. Вожак. Глядя вокруг и сквозь время, каждый, кто умеет видеть, видит: повезло невероятно. Нам с ним.
А если бы не был введен институт президентства? А если бы у змагароў с англосаксонскими руками, торчащими из… ну пусть будет сзади, в очередной раз получилось заблякаваць? Они ведь даже сроки успели подсчитать: «Беларусi трэба яшчэ пяць-шэсьць гадоў парлямэнцкай дэмакратыi, каб сфармавалася грамадзянская супольнасьць, каб умацавалася партыйная сыстэма, каб вырасла пакаленьне, пазбаўленае закла-
дзеных камунiстычнай сыстэмай рэфлексаў».
Мы, получается, им не дали этого времени. Мы вообще ничего им больше не дали утворить — разобравшись, получается, за четыре года. И выбрав себе — правильно выбрав! — Президента. Так что и мы тоже — молодцы. И ему с нами тоже… будем говорить, повезло.
Празднуя в день 15 марта праздник Конституции, рассказывайте об этом детям: о том, как страна реально могла упасть в пропасть и разбиться вдребезги. Напоминайте, что этот день есть по сути день народного спасения, как сейчас — с расстояния — это видно. Раскладывайте перед школьниками пасьянс реальной истории, в которой белорусам есть чем гордиться.
Еще и кино бы про это снять… чтобы прям блокбастер, чтоб не оторваться!.. Ведь и сюжет есть, и тема, и герой, и народ — чего не хватает-то? Ведь не пленки же Шосткинского комбината «Свема»…
Тосты от Александра
#comment_302358391 - комментарии
@MihZlobin @ZaTaS @3AHYDCTBO вы в телике!)