Рассказал бывший начальник на работе:
Ехал он как-то за рулем, не поверите, на машине. И случилось так, что на его дороге знака уступи дорогу почему-то не было. Зато был знак главная дорога у машин слева.
Справа то он пропустил, как то требует проезд равнозначных перекрестков. А вот слева пропустил некислый боковой от то ли пазика ,то ли газели ,не помню.
В общем живы все и он тоже. Машина восстановлению не подлежит. Пока суд да дело повторное заседание, а за ним еще 3 (в котором его признали всё-таки потерпевшим, вину свалили на дорожников, хэпи энд, деньги выплатили), решил он выяснить, почему же в машине (опель, хз какой) сработали все подушки, кроме его боковой водительской, куда как раз пришелся удар. А все потому, что в ходе удара он некисло приложился головой об боковое стекло и пробил голову. Стекло тоже пробил, если кому интересно. В целом, других травм по серьезному у него не было. И вот скорее всего, если бы подушка сработала, то он бы обошёлся вообще без крови, так сказать.
И не ради суда очередного и денег, а ради интереса инженерного отправил он частный запрос производителю, приложив схему дтп, описание, травмы и прочую нечисть. И спрашивает, а почему же эта подушка не сработала, ведь если бы да кабы, не пробил бы я балды.
И ему приходит ответ, который меня, честно говоря, привел в восторг, не знаю почему.
Там говорят, что мол, уважаемый бывший начальник McCleanly. Вы типа живы там остались? Раз пишите, значит остались. А значит система безопасности сработала штатно и правильно. А вот логику и правила ее срабатывания мы вам не расскажем, потому что вы нашу машину разбили не обязаны секреты выдавать корейским шпионам.
Спасибо, покупайте у нас еще машин ,у нас много.
Все хочу у него пруф попросить, да забываю. Просто классный ответ, как по мне. Не доебешься.
