Самая большая загадка, в какой момент дети которых не заставить даже попробовать мясо, суп, лук, помидоры, кабачки, рыбу, печень, брокколи, айву, и другие разнообразные и полезные продукты начинают пить водку.
Какие же обитатели Пикабу всё же добрые. Большинство комментариев про то, что стоит просто заморить детей голодом, и тогда они всё будут есть! Видимо вариант с тем, что у каждого человека разные вкусовые предпочтения, и лучше готовить то, что будут гарантированно есть все - не рассматривается.
Когда я был подростком, и жил с матерью - тоже был (да и до сих пор являюсь, на самом деле) некого рода "гурманом". Не ел любое блюдо с луком. Кабачок/Баклажан - от одного вида появлялись неприятные позывы в области горла. От запаха печени - еще хуже. И она, как и дорогие комментаторы любила ставить ультиматум, что если не поем - останусь голодным. А готовила она в основном 1-2 раза в три дня. Тоесть, если блюдо мне было не по душе - мне предлагалось оставаться голодным 2-3 дня подряд, и знаете, что я делал? Нет, не бежал как миленький за стол, как себе представляют комментаторы, а ходил голодным до самого конца. Один раз даже в голодный обморок приходилось падать, из которого меня откачивали куриным супчиком) И у меня вопрос, ко всем родителям, что предлагают такое решение - правда ли ваша точка зрения дороже вкусов и возможно даже здоровья ваших детей? Если они не любят баклажан, печень, или что угодно - почему вам обязательно надо продолжать пытаться их этим накормить? Чтобы что? Доказать что это вкусно? Они уже сделали свой вывод - что нет. Может доказать собственный авторитет перед ребёнком или потешить своё собственное самолюбие и правоту?
Но один вопрос всё еще стоит - а зачем? Чтобы дети были всеядны, не имели предпочтений в еде? Я очень сомневаюсь, что ваши дети отказываются есть вообще всё. Скорее как я, какие нибудь определенные продукты. И так ли сложно просто не готовить с ними?
Каши, в основном рисовую, супы в обед поедят (слава Богу), но перед этим поноют, что не хотят суп. С ужинами сложнее... Пятилетний котлеты иногда ест, младшая даже не пробует. Сосиски, макароны... Сын еще может поесть печеночные оладьи. Но что котлеты, что оладьи должны быть редко, иначе не будут есть. Картошка тушеная дочери заходит, но мясо не ест. В общем-то, проблема знакомая многим.
Но я вообще не о детях. Муж. Он тоже нифига ничего не ест... Гречка, крупы... В топку. Никакого разнообразия. Бесит так(
Вот сегодня готовила овощное рагу. Все отказались даже пробовать. Супруг заявил, что видел там кабачок, даже пробовать ненамерен. Обидно так... (
Короче, кто понял, то понял) пост обиды, не хочу писать простыню. Просто поныть..
Ворвусь туда, где меня ни о чем не спрашивали, но не могу молчать, ибо часто вижу эти темы.
Категорически не рекомендую выращивать на земле, с осторожностью на кокосовом и джуте.
Суть микрозелени в том, что она вырастает за счёт энергии самого семени, срываем на этапе семядольных листов. Ей нельзя давать никакого питания и желательно хорошо освещать.
ну так чист все же любят картиночки
При использовании грунта - можно легко занитратить продукт - растения жёстко впитывают в себя ВСЕ, что могут впитать, это течет в соке, превращается в "витамины и полезности" только при дальнейшем росте в условиях очень хороший освещенности и времени (а мы не даём вообще никакого времени для развития). Даже если дать время перейти в бейби лист, но нет освещенности - нитратные и прочие соединения остаются в соке в "вредном" виде и в дальнейшем.
Торфобрикет тем более зло, там внесены удобрения.
Особенно "радуют" люди, которые выращивают микруху на СОБСТВЕННОМ вермигрунте(который вряд ли прокаливают в автоклаве). Ну это совсем, извините, долбанько. Мало того, что это 100% занитрачивание микрухи даже в условиях освещения 100 миллиардов люменов, так ещё и привет куча гельминтов и прочей дряни, яйца которых как раз таки проходят через навоз/пищевые полости червей.
Кокосовый субстрат также содержит незначительное количество питательных веществ+ большое количество солей. В целом норм вариант, инертен, но не шибко исследован(в гидропонике от него отказались в пользу агроваты)
Джут - источник ОГРОМНОГО количества мусора и вредных микроорганизмов(если брать межвенцевый уплотнитель, то он валяется по таким складам и "впитывает" в себя столько заразы, что просто ад). Особенно опасен аспергилл черный, который мегабодро растёт в условиях влажности. Если хорошо не обеззаразить джут перед посевами - привет аллергии и что похуже.
Аспергилл черный под увеличением
И как расцветает в доме
По итогу на мой сугубо личный взгляд лучший варик - агровата (тут пугалки про формальдегид в его составе, но его количество нереально мало). Он инертен, ничего питательного или стрёмного(кроме микроколичества фармальдегида, которого в стопицот раз больше в рафинированном сахаре) не содержит, прост в плане поливов и удобен в плане чистоты в помещении и на тарелке.
агровата
Прокаленный речной песок/бумажное полотенце - норм, но неудобно в плане постоянных поливов 2-3 р/д
Агроперлит дорого и неудобно, можно комбинить с песком, не пробовал(в нем выращиваю триходерму. Иногда идёт лук/чеснок/свекла/морква на выгонку)
Для выгонки и для размножения микроорганизмов лучше фракцию покрупнее
Мох сфагнум - шикарный вариант, но много мороки(стерилизовать, резать, перебирать + дорого или очень дорого)
Многие скажут - нагнал жути. Типа нитратов с микрухи минимум, не убьешься да и вообще. Аспергиллы и иже с ними миф и т.д. и т.п.
Решает, конечно, каждый сам. Я просто делюсь информацией, местами поверхностной(если есть агрономы и биологи, то буду признателен за базу про биохимию всех частей растений и оборот нитратов в них)
И всем здоровья и хорошего настроения (здоровье главное)