Здрасте
UPD: уточнения к посту #comment_150743159
UPD: уточнения к посту #comment_150743159
Минюст представил на общественное обсуждение проект поправок к Закону "Об исполнительном производстве". Эти поправки дают право судебным приставам взламывать двери квартир и домов для проверки правомерности перепланировки жилья и установки в нем газового оборудования. Правда, вскрывать квартиру будут лишь по решению суда - в том случае, если хозяин квартиры откажется впустить приставов.
Об этих неприятностях минюст уже предупреждал, когда сообщил, что начал работать над законопроектом, регламентирующим принудительные проверки судебными приставами квартир на предмет нарушений при их перепланировке и установке газового оборудования. Теперь обнародован и сам текст подготовленного законопроекта.
Сломать дверь и уйти приставу нельзя. В поправках оговорено - пристав принимает меры по "исключению возможности беспрепятственного доступа посторонних лиц... и обеспечивает сохранность имущества".
Процедура взлома такова. Пристав "принудительно" зайдет "только по истечении двух сроков для добровольного исполнения требования (пять дней каждый со дня получения постановления)".
Взламывать дверь приставу разрешили не своими руками. Он "вправе привлечь соответствующую специализированную организацию", причем работать слесари будут за счет хозяина квартиры. Понятые - обязательны. Приставы будут привлекать полицию для составления протокола.
Как поясняют юристы, взлом предусматривается как крайняя мера. Никаких неожиданных визитов с ломом к дверям граждан, затеявших ремонт, не будет. Прежде всего к человеку постучаться представители жилищной инспекции и попросят пустить их по-хорошему. На этом этапе у хозяина квартиры будет право закрыть перед официальными гостями дверь. Но правило "мой дом - моя крепость" не абсолютно. Когда затеянная перепланировка угрожает безопасности дома или грязь и паразиты из квартиры расползаются по всему дому, это перестает быть личном делом жильца. Если хозяин подозрительной квартиры не идет на контакт, у жилищных инспекций есть право обратиться в суд, чтобы получить санкцию на посещение нужных квадратных метров.
https://rg.ru/2019/09/25/popravki-v-zakon-razreshat-pristava...Соседи некоторых мудаков этот закон поддержат.
Когда затеянная перепланировка угрожает безопасности дома или грязь и паразиты из квартиры расползаются по всему дому, это перестает быть личном делом жильца.насекомые очень могут мешать, но перепланирвоака вопрос вообще отдельный.
уроды... да какая разница, как их называть, им многим на это вообще плевать... на первых этажах сносят несущие стены в своих коммерческих помещениях, порой до того, что этажом выше пол идет волнами или проседать начинает. кто это должен котроллировать и кто отвечать??? в инете видео выложены, как такие железобетонные стены сносят в новых домах в мурино. в центре такое тоже есть.
отдельный привет гиопу или кто там этим занимается, который требует согласование замены фасадных окон в домах исторической застройки (старый фонд спб, который занимает почти весь центр города), но при этом "не замечает" кондиционеры по фасаду или прорубленные в фасадных стенах новые входные двери в салоны-магазины (такой сейчас почти весь центр питера).
Ставят лёгкую конструкцию в виде стенки. Когда проверяющие уходят - "стенку" демонтируют.
Ещё часто ставят раздвижную дверь.
там смешные суммы.
один мой друг за пару гипрочных стенок поперек всей квартиры (из однушки сделал двушку) заплатил "штраф" на месте около 2к и БТИ закрыло глаза на вопиющие нарушения в виде комнаты без окон
Бесят эти чинуши, которые бдят добропорядочных граждан, которые нарушение допустили, только исходя из букв закона, а не смысла самого закона.
А вот реально, где бы не мешало вмешаться им пох...
Делал ремонт в хрущевке своей, межкомнатные стены если штукатурку снять даже до потолка не достают почти сантиметр.... Но соглашусь, дом дому рознь
Обратная же ситуация. Я расширил дверной проем с кухни в зал, чтобы было красиво. Просто во всех дверных проемах снес пару сантиметров прогнивших стен.
В итоге за каждые 5 сантиметров "несогласованной перепланировки" меня ждет штраф в 5к.
Какого хуя? Естественно системных свиней я у себя на пороге не потерплю.
Хуетхим, ты, блядь, строитель дохуя? Дома проектируют не клоуны с цветного бульвара и каждый сантиметр обоснован и посчитан. И сейчас бы каждый ебанат по своему "эстетическому" усмотрению формы и размеры проёмов менял. Отец в детстве жил в Армении, рассказывал, что для большинства армян ёбнуть полочку для обуви в несущей стене - святое дело. Хуйнуть дверь в стене, чтоб до толчка ходить ближе было тоже норма. А потом землетряс был в полтора балла, и весь Ереван сложился нахуй. Я бы не штрафовал таких полуёбков, а руки под кобчик отсекал.
Ой какой злой примат.
Конкретно в СССР точно несколько домов построены клоунами. Решил положить пол на балконе. Уровень охуевает от моего охуевания. Скос в итоге 40 сантиметров. Тупо плита поставлена под уклонов блядь! В квартире это сравняли паркетом, а на балконе забили.
Да, стоили ебаные клоуны.
Работаю в строительстве. Поверьте, с тех пор ничего не поменялось, я про то, кто непосредственно руками на стройке работает. Они читать и говорить то не все умеют на русском, что им там до каких то проектов, норм и правил.
Всех не обобщаю, но большинство рабочей строительной силы, к сожалению таковы.
М-м, переход на личности, как мило. Только перед тем как называть кого-либо приматом, в следующий раз убедись, что у тебя интеллект выше чем у капуцина, чтоб понимать хотя бы написанное. Я нигде не написал, про то кто строит, я писал про то, кто проектирует. Разрабатывает нормы, снипы, госты. То что много где кто джамшутит и равшанит, экономит, строит с нарушениями, а приёмку просто покупает это отдельная темс быстро скатывающаяся в "рашка-парашка", кругом всё хуёво, я не очень люблю эту тему. Но то что тебе дом построили косолапые мудаки автоматом что, оправдывает и позволяет самому быть мудаком? Это логика уровня "кругом и так грязно, смысл мусор до урны нести". И да, 40 сантиметров это почти полметра, если у тебя там такие "уклоны", то это не дом, а арт-объект.
Писали, всем похуй
Ты вот извини конечно. Но пиздежом попахивает. Сейчас за этим следят очень сильно. Я бы ещё поверил, если бы это был какой нить залуподрищенск, но в Мск... не верю.
У меня родители купили квартиру в новострое, в провинции, кто то делал ремонт и сносил кучу стен, у входа стоял грузовик и туда грузили обломки джамшуты. Был вызван наряд. Грузовик заблочили, приехала целая толпа ментов в итоге, разборки шли до самой ночи. Выяснилось, что умник снёс 3 капитальные стены внутри квартиры (большая трёшка 100+ кв.м.) Там дальше суд, предписание по устранению. Челу вкорячили распорки из двутавров на месте снесённых стен, кароче полный ахтунг ему устроили.
Потом в подъезде и лифтах висели записочки от него, мол все кто меня сдал пидоры и жизни вам не дам, так же буду стучать и прочий шизоидный бред.
Было 3 года назад.
Вот не понимаю я таких людей. Ладно он мудак и ему на других плевать, но в случае чего ему же тоже пиздец? Зачем самому себе на ровном месте риски создавать?
Потому что он тупой, думает, что это с другими случается, а с ним ничо не будет. Дома строятся с запасом прочности на таких дебилов. И 1-2 подобных дом выдержит. Будет больше - беда. Кароче они как антипрививочники.
Дык я не сомневаюсь, что такое могли сделать. Этого полно вокруг. Я больше про реакцию служб ответственных. Если составить обращение, нормально донести всю инфу, то реакция будет.
Сейчас если квартира топит соседей, но никто в ней не живет (или собственники в отпуске), то её вскрывают с полицией. Если произошла ошибка и на самом деле протечки не было, то это косяк полиции и УК. Косяк официальный, т.к вся процедура документируется. Для перепланировки маловероятно, что вообще будут вскрывать, т.к это лишний геморрой и ненужная материальная ответственность. Эти поправки против тех, кто знает о проверке, но принципиально не открывает дверь, т.к закон его не обязывает это делать. Но если вы боитесь, что вашу дверь могут выпилить без вас после этих нововведений, то начинайте бояться прямо сейчас, т.к ошибочно или незаконно дверь могут сломать в любой момент и вам придется через суд доказывать свою правоту. Хоть завтра сосед может позвонить и сказать, что у вас живет пенсионер, которого он не видел уже два дня, а утром слышал крики о помощи из-за двери, которые прекратились несколько часов назад. Если вы окажетесь с разряженным телефоном и звезды сойдутся неудачно, то есть шанс, что дверь вскроют. И вас ожидает судебная тяжба.
Да, отрубают стояк, но если это холодная вода, то её нельзя надолго отключать. Если долго нет собственников, то уже придется вскрывать. УК побоялась брать на себя ответственность, но если бы вы пожаловались на ее действия, то у них не было бы выбора. Либо устранять неисправность, либо вскрывать квартиру, если точно известно, что топит она. За 3 года работы в УК на крупных домах, где более 1000 квартир в каждом, мы только дважды звали ментов и вскрывали квартиры, хотя топят все друг друга постоянно. Обычно всё обходится малой кровью.
Ну, вот вам зеркальная ситуация: был в мае по делам не на одну неделю в Красноярске, (сам проживаю в Норильске) обычно отключаю интернет ночью и, соответственно, мессенджеры не работают. Но не в тот раз. Время 23:59 приходит сообщение на Ватсап - "это вы там ОПЯТЬ нас с 9-го этажа заливаете?! Вызываем аварийку - будем вскрывать!!!" Опять, блять! Учитывая, что я там живу 2 года и никого и никогда не заливал. Перезваниваю этой ебанашке с вопросом с какого она этажа и объяснением, что я сейчас не в городе - морозится "воду выключайте!1!" и кидает в игнор. И самое, сука, интересное - в этот момент были проблемы с мобильной связью (в Норильске не редкость) и никому из друзей/знакомых дозвониться не мог. Спустя час еле дозвонился жене друга - ключи оставлял у них. Как и ожидалось - НИХУЯ, просто какой-то тупой мрази показалось, что её квартиру на пятом этаже заливают с девятого, блять. Здорово, правда?
Знаете, называть свою ситуацию зеркальной было не совсем корректно. Ситуация у нас с Вами одна - отношения с неадекватами по соседству. И то, у Вас всё намного серьёзнее. Какой-либо надежды на нормальную реализацию этого закона у меня нет, но я очень надеюсь, что он хоть как-то поможет людям в случаях, похожих на Ваш.
У нас так недавно в Томске маршрутка легла, все как в мемах. Хорошо, обделались легкими ушибами.
Это неважно. Есть согласуемые и несоглсуемые перпланировки.
Есть и такие, которые законно согласовать уведомлением опосля.
Никто не вскроет вас из-за шкафа, а если придут проверять по ложной наводке и увидят - всем будет насрать
Да. С точки зрения бюрократа сегодня ты шкаф убрал, а завтра мост снесёшь или метро взорвёшь. Надо твои начинания пресекать в зародыше.
Узнавал - считается.Если на поэтажном плане отражены встроенные шкафы, а в экспликации они выделены отдельными помещениями (встроенному шкафу присвоен отдельный номер, и проставлена соответствующая этому номеру площадь), то их разборку необходимо согласовывать, так как любые отклонения от поэтажного плана БТИ - это перепланировка.
Чё-то вспомнилась у нас одна молодая работница, что рисуя план, решила не делать выносок, а посокращать. В результате помещение для хранения яиц было незатейливо названо на плане "Яйца", а "Хранение уборочного инвентаря" очень просто было сокращено по первым буквам "ХУИ". Вместе это на плане смотрелось шикарно.
Такую можно узаконить без проблем. Ебать инспектора будут тех, которые сделали неузаканиваемую перепланировку в принципе.
Уехал на заработки за границу на полгода?
Купил квартиру, но пока не живёшь в ней? (Наведываешься в отпуске раз в год ремонт делать (по месяцу - это можно на несколько лет растянуть)) С перспективой в будущем перебраться.
Ну и т.п.
Долго - это когда гражданин в суд подает. А по заявлениям гос органов решения выносятся оптом, и суд отдельные документы даже не читает.
Тут затронута частная собственность, а потому решение будет долго приниматься. Сначала тебя надо уведомить надлежащим образом. То есть, с получением твоей подписи. Потом надо начать разбирательство: почему ты не открываешь? Если выяснится, что просто дома никого нет - будут караулить и уведомлять о желании проверить. Если ты дома, но не пускаешь никого в стиле "Я вас не звал - идите нахуй отсюда" - будут разбираться дальше. То есть, передавать дело в суд. Суд будет рассматривать дело тоже какое-то время. Сначала тебя дважды попытаются уведомить о времени заседания. Точно так же, с подписью заказным письмом. А когда ты на третье заседание не явишься, дело рассмотрят заочно.
Таким образом мы видим, что у тебя как минимум 5-6 возможностей впустить проверяющего в квартиру есть.
Точно подписали? Ты в курсе, что можно заказать графологическую экспертизу и по ее результатам взъебать тех, кто подделал подпись? Так что сказочник у нас тут ты. А еще и читать не умеешь.
Инициатива написана хорошо, и предназначена для целей, вообщем-то более чем благих, но, как и в случае законов о наркотиках/экстремизме/оскорблении власти или веры/митингах/интернете это просто еще один рычаг давления на непокорных людей. Сама идея "правило "мой дом - моя крепость" не абсолютно" звучит скорее как еще один шаг в наступлении на оплот свободы человека. В сочетании с другими шагами, он дает просто катастрофические возможности для манипуляций: подбрасывание улик/наркоты/оружия и прочей запрещенки при парочке подсадных понятых и "доказательств" того , что хозяин якобы не пустил приставов за дверь (а у нас за доказательства вполне сойдут слова пристава) и можно вламываться куда угодно.
Ждем информации о перепланировках у членов оппозиции, правозащитников и левых предпринимателей. А нарушителям, скорее всего, как было насрать, так и будет. Жаль.
Зачем закон дополнительный, если всех оппощиционеров итак перед каждым митингом по ночам шмонают со взломом двери?
Ну, собственно, и в цивилизованном мире этот закон не абсолютный. Если будет подозрение, что ты выращиваешь в доме марихуанну, еще как вломятся без твоего желания.
Самый главный вопрос: нахрена вводить новую норму закона, при наличии действующей? Особенно, если новая норма не дает новых полномочий.
Берем действующее законодательство:
Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, помимо всего прочего, совершать следующие исполнительные действия:
• входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов (п.5 ч.1 ст. 64 ФЗ);
• с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником (п.6 ч.1 ст. 64 ФЗ);
Кроме того, согласно ч.2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право:
• входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;
То есть полномочия законом предусмотрены.
А вот с реализацией полномочий уже проблемы.
Необходимо:
- направить требование должнику (кто не в курсе в исполнительном законодательстве должник - это лицо обязанное выполнить какие-либо действия по решению суда) предоставить доступ в помещение;
- убедиться в получении им этого требования,
- в случае неисполнения, привлечь к административной ответственности,
- направить повторное требование,
- убедиться в получении,
- привлечь к административке
- Найти специалиста для вскрытия помещения,
- заключить со специалистом государственный контракт на вскрытие
- Найти специалиста для установки нового запорного устройства
- заключить с ним госконтракт на установку нового запорного устройства
- уведомить должника о проведении вскрытия помещения
- убедиться в том что он получил извещение
- собрать специалистов, не менее 2 понятых, участкового, представителей управляющей компании
- вскрыть помещение
- совершить исполнительные действия
- исключить доступ посторонних лиц - установить новое запорное устройство, опечатать дверь в помещение
- предоставить должнику ключи от нового замка (иначе будет ограничено его право на доступ к имуществу)
- желательно чтобы снятие печати с двери также было произведено в присутствии пристава и понятых, чтобы избежать обвинений в краже и судебных исков
- оплатить услуги специалистов из бюджета
- вынести постановление о взыскании расходов с должника в бюджет в надежде их вернуть государству
И как вы думаете на каком пункте все остановится, в случае если должник принципиально не хочет предоставлять доступ?
Читал, в отличие от вас внимательно:
цитата из коммента:
Правда, вскрывать квартиру будут лишь по решению суда - в том случае, если хозяин квартиры откажется впустить приставов.
цитата из моего коммента:
- направить требование должнику (кто не в курсе в исполнительном законодательстве должник - это лицо обязанное выполнить какие-либо действия по решению суда) предоставить доступ в помещение;
Значит тут дело в самом решении суда, наверное раньше, такая поверка не была поводом для разрешение на проникновение в жилище. А вообще , без текста самого закона, что либо утверждать нельзя.
Вы меня пугаете.
У нас сейчас тексты всех законопроектов находятся в открытом доступе
1) часть 3 статьи 68 дополнить пунктом 10.3 следующего содержания:То есть суд выносит решение о предоставлении доступа, и если должник его не исполняет - то после 2 требований доступ не предоставлен, пристав осуществляет меру принудительного исполнения - осуществляет принудительный доступ в помещение со взломом при необходимости запирающего устройства. Новая норма только в том, что не требуется уведомления о принудительном доступе, что противоречит другой статье закона.
«10.3) принудительный доступ в помещение в многоквартирном доме при осуществлении надзора за соблюдением порядка осуществления переустройства
и перепланировки, а также за соблюдением порядка осуществления обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;»;
2) дополнить статьей 107.1 следующего содержания:
«Статья 107.1. Особенности исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о предоставлении доступа в помещение в многоквартирном доме при осуществлении надзора за соблюдением порядка осуществления переустройства и перепланировки, обслуживания и ремонта внутридомового
и (или) внутриквартирного газового оборудования
1. В случае, если должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования
о предоставлении доступа в помещение в многоквартирном доме при осуществлении надзора за соблюдением порядка осуществления переустройства
и перепланировки, а также за соблюдением порядка осуществления обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее – требование о предоставлении доступа) не предоставил такой доступ, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для предоставления доступа и предупреждает его, что по истечении указанного срока доступ
в помещение будет производиться без дополнительного извещения должника.
2. Исполнение требования о предоставлении доступа в помещение
в многоквартирном доме при осуществлении надзора за соблюдением порядка осуществления переустройства и перепланировки, обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного входа взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение.
3. Принудительный доступ в помещение в многоквартирном доме при осуществлении надзора за соблюдением порядка осуществления переустройства
и перепланировки, обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования производится с участием понятых
(в необходимых случаях – при содействии сотрудников органов внутренних дел)
с составлением соответствующего акта о предоставлении доступа в помещение.
4. При осуществлении принудительного доступа в помещение судебный пристав-исполнитель вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки, и их осмотр.
При этом судебный пристав-исполнитель принимает меры по исключению возможности беспрепятственного доступа посторонних лиц в указанное помещение, а также обеспечивает сохранность имущества должника
в порядке, установленном главным судебным приставом Российской Федерации.
5. В целях предоставления доступа в помещение судебный пристав-исполнитель вправе привлечь соответствующую специализированную организацию.
6. Для обеспечения принудительного доступа в помещение судебный пристав-исполнитель может предложить взыскателю произвести расходы
на применение мер принудительного исполнения с последующим их возмещением за счет должника.
7. Возмещение расходов на применение мер принудительного исполнения осуществляется в порядке, предусмотренном главой 16 настоящего Федерального закона.
Короче будут вламываться к кому хотят а документы сделают задним числом. И все по закону
Это не полный запрет на вход не перегибай. Зато по надуманным причинам побоятся. Потому что могут получить. А щас заходи любой мент и кто угодно и ничего не будет.
В итоге эти свиньи просто будут ебать вам мозги за любую мелочь и требовать взятки. Ну сука перенес я дверной проем сука в не несущей стене и ебал я в рот советоваться по ремонту со всякими недоумками, к которым и за сутки не попасть. Какого черта я должен платить штрафы?
Да у нас все инициативы правильные. Проблема в том, что они не работают и не будут работать как тебе думается и хочется.
Ну, так если у чувака нет этой незаконной перепланировки? Получит тот, кто накатал, будет возмещать расходы да ещё и статью за клевету. Простая вещь - не нарушай и будешь спокоен.
Ага. Только для этого надо сейчас:
- направить требование должнику (кто не в курсе в исполнительном законодательстве должник - это лицо обязанное выполнить какие-либо действия по решению суда) предоставить доступ в помещение;
- убедиться в получении им этого требования,
- в случае неисполнения, привлечь к административной ответственности,
- направить повторное требование,
- убедиться в получении,
- привлечь к административке
- Найти специалиста для вскрытия помещения,
- заключить со специалистом государственный контракт на вскрытие
- Найти специалиста для установки нового запорного устройства
- заключить с ним госконтракт на установку нового запорного устройства
- уведомить должника о проведении вскрытия помещения
- убедиться в том что он получил извещение
- собрать специалистов, не менее 2 понятых, участкового, представителей управляющей компании
- вскрыть помещение
- совершить исполнительные действия
- исключить доступ посторонних лиц - установить новое запорное устройство, опечатать дверь в помещение
- предоставить должнику ключи от нового замка (иначе будет ограничено его право на доступ к имуществу)
- желательно чтобы снятие печати с двери также было произведено в присутствии пристава и понятых, чтобы избежать обвинений в краже и судебных исков
- оплатить услуги специалистов из бюджета
- вынести постановление о взыскании расходов с должника в бюджет в надежде их вернуть государству
Сейчас меняется только то, что после суда не обязаны будут 2 раза извещать. Но всё остальное надо будет проделать, включая возмещение расходов с виновного.
Вы уверены, что после вашего "что-то там он делает, проверьте" всё это будет проделано и если ещё и окажется, что ничего там не изменено и не испорчено, то с вас, подавшего, не возместят потом все эти расходы?
лучше чтобы мудакам разок двери взломали, чем чтобы дом рухнул либо из-за газа, либо из-за перепланировки
После прочтения поста: Да что себе позволяет этот минюст?!
После прочтения комментария: Да что позволяют себе эти жильцы?!
Запах газа это аварийная ситуация, насколько я знаю специальным службам в таких ситуациях разрешено вскрывать двери.
Вообще это правильно. А то квартира стала прям идельным местом для идиотического поведения. То за свет и газ не платят, то притон организовывают.
Слушай, меньшинство, ты мне ответь, пожалуйста, что у тебя в голове? Как ты представляешь реализацию этого закона? Думаешь это будет идти на благо тебя, рядового члена общества и жизнь твоя улучшиться? Систему никто не меняет, блять. Если кто-то захочет вскрыть хату без твоего ведома (например ты в отпуске), то сделают это теперь законно с решением суда задним числом и распечаткой звонков тебе - ты же трубку не брал. Вы как-будто живёте в бумажной России, а не в реальной. За последние 5 лет я не видел ничего нормально реализованного со стороны правительства, что пошло бы на пользу народу. Одна Украина и Сирия по телевизору, блять.
Да в конституции тоже много всего написанно и в правилах но все мы знаем как ,это все работать будет.
Текст читали? Вскрытие двери по решению суда! То есть вы довели дело до суда, а потом еще пострелять решили?
О суде можно и не знать так то. Уехал на зароботки, вернулся - а дверь взломана и внутри пусто.
А ты и не делал ничего, соседке снизу из-за безделья чего-то померещилось, она заявила - и все: дверей нету и никто не виноват. Суд ведь не может быть виноватым?
Суд длится очень долго. Тебя как минимум один раз должны вызвать и не получить ответа. А это месяц. Плюс ещё проверка должна быть проведена. То есть опрошена не только ебнутая соседка, но и остальные. Далее, любой ремонт это всегда шум и мусор. Ну и, наконец, эта норма предусмотрена именно для тех случаев, когда дом просел и поломался уже, а ты, понимая свой косяк со с носом стены, шлёшь всех нахуй и не пускаешь в квартиру, чтобы сокрыть нарушение.
Если всё так хорошо, тогда почему же постоянно возникают истории, что приставы блочат счета однофамильцам должников ?
О чём и речь. Не хочется уехать на вахту в полгода и потом приехать к пустой квартире с вынесенной дверью
Не надейся. Я не настолько туп, чтобы сносить стены без согласования с профильными ведомствами. Но если у тебя так припекло, то, судя по всему, это ты у нас любитель ломать несущие стены.
Шапочку из фольги не забудьте напялить. Какие же вы смешные, борцы с режимом, до вас не доходит, что вы нахуй никому не нужны, а если будете, то вас без этих вот новых законов на улице поймают и упакуют, или пативен приедет и без всяких судебных решений вынесет вам дверь и не с помощью слесарных инструментов, а бричерским набором, положит вам запрещенные материалы террористической направленности и вы поедете по этапу. Без всяких перепланировок и газовых проблем. Хотя объяснять что-либо таким поциэнтам, бесполезное занятие. Бойся, бойся, лично сам Пу наблюдает за тобой, лол.
@moderator, пост вброс. Ещё и пруфов нет. Комент выше даёт минимум представления о том, что вообще происходит. Прошу или добавить комент в пост, или снести пост.