Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Блоги

Я чем-то не тем занимаюсь⁠⁠

Я чем-то не тем занимаюсь Богатство, Миллиардеры, США, Перевод, Twitter, Скриншот

Мой вольный перевод:

"Концентрирование богатства поражает. Допустим, вы зарабатывали по 2000 долларов в час и работали на полную ставку начиная с рождения Христа и по сегодняшний день. Также допустим, что вы никогда не платили налоги и сохранили каждую копейку.


На сегодняшний день у вас 8.3 миллиарда долларов.


30 американцев все еще богаче, чем вы."


У меня получилось 8.5 миллиардов, и согласно Форбс, 173 человека имеют состояние больше $8.5 млрд.


Где найти работу хотя бы на $2000 в день?

Богатство Миллиардеры США Перевод Twitter Скриншот
1888
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Аватар пользователя DotttteDotttte
Автор поста оценил этот комментарий

А в ответ тебе будет тишина и продолжение тупорылого тезиса про квартиры))

OstapBender001
Автор поста оценил этот комментарий

Человек уже не животное? От святого духа произошли?

И да, человечество ведёт себя именно так, и благодаря этому имеет то что имеет.

Войны это именно естественный отбор в чистом его виде.

1
Nik999
Автор поста оценил этот комментарий

да, это нормально. Это стимул стать квалифицированным работником.

Аватар пользователя JusticJustic
Автор поста оценил этот комментарий
Мой друг детства свалил в Америку с родителями. Проработал на складе Амазоне, получал в среднем 7-8к$ в месяц. Работал почти каждый день по 16 часов. Но всё же, сам видел зарплатную ведомость лично. Верить или нет - на ваше усмотрение
4
Аватар пользователя VicShihovecVicShihovec
Автор поста оценил этот комментарий

Всё из списка можно вычеркнуть. Чем лучше у тебя условия труда, тем выше разница твоих доходов и доходов владельцев.

раскрыть ветку (6)
5
Аватар пользователя zhk0zhk0
Автор поста оценил этот комментарий
Отнять и поделить?
раскрыть ветку (2)
2
Аватар пользователя VicShihovecVicShihovec
Автор поста оценил этот комментарий

Устроить общественную собственность на средства производства

раскрыть ветку (1)
5
Аватар пользователя zhk0zhk0
Автор поста оценил этот комментарий
Партийную собственность
5
Аватар пользователя zhk0zhk0
Автор поста оценил этот комментарий
А лучше, чтобы ни хороших условий у тебя, ни сверхдоходов у владельцев?
Не удивил. Коммунисты не хотят благ для всех, они хотят, чтобы всем было одинаково плохо.
раскрыть ветку (2)
3
Аватар пользователя IVStackIVStack
Автор поста оценил этот комментарий

- Корову тебе, конечно, не дадим, но у соседа возьмём. Красавиц на всех не хватит, но гвоздями им рыло-то раскорябаем. И станет тебе, мил, человек, легче. Облегчение, значит, выйдет. По справедливости. Социальной.

3
Аватар пользователя VicShihovecVicShihovec
Автор поста оценил этот комментарий

Не, мы только расстреливать хотим, что ты. И по гулагам ученых держать

18
TonchikBatonchik
Автор поста оценил этот комментарий

При этом, на Пикабу очень любят осуждать людей, которые, например, сантехникам говорят «ой, что-то дорого, я не хочу столько платить, там всего же три минуты работать».

4
DenisBoroda
Автор поста оценил этот комментарий
И ты станешь таким же организатором. Дракон умер, даздравствует дракон.
5
WildWelders
Автор поста оценил этот комментарий
Сам работаю в Газпроме. Поржал. Скинул скрин твой знакомым. Тоже поржали. Открою для тебя тайну. Работа в Газпроме далеко не несет в себе золотые горы. Есть социалка. А вот зарплаты зачастую ниже рынка. В Газпроме в регионах люди зарабатывают по 25-30 тысяч. Спасают только квартальные премии и тринадцатая зп. Еще мало-мальски получают в Газпроме на крайнем севере. Но там не каждый готов жить, да и затрат на порядок больше чем в центральной России.
раскрыть ветку (2)
Termitus91
Автор поста оценил этот комментарий

Кек. В некоторых дочках отменили :13 зп и даже премии ко дню газовой промышленности составляют порядка 4тр,(4, КАРЛ, ЧЕТЫРЕ). Так и живем:)

Аватар пользователя Mr.BubblesMr.Bubbles
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо где как, я знаю филиал Газпрома в маленьком городке, с населением всего 30к, так там зп у сотрудников выше даже чем в областном центре в среднем по палате. Стоит ли говорить, что разница по зп с другими работодателям этого же городка составляет уже в разы. Ну и естественно туда пытаются попасть хоть на какую то должность.

Чтобы не быть голословным, зп водителя за 50к может зашкаливать.

1
Аватар пользователя APTEM74APTEM74
Автор поста оценил этот комментарий
Газпром тоже убирай
Аватар пользователя inferiinferi
Автор поста оценил этот комментарий
И газпром вычеркни.
Аватар пользователя motherofunicornsmotherofunicorns
Автор поста оценил этот комментарий

Вот мойэмоуиональный выхлоп выше- та же мысль, только на эмоциях XDподдерживаю)

1
Аватар пользователя MurchalMurchal
Автор поста оценил этот комментарий

Зарплата в этих компаниях ниже, чем в среднем по рынку. Как раз потому, что они завлекают брендом и записью в резюме.

8
Аватар пользователя motherofunicornsmotherofunicorns
Автор поста оценил этот комментарий

погодите, они оплачивают труд так , как он стоит на рынке (иначе бы вы пошли к другому работодателю), а то, что на выходе другие деньги - это уже не из проблема. Отец мой придумывал сигнализации. Я пришла к нему испросила - Папа, а ты знаешь, что твоя сигналка за 600 р продаётся в магазине за 5700?

Да, сказал Папа. Это их дело.

Да, несправедливо (кажется), но, если так хочется - идите и организуйте. Вы скажете: нужны связи и начальные деньги?

Так ведь есть Мохед Альтрат, которого пытались сделать пастухом, и который в школу ходил по 10 км. Говард Шульц, ставший первым, кто окончил колледж в своей семье. И другие, сейчас миллиардеры.

Вам Не приходилось отбивать право ходить в школу? А в вашей семье хотя бы 1 член семьи есть с высшим образованием? Тогда у вас уже фора, где ж Ваши миллионы?

Потому что если бы вы сели и посчитали, вы бы увидели, что за организацию НУЖНО брать больше. Конкретно в студии английского (а это совсем не прибыльный бизнес), если Учитель получает больше трети прибыли с урока - школа никогда не разрастется. Если что, у меня получают до 60%, но это - мое Личное решение, и оно неправильное с т зр бюджета. А вы посчитали налоги, аренды , рекламу , все расходы учли?

А ещё иногда не понимают, что намного проще работать фридансером или выполнять конкретные данные задания, чем рисковать, налаживать связи и организовывать «удачу».

«Организация процесса»- это не просто ещё один труд, типа «у нас кафе, ты моешь чашки, я обслуживаю клиентов, а Лиза организует процесс»

Это огромная головная боль у Лизы, отныне ее жизнь вся будет - работа. Или у вас не будет кафе.

Конечно, есть бизнесы, целиком построенные на связях и откатах. Так ведь есть люди, которые родились в семье с доходом в 1000 раз больше моего с вашим - нам их тоже осуждать? Они изначально в более выгодной позиции.

А ещё есть люди умнее, изворотливее... и так далее.пожтому , до тех пор, пока организованный кем-то бизнес даёт вам достойную зарплату - я не вижу причин так утверждать.

Все, я полыхнула, и пофиг на минусы, надо было это сказать.

Просто я из довольно бедной семьи, и хорошо осознаю, что могла остаться на фрилансе или в школе. И Папа мог остаться на службе.

Там было тепло, уютно и хлеб с маслом )) ну и что, что не всегда деньги на мясо были)))

раскрыть ветку (5)
1
alexmin91
Автор поста оценил этот комментарий
Лиза организует процесс»
Это огромная головная боль у Лизы, отныне ее жизнь вся будет - работа

Ну далеко не всегда владелец ебашит больше всех, но вот рисковать Лизе точно пришлось немало.

раскрыть ветку (2)
1
Аватар пользователя motherofunicornsmotherofunicorns
Автор поста оценил этот комментарий

Если организует бизнес не муж и не Папа (и не на их деньги/связи) + (усложним задачу) не перепродажи- то как минимум в начале е..шит именно Лиза. И под началом я подразумеваю лет 10. Потому что при не перепродажах ещё надо шарить в своём деле, это доп.срок.

раскрыть ветку (1)
alexmin91
Автор поста оценил этот комментарий

Какие 10 лет, тут мало какое предприятие 5 проживёт)

ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. Билл Гейтс получает за организацию труда одного человека 100 долларов, сам человек получает 3000 долларов, и это не справедливо. Доколе?! Надо забрать у Билла Гейтса эти 100 долларов побыстрее и выдать его программеру.

6
TheConst
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не берет за организацию в 100 раз больше. Организация и принадлежит тому кто её создал. Вся прибыль и так его, а затем он её делит между участниками. То есть вся добавочная стоимость идет создателю. А зарплата рабочему вычисляется сугубо из его заменимости и из ценности того что он делает. Организатор ничего не берет, он только даёт то что и так его, а что осталось - то осталось.


Грубо говоря чтобы создать бизнес нужно создать такой процесс который будет приносить суммарной прибыли намного больше чем траты на создание и поддержание системы. По твоей логике "по справедливости" будет платить дворнику который работает на Майкрософт миллион баксов в месяц, а что, ведь прибыль у организации как целого выходит огромная. Собственно в больших организациях ЗП и так сильно выше среднего, но есть определённый предел. Нет никакого смысла платить в 100 раз выше рыночной стоимости просто потому что твоя система очень эффективная.


Грубо говоря открыл ты бизнес по копанию лунок на Луне, организовал его. Есть люди которые готовы копать лунки за 10 тысяч, а есть другие люди которые готовы за это платить 10 миллионов, а есть ты который может сделать так чтобы копатели лунок оказались на Луне и сделали свою работу. Схуяли ты будешь переплачивать копателям лунок больше чем стоимость их работы и замены? Ну повысишь им зп раза в два максимум чтобы больше конкуренция была и уровень работников, выше - незачем.


У любого специалиста есть рыночная стоимость, но прибыль которую он может принести работодателю очень сильно зависит от того куда конкретно ты этого специалиста поместишь и какие задачи перед ним выставишь. За ту же зарплату он может работать в убыток или приносить прибыль в десятки и сотни раз больше своей стоимости. В этом и суть любого организованного бизнеса.
10
Аватар пользователя IVStackIVStack
Автор поста оценил этот комментарий

Для совков это слишком сложно.
"Взять всё, да и поделить" (с) П.П.Шариков.

раскрыть ветку (11)
9
Citizen38741
Автор поста оценил этот комментарий

"Взять всё общественное и прихватизировать за копейки" (с) реформаторы девяностых

раскрыть ветку (10)
3
tadadam
Автор поста оценил этот комментарий

А квартиры за бесплатно приватизировать, значит, норм? Верни государству немедленно!

4
Аватар пользователя IVStackIVStack
Автор поста оценил этот комментарий

Нет проблем, братан - давай по-вашему, по-советски: ты 20 лет работал на заводе начальником цеха, а я махал метлой. Ты заработал на 3 этажный дом с гаражом на 3 машины, а я - на комнату в общаге. Но нам обоим "дали" по 3х комнатной "бесплатной" конуре. По справедливости. Социальной.
Нравится? Мне - да. ;-) А тебе?

раскрыть ветку (2)
1
Citizen38741
Автор поста оценил этот комментарий

Я где-то написал, что мне нравилась советская система уравниловки? Аксиому Эскобара проходили? Мне не нравится система высасывания денег эмитентами доллара. Сейчас я только про это. Плюсы и минусы советской системы стоит обсуждать отдельно.

раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя IVStackIVStack
Автор поста оценил этот комментарий

Какого высасывания? Все эти "сверхдоходы" - стоимость активов, а не то, что чел может взять и потратить на кокаин и шлюх. Ты тогда тоже сверхбогатый - квартира, машина, дача, техника, шмот, сбережения - итого лямов 10 активов. Однако ты же не собираешься это все продавать и просрать в казино? Реально у тебя денег на кокс и шлюх тысяч 20. И тех жалко.

2
Аватар пользователя IVStackIVStack
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, судя по твоему беспомощному минусику - поста не будет, да? Бха-ха-ха!
ЧТД - дураков заниматься калмунизьмой нет. Даже среди коммунистов.

раскрыть ветку (4)
3
futball
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать порвало либераху =)))))

раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя IVStackIVStack
Автор поста оценил этот комментарий

"Обосрался? Скажи что троллил!" (c) (tm) (R)

2
Citizen38741
Автор поста оценил этот комментарий

Блин. Минус забыл поставить. Спасибо что напомнил, добрый человек. Щаз исправим. ))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя IVStackIVStack
Автор поста оценил этот комментарий

Ой баюс-баюс... Ебать ты жалкий ))

ещё комментарий
4
Аватар пользователя FD.dikeyFD.dikey
Автор поста оценил этот комментарий
КАК ДЕТИ ФИНАНСОВУЮ СИСТЕМУ ПО ПОЛОЧКАМ РАЗЛОЖИЛИ.

Задала училка по обществознанию детишкам бизнес-планы подготовить.

Ну а что – тема предпринимательство, пусть покреативят на тему внутришкольного бизнеса. Школа-то ‒ модель Мира, всей мировой экономики. И пятиклассники взялись за домашку как никогда ретиво. И вот ‒ урок, презентации.

Не по возрасту громоздкая отличница подробнейше разложила, как она комбинат питания устроит. Юркий рыжий мальчишка обрисовал фантастические перспективы преображения школьной транспортной системы: тут и лифты, и эскалаторы, и рикши. Смурной опрятный паренек, вовсе не похожий на шального айтишника, сделал классный доклад о системе автоматизации, контроля доступа, учета и контроля на базе школьной компьютерной сети. Бойкая веселушка рассказала о производстве обуви для всех учителей, школьников и даже для продажи на экспорт.

И вот, выходит к доске худенькая скромная девочка с открытым лицом и добрыми глазами.

‒ Все вы, ‒ говорит она одноклассникам, ‒ начинали свои бизнес-планы со слов «возьму кредит в банке». Так вот, я открываю банк.

По рядам прокатился сдержанный гул восхищения и зависти: и как сами не дотумкали?

‒ Условия у меня такие, ‒ продолжает девочка, ‒ каждый может взять любую сумму под 20% годовых.

‒ Как любую? И миллион можно, ‒ вскинул голову дремавший на задней парте до анекдотичности типичный Вовочка, хулиган и второгодник.

‒ Хоть миллиард. Хоть сто миллиардов. Но учтите – в конце года эти деньги нужно будет отдать с процентами. Кто не отдаст ‒ забираю имуществом.

‒ Чо, весь бизнес отберешь? ‒ возмутилась, алея щеками, толстая отличница.

‒ Нет, конечно! Только недостающую часть заберу, не более.

‒ Нормальные условия. Даже отличные, ‒ взвешенно отчеканил айтишник, подняв глаза от калькулятора, ‒ я согласен.

За ним все закивали голосами ‒ такой добрый и щедрый банк всем понравился.

‒ Ну вот, ‒ продолжила тихая «банкирша», ‒ в начале года я выдам гору денег. Но, сколько бы я ни выдала, 100% денег покрывают 100% школьного бизнеса. А в конце года я потребую вернуть 120% выданных денег. Гору и плюс еще пятую часть горы. А у вас на руках ‒ только гора, 20%, которые я потребую сверху, не существует в природе. Значит, по результатам года я заберу 20% школы.

За год кто-то сумеет собрать 120% денег, а кто-то и 400%. Но это значит, что у другого не будеи и половины необходимого для возврата долга. Но это не важно. Важно, что в любом случае, как только вы согласились взять кредит, вы отдали мне 20% школы.

Следующий год ‒ еще 20%. И так далее. Ну а к десятому классу я буду единственной владелицей школы. Сегодня вы мечтаете о благополучии, бизнесе, успехе, развитии. А к десятому классу вы станете моими рабами и я буду решать, кому жить, а кому умереть с голоду.

Класс затих. Учительница растерянно хлопала кривовато подведенными глазками. У кого-то в сумке невероятно громко вибрировал мобильник.

‒ Нафиг такой банк, ‒ первым ожил второгодник Вовочка, ‒ без банка обойдемся.

‒ Точно! ‒ зажглась надеждой веселушка от обувного бизнеса, ‒ без банков и денег обойдемся, бартером будем наши товары и услуги менять друг на друга.

‒ И как ты расплатишься за мороженое, ‒ искренне удивилась «банкирша», ‒ каблук от сапога отломишь и отдашь? А с работниками чем расплачиваться будешь? Кедами? Так им некогда работать станет – будут днями искать того пекаря, которому кеды нужны, чтоб булочку с повидлом купить. Вон, спроси у Дашки, ‒ «банкирша» кивнула на отличницу общественного питания, ‒ согласна она кедами оплату принимать.

‒ А мы будем друг другу расписки писать! ‒ нашелся айтишник.

‒ Хорошая идея, ‒ согласно кивнула «банкирша», ‒ и через три дня у каждого будет вот-такенная стопа записочек: «Я отдал Коле стул», «Вася меня на эскалаторе прокатил», «Взял у Ани кроссовки»… И что? Как потом со всем этим разобраться?

Класс снова затих. Бледная учительница нервно крутила браслетку на запястье, с рассеянно поглядывая то на понурый класс, то на спокойную и милую докладчицу с добрыми глазами.

‒ Это, ‒ вдруг поднялся Вовочка, грохнув стулом, ‒ Иванова, а точно школа тебе будет принадлежать?

‒ Конечно, ‒ пожала плечами девочка. Это же элементарно.

‒ Тогда это… ‒ Вовочка сопел, теребил ногтем характерные мозоли на костяшках кулачищи и пытался подобрать слова, ‒ Иванова, возьми меня на работу. Если кто свое отдавать за долги не будет – я помогу. Ага? А мне много не надо. Ты мне компьютерный класс отдай (айтишник дернулся, но промолчал), я там игровую зону сделаю.

‒ Хорошо, ‒ тут же согласилась «банкирша», ‒ будешь силовым ведомством.

‒ Не, ‒ промычал Вовочка, ‒ давай переименуем… Пусть буду «Спецназ»!

«Банкирша» еще раз кивнула и обратилась к совсем не веселой веселушке:

‒ Анечка, ну зачем тебе заниматься обувным бизнесом, который ты все равно потеряешь? Ты же хочешь получить, а не потерять, правильно? Так вот, я отдам тебе 10% школы.

‒ А мне что делать? ‒ осторожно спросила Аня, чувствуя очередной подвох.

‒ Видишь ли, мне не очень хочется работать. Поэтому работать за меня будешь ты. Вся эта возня ‒ учитывать деньги, выдавать… Вдруг среди года кто-то захочет еще кредит взять? Вот я тебе и отдам деньги под 20% годовых. А ты будешь их раздавать под 22%. Твоя доля – 10% от моей, все честно.

‒ А можно я буду не под 22% выдавать, а под… Под сколько хочу? ‒ повеселела веселушка.

‒ Конечно. Но не думай, что школа твоей станет. Вот, будешь ты отдавать деньги под 33%, и через три года школа будет вроде бы твоей. Однако, ты-то взяла у меня деньги под 20%, которых, как ты помнишь, не существует в природе. И школа все равно будет моей через пять лет. И я отдам тебе твои 10%, а не ты их получишь сама. Понимаешь? Я ‒ хозяйка.

‒ Нафиг такую хозяйку, ‒ булькнула сквозь полные щечки отличница и тут же получила мощную затрещину от Вовочки.

‒ МарьПална, ‒ повернулась «банкирша» к мирно зеленеющей в полусознательном состоянии училке, ‒ и вы не расстраивайтесь. Я дам вам большую зарплату. Вы только учите всех, что так и должно быть, что по другому не бывает. Рассказывайте детям, что если много и хорошо работать, можно достичь успеха, стать богатым. Понимаете, чем больше они работают, тем быстрее буду богатеть я. И чем лучше вы будете пудрить мозги ученикам, тем больше я вам буду платить. Ясно?

В глазах учительницы блеснула искра сознания и надежды, она часто и мелко закивала, преданно глядя на пятиклассницу.

Грянул спасительный звонок.
3
Nik999
Автор поста оценил этот комментарий
однако брать за организацию в 5-10-100 раз больше чем за работу это немного ненормально.
почему не нормально? кто определяет эту норму? 
ещё комментарии
2
Аватар пользователя PhotocorPhotocor
Автор поста оценил этот комментарий

Оплата организации процесса - это жалование наемных менеджеров. Владельцы чего-то более-менее значимого сами зачастую ничего не организуют, они нанимают управленцев и максимум организуют дальше этих организаторов. И хотя есть даже среди миллиардеров люди, занимающие не номинальные управленческие посты, а реально рулящие - все равно оплата их управленческого труда составляет сотые доли процента от их годового дохода. Ставки оплаты управленцев разных уровней известны и какой бы ты гений-организатор не был, даже мультимиллионером ты на жалование не станешь. Остальное - банальное загребание всего прибавочного продукта в одно рыло. Потому что только это рыло законом о собственности и допущено загребать. Ну и менеджерам из загребаемого бонусы идут сверх оплаты компетенций, потому что бонусы - это не оплата труда, а доля младших сообщников.

2
Аватар пользователя VdesyatkeVdesyatke
Автор поста оценил этот комментарий

Неистово плюсую. Штаты такие богатые не потому, что настолько лучше других работает, и даже не потому, что настолько эффективнее грабят другие страны. Они сумели впарить всему миру доллар ее общую валюту, и теперь просто печатают триллионы и раздают своим бизнесам.

ещё комментарии
Аватар пользователя IVStackIVStack
Автор поста оценил этот комментарий

А что - с тем, чтобы напечатать 1000 баксов, чтобы "ограбить" 1000 чел есть какие-то проблемы? Вы что - прихожанин Церкви Госдолга США или Свидетель Золотого Стандарта?

6
Аватар пользователя FunFanFunFan
Автор поста оценил этот комментарий

Что значить отчуждение?

людьми которые его/ее обеспечили.

А основатели бизнеса типа никак к обеспечению труда не относятся?Тупо левые типы которые пришли на уже готовый раскрученный бизнес и стали отбирать кровно наработанные у бедных трудяг.

9
Аватар пользователя IVStackIVStack
Автор поста оценил этот комментарий

Нет проблем - давай начнем с тебя. Твой ПК - средство производства - на нем ты можешь зарабатывать деньги и тем самым эксплуатировать других трудящихся, отчуждая результаты их труда. Отдай свой комп государству, кулак недорезанный! ))

раскрыть ветку (25)
6
Аватар пользователя BaikanoBaikano
Автор поста оценил этот комментарий

ПК - личная собственность. Если программист работает сам на себя, как фрилансер, он всё равно продает свой труд, т.е. остается пролетарием, а не мелкобуржуа.
И! При социализме/коммунизме ваш компьютер и пр. личную собственность никому нет надобности отдавать.

раскрыть ветку (24)
6
Nik999
Автор поста оценил этот комментарий
ПК - личная собственность
а разве не средство производства? почему станок который производит допустим шурупы это средство производства, а компьютер на котором работает программист это не средство производства?


И! При социализме/коммунизме ваш компьютер и пр. личную собственность никому нет надобности отдавать.

а это уже зависит от того как власть решит. Вон Хрущев же отменил артели. Так что любой станок на котором ты производишь шурупы с целью продажи ты обязан сдать власти.

5
kbgtwr
Автор поста оценил этот комментарий
И! При социализме/коммунизме ваш компьютер и пр. личную собственность никому нет надобности отдавать.
Личная и частная собственность это одно и тоже.
раскрыть ветку (15)
2
Аватар пользователя TimozgTimozg
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е если всю планету покроет город-завод у кого то в частной собственности то вся планета его личная собственность согласно рыночку?

раскрыть ветку (7)
2
kbgtwr
Автор поста оценил этот комментарий

Я не могу разобрать этот поток сознания.

раскрыть ветку (6)
Аватар пользователя TimozgTimozg
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я просто взял обычный капиталистический заводец находящийся в частной собственности какого то бизнесмена и растянул его на масштаб всей планеты. Если он продолжает честно по рыночным законам быть в частной собственности одного товарища принадлежит ли ему исходя из этого вся планета?

раскрыть ветку (5)
3
Аватар пользователя LutwiyLutwiy
Автор поста оценил этот комментарий

Ой. А давайте далеко не заходить. Зачем завод. Представим к власти пришли злобные капиталисты, которые назовут себя... Ну предположим... Колшивики. И отберут у всех заводы, землю, средства производства. И все это оттяпают добро себе лично.


И никто кроме них и назначаемых ими мэнэджеров заводами и фермами, которые они назвали колхозами - кольшифисткими хозяйствами.


И вся страна будет их.

Дороги, заводы, фермы, КБ. Все. Вся страна. А они будут заниматься планированием производства этой гигантской страны завода.


Это дорогой друг будет социализмом.


А то о чем ты говоришь - это не рыночные отношения. Потому что нет нормальной конкуренции, нет рынка, нет свободы выбора. Это уже не рынок. Это социализм.


Поэтому описанный вами сценарий невозможно достичь честными рыночными законами. Для этого ваш бизнесмен должен нечестно добиться монополизации рынка. А значит он не экстраполируется в социализм...

раскрыть ветку (3)
1
Аватар пользователя TimozgTimozg
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е рынок естественным образом стремится к состоянию социализма за счёт концентрации капитала?

раскрыть ветку (2)
OstapBender001
Автор поста оценил этот комментарий

Да принадлежит, значит все остальные члены общества продали ему землю

2
Аватар пользователя VicShihovecVicShihovec
Автор поста оценил этот комментарий

Ты мне пару недель доказывал, что это разные вещи

раскрыть ветку (5)
1
kbgtwr
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

раскрыть ветку (4)
2
Аватар пользователя VicShihovecVicShihovec
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну да, виноват, время летит быстро. Не пару недель, а пол года назад

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
kbgtwr
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как именно я доказываю, что личная и частная собственность различаются? Это просто попытка говорить с коммунистом на его языке, не более того.

раскрыть ветку (2)
3
Аватар пользователя VicShihovecVicShihovec
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это просто демагогия и юление.

раскрыть ветку (1)
3
Аватар пользователя IVStackIVStack
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, а что это мы минусики ставим? Не хочется комп отдавать, да? У тебя же только что гоммунизм работал? А как до тебя дело дошло - внезапно тебе расхотелось обобществлять средства производства и эксплуатации трудящихся.
Что-то вы не договариваете, что-то вы темните, блудняк тут какой-то у вас с коммунизмом.
Бха-ха-ха! Ору я с вас.

4
Аватар пользователя G0nZaleZG0nZaleZ
Автор поста оценил этот комментарий

> коммунизм

> личная собственность

Ну-ну...)

раскрыть ветку (3)
4
Аватар пользователя TimozgTimozg
Автор поста оценил этот комментарий

Необразованный нахуя лезть в комменты если не знаешь разницы между частной и личной собственностью

раскрыть ветку (2)
6
Аватар пользователя LutwiyLutwiy
Автор поста оценил этот комментарий

Этой разницы нет. Она есть только в законах социалистических стран, чтобы оправдать репрессии и запрет на ведение бизнеса идеологией. Ни одна адекватная страна мира такого разделения не делает.


И да, компьютер в СССР подпадал под средство производства если что. И за его владение и написание на нем программ в свое пользование могли навалять.

3
Аватар пользователя G0nZaleZG0nZaleZ
Автор поста оценил этот комментарий

> не умеет даже ставить запятые
> необразованный
Ммм... Что ещё расскажешь?)

ещё комментарии
mitenka222
Автор поста оценил этот комментарий
"Капитал" почитываете?
ещё комментарии
36
shisha404
Автор поста оценил этот комментарий
Кумулятивный эффект, эффект Манро — усиление действия взрыва путём его концентрации в заданном направлении, достигаемое применением заряда с конической выемкой, основание которой обращёно в сторону поражаемого объекта, а детонатор располагается у вершины выемки. Википедия
раскрыть ветку (10)
19
Аватар пользователя BrainFuryBrainFury
Автор поста оценил этот комментарий

Термин кумулятивного эффекта существует не только во взрывном деле.

Например у лекарственных препаратов есть кумулятивный эффект.

раскрыть ветку (6)
13
Аватар пользователя AktivariusAktivarius
Автор поста оценил этот комментарий
А у меня в машине кумулятор стоит...
3
Аватар пользователя mekatummekatum
Автор поста оценил этот комментарий

Есть кумулятивные обновления. А есть кумулятивные сказки (репка, например).

раскрыть ветку (4)
2
Grigoruj
Автор поста оценил этот комментарий
Я слишком, видимо, пошл, прочитал первый раз "кумулятивные смазки" и в скобках репка, ага специально для любителей экспериментов, но потом понял, что нет)
раскрыть ветку (3)
Аватар пользователя Cu3oCu3o
Автор поста оценил этот комментарий
А почему нет когда да?)
раскрыть ветку (2)
Grigoruj
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда говори "да"!?)
раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя dddbbbdddbbb
Автор поста оценил этот комментарий

А че бы и нет ,да. Сказка про дерганье дедкиной репки заиграла новыми красками.🍍

ещё комментарии
8
Аватар пользователя VeryGoodnikVeryGoodnik
Автор поста оценил этот комментарий
Это как в песне сплина? Деньги ночами делают новые деньги?
раскрыть ветку (3)
3
Magneticharge
Автор поста оценил этот комментарий

открываешь утром бумажник, а у тебя там две пятитысячные купюры новую тысячу сделали за ночь

раскрыть ветку (2)
5
Аватар пользователя VeryGoodnikVeryGoodnik
Автор поста оценил этот комментарий

да хотя бы с сотками так работало

раскрыть ветку (1)
NiceNtone
Автор поста оценил этот комментарий

Вечная русская мечто охаляве.

88
werrwerr
Автор поста оценил этот комментарий

всё просто, на каком-то этапе ты заключаешь сделку с правительством США, и тебе дают возможность использовать дешевую рабочую силу в ряде бедных или полуразрушенных странах. Сверхбогатство одних людей делается сверхэксплуатацией других.

раскрыть ветку (37)
27
Аватар пользователя sacredsalmonsacredsalmon
Автор поста оценил этот комментарий

И в каких странах Билл Гейтс эксплуатирует дешёвую рабочую силу? Африканские ниггеры ему код пишут?

раскрыть ветку (34)
17
standardoioioi
Автор поста оценил этот комментарий

В Индии. В Сербии. В Румынии. В России, в конце концов. Не то что "эксплуатирует": сотрудники и рады, но всё-таки платят там в разы меньше, чем тем же сотрудникам сразу после переезда в США.

раскрыть ветку (32)
24
kbgtwr
Автор поста оценил этот комментарий

То есть эксплуатация, это когда крупная западная компания создаёт рабочие места в других странах?

раскрыть ветку (24)
5
werrwerr
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная тактика, сделай уровень безработицы 10% и эксплуатируй оставшихся, т.к. они будут готовы задешево работать за эти рабочие места.
Забрали всё и отдали половину - молодцы.
СССР вообще ликвидировал безработность - вот негодяи.

раскрыть ветку (5)
11
kbgtwr
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так если сейчас ввести уголовную ответственность за "тунеядство", то и Россия ликвидирует безработность.

раскрыть ветку (3)
1
werrwerr
Автор поста оценил этот комментарий

У нас такой уровень безработицы не из-за тунеядства, а из-за того, что тупо рабочих мест не хватает

раскрыть ветку (2)
1
Аватар пользователя KPOTOBA.XBOPbKPOTOBA.XBOPb
Автор поста оценил этот комментарий
Рабочих мест масса. Но или менять место жительства, или вкалывать как скот за гроши. Или комбо.
раскрыть ветку (1)
1
werrwerr
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, может рабочих мест действительно хватает каждому. Но это работа за 4-12 тыс. рублей в месяц, и очень мало кто на это согласится. Очень кстати хорошая штука для того, чтобы была категория людей которые вынуждены при прибыли с него в 100 тыс. рублей - работать за 10 тыс. рублей.

1
Maper343
Автор поста оценил этот комментарий
Так уровень безработицы на много ниже 10% в России.
Только по деревни не говори мне, сам не знаю почему люди продолжают жить в местах, где нет работы. Во всем мире спокойно переезжают, а у нас любят жить там где родился, мол "как же так, взять и уехать из одной деревни, а тут кто жить будет".
ещё комментарии
5
Аватар пользователя IVStackIVStack
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так пусть правительства этих стран поднимают уровень жизни своих граждан так, чтобы "пендосам" их "эксплуатировать" было невыгодно.

раскрыть ветку (4)
1
NiceNtone
Автор поста оценил этот комментарий

А сами граждане не должны ли в первую очередь поднимать свой уровень жизни? Работа правительства страны по планированию большая, но все проблемы населения не нужно сваливать.

Уровень жизни это не только зарплаты но и чистота в подъездах, культура жизни и т. п. Это отправительства зависит слабо.


Но к сожалению у нас люди слишком привыкли ничего не делать для поднятия уровня жизни для себя.

раскрыть ветку (3)
4
Аватар пользователя IVStackIVStack
Автор поста оценил этот комментарий

Люди? А правительство нам тогда нахуя? Будем жить анархической коммуной? Либертарианство?

раскрыть ветку (2)
2
NiceNtone
Автор поста оценил этот комментарий

Проще.

Не Путин или Медведев насрали в твоём подьезде. Не их вина что помойки полны мусора вокруг, что дворы все грязные.

Вина в этом исключительно жильцов. Потому то это территория которая принадлежит им.

Надо сначала научится любить и уважать себя и свой дом, а не сидеть постоянно с протянутой рукой. Дайте люди добрые чистый двор.

Всё начинается изнутри. От людей.

Я надеюсь что лет через 10 большинство начнёт это понимать.


Простой пример в Москве эти приложения для жалоб на ЖКХ, которые работают, но которыми пользуется очень немного людей. Но работает и прогресс есть.


Я сегодня прошёлся по своему городу пешком и заметил, что он становится все лучше с каждым годом. Да много косяков, но становится лучше. Причём я уверен не без помощи населения.

Спасибо молодым, что они выросли не в совке и не знают что государство должно им подтирать попки до самой смерти.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Правительство виновато в том , что частник ашот платит тебе 20к ? :)

1
Аватар пользователя MapleLeafsMapleLeafs
Автор поста оценил этот комментарий

Ну таки в США кодер на фулл тайм и не притронется к клавиатуре, меньше чем за $3к в месяц чистыми и это будет полный джун абсолютно без опыта. Да и вообще, это касается любого специалиста там в своём деле, будь ты хоть кодер, врач, рабочий, дизайнер и т. д.

И это неплохо, учитывая, что уровень цен там выше, ну максимум % на 30 выше, чем в России, если не брать в расчёт медицину без страховки и не ориентироваться на дешёвую стоимость жилья в регионах.

раскрыть ветку (1)
7
Аватар пользователя FargoLargoFargoLargo
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще-то, цены на еду там такие же, технику и дешевле найти можно. Самое дорогое - рента, страховка.
2
werrwerr
Автор поста оценил этот комментарий

Та же Бхопальская катастрофа была чисто из-за того, что завод американская компания построила в Индии, но нет, мы только про Чернобыль можем трындеть

39
Magneticharge
Автор поста оценил этот комментарий

ну-ка, какую сделку? а если не заключаешь, тогда что? как сша,е сли сделки нет, мешают используованию рабочей сиыл в странах третьего мира


что это за страны третьего мира?  вкитае и средняя и медианная зарплата уже выше, чем в РФ

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку