В Петербурге открылась кофейня «Симона» она с 11 до 19 функционирует только для женщин. На нее уже пожаловались в прокуратуру⁠⁠

Разница в том, что сварщицами женщинам работать не запрещено. А условными машинистками, шахтерами, капитанами различных суден или еще кем-то - запрещено. У нас действует список из около 600 профессий, в которых женщины работать не могут.

Правда, где-то полгода назад какие-то профессии из этого списка убрали. Какие - не интересовалась.

ну вы поговорите с ней, с какими трудностями она столкнулась и сталкивается)

Ну а ты не личность, чтобы твои попытки аргументировать что-то считать за человеческую речь)

факт не придуман. смотрим сюды, а не в глаза долбимся https://www.ilo.org/global/research/global-reports/global-wa...

Ммм, обожаю - когда женщины говорят о равноправии : "отмените обязательную службу! Армия должна быть контрактной!"
Когда мужчины говорят о "равноправии" :  "А чо бабы не служат, пусть тоже служат как и мы, а то ишь, прав равных захотели!".

Я ни одну не видел которая бы топила за посещение данного дивного мероприятия.

Потому что топят как бы за права, а не обязанности обычно, если это не религиозные заморочки какие. Тем более не за малоприятные обязанности.

Вы бы пошли, например, топить за обязанность мужчин сидеть в отпуске по уходу за ребенком с первых недель его жизни (когда с ним не поиграть еще, не пообщаться, а одни пеленки, рваный сон и памперсы)? Не право и возможность, а обязанность для всех мужчин с минимумом способов откосить? Что-то сомневаюсь.

В Израиле вот оба пола могут служить и чет никто не облез.

А может давайте вообще армию сделаем контрактной и не будем никого ЗАСТАВЛЯТЬ служить? Не, бред какой-то, да?

Всех вместе не садят тупо потому что мужчины будут женщин насиловть. они друг друга тотнасилуют.

вообще мне нравится логика "нам хуево, значит вам должно быть еще хуже". да уж...ты будешь свои права модет быть отстаивать, а не мешать другим бороться за свои?)

Проснитесь, это не круто, это в некоторых местах вынужденная мера. Когда ты живёшь в закрытом городе, или просто в промышленном городе, где из профессий уборщик или продавец, либо же опасное производство, а оплата не соразмерная и ты не можешь себе позволить работать на более высокоплачиваемой работе, потому что государство решило, что имеет право распоряжаться где тебе работать. Но это же слишком сложная логическая цепочка, да?

Кто говорит блять о доминировании? С хуя семья это хорошо, а карьера это плохо? С какого хуя это стало вдруг всё "патриарзальными" цееностями? Где простите блять ваша логика? Всю кровь от мозга в член засосало?

Вы пожалуйста либо приводите реальные аргумены, либо вообще молчите, если сказать нечего, вем такую чушь писать. Конечно написать хуйню гораздо выгоднее, ведь на нее сложно ответить адекватно.

Соу? Я вообще не понимаю почему кто-то должен что-то таскать из других отделов и почему кладовщицы не могут тупо попросить обеспечить себя соотвествующим оборудованием. А так, значит надо на эту должность брать людей соотвествующей фищической формы, а не бабушек-дедушек, например, или задохликов. А так средняя теть маша вполне себе может поднять приличное количество веса (вы видели какие пакеты они из магазинов прут? я охреневаю), просто данные индивиды очевидно пользуются существующими гендерными стерегтипами) Собственно, почему мучжины и должны тоже топить ща феменизм по моему скромному мнеию, чтобы не было вот этих тупых манипуляций "яждевочка"

Приведу пример.

Полистайте, если интересно.

1. А давайте посмотрим сколько женщин преступников и сколько мужчин? Сколько женщин совершивших преступления за которых назначают пожизненное и есть ли резон вообще создавать тюрьмы отдельные для такого количества женщин по сравнению с мужчинами? Вот эта статистика интересна будет.

2. Он - всунул высунул. Она - вынашивать, 9 месяцев + 1 год ограничений в еде, траты ресурсов своего организма, своего здоровья, пауза и соответственно проблемы в карьере дальнейшей. первые года два это как тюрьма строгого режима, так как мужчины чет не бегут декрет брать. Риск своему здоровью и жизни. И при этому мужики почему-то хотят иметь власть над телом, месяцами жизни и здоровьем другого человека. С хуя ли? Тут "вложения" не равны и равны не будут, пока дети будут выращиваться отдельно, а не в теле носителя.  Соответственно сколько вложил столько и решаешь.

3. Девочка, ты должна быть аккуратной, это мальчикмам баловаться можно, тыжидевочка! Фу такой быть, никто за муж не возьмет (х3), чо ты как не баба, баба должна быть мягкой и походка другой. И вообще в куклы играй, какой конструктор, какая физика,  точные науки не для девочек, пфф (причем те же жензины учителя, а потом мужики преподы в универе). Ты что сюда пришла в универ? Мужа искать? и многое многое другое.

1. Ну, а меня как женщину с чего должно радовать, что какая-то ебанашка не получит пожизненное, а выйдет через n-ное кол-во лет и продолжит совершать преступления? Адекватная феминистка будет за равные наказания за преступления. Меня вот нихуя не радует то, что маньячка из-за наличики у себя пизды между ног выйдет и пойдет убивать дальше.

2. С деторождением как бы немного все сложнее, на минуточку выностьь ребенка - это большой риск и затраты по здоровью, так что тут уж извините, но решение только женщина имеет право принимать. Носили бы 50/50 был бы другой вопрос) Тут как раз то самое биологическое различие. Да, это привлегия, потому что иначе получалось бы, что мужчина решает за женщину будет ли она убивать свое здоровье чтобы родить ему ребенка. Про развод как раз стоит поговорить, потому что ситуации, когда детей оставляют неблагополучной матери, а не отдают более благополучному отцу - это пиздец.

3. Это социальный стереотип и это плохо. Начнем с того, что решать конфликты посредством "втащить" - это в приницпе быдло-метод. И плох этот стеретотип тем, что своим существованием автоматически как бы говорт "девочек бить нельзя, а малчьиков можно". Нет блять, никого бить нельзя, что за ебота?

И вообще мамкины-сексисты видимо здесь рассматривайют этаких радфемок в вакууме, у которых нет отцов/братьев/мужей/сыновей? Вы смотрите очень узконаправлено и не видите проблемы в целом. Вы реально не замечаете, как наличие вот этой вот идеологии "тыждевочка" по сути ущемляет мужчин автоматом? И вы же блять эту ебанную идеолог токсичной маскулинности отстаивайте. Зачем?

Фемки кстати на первый пункт очень нервно реагируют и предпочитают не замечать этого несоответствия.

1.  Я не очень горю желанием перелопатить херову тучу инфвч поэтому для примера возьму вот это:

По данным отчета Global Wage Report за 2014–2015 гг., подготовленного Международной организацией труда (МОТ), российские женщины действительно получают на 30% меньше, нежели мужчины.

Вы можете самостоятельно изучить отчет GWR за более поздние года https://www.ilo.org/global/research/global-reports/global-wa...

На картинке скрин из отчета за 17 год.

Если бы да кабы свои можешь в жопу себе засунуть))

2. То, что тв не женщина не оправдывает тебя о твоей безграмотности в анатомии. Месячные у всех разные, у кого-то очень болезненно, кто-то вообще из не замечает. Если месячные болезненные пьем обезбол и ничего больше не тревожит. В любом случае, это проблема работника, как он будет решать свои проблемы, в конце концов менструация идет ращ в месяц и в подавляющем большинстве болезненным является ее первый день. На один день в месяц решить вопрос как справится с работой работник способен.

Больше читай пабликов вк, умнее будешь, ага.

3. Т. е. они не соответствт, то женщина работать не может, а мужчина может дальше травится? По твоему всё ок, никаких проблем в таких формулировках нет, да?

4. Логика опять в жопу отправилась у тебя. Повторю, с хуя государствотволнует состоянре чьей-то матки, в то же время не волнует состояние яиц?

А меня умиляю подуги диванных-сексисстов, которые не понимают, как своей уебищной аргуменацией унижают сами себя похлеще любых радфем. А еще мне очень нравится, охуенная логика "я не видел, значит такого нет". На минуточку полно женщин, работающих или которые хотят работать на опасных/тяжёлых должностях и они вполне себе ведут фем. деятельность.

Ну и знаешь, я бы на твоем с сте не пиздела по поводу того, кем я работаю и насколко тяжелая моя работа, а то ведь и опиздюлиться можно)

Д-логика.

Вы удивитесь сейчас, но у нас ни один закон не запрещает геям заводить детей. Им усыновлять нельзя парой. При этом один из пары может усыновить и им реальной детей дают. Но в случае смерти такого родителя или усыновителя, второй не считается родителем и ребёнка изымают.

Борцы за права также вообще - то пытаются донести до, как вы выразились, тупых масс, что этотнориально и почему это нормально.

Ага. Проблем с тем, чего нет, быть не может.