6493

УРОК РУССКОГО ГЛАГОЛА

- Сегодня будет подвижный урок! Учим глаголы движения. Выбирай свой любимый!

- Хорошо… Без подвохов?

- В русском языке нет подвохов! Только новые возможности!

- Ну ок… мой любимый глагол движения - Dance!

- Увы, танцевать - не глагол движения

- Это как? Русские не двигаются когда танцуют?

- Двигаемся, конечно, что за вопросы! Но я про движение от А до Б.

- Движение, который перемещает по ткани пространства?

- Вот именно.

- А как по русски “move”?

- “Двигаться”

- Это глагол движения?

- Нет.

- …

- Давай без слёз, все будет хорошо.

- Ок… А “go”?

- Да! Теперь выбирай однонаправленно или разнонаправленно!

- Разнонаправленно? Это как…? Надо разбиться пополам в разные стороны?

- Да нет!

- Почетверам?

- Нет нет нет. Это когда ты куда-то и потом обратно.

- А ок…

- Или без особого направления.

- Русские любят перемещаться без особого направления?

- Порой да. А теперь выбирай и начнем учиться!

- Хорошо… наверное проще начать с однонаправленным.

- Отлично! “Идти”.

- А я думал, что все русские глаголы заканчиваются на -ть?

- Порой нет. Так, помнишь про спряжение?

- Немного… “я идтю?”

- Почти, но “идти” - первое спряжение

- “Я идту”?

- “Я иду”

- А куда делся “т”?

- Считай, что непроизносимый

- Ок

- И невидимый

- Ок

- Сочиняй предложение со словом “школа”.

- “Я иду… в школу… каждый день”

- Пока убирай “каждый день”

- Почему?

- Для регулярных действий нужно многонаправленный глагол. Туда и обратно. Ты же не остаешься в школе навечно.

- Порой так ощущается…

- Это урок грамматики а не драмы…

- А все-таки туда и обратно - два направления а не много. Почему нельзя часто идти?

- Это *регулярное* действие. В школу изо дня в день, хорошим ученикам не лень!

- Хорошо… То есть говорим о ткани и пространства и времени?

- Конечно, это же глагол, время неотъемлемая концепция.

- Вижу мне придется очень регулярно ходить в школу, чтобы это все понять.

- Да нет, все просто! Русский язык - усвояемый язык!

- Ок… А как зовут ваш многонаправленный глагол движения пешком?

- “Ходить”

- Ок… “я ходитю…”

- Почти, попробуй еще раз!

- … Нужно второе спряжение?

Да! Молодец!

- “Я ходу”?

- “Я хожу”

- Д в Ж превращается?

- Превращается Д в Ж, да.

- Ок, “я хожу в школу каждый день”

- Дааа! Молодец!

- Что, правда!?

- Правда!

- Я сочинил настоящее русское предложение с разнонаправленным глаголом движения??

- Да да! Вот видишь, усвояемый язык же!

- Восторг ощущаю... А могли бы Вы еще раз объяснить разницу между идти и ходить?

- Ну, в целом так: я иду - I am going, я хожу - I go.

- Aaaaa, понял! То есть “tomorrow I’m going to school” будет “завтра хожу в школу”?

- О нет, это будет “завтра пойду в школу”

- А что за pie do?

- Пойду - это будущее время. Помнишь приставку “по”? Это совершенный вид.

- О да, помню! Хорошо… Значит если в будущем хочу регулярно ходить в школу, тогда, “я похожу”?

- Нет, “я буду ходить”

- … Рано я восторг ощущал…

- Ой, не волнуйся, давай будущее оставим на потом.

- Логично…

-Теперь сочиняй еще предложения!

- Ок… “Ты хожешь на рынок”

-“Ты хоДишь”

- Д не в Ж?

- Не в Ж Д

- Печалка. А есть какая-то таблица со спряжением?

- Твой разум не готов ее зреть. Он бы разбился разнонаправленно.

- …

- Потом покажу, не волнуйся.

- Больше волнуюсь, что покажете... Кстати, про “буду ходить” - никогда невозможно сказать “похожу”?

- Возможно! Это значит, что ты будешь в одном месте по кругам ходить.

- Русские без направления кружатся на месте?

- Порой любим слоняться, да.

- То есть, так как у русских была такая ходячно-бытовая забава топать по кругу, то потребовалась целая грамматическая форма?

- Похоже да.

- Превосходно… А подождите, Вы сказали, что глагол движения - это когда двигаешься от А до Б. Но “ходить” может означать, что ты останешься в одном месте??

- Эммм… Смотрите на часы! У нас времени мало. Повтори то, что узнали сегодня!

- Ок... У русских есть глаголы движения, которые описывают перемещение из одного пространства в другое. Есть однонаправленный “идти” и разнонаправленный “ходить”. Если говоришь о текущем моменте, то “идти”, если про все время, то “ходить”. И добавим приставки, чтобы создать совершенный вид?

- Совершенно верно!

- Тогда… я понял грамматику что ли?

- Дааа! Сочиняй предложение!

- Гыыы, снова восторг! Ок… “Я хочу идти в Сибирь!”

- Ааа… нет. В Сибирь надо “ехать”.

- Подвох!

- Да нет подвохов!

- А что за “ехать”? Это будущая форма “идти”?

- Неа, это когда перемещаешься на транспорте. В поезде или самолете ты едешь, а не идешь пешочком.

- Это прямо переподвыподвох! В английском есть только “go”!

- Вот видите, новые возможности!

- Блин… а я только что думал, что дошло.

- Дойдет, дойдет.

- А если я в самолете и хочу прошвырнуться, чтобы избежать тромбоза?

- Это “походить”

- А если в туалет?

- Тогда идешь

- И одновременно я и иди и еду?

- Да!

- И если регулярно?

- Ездить

- А если добавить приставку, то “проездить”?

- Проезжать. Д в Ж же.

- Мой разум болит…

- Не волнуйся, пройдет!

256
Автор поста оценил этот комментарий

Крэйг, ты сделал мой день)))))

" - Ты же не остаешься в школе навечно.

- Порой так ощущается…

- Это урок грамматики а не драмы…"


"- Ой, не волнуйся, давай будущее оставим на потом.

- Логично…"

раскрыть ветку (1)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Ура, спасибо 😊❤️🙏

показать ответы
104
Автор поста оценил этот комментарий

Приехала бабка в Америку. По-английски ни слова. И вот ей захотелось манной каши. Приходит она в магазин, а там продавец черный. Она подходит к нему и говорит:" дай манки".

раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

🫣😱😅

104
Автор поста оценил этот комментарий

И, блядь, travel - drive - ride, в зависимости от транспорта.

Какое-то бесконечное поглаживание носителям русского языка - ах какой сложный ваш язык, ах какой трудный...

раскрыть ветку (1)
144
Автор поста оценил этот комментарий

Я ненастолько говорю "у вас самый сложный язык вапще!" И точно не хотел делать поглаживание.


Я больше хотел показать реальность с моей точки зрения.


Если при этим Вам померещилось, что я Вас погладил как котика, это больше говорит о вас неужели меня.

показать ответы
43
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь "двигаться" - это глагол движения. Поезд движется из точки А, в точку Б...

Вы лучше объясните, почему у вас "in the wild" c артиклем, а "in nature" без артикля.

Why? Why? I mean... Why? Why?

Four excellent questions...

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Нееее, двигаться не глагол движения, но я делюсь вашим чувством, что он должен быть!


And yes, excellent question re wild. No idea 😭

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно общался с лингвистом, который преподавал русский как иностранный, говорит - так и не оставляла мысль что русский все-таки надо только с детства как родной учить, иначе это невозможное что-то.


А еще недавно читал сборник статей о менталитете русских через язык, Зализняка - он там тоже писал, что у нас дофига вариаций слов про гуляние, слоняние, видимо из-за наших просторов.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

О, круто, мне надо прочитать ее!!

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий

Вам может и зайдет, да.


Анна Зализняк, И.Б. Левонтина, А.Д. Шмелев "Ключевые идеи русской языковой картины мира". На Twirpx есть.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо ❤️👍👍

155
Автор поста оценил этот комментарий

- Русские любят перемещаться без особого направления?

А англичане действительно, побаиваются. Вот как у великого английского автора:

Опасное это дело, Фродо, выходить за порог: стоит ступить на дорогу и, если дашь волю ногам, неизвестно куда тебя занесет

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

❤️❤️❤️👍

79
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу ничего забавного. Когда пост начал читать, я думал, что английский не знаю, а теперь к нему ещё и русский присоединился.

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

😁❤️

13
Автор поста оценил этот комментарий

Я почитал статью, но там оговорка, что вопрос дискуссионный. То есть часть лингвистов может быть не согласна.


И в целом говорить, что глагол "двигаться" который дал название категории "глаголов движения", сам глаголом движения не является - бред. Это все равно, что известный выпивоха, который собрал всех своих друзей выпить, все купил и организовал. А его потом спрашивают "Ты пить будешь?".


А разнонаправленная пара у него есть. Просто образуется с помощью возвратного суффикса "двигать-двигаться".

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, как Вам объяснить...


"Глагол движения" термин. Это не "Глагол, который описывает движения".


Глаголы движения имеют 3 несовершенные, формы


Идти, ходить, сходить


И 1 форма однонапр и совершенный вид


Прийти

_____________


"Двигаться" не имеет такие формы


Он не глагол движения.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы насоторожено относился к иностранцу использующему слово переповыподвох!
по-моему кто-то кого-то водит за нос.

И кстати, как перевести "переповыподвох" на английский?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Кто вас за нос водит? Я что ли? Типа ваши нервы, словно нити надёжно пришиты к пальцам моим?


Неееее


А как перевести это на английский не знаю... гужен переводчик, который умеет делать пепеподвыперевод 😅

26
Автор поста оценил этот комментарий
Хороводоводоведофилофоб
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Лол

9
Автор поста оценил этот комментарий

Я понял, что мне эти разборы напоминают!

Это как в устройство работающей автомобильной коробки-автомата лезть с отверткой в руках и познавательной целью "а как оно там устроено?"

А коробка при этом работает... или судорожно пытается это делать!


Крейг, как почитаешь твои разборы - потом приходится мозги на время отключать, чтобы подсознательное бессознательное привело в осознанном сознательном пришивку в порядок и Родная Речь на автомате снова нужное формулировала!)))

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Хех))) Как сороконожка из рассказа?)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

peace door ball

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Mood dealer

16
Автор поста оценил этот комментарий

Всего лишь артикли? Вымышленный диалог Крейга с учителем:

- Почему в русском нет артиклей?

- Роль артиклей выполняют другие части речи

- Другие.. как?

- I don't see the book = Я не вижу книгу. I don't see a book = Я не вижу книги.

- Oh for fox sake!

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, отлично 😅

2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень приятно, что моя шутка понравилась носителю языка :) Я ее даже сам придумал :)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Она отличная, я долго думал не украсть ли и добавить в пост 😅

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А когда это херота с глаголами движения появилась? Да и так куча ошибок - в Сибирь можно и идти, как и двигаться - это глагол движения.


И ладно бы брали для примера что-то интересное, но тут соломенное чучело с признаками даунизма. В английском языке go точно также многозначно и имеет порой те же смыслы.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Двигаться - НЕ глагол движения. Яндексни.


Но в Сибирь можно пешком, Вы правы.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Так там на английском, скорее всего, диалог между ТС и преподом же
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Молодец, СветикТик1! Верно 😊❤️👍

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

@CraigAshton, Вам с таким шикарным подходом и языком нужно на канал "Культура".

На свою предачу.
Это без иронии, в качестве комплимента

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

О, спасибо 😮❤️

1
Автор поста оценил этот комментарий

Крейг, я снимаю своюшляпу перед Вашим бездонным терпением)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!😊❤️

1
Автор поста оценил этот комментарий
Крейг, я носитель русского языка, но должен признать. Правила написания вы знаете лучше меня. Мне даже как то стыдно это писать, но вы пишете правила о которых я даже не помню.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно Ваша школа вообще не проходили это. Кажеься это особый урок РКИ. Можно без стыда 😁❤️ И Вы все-таки правильно используете их каждый раз 😊

4
Автор поста оценил этот комментарий

@CraigAshton, Я прямо прочувствовал всю твою боль хотя и не подозревал, что русский настолько нелогичный язык. Неправильные глаголы в английском по сравнению с этим просто детский сад.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

😊❤️❤️

7
Автор поста оценил этот комментарий

- Это урок грамматики а не драмы…


Тут прям поржал)) чисто русский юмор

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

😊❤️🙏

4
Автор поста оценил этот комментарий
Это великолепно😄👏👏👏 Литературный и филологический восторги одновременно!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

😊❤️🙏

0
Автор поста оценил этот комментарий

Крейг, странно, что вы не рассмотрели "подскочить", не в плане подпрыгнуть резко вверх, а именно в разрезе перемещения в пространстве. Это что-то быстрое и кратковременное в разрезе пребывания на месте подскока.

Мы подскочим к вам за финтифлюшкой.

Они подскочили вчера на минуту.

Мы заскакиваем к ним на дозаправку.


А? :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

😮😮

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Emotional verbsofmotional damage!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Lol, nice 😅

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"- Это прямо переподвыподвох! В английском есть только “go”!

А как же ride?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ride уже редкое слово и не может означать что ты ведешь машину. А "ехать" может.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи, Крэйг, а погода в Питере похожа на погоду в Британии?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, с мая до октября 😊 потом нет

1
Автор поста оценил этот комментарий
Крейг, а как тебе числительные?
четыре
Сорок
четыреста
четыре тысячи
сорок тысяч ?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Красивое разнообразие ❤️

3
Автор поста оценил этот комментарий

Привет! Крэгги, я прям прочувствовал твою боль)) Говорят что венгерский язык нельзя выучить, нужно с рождения на нём говорить, так вот русский язык выучить можно. И ты лучше меня знаешь насколько это трудно. Но возможно. А вот с венгерским сложнее. Можешь утешать себя тем, что ты изучаешь русский язык, а не венгерский))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Привет, Роскосмос!)) Спасибо за сочувствие! 😊

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
В посте меня цепонуло что есть зависимость ещё от рода,хотя это тут не развили,а можно было🤭
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мдааа)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, я в голос хохотала)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

😊😊

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это наезд на наш великий и могутный? В котором даже вещи могут буть женщинами или мужчинами?

Басурманы. Ваш Английский тоже ебанутый, только по своему.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не наезд, ничуть.


Если бы я не любил русский, я бы не посвятил половину свою жизни ему


Если обидел, извините, не хотел

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, танец вполне можно использовать как и описание движение

(угрожающе) - Танцуй отсюда!

(игриво) - Я пританцую к тебе на закате...

(приглашение) - Танцуйте к нам, девочки!

Ну и так далее...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да)) но у него нет 3 несовершенных видов!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И никто не заметил, что несколько раз в тексте встречается "да нет" на уроке русского языка для иностранцев))) явно это уже придумка автора)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

))

5
Автор поста оценил этот комментарий

Термин "глаголы движения" это не любой глагол, описывающий перемещение в пространстве, а именно термин для описания определённой группы глаголов с определёнными признаками. 14 основных пар + 3 пары в возвратной форме #comment_348358580

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

❤️👍

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, Крейг. Никогда не смотрел на родной язык как на иностранный, потому что впитал его с молоком матери и пирожками бабушки. Если задуматься, это такая шиза, что диву даешься.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

😊👍

0
Автор поста оценил этот комментарий
Извиняюсь, на самолёте не едут. На самолёте можно лететь. Ехать на машине, на поезде, на автобусе.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если едете самолётом в Китай, нельзя сказать "я еду в Китай завтра"

?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто попытался пошутить. неудачно.

Русский вряд ли прямо уж так люблю. Но как представлю как с ним иностранцы мучаются. Так прям жалко становится их бедолаг.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Aaa, ок))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Крейг, у вас есть глагол to ride, не надо вот это вот :)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что имеете в виду? 🤔

0
Автор поста оценил этот комментарий

"танцевать - не глагол движения"
- хрен знает что за странная концепция, что за "глаголы движения" и чем они отличаются от других. По моему - ничем. Придуманная учителюгами для иностранцев (не вполне мне ясно - зачем) концепция. Для меня как русского- это всё звучит какой-то чушью. :)

"- Тогда… я понял грамматику что ли?" - по моему, чтоб понять грамматику (не изучить от и до - а вот... понять) - надо объяснять разницу между аналитическими и флективно-синтетическими языками (во всяком случае, для англичанина, учащего русский - и наоборот).
А не эти... "глаголы движения"...

https://en.wikipedia.org/wiki/Old_English_grammar :))


"Я хочу идти в Сибирь!” - Ааа… нет. В Сибирь надо “ехать”." - но так и есть. Ходить - это пешком, слишком долго туда идти, если пешком.
И если ты не Ермак. Или там Наполеон с Гитлером - но они не дошли, тьфу. :> Потому что это армии и т.п. и они - большие :) Во всяком случае, когда эти личности у карты стоят, как у шахматной доски (и фигурами там - ходят :>). Это всё... закрепившиеся метафоричности, как и с часами. Время - идёт, часы идут...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Глагол движения имеет 3 несовершенных форм один из которых однонаправленный

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Обожаю ваши посты!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

😊❤️🙏

0
Автор поста оценил этот комментарий

- Вижу мне придется очень регулярно ходить в школу, чтобы это все понять.

- Да нет, все просто! Русский язык - усвояемый язык!

- Ок… А как зовут ваш многонаправленный глагол движения пешком?

- “Ходить”



Аномалия?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разговор ведут на английском, я его перевел


А так, хорошие у вас глаза 😊👍

3
Автор поста оценил этот комментарий

Птица в самолёте сидит, а летучая мышь - висит. Ты тоже в самолёте сидишь, но все вместе вы на нём летите. В Сибирь. Если вдруг птица и мышь проснутся и начнут махать крыльями, перемещаясь в самолёте, они будут летать - второе спряжение. Лететь - не то спряжение, это первое, к птице в самолете оно относится, когда птица - пассажир :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Браво!😁❤️

4
Автор поста оценил этот комментарий
Крейг, это просто лингвистический оргазм!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оооо😁😅

1
Автор поста оценил этот комментарий
Немного режет глаз читать о грамматике текст с ошибками, но забавно написано. Нра
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Извиняюсь перед Вашими глазами, надеюсь ущерб временный! Спасибо, что прочитали несмотря на боль! 😁😊❤️

0
Автор поста оценил этот комментарий

- Вижу мне придется очень регулярно ходить в школу, чтобы это все понять.

- Да нет, все просто! Русский язык - усвояемый язык!

- Ок… А как зовут ваш многонаправленный глагол движения пешком?

- “Ходить

Похоже он может предсказывать будущее!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

😮😳

Зорький человек 😁

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мой маленький сынок сейчас так же путается в словах. Хорошо что он по учебнику язык не учит 🤣


PS Это не надо так учить. Язык учится и запоминается в контексте. Учебники грамматики пишутся для того, чтобы описать язык. Не для того, чтобы язык выучить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Верно!👍

1
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо, Крэйг, тебе видней

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я пошутил если что. Я с вами согласен :(

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

в самолёте летают, а не ездиют

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Летпют самолётом


В самолетах лететь могут только птички и летучие мыши 🦇

показать ответы