Цена меди⁠⁠

Вы ещё верите в какие-то выборы и что они что-то меняют?

Темнейший  не более чем говорящая голова. У него есть власть только потому, что его поддерживают правящие элиты. Буржуазные элиты - крупные капиталисты. А он, в свою очередь делает всё возможное, чтобы люди получали максимальную возможную прибыль. Если он начнет делать что-то не так, как им хочется, или станет менее эффективным, то он внезапно устанет и уйдет. Либо ему помогут это сделать. А на его месте появится другой, молодой и перспективный политик. При этом, даже если его заменит кто-то от оппозиции, то не поменяется ровным счетом ничего. Потому, что любой политик из тех, что сейчас у власти либо сам бизнесмен, либо ставленник кого-то с большими деньгами. Вне зависимости от страны. Естественно, что после прихода к власти человек будет защищать интересы того, чьими деньгами он проложил дорогу к этой самой власти. Иначе, зачем его туда пропихнули? Поэтому, когда любой политик говорит, что защищает интересы людей(народа), всегда хочется спросить, а кто в его понимании люди? Хоть вопрос, скорее риторический.

Выборы - это деньги. И очень не маленькие. Независимо от уровня избираемой должности. Условно, на выборную компанию в каком-нибудь городишке на сто тысяч душ и средней зарплатой населения нужно, ну, пусть будет 3 000 000 рублей. С рекламой на тв и радио, листовками и прочим. Какой-нибудь местный бизнесмен с мебельным заводиком и сетью магазинов эту сумму раздобудет относительно быстро. А то и с лихвой. Или скооперируется с другими местными торгашами. Его морду, разве что из утюгов не будут показывать. В тоже  время, какой-нибудь местный активист от какого-то предприятия, который представляет рабочих из местного независимого профсоюза на 500 человек эту сумму накопит с большим скрипом. Потому, что для его продвижения понадобится каждому скинуться по 6000. А им ещё всем надо детей своих кормить, за квартиру платить. При зарплате 20000 сумма может быть неподъемной. И так на всех уровнях. У любого кандидата. Хочешь идти во власть - ищи деньги. При этом не факт, что ты сможешь потягаться с тем, у кого их больше. Поэтому, все эти выборы - абсолютная профанация. Особенно, если учесть, что ни одного избранного кандидата нельзя отозвать за его хреновые решения, и он будет при власти последующие несколько лет.

Стремление получать больше денег за свой труд это нормально. Получение прибыли, это воровство. Отсутствие понимания разницы между оплатой труда бизнесмена и прибылью которую он получает - ключевая проблема нашего времени.

только должно быть государственное регулирование и независимые профсоюзы

Как бы из-за избыточного регулирования независимые профсоюзы и исчезают.

> Ты путаешь получение прибыли и выкачивание денег.

Это ты путаешь реальность и пропаганду.

> Получение прибыли подразумевает содержание в надлежащем состоянии оборудования, что бы оно не ломалось, или его обновление если ремонт нецелесообразен и выгоднее поставить новое более эффективное оборудование.

Нет. Не подразумевает. Получение прибыли это получение максимальной разницы между вложенным капиталом и полученной вырочкой. Если выгоднее отобрать за копейки чужое, набрать под него кредитов, распродать оборудование и обанкротить - будь уверен, так и будет сделано.

> Получение прибыли должно быть безопасным для твоих рабочих, ибо если кого то убьет, то тебя вздрючит прокуратура за несоблюдение и отсутствие техники безопасности и ты поплатишься за это штрафами и различными отчислениями.

Не должно, если купить прокуратуру дешевле. Как там в "Бойцовском Клубе" было? "Если потенциальные выплаты жертвам, меньше цена отзыва автомобиля - мы не делаем отзыв".

> Получение прибыли это прежде всего грамотный менеджмент.

Именно так, только вот грамотный менеджмент отличается от неграмотного размером приносимой прибыли. Всё.

> Нельзя заставлять людей вкалывать сверхурочные так как уставший человек превращается в потенциально опасный элемент для себя и для других, что грозит несчастными случаями.

Только так и можно. Смотри на основных работодателей: магнит, пятерочка, русагро. А все кто не выжимал соки - не выдержали конкуренции. Веришь что в России неправильный капитализм? Ну посмотри на рабочих амазона, там все тоже самое.

> В данном случае, из-за того что суды сломаны, прокуратура работает против людей, а

а как иначе? Власть создавала государтво для решения своих задача, с хуяли ему заниматься проблемами каких то там людей?

> профсоюз работает на директора а не на работников

он его создал и содержит, по какой такой извращенной логике он станет идти против создателя и кормильца за интересы рабочих? Хотите защищать свои права - так и создавайте свой профсоюз.

> (спасибо за это Путину),

пиздец, Путин, блядь виноват. В чем? Его наняли руководить структурой, цель которой рост и защита капитала от внутренних и внешних врагов. И он со своей работой охеренно справляется. Если какието идиоты Верят что РФ создана для другого - ну так с вопросами веры следует обращаться в церковь или сразу в дурку.

> получаем полностью отсутствующие механизмы давления на работодателя. Ибо работодатель может легко отмазаться от смертей на производстве, отсюда вылезает полная безнаказанность и вседозволенность. Работодателю уже не выгодно как вы сказали соблюдать ТБ на рабочих местах, платить достойную ЗП, платить сверхурочные, обновлять оборудование и т п.

Никто никогда не получал механизмов давления на других людей. Их всегда брали, силой (или угрозой её применения). Сидеть и ждать пока дадут, это у детей прокатывает, ибо у них родители есть. А взрослые люди только сами могут чегото добиться. Силой или угрозами. По другому - никак.

Прибыль это разница между входящим кэшфлоу и исходящим. Поэтому если ты выкладываешь меньше, но получаешь больше, то это тоже прибыль.

Нормальная это какая? Ваша страна эльфов?

Оштрафуй. У тебя есть органы кольтроля чтобы пришли и оштрафовали? Есть у тебя суд который осудит? Приставы которые выполнят решение суда? Нету? А у бизнесмена есть целое государство для этого. Он со своими единомышленниками  его создал и пользуется, че не так?

Вот ты столько написал про прибыль и вообще, а сколько сотен рабочих на твоём заводе?

А кто будет менять? Вы же понимаете что власть при демократии будет только у представителя крупного капитала.

Даже абсолютно честные выборы на пост например президента России это десятки и сотни миллионов рублей. На агитацию, содержание штаба, поездки по стране. Кто даст и вложит эти деньги без гарантий либо возврата либо создания условий для дальнейшего обогащения того кто дал? Никто.

Именно поэтому в охрану труда в Америке один и тот же капиталист вкладывает  больше чем в Азии. Только потому что взъебут. Только страх.

Никто не будет тратить свои деньги просто чтобы сделать хорошо какому-то постороннему рабочему, которого он и в глаза не видел и никогда не увидит. Только если заставят.