Таких не берут в космонавты⁠⁠

Лайк те, за спиженный у тебя коммент

Нет, это все ладно, допустим, очень условно, что нас всех обманывают. Но…. Нахера? 😀 чтобы что этот вселенский обман круглой земли существует?

4) аргумент: ок, а полеты самолетов и навигация. если на самолете полететь тремя равными отрезками, сделав два поворота на 90 градусов, то ты вернешься в исходную точку, т.к. поверхность сферическая. это геометрия 9 класс.

Вот, кстати, это довольно интересное доказательство. Обычно в геометрии (Евклидова геометрия) сумма всех углов треугольника 180 градусов. Всех трёх углов.

Здесь же, на сфере/шаре у нас сумма уже двух углов 90 градусов. А ведь есть ещё и третий - точка взлёта/посадки. И там тоже 90 градусов.

Я про это узнал когда читал "Приключения Электроника" глава "Три хранителя теоремы", когда Сыроежкин уснул, и ему приснился сон про двухмерный мир:

В этот момент к ним подошли три хранителя.

– Скажи, чужеземец, откуда ты прибыл? – строго спросил малютка в цилиндре.

Сережка на минуту задумался. Сказать: с Липовой аллеи? Не поймут. И он ответил:

– С Земли.

– Надеюсь, раз мы нашли общий язык, – продолжал хранитель, – ваша Земля подобна Стране двух измерений? Она такая же большая и плоская?

– Она очень большая, но не плоская, а круглая, – чистосердечно признался Сыроежкин. – Это бабушкины сказки, что Земля плоская.

Толпа изумленно вздохнула.

– Ты заблуждаешься, мальчик! – сурово произнес хранитель с поднятыми руками. – Не станешь же ты, подсказавший нам оригинальное решение Великой теоремы, утверждать, что на вашей Земле сумма углов треугольника не равна ста восьмидесяти градусам?

Вопрос несколько озадачил нашего математика. Сумму углов простого треугольника он хорошо знал – сто восемьдесят градусов. Но на Земле? Он представил большой глобус и построил на нем треугольник с вершиной на Северном полюсе и основанием на экваторе. Оставалось посчитать, чему равна сумма его углов.

– Считайте сами, не торопитесь! – сказал Сережка. – Вот вам Земля.

Он вынул из кармана копейку.

– Я же говорил, что она плоская, – поучительно заметил хранитель, увидев копейку.

– Это еще не Земля! – предупредил мальчик. – Неужели вы думаете, что весь мир построен по одной теореме?

Сыроежкин присел, поставил копейку на ребро и щелкнул по самому краешку ногтем. Копейка закружилась на месте, образовав блестящий шарик.

– Ах, – вскрикнула Анка, – как красиво!

Интересно послушать, как с технической точки зрения реализована ночь.

Если бы я был плоскоземельщиком, то твои аргументы меня тоже не убедили бы, если честно

Как-то, так же как и ты, разговаривал с одной девушкой и сказал ей про какого-то знакомого, который верит в плоскую землю, ожидая что она разделит со мной мой смех над этим. Девушка вполне нормальная, адекватная. Работает, любит книги С. Кинга, рукоделие, репортажи.... В общем, девушка весьма приглядная. Так вот, она меня спрашивает с чего я считаю, что она тоже не плоскоземельщик (она оказывается тоже в это либо верила, либо допускала). Я привожу ряд аргументов в силу своих знаний и последним говорю: в конце концов, все небесные тела, которые ты видишь шарообразные (мы видим их круглыми , но можем наблюдать их вращение), так с чего ты взяла, что одна земля плоская. Она ответили, что из всех моих аргументов последний наиболее убедительный

Истина в том, что и блин, и шар - это две супер упрощённые модели Земли. Описать её полностью невозможно. И какой точно форма планеты - НИКТО НЕ ЗНАЕТ. Но модель шароебов, похоже, более полезная - опираясь на неё существует навигация, картография, космонавтика, яндекс-навигатор. А вот адепты плоской земли ещё не выдали ни одного годного способа использовать свою модель. Так что может быть все впереди)))

Вообще надо напирать на самые очевидные аргументы. Ну например 5. Если говорит, что сделано специально - уточнить что конкретно сделано специально и каким образом.

В общем у плоскоземельщиков просто нет единой теории, поэтому видимо опровергать надо каждого индивидуально.