Surprise motherfucka!
Поздравляю моего брата с его первой зарплатой и с его открытием налогов
Поздравляю моего брата с его первой зарплатой и с его открытием налогов
Вам бы немного поработать головой.
Идеальный работодатель, принимая на работу работника (масло масло масло тьфу), рассчитывает фонд оплаты труда, учитывая 30% налог сверху и принимает решение платить, скажем, 30 т.р. в месяц (из которых работник выплатит НДФЛ 3900, итого на руки 26100). Хотя мог бы платить работнику те же 39, но в конверте. Понимаете, о чем я? Всё это ваши налоги, вы их платите
Чей то это он вдруг решит платить тебе 39, если ты и за 30 согласный работать.. Прям аттракцион невиданной щедрости вдруг откроет, ага.
Месьё, вам бы и внимательность подтянуть. Обращаю ваше рассеянное внимание на следующие слова:
Идеальный работодатель... принимает решение платить... Хотя мог бы платить... в конверте
Синьор, не хочу вас оскорбить, но приведу другой пример.
Вы, как идеальный мужчина, принимаете решение проводить время с девушками женского пола. Хотя могли бы и баловаться мужскими хуями (опять же, не сочтите за оскорбление). От этого вы перестали быть идеальным?
Кровные бабки говоришь?
Именно так, это бабки работника и только его
Эти бабки изначально закладывались на налоги
Это не важно, хоть на рекет закладывались, это всё равно мзда из денег работника. Работодателю вообще похуй как распределять деньги, хоть все 100% заработанных работником денег отдавать государству. Но это бабки работника.
Если государство предложит опцию - отдаётся 100% работнику(который сам далее должен платить налоги) либо 55% работнику и 45% государству, то работодатель будет давать выбор либо так, либо так.
Если просто отменить налог, то серые зарплаты обеляться, белые повысятся 100% -это огромное конкурентное преимущество компании для высасывания из рынка труда самых квалифицированных сотрудников
Компании уже платящие по белому всё равно ни одной копейки не потеряют, зато планка на принимаемый персонал может быть поднята, что даст охуенные конкурентные преимущества перед компаниями, платившими серую зп
ОМС не налог и им облагается не наёмный работник, а работодатель. Взимается он не из зарплат, а непосредственно с компании. Так же как и пенсионный взнос и другие взносы.
ОМС это налог, он зависит от зарплаты работника и закладывается в зарплатный фонд - а зарплатный фонд эта именно та сумма которую выделяет работодатель на оплату работников.
Да, действительно, кто же будет доверять законодательным актам и кодексам в вопросах, которые регулируют эти законодательные акты и кодексы? Ущербные у Вас рассуждения.
Да, но еду вы непосредственно себе покупаете, вы можете купить её больше-меньше, лучше-хуже, а количество налогов вы не можете изменить и не можете напрямую проконтролировать их расход
Можно. Покупаю я дошик в магазине - а в цене НДС. Покупаю к нему сосиски - а в цене НДС. Покупаю %товарname% - а в цене НДС
в США и Канаде нет НДС, есть налог с продаж. Хоть внешне это не различимо, но внутри огромная разница. Как разница между налогами в ПФР и ОМС.
В США есть налог с продажТы тупо повторил то, что сказал человек выше. Там нет НДС, там есть налог с продаж. Суть для конечного потребителя та же, но при его уплате и учете производителем меньше геморроя.
формулировка не очень- я его не плачу, но в целом мысль понял, спасибо, хотя что-то можно и без ндс купить.
вот это объяснение на уровне школы. Я НЕ ПЛАЧУ НДС. я его покупаю с товаром
можно как-то разницу понять?
Вы обкурились, как можно купить налог? Если уровень школы для вас слишком высок, прочитайте НК РФ для младшей группы детского сада, должно дойти.
Да, налог платите не вы напрямую, а продавец, но сумму налога он предъявляет для оплаты именно вам как покупателю, а потом перечисляет в бюджет. То есть в итоге деньги государству уходят именно ваши, хоть и через продавца.
прочитайте НК РФ для младшей группы детского садаДа в том то и дело, что нет такого. В этой стране дремучее советское экономическое образование - работник должен быть винтиком в системе, а денежные потоки - не дай бог ему понять куда они идут. СССР развалился 25+ лет назад, а экономическое образование до сих пор оставляет желать лучшего.
Не нужно строить предположения.
Да, по факту платят покупатели, но в НК четко сформулировано кто является плательщиком НДС, в чем Ваша проблема? Я не заполняю декларации на НДС - я его не плачу, но оплачиваю вместе с товаром. И разве Вам кажется адекватным тупо прибавлять НДС к зарплатным налогам?
Кончайте включать дурочку и писать бред. Скажите ещё, что т.к. вы надели ботинки, то это не вы стоите на полу, а ваши ботинки, а вы тут вообще ни при чём, хоть в них и обуты. Думаю, такую аналогию даже человек с лишней хромосомой поймёт.
да, например дьюти-фри, или если у организации система налогообложения без НДС, но добавлять НДС к НДФЛ и соц.взносам - это некорректно.
Много ты товаров покупаешь без НДС? Я, вот, не особо могу сообразить что такое без НДС я покупал в последнее время, разве что некоторую еду в маке по сниженной ставке продают, но не помню какую.
Скажи еще что в таком случае импортная техника не должна учитываться в индексе потребительских цен, потому что у нас и своя производится. Вот только у кого есть российский комп? Телефон? Холодильник? Хотя холодильники у кого-то есть :) Кондиционер?
я запутался, вы за тех, кто
подоходный+ПФ+ФСС+НДС+ещё всякого
или за то, что нефиг НДС плюсовать к налогам на физлицо?
Загляни в чек после любой покупки, там отдельной строкой прописан НДС, который ты уплатил
Самая большая ошибка. т.к. те кто чека не выдаёт, не продают дешевле на этот НДС, а +- так же. А этот НДС увозят к себе в южные страны.
Те кто так покупают думают что сами наебали, а на самом деле наебали их самих.
Какая разница? Покупать без чека имеет смысл ТОЛЬКО если товар стоит дешевле на этот самый НДС иначе получается, что воруют у вас.
Не факт. Не платить НДС замечательное конкурентное преимущество, позволяющее сделать чуть дешевле, от чего довольны обе стороны.
Хай хоть в подмышку сатаны увозят, только повысят экспортный спрос.
да как так то, Вы насмотрелись\начитались новостей что ле? Вот только вчера по новостям услышал что в России процветает теневая экономика.
Значит, они нарушают. Сейчас ВСЕ обязаны его указывать
Чеки не храню, надергал из интернетов
Вот, нашел:
Закон 54-ФЗ вносит изменения «О применении кассовой техники», которая обязывает предпринимателей использовать онлайн-кассы с 1 февраля 2017 года.
Одно из основных изменений:
· в фискальных чеках обязательно указывать ставку НДС и товарные позиции- ИФНС рекомендует пробивать товар с разными налоговыми ставками по разным отделам, например, 1 отдел – с НДС 18%, 2 отдел- без НДС
что-то можно и без ндс купить.Жизненно важные лекарства, некоторые другие виды лекарств.
Непосредственно медицинские услуги.
Больше, в общем, почти и ничего полезного. Ну разве что некоторая хавка может идти под ноль.
Смоделируем(хотя конечно я не руководитель и бизнеса у меня нет), допустим:
Чтобы получить твою ЗП, я как руководитель должен ее заработать. Заработал - заплатил НДС. Иначе я делаю "субподряд" перекидывая НДС ниже и получаю для тебя конверт. При расчете себестоимости офф ФОТ я всегда считаю НДС. У меня выходит 61% на ФОТ (опасность труда, повышенный НС)
В моем бизнесе упрощенки быть не может, со мной тогда не будут работать. Я привел один конкретный пример. Т.к. вопрос был, как влияет НДС на ФОТ. Если НДС нет, то как говорится "нет ножек, нет и мультиков".
А ты, сидя в безопасности и тыркая пальцами в клавиатуру, получаешь кучу всяческих благ, например, услугу охраны общественного порядка. Речь о цифрах в расчетке.
Кстати, я НДС не плачу. Все покупки провожу через фирму. НДС за меня платишь ты, покупая товары моей фирмы.
Коммент был про "полный налог". И, думаешь, фирма не платит НДС?
И ты тоже сидишь в безопасности за компьютером. Дело не в этом, а в том, что люди думают " у нас самые низкие налоги, всего 13%", а по факту чуть ли не половина идёт в налоги
Нет такого понятия, как "Полный налог", есть "Полный подоходный налог". Если уже говорить о всех деньгах, которые проходят через госбюджет, то сюда нужно включить таможенные пошлины, корпоративные налоги, ренту и т.д. - все это сидит в себестоимости товаров/услуг. Давайте сравним. Так что включение только НДСа в "полный налог" - это чистой воды манипуляция.
Фирма не платит НДС, если покупает НДСа столько же, сколько и продает.
У нас низкий подоходный налог, все верно - 13%.
Фейспалм... Да, нужно включать и пошлины, и всё прочее, но их посчитать трудно, потому что для этого придётся смотреть всю цепочку продажи производства
Да, низкий подоходный, зато куча других, поэтому и налоги (да, то, что и буду называть "полным налогом" - та часть благ, произведённых моим трудом, которая идёт не непосредственно мне, а распределяется через бюджет) высокие
Если легко посчитать - будем считать налогом. Если тяжело посчитать - налогом считать не будем. Все ясно.
Дальше в логику - "та часть благ, произведенных моим трудом, которая идёт не непосредственно мне" - при чем тут НДС? НДС возникает только тогда, когда ты покупаешь что-то.
Ты или манипулятор, или их жертва.
Справедливости ради, в это включены отчисления на медицину и пенсию, а в верхние - скорей всего не включены.
За каждую тысячу рублей с ваших налогов вы получите по ебаллу.
Пенсио-о-о-о-онный фонд россии!
Все деды и бабушки умерли, отец умер, из всех до пенсии дожила только одна бабушка, на пенсию она еле выживала, слава богу отец еще жив был, помогал.
Мне было очень интересно прочитать историю твоей семьи, но в масштабе страны используется такое понятие, как статистика. Так вот, в нашей стране на десять занятых приходится шесть пенсионеров.
А статистика моих знакомых - почти все от рака инфаркта и инсультов помирают, не доживая до пенсии. Я рад, что у нас РОССТАТ рисует красивые цифры.
Есть такое понятие, как размер выборки. Иными словами, интерполировать свой собственный опыт на весь окружающий мир - неправильно. В семье моих соседей - 100% пенсионеров, например.
у меня бабка получает меньше раз в надцать, чем если бы все мои члены семьи которые не на пенсии её содержали и о боже, она сама делала отчисления на пенсию когда-то.
Когда она делала отчисления? Есть документы, подтверждающие уплату пенсионных взносов бабки в ПФ РФ?
Так что же вы не содержите свою бабку сами, почему она не отказалась от пенсии и не вернула ранее выплаченные средства?
а почему государство меня обязывает платить ему на пенсию, которой я скорей всего никогда и не воспользуюсь?
Любое государство так работает. Также как и страховка на машину, квартиру, здоровье и т.д., которая с большей вероятностью тебе не понадобится. Но если вдруг понадобится, ты будешь счастлив, что отчислял заранее, а не стал банкротом когда вдруг понадобилась срочная операция или сгорел дом.
Без налога стоил бы тоже 41 рубль, потому что есть план поступлений в доходную часть бюджета.
Пенсионка - ~22%, мед - ~5%, ФСС - ~3%.
И наш любимый НДФЛ - 13%, про который так любят пиздеть, что "у нас всего 13% налог".
Мужики-то с бабами не соображают нихрена сколько отдают, потому что расчет идет от работодателя и на руки отдают уже за вычетами. Так бы, как америкосы свои 22-26% от кровных сами на полных листах считают и на ценниках НДС свой видят, дагагие рассияни сами если б сели считать, наше уважаемое правительство пизданулось бы в кратчайшие сроки.
Физическому лицу все это фиолетово, именно такой статус-кво усиленно поддерживается. Потому что, если бы гражданин знал, сводя к простой арифметике один к одному, что получая, буквально, на руки 100 рублей, он отдал еще 105 рублей дополнительно, он бы, как минимум, охуел, а потом охуел.
Представьте, что Вы - работодатель.
Как бы вы поступили - отдали бы 100 рублей на руки человеку и 100 рублей в гос-во или, допустим, 150 рублей человеку, а остальные 30 за вычетом налога (каких-нить 20 рублей) себе?
Даже если не платить эти деньги работнику, они как минимум пойдут в бюджет предприятия - повышения зарплат, закупка нового оборудования и прочие приятные ништяки (это я сейчас пишу будто являюсь человеком, который хочет улучшить условия жизни работников своего предприятия).
Это позволяет хомячкам думать о том, что в великой державе самые низкие налоги. Вон уже один на говно исходит доказывая это
И в чем принципиальная разница? Расходы на работника - это не только зарплата, но и налоговые отчисления, в том числе. Грубо говоря, работодатель выделяет на одного работника 50 000, из них 11 000 ушли в ПФР, 1 450 в ФСС, 2 550 в ОМС. Остается 35 000. Вот их и получает на руки сотрудник. Потом с них уплатит еще 13%, тот самый, который самый низкий, лол.
У чинуш наших жопа в огне, с одной стороны им хочется бизнес из тени вынести, а как это сделать? Перенести те же налоги на сотрудников. Было бы как? Работодатель выделяет на работника все те же 50 000, а работник сам уплачивает 11 000 + 1 450 + 2 550 + 6 500 (НДС). Работодателю так было бы даже проще, меньше ебаться с бумажками. Но тогда среднестатистический житель начнет спрашивать, "а схера ли я получаю полтос, и 32 500 я отдаю государству? А тут мне из телека еще и говорят, что мне надо пояса затянуть."
Но зачем это все, если можно сесть у телека с бутылкой путинки и наблюдать как загнивает Европа и радоваться новостям, где нам пиздят, что у нас самые низкие налоги...
Более того, этими же чинушами работодатель позиционируется как классовый враг, буржуй проклятый, обдирающий работников, чтобы купить новый лексус, да жадно повышающий цены в супермаркетах. Поэтому когда предприниматели возмущаются - их, конечно, никто не слушает.
Ну с супермаркетами вы не правы, те же Магнит и Дикси у них по сути картельный сговор цены завышают на 150-200%
Вот опять бред!!! Купил картошку по 10, продал по 40, КАШМАР, БИЗЬНЕСЬМЕНЫ АХУЕЛИ.
А теперь прикидываем. Сколько должен заплатить владелец магазина: бешеную аренду, ЗП сотрудникам, автотранспорт для доставки товара со склада, гору налогов государству и плюс себе чтото еще нужно заработать. А т.к. в магнитах товар низкого ценового сегмента и средние чеки 500-700р, то эти проценты уже не будут казаться такими дикими.
Завязывайте ОРТ и РТР смотреть.
Если честно, "шо то гавно, шо это гавно", я занимаюсь бизнесом и мне плевать на политику. Главное, чтобы уже наконец у нас наступило время, когда законы будут благотворно влиять на средний класс и предпринимателей, а не душить все больше, да больше.
Процентов ~40-50 там средняя накрутка, сужу по базам данных двух супермаркетов (не сетевых) и одного производителя пирожных.
Проблема в том, что вслед за обязанностью платить налоги каждому должна наступить неотвратимая ответственность (уголовная) за уклонение. Процесс этот очень болезненный и ведет к росту социальной напряженности, а также создает риски для бюджета. Каждый должен самостоятельно платить налоги, я считаю, но переход к этой системе обязан быть постепенным.
А я ещё раз повторяю, когда человек на работу устраивается он идёт на оклад 30к, его это устраивает, он знает, что получит 30к минус 13%. Никаких минус 33% и на самом деле зп у него 45. Нет. Он идёт на 30к - 13%.
Дело привычки, на самом деле. Сейчас закладывают 13%, потом закладывали бы 33%.
Если ты сам не в состоянии посчитать, то не проецируй на других. Нет разницы, 50 - 13%, или 65 - 33%. На руки выходит 43,5к. Но во втором случае все прозрачно, так это обременяет тебя платить налоги.
А сказки свои для своего куратора оставь, про то, что зп не поднимется и прочее. И на жалость мне тут не дави, хули мне твои бюджетники?
да вот нихуя. Меня например курс ПФР категорически не устраивает и имей я полный доступ к налогам я бы например отчисления на ПФР держал депозитом в банке или в НПФ отдал. Но низ-зя, государству нужно больше золота. И от ОМС бы с удовольствием отказался, ибо не то что бы я не любил врачей, но зачем мне ОМС, если работодатель предоставляет ДМС. Когда я не вижу выхлопа с налогов мне как-то пополам кто перечисляет их государству, работодатель или я лично, бабло выделенное на меня всё равно идёт в пизду, не важно из чьих рук.
Не стоит забывать о миллионах бюджетников, зп которым платит государство, чьи зарплаты и так не высоки.
Проблемы государства. Вот серьёзно нытьё "ололо бюджетникам мало платят" это хуйня, при том хуйня порождённая государством. Хотите платить бюджетникам больше? Положите пожалуйста член на всяческие олимпийские стройки. В пизду Восточный(уже поздно, но всё равно в пизду) , давайте поднимем зарплаты учителям. В пизду олимпиады, давайте переоснастим больницы. В пизду армию, давайте поднимем зарплату МВД так чтобы туда люди шли , а не гопники. А главное давайте введём наконец ебаный прогрессивный подоходный налог, мы же не негры(кстати даже некоторые негры ввели).
Повторюсь, мне похуй кто платит. Налоги в целом идут на благоустройство и поддержание страны. На те самые зарплаты бюджетникам, на благоустройство города, на правопорядок, дохуя на что. И это как бы мои деньги, так как платит-то работодатель за меня, а не за идею, и конечный результат полное говно. Нахуй отдавать эти деньги если : мне проще лечиться в платных больницах, я не испытываю и малейшего доверия к полиции, из школы бегут кадры. На Зенит-арену?Ебал я эту арену, вместе со строителями.
Так налоговые отчисления с работника это не единственная статья расходов у работодателя, добавьте к этому стоимость аренды, водоснабжения, отопления, электричества, сырья/продуктов/материалов (как с этим кстати в США?). К тому же если, если уж говорить о ЗП, то складывается она всё таки не из налогов, которые должен уплатить работодатель, а из собственно доходов работодателя, которые зависят от того сколько прибыли приносят услуги/товары предприятия, если оно убыточное - то и зп/налоги особо не из чего платить, если прибыльное - то работодатель может позволить себе тратить больше и на зарплату и на налоги.
доходы зависят от реализации товаров и услуг, тебе в это сложно будет поверить, но деньги делаются на этом
Грубо говоря, работодатель выделяет на одного работника 50 000, из них 11 000 ушли в ПФР, 1 450 в ФСС, 2 550 в ОМС. Остается 35 000.
а если говорить не грубо, то существуют ещё предельные базы взносов, а ещё есть разные тарифные ставки
http://ip-spravka.ru/straxovye-vznosy-za-rabotnikov
а жопа в огне только у тебя
50000*12 = 600000
Лимит 796000 (в 2017 уже 876000)
Вау, ну просто офигеть какая выгода. Ведь у нас столько людей имеют зарплату, которая превышает этот лимит.
так для работодателя нет препятствия установить такую зп, обременяя себя при этом высокими налогами.
так в чём всё таки проблема? в налоговых ставках или в жадном/бедном работодателе?
Да где меньше то? Условно "бесплатная" медицина у нас оказывается платная, а в америке ты можешь делать выбор покупать страховку или нет и по итогу процент от ЗП снимается такой же как и у нас, но уровень медицины там на космическом уровне, по сравнению с нами и так со всеми аспектами.
Так никто и не говорил обратноеЯ говорю обратное. При уровне доходов ниже среднего (в америке это около 50 тысяч долларов в год) общая налоговая нагрузка в США(в процентах) ниже чем в России. В России она всегда под 50%, если ты не работаешь "на себя" (ИП, своя фирма, левый доход физлица).
Ну блин, в расчетных листках не пишут "Зарплата - 10 тыс, на руки - 6,7 тыс." :)
Неплохая статья на тему сравнения налогов: https://vc.ru/p/usa-vs-russa-0-1
Чтобы понять, почему учитывать "социальные взносы" в свою зп неправильно - простой пример: если вы работаете по серой схеме зп и это выясняет налоговая, то вас заставят выплатить только 13% с суммы заработка, а не подоходный и страховые взносы.
Ну и дальше - а почему только социальные взносы учитываются? Если бы не было налога на прибыль, например, то это тоже позволило бы поднять зп сотрудникам. И НДС. Давайте сразу все отчисления налоговые и неналоговые в кучу и думать, как их отсутствие повлияло бы на зарплату :)
Ибо есть понятие налоговый агент. И налоговый агент у нас - это юрики (ИП)
И вот таки обязанность по удержанию налога (твоего налога) лежит на юр лице. То есть юрик за тебя из причитающихся тебе сумм уплачивает твои налоги.
Пример - выигрыш в лотерею. Экономия на процентах по беспроцентному займу (да-да, беспроцентный займ для физика облагается налогом с этого физика) и т.д.
То есть, сам ты не платишь, платят за тебя, но из твоего кармана! И в большинстве случаев ты об этом не узнаешь.
Я тебе о другом.
Он не платит налоги. Он их удерживает. Примеры про займы, лотерее и т.д.
Ты выиграл в лотерею - заплати 35%. Но ты не сам их платишь, у тебя Ю.Л. удерживает их (если деньгами выиграл).
Подряд (официальный) - ты выполнил работу для Ю.Л. - оно уплатило тебе вознаграждение на 13% меньше договорного, ибо это налоги, которые оно обязано удержать у тебя и перечислить госу-ву.
Так же и со всем остальным. И отчисление в фонды - это твоя обязанность как гражданина. Возьми например ИП - он сам за себя платит, ни кто за него не отчисляет. И вот ИПшники знают, сколько реально берут с граждан.
А все остальные это розовые очки. Говоря что у нас налоги 13, а в европе 35, вы забываете, что в эти 35 включено и пенсионное и медецинское и социально страхование, а у вас только налог. А на деле все ровно также.
Именно по этому у нас зарплата мизерная ( с учетом того, что мы налоги то не платим), а у них от 1к евро.
Все для работников)
Вы бы попробовали на сдельной поработать, но с учетом того, что все налоги платите сами, ваше мнение о приоритетах быстро бы поменялось
У нас в стране в приоритете властьимущие, а мы так, на задворках их интересов.
Тогда в чем разница между ндфл и фсс? И то и другое расчитывается от оплаты труда. Ни то ни другое ты сам не платишь.
Это не значит, что работник теряет с зп 13%. Чтобы узнать, сколько ты бы мог получать в конверте от своей зп, надо зряплату на руки умножить на 1,49