Суд не стал арестовывать мужчин, избивших сотрудника полиции в московском метро⁠⁠

А где? В жопе? Угадал?

Только вот в фашистской не было бы преступников "без национальности"

«Мушку спилить не забудь»

бери 5 литровый им хоть отмахаться можно

Логичное решение, по возможности лучше таскать с собой баллон, какую-нить шпагу-65 струйную. Главное не забывать, что перед применением ее лучше не светить по возможности и после применения лучше совершить маневр тактического отступления и перегруппировки (в простонародье съебнуть)

Забей. Этот человек тут примелькался в виде обычного казённого партиота. Такие комменты он пишет, когда из комы выходит.

Обычно что-то в роде:

Если что, это будут дождь, эхо и прочее не федеральное гавно, где действительно такое лично я слышал, а по первому допустим не помню, хотя и телевизор тоже редко смотрю

#comment_126171744

Обычно у него в России всё хорошо, Амерка в жопе, Навальный - мудак. А потом препараты отпускают.

Экзобар и эндобар

Вы смотрите на всё как структурный функционалист, не надо так.

Интернационализм ломается, когда появляются привилегированные малые нации, в коих всё ещё нет культуры. Это говорит о слабости основной нации, что она не может объединять всех. А жаль.

Понимаешь, камрад, ты просто адекватный более-менее. И то, большой вопрос - вот при прочих равных в конфликте ты впишешься за русских или за своих.
Сама по себе идея интернационализма провальна, ИМХО, а вот в здоровом (подчеркиваю - здоровом) национализме ничего плохого нет. Ну, это все равно, что поддерживать интересы своей семьи. И вот смотри, как у нас интересно получается сейчас в России - на словах полный интернационализм, многонациональное государство, в котором все равны. А на деле - есть, например, чеченские националисты (да-да, те самые, которые орут "Кавказ - сила!" и им за это ничего не бывает, в то время, когда за "Русские - сила!" могут и присадить при неудачном стечении обстоятельств). Есть русские, которых и язык-то не поворачивается назвать русскими, они позволяют чеченским, дагестанским, ингушским и прочим националистам распространять свои традиции и порядки за пределы своих территорий. А русских националистов, которые им пытаются помешать, гнобят и сажают. В итоге, получается, что при видимом интернационализме в стране процветает нехуевый такой национализм, только в ущерб титульной нации, того самого "цемента, скрепляющего Россию".
А теперь, внимание, вопрос - какое отношение к интернационализму при таких раскладах может быть у титульной нации?

В СССР ещё до 90 проводилась политика раскола целенаправленно. Русских законно ущемляли в правах, культуру народов искусственно поднимали и воспевали. В почти каждой народности говорили примерно как - "мы лучше всех", учили в обязательном порядке местный язык, культуру и т.п.. Этому активно способствовали и местные власти.

А ведь ранее, в том числе, и чтобы побороть местную культуру, специалистов расселяли по всей стране.
Сейчас интернационализм - заслуга именно далёкого прошлого. Где-то он есть, а где-то, русских в рабство гонят.

Эй, я вам не цемент. Я не хочу быть ни ментом ни це-ментом. Я хочу быть в своей собственной стране полноправным гражданином (что пока лишь в конституции, по сути на словах и обещаниях)

Хаскас?

что является закономерным итогом интернациональной политики