Через пару лет после окончания университета я как-то случайно оказался рядом с альма матер. Время было обеденное и я решил зайти туда в столовую.
отстояв очередь, взял первое, второе, салат, ватрушку, компот и стакан сметаны.
Кассир, считая мой обед, сказала: "Это сметана"
Отвечаю: "Знаю, что сметана"
Кассир: "Это дорого"
Ну раз в пару дней. 119 стоил эконом обед. Снеки по 30-40 были.
Да и студенческие годы выпали на 2007-2011
теремок чот тоже завышает цену на мой взгляд. условный блин с мясом и овощами там идет по 160-180, а рядом в той же шахерезаде, картаго или другой подобной ей в ту же цену +25-30 рублей идет полноценная шавуха вдвое большего веса.
"Теремок" стали охеревшими в край. Пусть сами жрут свой блин по цене комплексного обеда, больше к ним ни ногой.
Не знаю. В любом ТРЦ очередь на фудкорте стоит в Макдак, Бургер Кинг и KFC. Остальные на подсосе, и вообще непонятно за счёт чего выживают.
Сабвей не так уж и плох в целом, но их проблема - они слабо учитывают локальные цены города/страны. В Европе за те же 3-4 евро, что и сэндвич в сабвее, получишь разве что какой-то еще фастфуд, а блюдо в нормальном месте будет как минимум в 2.5-3 раза дороже. В то время как в РФ в провинции наблюдал несколько лет назад, как за цену сабвея можно получить полноценный обед в другом заведении по соседству - само собой этот бутерброд в таких условиях никому не нужен. Имеет смысл разве что в популярных местах, где туристы просто из-за узнаваемого бренда зайдут.
Так вот именно из-за такого подхода к ценообразованию этих Сабвеев и в Москве почти не осталось уже. Сейчас люди считают деньги. А ещё лет 7-8 назад этих Сабвеев было как грязи. Кроме того, где-то в 2013 году из Сабвеев внезапно исчезло пиво, из-за которого в том числе многие ходили именно туда, а не в Макдак, например.
Тут я вспомнил, что в мои студенческие годы я мечтал поехать в Москву поесть в макдональдсе, так как слышал что в других городах его еще не открыли.
На "нормальный" сендвич ему 200р видите ли не хватало)) В наши студенческие годы никаких Сабвеев в проекте не было. Брали какой-нибудь Анаком (дешёвый аналог Роллтона), солили сверху этим глутаматом натрия и хрумкали как чипсы.
119 рублей стоил эконом обед. Саб дня стоил 109.
Снеки стоили 30-40 рублей.
Анакомом и роллтоном в школе закидывался.
Сырный анаком так вообще ван лав.
А вот в нашем городе их году в 2004-2005 внезапно перестали продавать. Попробовал снова лишь в 2018 в Ростове.
"Каждый день" из пятерочки - тоже анаком.
Не-не. "Каждый день" - это Ашан)) У Пятёрочки "Красная цена", это действительно лапша производства Анаком, вот только она гораздо хуже "оригинального" Анакома, насколько я понимаю, там другая мука используется, более дешёвая, и сырного вкуса не бывает.
P.S. В Москве "оригинальный" сырный Анаком как раз в Пятёрочке и продаётся. А ещё у Анакома есть пюрешка в пакетиках, по 11 рублей, гораздо лучше Роллтона в стакане. Вот только бывает редко.
Ну я толком не запомнил, в моем городе ни Ашана, ни пятерочки не было. А в Ростове у родителей раз в год бываю. Поэтому не разбираюсь.
По мне даже красноценный анаком вполне норм.
А вообще самым топом для меня в 2010-2012 был ДонСан. Вот прямо вкус того самого корейского доширака из 90х
У меня рядом с домом продаётся оригинальная лапша "из 90-х", такие стаканы из пенопласта "Instant Noodles". Я такие вовсю трескал в середине 90-х, там внутри ещё сушёные креветки бывают. Цена кусается, от 75 рублей за этот стакан сейчас.
Мне бы фото, вероятно, я сам такие трескаю. Но я живу в Китае, тут почти любую можно найти. И корейскую, и японскую, и вьетнамскую, и китайскую
включай через диктофон записи с криками "ну скоро уже, ждем заказ, хочу пожрать" и т.д._ и никто не догадается)
Ничего себе крошка 60кг) не, я конечно понимаю, что жирной ее никто в здравом уме не назовет, но и крошкой как то это сильно)
Ну это какбэ от телосложения зависит. Если она в зале со штангой регулярно въебывает, то при таком росте с 60кг может вполне себе лапочкой выглядеть.
Я хз, как Вы себе крошек представляете, но вот разный вес при таком росте.
Третий вариант, как по мне, полностью соответствует "крошке".Вот только в третьем случае у дэвушки жир перешёл в мышцы благодаря тренировкам.
Мышцы более плотные чем жир минимум в 1.5 раза.
Поэтому она выглядит гораздо худее.
Это, кстати, халявщикам на заметку, кто зал бросил :) Вес на растёт, но тельце распухает.
Куда уж яснее?
> Ну это какбэ от телосложения зависит. Если она в зале со штангой регулярно въебывает...
> вес сам по себе в принципе очень херовый показатель, что наглядно демонстрирует это фото. Могу еще десяток таких же найти, с одним весом и кардинально разной формой
> между первым и третьим почти десяток кило, и почти нет разницы в форме
> наличие мышечной массы вместо жира позволяет им эффективно сжигать прорву калорий
Неясно то, что при том же весе, жира - больше по объёму :)
То есть вы как спец доказываете свою правоту в другой плоскости.
Вы через строчку читаете, что ли? (:
между первым и третьим почти десяток кило, и почти нет разницы в форме
В этом суть фото какбэ.
Кстати, я там опечатался. Не между первым и третьим, а между вторым и третьим. А между первым и третьим разницы в весе нет, зато разница в форме огромная.
при таком росте
Вроде указал.
Точно - 5 футов и 6 дюймов. Лишние 3 сантиметра, полагаю, компенсируются лишними килограммами, и погоды не делают.
Ну во первых понятия не имею что за девушка и какой у нее вес и рост, картинкам такого типа я вообще не очень доверяю. Во вторых давайте будем реалистами, в жизни девушки при таком росте и весе крошками не выглядят, плюс модель на фото выглядит так, что в зале она живёт и это ее работа, а не просто приходит потягать штангу, она и на первой фото выглядит, как человек, который знает, что такое зал, а на последней это многолетняя работа удачная поза и загар ну и такие девушки роллы килограммами не едят)
Я уже 2 коммента написал о том, какой у нее вес и рост. Она их озвучила лично.
Во вторых давайте будем реалистами, в жизни девушки при таком росте и весе крошками не выглядятЯ и не говорил, что обычные девушки в жизни при таком росте и весе так выглядят. Я говорил, что Ваше заявление о том, что с таким весом девушка не может выглядеть крошкой, ошибочно.
Скажу еще больше: вес сам по себе в принципе очень херовый показатель, что наглядно демонстрирует это фото. Могу еще десяток таких же найти, с одним весом и кардинально разной формой.
плюс модель на фото выглядит так, что в зале она живёт и это ее работа, а не просто приходит потягать штангуДля того чтобы иметь такой результат жить в зале не нужно. Если, конечно, под этим Вы не подразумеваете нормальные силовые трени 3-4 раза в неделю, которые я и назвал регулярным въебыванием со штангой.
Полукилограммовые гантельки и кардио, которыми увлекаются всякие "хочу похудеть - сяду на диету", конечно, никакого эффекта не дадут.
она и на первой фото выглядит, как человек, который знает, что такое зал, а на последней это многолетняя работа удачная поза и загар
Между первыми двумя фотками несколько месяцев. Между первым и третьим пара лет. Но что важнее - между первым и третьим почти десяток кило, и почти нет разницы в форме. О чем я, собственно, и говорю.
Алсо, вот ее же современное фото с "многолетней работой", вес 64.5кг.
такие девушки роллы килограммами не едят
Такие девушки едят все что захотят, и весьма обильно. Возможно даже, что больше Вас. Потому что наличие мышечной массы вместо жира позволяет им эффективно сжигать прорву калорий.
Вы мне ещё эту фейковую картинку скиньте где сравнивается объем мышц и жира. Между первым и третьим фото пара лет, это не многолетняя работа? Я считаю регулярные занятия 3-4 раза в неделю, что минимум занимают пару часов (а вероятнее всего там больше тренировок в неделю, потому что помимо силовых нужно достаточно времени уделять кардио и остальным упражнениям, чтобы иметь такие хорошие пропорции силовыми не отделаешься, там каждую группу мышц нужно отдельно нагружать экспериментируя постоянно, чтобы плечи не выглядели широкими, чтобы бедра не были крупными (потому что они растут быстрее ягодиц и это частая проблема девушек) и многое многое другое, что мне немножко лениво расписывать). И то что она может есть побольше моего я не спорю (хотя откуда вы вообще меня знаете, может я вешу 90кг и ем в три раза больше нее), но питание ее это не роллы закинуть, там должен быть жёсткий подсчет калорийности и бжу и постоянный контроль и корректирование питания, роллы она может себе позволить есть разве что раз в один-два месяца и то многие себе этого не позволяют. В общем мне кажется, вы не очень понимаете как это все устроено изнутри и думаете, что можно позаниматься в зале со штангой 3 раза в неделю и иметь такое тело при этом поедать роллы и не посвящать своему телу большую часть своего времени, или это ваша девушка и вы доподлинно знаете график ее тренировок и питания? Тогда я возьму свои слова назад.
Вы мне ещё эту фейковую картинку скиньте где сравнивается объем мышц и жира.
Не знаю, о какой картинке Вы говорите, но объем мышц и жира при одинаковом весе действительно сильно различается, ибо удельная плотность у последнего намного ниже. Удельная - это не у топленого жира, а у того, что на животе и жопе.
Между первым и третьим фото пара лет, это не многолетняя работа?
Нет. Это обычная работа обычного человека, приносящая вменяемый результат. Если только Вы не подснежник, который за месяц из дрища Аполлоном стать мечтает.
Ну и я еще кое-что там писал, жаль что Вы не заметили.
Я считаю регулярные занятия 3-4 раза в неделю, что минимум занимают пару часов
Вы тут мысль потеряли (:
чтобы плечи не выглядели широкими, чтобы бедра не были крупными (потому что они растут быстрее ягодиц и это частая проблема девушек)
Я хуй знает, почему некоторые считают это проблемой. По мне именно такой и должна быть красивая, развитая фигура. Узкие плечи и тощие бедра - вот что проблема.
хотя откуда вы вообще меня знаете, может я вешу 90кг и ни в три раза больше нее
Именно поэтому я начал со слова "возможно".
питание ее это не роллы закинуть, там должен быть жёсткий подсчет калорийности и бжу и постоянный контроль и корректирование питания, роллы тем может себе позволить есть разве что раз в один-два месяца и то многие себе этого не позволяют
Вы чрезмерно драматизируете. Особенно с учетом того, что мы вроде как говорим не о профессиональных фитнес-бикинщицах перед выступлениями.
мне кажется, вы не очень понимаете как это все устроено изнутри и думаете, что можно позаниматься в зале со штангой 3 раза в неделю и иметь такое тело при этом поедать роллы и не посвящать своему телу больше часть своего времени, или это ваша девушка и вы доподлинно знаете график ее тренировок и питания?
Девушка не моя, но с фитоняшами я общаюсь, и даже опыт совместного поедания бургеров и прочей быстрохавки имею. Учет БЖУ это, представьте себе, прекрасно позволяет. Особенно роллы.
Единственное но - это сушка, но там важнее не то, чего ты не ешь, а то, что ты ешь. Протеин и аминокислоты - твои лучшие друзья.
Тут другая проблема. Половину однокурсниц лифт отказывается везти по одной. ХЗ, зачем в общежитии хореографического факультета такой лифт установили. Он думает, что он пустой, если заходит человек весом 44 кг.
Я тебе открою тайну - на каждый сет в цену уже включен набор палок, соусов и прочего на 2-4-6 человек в зависимости от объема этого сета. Так что тем самым ты получаешь только то, что и так должно быть в комплекте, а вот если ты скажешь что один, то ресторан сэкономит на тебе копеечку. А вот если ты заказываешь 2-3 средних сета, то ресторан стабильно на тебе экономит. И нормальные рестораны как правило пишут на сколько человек рассчитан этот сет.
Надо, потому что есть потребительские террористы, которые будут заебывать "почему не положили имбирь", хотя сами отказались. Вся загвоздка в том, что в меню указан имбирь и комплектация должна быть именно такой, как заявлена. Так что надо понимать где грань между экономией и потенциальными проблемами. Сразу скажу, что количество людей для сета это лишь рекомендуемое значение, так что тут можно несколько хитрить и экономить закладывая цену расходников в стоимость сета.
Во первых это не тайна, во вторых далеко не везде так. Бывают места, где реально кладут больше соуса при большем количестве персон.
А у меня подруга всегда, когда большой сет роллов на двоих заказываем, пишет, что нас четверо или шестеро. А то курьер подумает, что жиробасины, а еще и палочки халявные.
Чё так все парятся кто что подумает, я чисто из за палочек больше персон называю, а то бывают забудут в какой то раз положить и тебя это не обломает
полпакета салфеток и упаковку зубочисток. а потом либо нормальные заведения закрываются либо везде цена с учетом хитрожопых лайфхакеров.
Ха! Ко мне в клуб как то утром заходят два роботяги дескать вчера отдыхали у вас и пролюбили кольцо. Я добросовестно вместе с ними его пытался найти. Пока отвлекся спиздили шар бильярдный. Вот благодаря этому потом выяснилось, что помимо шара вытащили из туалета освежитель типа "туалетный утенок". Открывают сумку а там в пакетике котлетки, огурчик, гречка в лотке и рядом туалетный утенок, который три дня в унитазе провисел.
А вы говорите бумагу...
Тю, да я до сих пор в публичных местах иногда бумагу снимаю :)) И не потому что бедный. Сейчас практически всегда туалетная бумага "промышленного образца" в разы лучше по качеству покупной бумаги из магазина. Какая-нибудь Zewa расползается в руках, хоть сколько в ней там слоёв. А вот с рулоном "казённой" бумаги такого почему-то не происходит. И если бы в рознице продавалась эта бумага сегмента В2В, я бы только её и покупал.
По-моему тут кое кто другой ебобо. Уборщица убирает и пополняет туалетную бумагу со склада когда этой бумаги нет в туалете. Схуяли она за свой счет должна в принципе что-то покупать? Она же не охрана, не владелец. У нее функция другая. Ей в принципе должно быть похую хоть каждый клиент пусть пиздит рулон - это уже задача руководства думать как реагировать на ситуацию.
вы, извините, занимались лично каким либо бизнесом?
пачка салфеток просто пример, когда вместо заложенного рубля в сервис уходит 5. 20 клиентов- уже сотка. Другая мелочевка- уже штука. А не в каждом бизнесе прибыль миллионами измеряется.
Кладешь на ресепшен вазочку с конфетами из расчета, что ее хватит на неделю и два первых клиента ее выгребают в карманы.- вазочка убирается, сервис падает.
ставишь в кафе флакон жидкого мыла- тюбик пиздится в первые два часа. сервис падает.
и таких мелочей, если подумать, насчитать можно прилично в любой сфере.
вы правы, но это нищебродство называется. с этим государство бороться должно, повышая уровень жизни до хорошего.
как государству бороться с тетками в супермаркетах, у которых покупок на 10к а они бесплатные пакетики себе в карманы пихают при цене рулона в 100р? от бедности?
бедность не равно нищебродство, это разные вещи.
что делать? хотя бы перестать кидать всех граждан с завидной периодичностью.
У любого "супермаркета" торговая наценка до 100% (отсюда и регулярные акции типа "1+1", и скидки до 70%). И уж поверьте, супермаркет на копеечных пакетиках не разорится. Да и каким боком тут государство, если вся розница в частных руках?
не занимался, но всегда думал что такие "расходники" уже входят в цену товара. Так же как и красивые брендированные пакеты и упаковка.
а теперь попробуйте развить собственную же мысль. Расходники рассчитали: себестоимость(10)+расходы на сервис(10)+прибыль(10). Стала стоить чашка кофе для вас, конечного потребителя, 30 рублей.
Всем хорошо.
Через 2 месяца при перерасчете оказывается что расход на сервис в полтора раза больше заложенного изначально(15).
Внимание вопрос: как это повлияет на стоимость чашки кофе для вас, если прибыль заведение терять не готово?
а)не изменится
б) уменьшится
в) ваш вариант
Чаще выбирают такие:
а) цена повышается
б) цена остается, но уменьшается объем продукта
в) цена повышается и уменьшается объем продукта
Это я все по роллам сужу. Есть одна любимая доставка и в течении года легко проследить динамику на цены и вес продукта.
Ну отчасти да. Бизнес это штука такая, там стоимость конечного продукта очень жестко рассчитывается. Не забывай бизнес должен быть конкурентноспособен И приносить чистую прибыль в большем количестве чем если бы эти деньги просто вложили в банк под проценты. Поэтому да, массовый перерасход салфеток и палочек (если он не включен в цену и данная услуга просчет того, кто делал бизнес план) действительно способен сделать бизнес нерентабельным.
Именно для этого грамотные люди сначала делают нормальный бизнес-план, а уже потом начинают деятельность. Неграмотные открывают свою рыгаловку в непроходном месте и без расчётов, через пару месяцев закрываются. Всё логично. Я уж и не говорю, что во всех этих "непросчитанных" забегаловках с двумя посетителями в сутки элементарно нарваться на тухляк и получить отравление.
Ну в целом да. Грамотные люди его делают и да грамотные люди включают таких «лайфхакеров» в стоимость продукта. Прикол в том, что если бы не лайфхакеры с высокой долей вероятности эта пицца стоила бы дешевле для ВСЕХ. Т.к. бизнес в условиях конкуренции стремится не задирать лишний раз цены и на товар массового спроса стремится наращивать прибыль оборотом.
В целом согласен. Но что касается пиццы, тут вообще трэш какой-то. Раньше я сам любил заказывать на обед, это как-то недорого выходило. Теперь пицца стоит 700-800р по доставке, и это как-то ни разу не бюджетный перекус уже получается. Бизнес-планы на пиццерию не видел, но подозреваю что там прибыли под 300% и на салфетках они не разорятся.
Да нифига. Просто доставка недешевая штука. Ты закажи такси например на туже дистанцию. Оно дороже чем пицца будет чаще всего.
Вы, наверное, шутите.
1. Доставка всегда производится из ближайшей пиццерии или точки выдачи (кухни). В моём случае это 500-700 метров, в зависимости от сети (Додо / Доминос / Виват).
2. Такси на это расстояние будет стоить 144 рубля (сейчас специально посмотрел стоимость у Яндекса).
3. Курьер пиццерии - это ни разу не такси. Курьер (хоть пеший, хоть на своём авто, хоть на мотороллере пиццерии) получает гораздо меньше. Если посмотреть вакансии, то эта цифра колеблется от 55 до 110 рублей за одну доставку, в зависимости от сети и условий работы. Чаще всего где-то посередине.
Ты учитывай всю область доставки этой точки. То что ты рядом живешь компенсирует расходы на тех кто далеко живет. У меня пиццу по яндекс такси за 400р везут. Да курьер меньше, но не забывай, что в пиццерии и продукты, и повара, и рецепты, и кухня - все это стоит денег. Ну и да любой бизнес должен приносить прибыль, но никаких 300% нет. Иначе давно появилась бы пиццерия которой хватало бы 200% и так далее.
Я так понимаю, вы не в Москве живёте. Пиццерий и точек выдачи как грязи. Зарплата "пиццемейкера" в сетевой пиццерии на уровне 30 тыр в месяц (конкретно в Доминос - 28 в месяц). Продукты на любую "сетевую" пиццу расходуются в смешных количествах, по факту пиццерия торгует вкусным хлебом. Ну и вообще, тут надо смотреть калькуляцию. Будет время, поищу и гляну.
Мм. Значит тут народ лайкает, а какого-нибудь чиновника-вора и обманщика проклинают. Это лицемерие, товарищи. В этом и проблема, люди на разных уровнях, но совершаюь дни и те же поступки
Да вот нельзя так линейно подходить. Я в целом тоже согласен, воровство - всегда воровство. Но разница между кражей куска хлеба голодающим и бюджета средней области владельцем яхт и пароходов все же прослеживается. Один без этого загнулся бы, второму же то ли развлечение, то ли привычка, то ли просто хапательный рефлекс.
Уже тебе ответили, но я не могу сдержаться, роллы по доставке это не хлеб голодающих. Это точно такие же яхты просто у человека нет возможности хапать на новую яхту и он отжимает максимум что может на своем уровне. И вот за его дополнительные палочки и соус платят те кто честно называют число персон. То есть все ТОЖЕ САМОЕ.
Ну просто серьезно, студент, который урывками между учебой зарабатывает тыщу на неделю и пиздит перед новым годом в магазине банку икры, хоть и вор, но хоть понятно зачем. А какой-нибудь Роттенберг, уже наворовавший на себя, детей, внуков и правнуков, и пилящий лишний лимон на стройке какого-нибудь детского дома, все же вызывает даже не столько уже возмущение, сколько недоумение: ему-то зачем?!
И в чем же разница? Икра точно такая же совершенно не первой необходимости вещь как и яхта за миллиард долларов.
Ну к примеру когда заказываем на 2 персоны, привозят соевого соуса в двух чашечках по 2 столовые ложки. Этого не хватает даже на один набор из 8 роллов, а наш обычно состоит из 48-64 роллов. Когда указываю 4 персоны, там привозят уже бутылочку, которой как раз хватает на сет
64 рола? может кусочка рола? Рол это вся рисовая колбаска целиком, её обычно режут на 8 или 6 частей.
разница принципиальна. в одном случае - закон нарушается, в другом - закон соблюдается. мораль нарушается и там и там. но некоторые могут делать плохие поступки и вообще не мучиться угрызениями совести потому что не считают это неправильным.
чтобы было по-нормальному, пропишите четко правила и соблюдайте их. на такую-то порцию такое-то количество приборов (или каждый комплект приборов продавать пусть по себестоимости), то, что компания дает клиентам больше соуса и салфеток, это просто попытка заработать лояльность клиента, а никак не от доброты душевной. бизнес, ничего личного.
Всегда в маке беру два чизбургера вместо одного двойного, снимаю нижний жёсткий хлебушек и магическим путем у меня двойной чиз, который дешевле и бонусом два лишних огурчика. Ну и потом, если не наелся, съедаешь оставшийся после первого действия хлеб. Красота.
Каждому свое ) Настолько не люблю огурчики в бургерах, что заказываю двойные чизбургеры без них )
В нашем универе не было столовой, только буфет. Чуть поболее горчицы и мазика в хот-дог - не кошеrно ведь.
Старый еврей умирает.
- Сарочка, все ли здесь собрались?
- Все, Абраша....
- Здесь, здесь Мойша!
- А Абрам с Сарочкой?
- И они здесь!
- А дети, дети пришли?
- Все тут, все пришли, успокойся!
- Но, таки, кто тогда в лавке остался?
не отрицаю ) смысл тот же, но мне больше нравится "кто тогда в лавке остался?", чем "почему же на кухне свет горит", потому, озвучил
Пrочитал с акцентом...
- rабинович, зачем в стоовой ви заказываете две поовинки боrща, а потом их сливаете в одну таrелку. Не пrоще ли делать как все - заказывать полный боrщ?
- Сёма, ви не понимаете. Таки у меня получается одна поыция боrща с двумя пооциями сметаны.
