Сериал "Охотники за разумом": реальные маньяки и их воплощения
Эд Кемпер вообще нечто. Один из лучших злодеев последнего времени в кино\сериалах. Актер просто великолепный.
YouTube●1:28
раскрыть ветку (213)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Есть вторая от этих же авторов, погружение во мрак, она же психологический портрет бла бла чего-то там. Еще круче
раскрыть ветку (1)
очевидно что во всем виновата ее мамань и то что он оказался слишком умным, он никак не мог понять почему его отвергает мать и напридумывал себе целый невероятный мир, по сути все его злодеяния это материализация его внутренних эмоций, почему то он не мог допереть что с маманей что то не так а не с ним, потому и пытался уравновесить внутренний мир с внешним, но мать опять отвергла его и тогда он разозлился на нее так как уже научился убивать, не зря он еще с ними вел беседы, то есть не сам факт смерти его вставлял, а что то что было не сказано, но живому человеку он это не мог сказать
А у меня есть подруга которая боится бабайки под кроватью, но легко может бродить ночью улицами и переулками.
Я чет вот больше людей боюсь. Помимо обычного зверья из разных стран, но эти хоть просто прирежут. А вот попасться на какого-то маньяка это пздц. Трудно представить что на самом деле пережили люди встречавшиеся, этим, из поста. Таким точно не позавидуешь.
Актер просто идельано отыграл Кемпера. Как настоящий. Я слушал интервью реального Кемпера и голос передан просто невероятно точно, буд-то в сериале просто запись включили поверх голоса актера
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарий
Английская озвучка очень хорошая всем советую. От оригинала не отличить. Ребята очень старались. Даже есть субтитры.
Ни в коем случае в кубикеинеисмотри, кубики любят отсебятину, у них очнно хорошо получаются фильмы с комедийный ноткой, но драмы и триллеры в них смотреть не стоит, а иногда и просто запрещено. Я смотрел сюв яскнре, очень хорошо подобраны голоса.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
Чувак, а какой ответ ты ждал про озвучку после фразы "Я слушал интервью реального Кемпера и голос передан просто невероятно точно, буд-то в сериале просто запись включили поверх голоса актёра"? Переводчики что ли голосом реального Кемпера озвучили? Хочешь услышать такой голос - только оригинальная озвучка и сабы, если английский слабый или никакой. Каков вопрос - таков ответ, в общем.
раскрыть ветку (24)
А с чего вы вообще взяли, что человек связал информацию про хороший голос актёра и варианты озвучки? Может быть чувак читал комменты и понял, что хочет посмотреть сериал, а потому написал в первом-попавшемся вопрос про озвучку. И нет каких-либо проблем в том, чтобы написать, какой дубляж лучше. Я, конечно, понимаю, что сейчас очень модно с претенциозным высокомерием относиться к смердам, которые не могут в сабы или не знают язык оригинала, но почему вместо нормально ответа или игнора надо писать нелепые шутки?
Чё-то меня понесло немного, да, но подобные комментаторы правда удивляют.
Хотя это же Пикабу, чё уж.)
раскрыть ветку (4)
Как поставлен вопрос - так поставлен и ответ. После фразы об обалденной озвучке актёрами спрашивать в какой озвучке лучше смотреть - какой ответ ожидается? С чем ещё связывать? Разумеется оригинальный самый офигенный вариант озвучки в данном случае только один, раз актёры мастерски подражают реальным людям. Я вообще подумал что человек прикололся, поэтому прикололся в ответ.
Напоминает бородатый анекдот.
Разговаривают двое евреев:
- Мне Паваротти очень не понравился - картавит, в ноты не попадает...
- Вы были на концерте Паваротти?
- Нет, мне Рабинович по телефону напел.
Был бы вопрос - в чьём переводе лучше смотреть, чтобы ближе к оригиналу с максимально хорошей русской озвучкой, то тут уже были бы возможны варианты. Хотя я никогда, например, не сравнивал разные студии лоб в лоб.
И да, оригинальную атмосферу ни одна студия не сможет передать, а разговор как раз и шёл за атмосферность, переданную через мастерское копирование голосов. Хотя лично мне нравится как озвучивает Дмитрий Пучков, но сериалов в его переводе не так уж много знаю. Вкусовщина это всё, о которой можно долго спорить.
раскрыть ветку (1)
В целом всё написанное вполне справедливо. Я конкретно с этим спорить не буду. Меня просто смутило то, как человеку вместо обычного ответа начали сыпать остроты, вот и всё.)
Дубляж как правило один(если вообще есть) т.к его могут сделать только при официальной локализации. В большинстве случаев озвучка будет закадровой.
раскрыть ветку (1)
Согласен, тут я не так выразился. И я не исключаю, что бывает закадр, который качественнее дубляжа (не в техническом, а в содержательном плане). А потому вопрос "Какая озвучка лучше" имеет право на существование, на мой взгляд.
Ну а я не слышала голос реального Кемпера. Сабы, это без самая бессмысленная вещь. То филь смотришь, то текст читаешь.
А совет из серии - что вкуснее ролтон или дошик? Конечно вкуснее паста.
А совет из серии - что вкуснее ролтон или дошик? Конечно вкуснее паста.
раскрыть ветку (15)
Совет из серии если хочешь похавать пасту надо немного напрячься. Либо выучить язык либо научится смотреть с сабами. Ну а если ты хочешь дальше жрать дошик можешь продолжать это делать разницы нет какое дерьмо жрать
раскрыть ветку (7)
А если я хочу смотреть фильмы разных стран? Мне надо все языки выучить? Или может перевод существует для упрощения?
раскрыть ветку (6)
Всё зависит от тайтла, если фильм тупая жвачка — смотрю с озвучкой, если что-то годное, то только в оригинале
Наберешь когда в рф начнут делать локализацию хотя бы на 10 процентов передающую настроение оригинала. Если ты такой умный для тебя только варик научится читать субтитры(что не сложно если потратить пару часов своего времени
)
раскрыть ветку (4)
Пару часов??? Пару мать их часов??? Ты ща серьезно ???? Тебе блять книжку чтоле подарили «английский за 24 часа»? Тваюмать, люди английский учат десятилетиями и то не достигают C1. Это тяжкий труд, который требует огромного количества усилий и только при условии непрерывающейся практики. А тут 2 часа.
Извините, но бомбануло.
Извините, но бомбануло.
раскрыть ветку (3)
А чего вы на него накинулись? Он про субтитры написал на родном языке. Язык учат в школе и читать субтитры на экране не нужно учиться годами.
Я не знаю че у тебя с восприятием мира чел но я блетаь про субтитры тебе написал пару часов. Офк у тебя сил не хватит выучить английский ты же русский.
раскрыть ветку (1)
Из контекста я не сразу понял, что ты говорил про субтитры на русском) плюс сейчас очень сильная тенденция на тему «не можешь на слух понимать английский в сериале - включи субтитры на английском и читай. Ты же читать то можешь или совсем тупой». Сорян, мне вот пару раз так написали и я уже и тут это воспринял именно так))
ещё комментарии
Сабы, это без самая бессмысленная вещь. То филь смотришь, то текст читаешь.
Может стоит подтянуть скорость чтения? Ну и угол обзора не помешает увеличить.
Ну а я не слышала голос реального Кемпера.
Ну и что? Вот тебе и предлагается посмотреть в оригинале и услышать почти 1 в 1 его голос. А если интересен только смысл в виде текста персонажа в флаг тебе в руки - иди на лостфилм.
+1 к сабам. Херня полная. Если бы мне хотелось почитать - я бы книгу почитала, но я смотрю фильм и хочу смотреть фильм, а не читать маленькие буковки, отвлекаясь от картинки. Никогда не пойму и даже не собираюсь пытаться понять задротствующих эстетов "британского акцента" и "работы японских сейю".
раскрыть ветку (3)
Не пытайтесь. А мы тем временем смотрим и довольствуемся шутками оригинала и смыслом диалогов без перевираний.)
раскрыть ветку (2)
Я с уважением отношусь к людям которые могут понять смысл сложных вещей сказанных на иностранном языке. Порой можно долго вникать и осмысливать сказанное на родном языке, а тут иностранный, другая культура, другие шутки, другие отношения в обществе.
раскрыть ветку (1)
Это верно, и классно, когда переводчик это понимает и адаптирует текст под русскоговорящего зрителя. Но плохо, когда текст перевирается и меняются диалоги потому что "я переводчик, я так вижу".
Всегда поражает меня, как одни цифры без видимых на то причин превращаются в другие, например. Вещь мелкая и незначимая, но для "задротствующих эстетов", раз человек выше решил абсолютно необходимым так выразиться (видимо, его/её точка зрения по этому вопросу единственно верная), вещь раздражительная и непонятная. (:
Но каждому, естественно, своё.
Всегда поражает меня, как одни цифры без видимых на то причин превращаются в другие, например. Вещь мелкая и незначимая, но для "задротствующих эстетов", раз человек выше решил абсолютно необходимым так выразиться (видимо, его/её точка зрения по этому вопросу единственно верная), вещь раздражительная и непонятная. (:
Но каждому, естественно, своё.
ещё комментарии
английский никакой , читаю и пишу плохо , может пусть актёр на православном Россиянском языке играет.
раскрыть ветку (1)
Я смотрю от Кубиков. Если кубиков нет, то НоваФилм. Кто умеет лучше адаптировать подобного рода сериалы не знаю.
ещё комментарий
Бррррр... мурашки от этого персонажа(низкий поклон актёру)
Его спокойствие, умиротворение, хладнокровие... то как он говорит про те ужасные вещи что он творил...
отличные сериал получился, сезон процентов на 80 тащил именно этот персонаж.
раскрыть ветку (38)
Все : никто не может сравнится с Хопкинсом в Ганнибале!
Кэмерон Бриттон : подержите голову моей матери
Кэмерон Бриттон : подержите голову моей матери
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Да, тут вообще сложно дать психологический профиль. Вроде он и не психопат, хотя убивает хладнокровно.
раскрыть ветку (3)
Он просто воспринимает все эти убийства как рутину, как воды попить, и руководствуется свои «кодексом», хотя я описал всех маньяков
раскрыть ветку (1)
Он психопат: у него нарциссизм, отсутствие эмпатии, хладнокровие, склонность оправдывать себя и т.д.
раскрыть ветку (8)
Прочел, наибольший шок- на него зарегистрирован пистолет 22-го калибра и он состоит на учёте у психиатра(с). Нахера позволять психу иметь оружие??
раскрыть ветку (17)
Ебанись. Непонятный коммент со ссылкой на какой-то азиатский фильм аж на 1,5 часа. О чем ты думал вообще?
ещё комментарии
По мне так вверху ебатень на английском утопающая в плюсах, ни чем не лучше, но все чёт возбудились и плюсуют.
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
Мне реально похую, что в сериал и уж на пикабу постить видос без перевода "О чём надо думать?" Хотя англодрочеры конечно могут повыябываться своим крутым знанием английского на этом деле.
раскрыть ветку (8)
Я сам по английски не шпрехаю, а в названии ролика у комментатора написано "Как актер перевоплощался в убийцу ...". А в посте - "фотосравнение" реальных серийных убийц и актеров.
P.S. Короче, ты просто не понял что к чему.
ещё комментарии
Да хули тут понимать, как обычно пендодрочерство. Все прям становятся ниибаццо киногурманами и ценителями киноискуства на очередной пендосский сериал выпущеный для имбецилов о биомусоре чтоб занять их время у зомбоящика.
раскрыть ветку (6)
Ну смотри Улицы разбитых фонарей, кто ж мешает. Вместо этого ты приходишь в комменты и обвиняешь других непонятно в каких грехах. Видимо в том, что другие люди умнее тебя и знают языки.
ещё комментарии
Да и пусть знают. Но обсирание одного и массовое дрочение на американизм, остопиздивает. Эдакие неибаццо киноискуствоведы. С радостью обольют дерьмом всё отечественное, но на американское очередное мурло, будут рассуждать о том, как глубоко вписался, как тонко чувствует и это про маньяков. Блевать тянет.
Смотри дальше Х менов и кого там, ширпотребное, для жрущих попкорн.
раскрыть ветку (3)
Твои комментарии про «американизм» в фильмах и твоя аватарка - это просто комбо какое-то) завязывай с алкоголем
В этой ветке ты пока единственный, кто в каждом комменте упоминает про английский и американизм.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Я думал, что ты "такой" из-за непонимания происходящего в комментариях, а оказывается ты просто "такой"...
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Солдат, вот ты где! Тебя уже год как ищут, думали, потеряли в нелёгком бою! Клубничный бунд давно завершён, враг капитулировал. Выходи из леса, сдай оружие, получи довольствие и проследуй на демобилизацию.
ещё комментарии
А мне больше напоминает этого, как его... Которых хлебушек продает за дохуя денег, геям в магазин свой ходить запрещает, а сам по обочинам в свой магазин себе путь закрывает.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Для меня он навеки будет женихом Агнес, очень внезапная, но трепетная сюжетная линия. Не хочется после такого на него как на маньяка смотреть
Зашла, чтобы это же написать.
Невероятная игра.
Мне кажется изюм Кемпера в том, мы испытываем к нему отвращение, но в то же время сочувствуем его психологическим проблемам. По рассказам Кемпера становится понятно, что он ранимый и тонко чувствующий человек. Он глубоко переживал отчужденность матери, ее холодность и пассивную агрессию. Только особенность его психики в том, что уязвлённое самолюбие и обида на женщин не схоронились в подсознании в виде комплексов (как у подавляющего большинства), а спровоцировали бунт и наказание источника страданий. Т.е. по тому насколько он кровожаден можно понять степень его собственной боли и тоски
Невероятная игра.
Мне кажется изюм Кемпера в том, мы испытываем к нему отвращение, но в то же время сочувствуем его психологическим проблемам. По рассказам Кемпера становится понятно, что он ранимый и тонко чувствующий человек. Он глубоко переживал отчужденность матери, ее холодность и пассивную агрессию. Только особенность его психики в том, что уязвлённое самолюбие и обида на женщин не схоронились в подсознании в виде комплексов (как у подавляющего большинства), а спровоцировали бунт и наказание источника страданий. Т.е. по тому насколько он кровожаден можно понять степень его собственной боли и тоски
раскрыть ветку (67)
Не могу сказать, что сильно сочувствую проблемам человека, трахнувшего в рот отпиленную голову матери.
"Интересность" Кемпера заключается в том, что его случай порождает в голове обывателя некий когнитивный диссонанс: человек, творивший настолько дикие вещи, внезапно вполне себе спокойно и даже трезво рассуждает на различные темы. Но важно понимать, что Кемпер - такой же мусор, как и остальные серийники. То, что он попросту чуть умнее некоторых таких же "героев", не делает его случай заслуживающим большего сочувствия.
Отечественный похожий пример (тоже организованный несоциальный) - Анатолий Сливко, вроде бы умный и грамотный человек с отличными организаторскими способностями. По сути же - неисправимый биомусор, от которого совершенно не жалко избавить общество. То же и с сисястым Эдиком.
По-настоящему умные и интересные люди, у которых зачастую бывает целый комплекс различных психических проблем, но при этом они никому не вредят, мало кому нужны... пока какой-нибудь "уникальный и не такой как все" Тед Банди за решеткой разбирает десятый мешок с письмами поклонниц.
раскрыть ветку (59)
Ну так то поклонницы всех этих серийных маньяков тоже не до конца психически здоровы, если на то пошло.
Не могу сказать, что сильно сочувствую проблемам человека, трахнувшего в рот отпиленную голову матери.
Я тоже не сочувствовала до какого-то момента. А потом читала книгу про Дамера и мне его было жалко в какой-то степени. Понятно, что он творил ужасные вещи, но у него было всратое детство (ужасная мать, херовые отношения в семье между родителями, он обожал животных, ему заводили собаку, и везли ее усыплять каждый раз, как они переезжали на другое место жительство из-за того, что отец менял работу. Малой все это видел, очень страдал, переживал. Он, будучи ребенком, когда узнал, что родится у него брат, сказал чето типа "наконец-то у вас будет другой ребенок и если я умру, то у вас будет кто-то на замену"). Все это влияет на психику человека, на его личность.
В итоге с одной стороны я понимаю, что он монстр, а с другой стороны мне его жаль, потому что у него были псих. проблемы, которые никто не заметил, не полечил, не помог с ними справиться. И это сыграло роль в том, что он натворил.
раскрыть ветку (48)
Так почти у всех маньяков было ужасное детство, которое и породило чудовищ.
Кроме небольшого числа психопатов и шизофреников
раскрыть ветку (6)
Я другого и не говорила. Просто обьяснила свои чувства на примере Дамера, потому что только недавно дочитала о нем книгу.
раскрыть ветку (4)
А типа детство не может стать катализатором этих проблем? Если планомерно уничтожать человеческую психику с детства, то любой умом поедет. Даже и те, у кого не было наследственных проблем.
Мозг неправильно начинает работать, причинно-следственные нарушаются.
раскрыть ветку (2)
Если бы только в этом была проблема у нас бы треть населения были бы маньяками. Там есть и биологическая проблема в мозге. Эминем не стал к примеру маньяком. не смотря на трудное детство.
раскрыть ветку (1)
Эминем конечно хороший пример, но правда не уверен, что воздействие на его детскую психику по силе и интенсивности сопоставимо с тем, что творили в детстве с будущими маньяками. Трудное детство было у многих неманьяков.
Характер не от природы формируется у человека, а воспитанием. И сломать его в детстве можно наверное любому.
Но я естественно не отрицаю, что не обязательно сломанный в детстве характер даст нам на выходе маньяка. Если у человека с психикой проблема, то даже при правильном воспитании не исключено, что он станет маньяком.
ещё комментарии
Мне кажется, после описания детства всех этих ужасных людей, нам жалко именно детей, которых мы представляем вместо них. И переносим эту жалость отчасти на уже взрослых преступников. С другой стороны, настолько сложно представить себе, что где-то рядом есть люди, которые могут делать такие ужасные вещи с другими людьми. И вот мы пытаемся объяснить себе как такое возможно. И находим очевидный ответ - плохое отношение в детстве. В этой книге, на основе которой сериал снят, об этом есть как раз. Они такими рождаются. Но начали бы они свои злодейства, если бы у них было нормальное детство? Так что да, вопрос актуальный, но жалеть их - самообман и защита своей психики в некотором роде даже. Имхо
раскрыть ветку (9)
Мне не жалко взрослого преступника, мне жалко его как человека. Просто как единицу хомосапиенса, которому судьба устроила паршивое детство, которое перетекло в паршивую юность (отчасти). Мне жалко, что это оставило такой отпечаток на нем, что он стал тем, кем стал (ну то есть я думаю, что есть и другие факторы, но это тоже имело значение). Возможно если бы он рос в нормальной семье, если бы увидели "звоночки" в детстве и вовремя отвели к психотерапевту (и родители бы сами там подлечились), может быть все сложилось бы иначе.
Я не вижу тут никакого самообмана. Я совершенно не считаю, что он ни в чем не виноват и его нужно выпустить (ну, уже нельзя, но я думаю вы понимаете что я имею ввиду). Мне просто жаль, что ему пришлось пережить херовое детство, которое сыграло роль в становлении его личности. Я была бы рада, если бы ни у кого из людей не было херовых детств, паршивых родителей, издевающихся одноклассников. Тогда бы и маньяков было меньше, и люди в целом были бы счастливее.
И жалеют обычно люди, у которых (по их осознанному или нет, мнению) тоже было не всё гладко в детстве, это проекции. Т.е. по сути жалеют себя, некоторые даже "одобряют", т.к. переносят свою несостоявшуюся агрессию. +Вера в справедливый мир (можно статью даже в Википедии найти) тоже много подкидывает в восприятие таких историй, в плоть до обвинения жертв. Интересная и довольно сложная тема на самом деле. Если действительно хочешь понять, что происходит.
раскрыть ветку (6)
И жалеют обычно люди, у которых (по их осознанному или нет, мнению) тоже было не всё гладко в детстве, это проекции.
Ну да, а у тех у кого в детстве все было хорошо, те не способны на сострадание что ли? Лол.
раскрыть ветку (5)
Тем, у кого в детстве было всё хорошо, проще сострадать человеку, которого убили/замучили просто "потому что ..." Но уж никак ни маньяку.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну, если вы из каких-нибудь дзеновских монахов, то не исключает. Но что-то я сомневаюсь.
раскрыть ветку (2)
Боже, какая чушь :) Вы мне сейчас говорите, что если я сочувствую личности Дамера (не его содеянному дерьму), а его детству и юношеству, то я не могу сочувствовать его жертвам. Ахуеть. Классно жить в мире, где все делится на черное и белое :)
раскрыть ветку (1)
Собственно, зачем нужны хорошие детские психологи. Людей с отклонениями очень много, но эти отклонения вполне контролируемы, если их вовремя выявить. А сейчас ещё плотность населения выше, а значит, и процент таких людей тоже.
А так испытывала похожие чувства, когда сериал смотрела. Все осознаешь, но невольно жалеешь, представляя страдания ребенка и ту кашу, которая с возрастом в голове появилась
А так испытывала похожие чувства, когда сериал смотрела. Все осознаешь, но невольно жалеешь, представляя страдания ребенка и ту кашу, которая с возрастом в голове появилась
Да блять к половины России было всратое детство в 90-е. У меня мать истерико- алкоголичка устраивала ссоры с отцом, перемежая постоянными своими "суицидами" и придумыванием себе смертельных болезней. А когда отец уходил манипулировала(читай просила меня вернуть его, а мне было 7-8 лет) мной чтобы убивать нервы отца. Да ещё сотни примеров. И моя семья была ещё нормальной, это после моего совершеннолетия мама спилась... Так вот мне 33 я ещё пока никого не убил. Детство много у кого было сложным, а убивают нелюди. Вот и все
раскрыть ветку (19)
Ну так это же не значит что вас в детстве не жалко. Тут жалость идёт к ребенку, которого психически покалечили в детстве, а к тому, что из этого выросло, жалости уже нет. Мне тоже жалко любого, над кем в детстве совершается физическое или психологическое насилие. Просто кто-то может справиться, а кто-то нет.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
Да,кто ж знает как жизнь повернется. Может увижу как котенка КамАЗ собьёт и тригернет.Куплю пару молоточков и пойду гулять по осеннему городу.
раскрыть ветку (5)
Не, без больной головы скорее всего вы будете очередным массовиком-затейником) Мирно перестреляете водятла камаза, гайца, который его отпустил, ну и так, народу по мелочи, включая любимую тещу, после чего с чувством выполненного долга выйдете по удо лет через 20 и даже книгу не напишите, так, интервью местной газетенке дадите...)
раскрыть ветку (2)
Ну может и фанаток заимею, если с фантазией подойти. Так то не все так плохо вырисовывается, да?
раскрыть ветку (1)
Ну только если будете письма проникновенные писать в ответ...) Но как показывает практика, для такого не надо тратить патроны на романтичную статью, можно просто пару закладок сделать или там в драке неудачно выступить, всё равно своих дур найдете)
У всех разный резерв терпения и манеры "ответа". Куча школьников проходят через унижения и травлю, или не справляется с нагрузкой, после чего несколько из них стабильно самовыпиливаются. у меня было нечто подобное. Я иногда лечусь у психиатра,хожу на психотерапию(жить стало легче к слову). Это не говорит о том,что кому-то было лучше или хуже, и нельзя опираться только на дуальность добра и зла. Но это будет такой долгий разговор,что пальцы сотрешь.
Госпади, ну и понесло вас. Хорошо, что ваши отношения в семье не отразились на вас таким образом, что вы захотели убивать. Но если вы просто не можете осознать, что на некоторых это влияет именно так, ломает их психику именно таким образом, то это не значит, что этого не существует.
По некоторым убийцам, кстати, это отлично видно. То есть прослеживается связь между их детством и тем, какими именно убийцами они стали в итоге.
Я не говорю, что именно это сделало их таких. Думаю есть еще что-то, что также является причиной. Но это тоже имеет место быть.
раскрыть ветку (7)
Да никто не знает что имеет место быть, просто эти убийцы очень яркий пример. А людей, которые не стали убийцами, но были травмы в детстве намноооого больше. В разы, я уверен. Так что не стоит видеть связь на столь малой выборке людей.
раскрыть ветку (6)
А людей, которые не стали убийцами, но были травмы в детстве намноооого больше. В разы, я уверен.
И я уверена, и что дальше? Каким образом это исключает то, что на некоторых их детство влияет таким образом? Или для вас является неожиданностью тот факт, что у всех разная восприимчивость психики, и что для одного "пустяк" для другого становится очень большой проблемой? Тем более тут в принципе не все так просто, потому что кроме того существует и другие факторы, которые влияют на то, что человек становится маньяком.
Так что не стоит видеть связь на столь малой выборке людей.Эм, скажите это тем, кто пишет проводит исследования на тему того, как детство и юность влияет на формирование личности человека, лол :)
Кстати, какую именно выборку вы брали за основу своего утверждения? Сколько маньяков и их детства вы в целом проанализировали, что утверждаете, что у слишком маленького процента из них было херовое детство, так что это вообще не считается как фактор?
раскрыть ветку (5)
Я не утверждал что из маленького процента маньяков было хреновое детство. Я утверждаю что тех, у кого было хреновое детство и кто не стал маньяком в разы больше. А изучать что то учёным никто не мешает, может когда то и узнают почему становятся маньяками достоверно.
а про большую выборку людей у кого было хреновое детство, да возьмите хотя бы детей войны.
а про большую выборку людей у кого было хреновое детство, да возьмите хотя бы детей войны.
раскрыть ветку (4)
Я утверждаю что тех, у кого было хреновое детство и кто не стал маньяком в разы больше.
Так с этим никто и не спорит. Но вы говорите, что херновое детство не играет роли, а это не так. Ну да думайте, как хотите. Не вижу смысла спорить
раскрыть ветку (3)
Ну да, в логику у вас не очень. Из 100 тысяч к примеру у кого было хреновое детство. Два стали маньяком остальные нет. Это малый процент. Зато из двух этих маньяков у всех было хреновое детство. И вы делаете вывод, что вот это и влияет. Странно как то.в любом случае хреновое детство влияет на психику. Безусловно. Но становятся ли маньяками от хренового детства, ой врятли.
раскрыть ветку (2)
Я уже писала, что это ТАКЖЕ влияет. Я не говорила, что это единственная причина. ВЫ упорно игнорируете этот момент, почему-то. Видимо очень поспорить хочется) Мне не хочется, я ливаю. Всего хорошего)
раскрыть ветку (1)
"Да никто не знает что имеет место быть, просто эти убийцы очень яркий пример. А людей, которые не стали убийцами, но были травмы в детстве намноооого больше." Да, я тоже это писал.
Согласна с вами в какой-то степени. Читала недавно всю серию Тома Харриса про Ганнибала, и Красный Дракон в частности. Понятно, что это художественная литература, но все-таки. Так вот этот Красный Дракон тоже творил всякие чудовищные вещи, но по ходу повествования раскрывается его прошлое и становление как монстра и начинаешь понимать, что другие люди могут и не убивать никого и не колечить физически, но чудовищно колечить психику окружающих, что и испытал на себе Красный Дракон, и поэтому стал таким. Так что все относительно. Но в любом случае, это не умоляет содеянного этими маньяками
раскрыть ветку (1)
другие люди могут и не убивать никого и не колечить физически, но чудовищно колечить психику окружающих, что и испытал на себе Красный Дракон, и поэтому стал таким
О том и говорю. Может быть не только паршивое детство играет роль в становлении такой личности, возможно есть другие факторы, но стоит признать, что порой люди становятся заложниками своих навязчивых пагубных идей. Тот же Дамер говорил, что знает, что поступал плохо, очень сожалел и часть его была рада, что его упекли за решетку, потому что теперь он не может никому навредить. Но есть и те, кто прям в зале суда говорят мол "выйду и продолжу свое дело" - так себе заявление.
Но в любом случае, это не умоляет содеянного этими маньяками
Это конечно. Никто в здравом уме не скажет "ну..его обстоятельства вынудили, давайте простим и отпустим". Потому женщины-фанатки таких ребят не здравые :)
Классический пример обезличевания жертв. Заплюсованный.
Но стоит представить, что одной из жертв была ваша дочь или любимая, то жалость тут же испарится.
раскрыть ветку (4)
Разговор вообще о другом шел. Я про жертв ни слова не сказала, так что свои фантазии про "обезличивание" оставьте при себе, а не мне приписывайте.
Тем более я написала, что он монстр и творил ужасные вещи. Это вы видимо проигнорировали, иначе бы ваша фантазия распалась.
ещё комментарии
Перефразирую вопрос:
Вы бы жалели его, если бы он изнасиловал и убил вашего родственника?
Да или нет?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
А не подскажете название книги?
Я как-то прочла "Мой друг Дамер". Интересный опыт. Помню, перед прочтением самой книги ознакомилась с аннотацией. И была возмущена её сочувствующим тоном. Мол, алё, это же серийник! Чудовище.
Но после прочтения тон стал понятен. Никто не оправдывает Дамера и его чудовищные преступления. Но становится жалко странного мальчика, которого никто не уберёг от распада, на которого было плевать родителям, пока он не сел, с которым дружила пара человек потому, что он корчил из себя клоуна. Который с подросткового возраста беспробудно пил, чтобы хотя бы так заглушить своё тёмное начало. То есть он и правда понимал, что то, что он хочет сделать, плохо. Пытался спастись.
Жалеешь человечка, которым он был до того, как стал тем, кем стал.
раскрыть ветку (3)
А не подскажете название книги?
Меня зовут Джеффри Дамер
Но после прочтения тон стал понятен. Никто не оправдывает Дамера и его чудовищные преступления. Но становится жалко странного мальчика, которого никто не уберёг от распада, на которого было плевать родителям, пока он не сел, с которым дружила пара человек потому, что он корчил из себя клоуна. Который с подросткового возраста беспробудно пил, чтобы хотя бы так заглушить своё тёмное начало. То есть он и правда понимал, что то, что он хочет сделать, плохо. Пытался спастись.Не думала, что тут найдется человек, который настолько поймет меня :) Просто мои мысли описали, слово в слово, что я думаю о нем.
Жалеешь человечка, которым он был до того, как стал тем, кем стал.
А что вы кроме "Мой друг Дамер" читали на около маньячную тему? Может что-то посоветуете?
раскрыть ветку (2)
Меня зовут Джеффри ДамерСпасибо большое!
Посоветовать пока не могу, увы( Только недавно вступила на путь интереса к этой теме. Купила несколько тематических книг (Джона Дугласа и т.п.). Только начинаю постигать.
Дуглас, кстати, как раз плохо идёт, натужно.
раскрыть ветку (1)
Охотник за разумом мне зашла просто...просто влетела :)) думаю перечитать.
Если вдруг будет что посоветовать со временем - буду благодарна :)
Я сейчас про Колумбайн читаю - интересно.
А еще открыла для себя подкасты по тру крайму. Слушаю у "Холмов есть подкаст" - ламповые ребята, а еще "Трасса 161" (от них прям хочется толи самой вздернуться, толи других вздернуть).
У вас никогда не было смеси любви и ненависти к собственной матери? Тяги к ней, как к самому близкому человеку и отторжения, как от источника боли?
Жажды получить ее любовь и при этом обиды от осознания, что это невыполнимо?
Жажды получить ее любовь и при этом обиды от осознания, что это невыполнимо?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
В той или иной мере мы все испытывали описанное. Ключевое слово «мера».
+ особенность психики, которая подскажет как реагировать на все это
+ особенность психики, которая подскажет как реагировать на все это
раскрыть ветку (1)
А как думаете, может это все испытывать ребёнок, растущий с наглухо ебанутыми родителями?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Подобный бинарный подход выдаёт подростковый уровень развития. И, если человек старше 18 лет, то его по этому признаку задержки в развитии тоже можно отнести к категории биомусора.
Если же речь о количестве причинённого окружающим зла, то многие уважаемые политики или военоначальники превосходят маньяков в разы. А иные — так всех маньяков вместе взятых.
Например, генерал Трошев, под бездарным командованием которого полегло не одно подразделение. Та же погибшая 6 рота 76 ВДД по численности больше всех жертв Чикатило.
Поэтому я и спрашиваю, каким аршином мерять? Перефразируя Няшмяшу, категоризируя биомусор, главное не оказаться на свалке самому.
раскрыть ветку (1)
"категоризируя биомусор, главное не оказаться на свалке самому.категоризируя биомусор, главное не оказаться на свалке самому"--если человек в сознательном возрасте придерживается дуальности суждений--можно с ним диалог не продолжать. В подростковости это норма, в зрелости гибкость ума вообще сводится к минимуму--только время терять.
"Мы... сочувствуем его психологическим проблемам"? Мы - это слишком громко заявлено. Я абсолютно не способна к сочувствию подобному мусору. Как очень хорошо было сказано в фильме "Лечебница Красной Бороды" - со многими такое случалось, но убивать почему стала именно только она. Я могу понять, когда человек из-за воспитания начинает воровать или просто убивать. Таким людям я могу сочувствовать. Но когда человек ПЫТАЕТ другого человека, который не причинил ему никакого вреда, расчленяет его - такое существо не заслуживает жалости. Когда говорят о "боли и тоске" вот такого существа - глаза закатить хочется. Как можно назвать "ранимым и чувствующим" того, кто не способен остановиться, когда другой человек орет от боли?
раскрыть ветку (1)
Тоже подбешивает, что все романтизируют маньяков. Интересный сериал, но не настолько, чтобы стараться понять их. У многих детство не сахар было, но убивать людей/животных/просто мудаком быть и прикрываться своим детством, это я понять не могу.
Все эти истории про маньяков, точнее, про их детство, нужно показывать ебанутым мамашам и папашам, которые считают, что насилие физическое и вербальное в адрес детей - это норма жизни и самый рабочий способ, чтобы стать норм человеком.
Ну, если вас устраивает перспектива быть выебанным своим чадом в рот трупом, попутно испортив жизнь еще нескольким людям (не виноватым в том, что вы родители-долбоебы) - то вперед и с песней. Продолжайте свои охуенные методы воспитания и не жалуйтесь, если дитачка вырастет и захочет прострелить вам башку.
раскрыть ветку (4)
Вообще-то воспитание не пораждает серийных убийц само по себе. Потребность убиватт это та черта которая сидит в голове человека с самого рождения. И плохое отношение родителей всего лишь может задать вектор сценарию убийства. И даже если к серийному убийце относиться хорошо он рано или поздно всё равно начнет убивать.
Конечно ужасные родители могут стать причиной убийства из ненависти и потому что у ребенка уже нет сил терпеть, но скорее всего это будет единичное нападение на самих обидчиков, либо на тех кто окажется под рукой во время срыва.
Серийные убийцы это довольно сложный психологический феномен.
раскрыть ветку (2)
А вы знаете какого-то убийцу с нормальным детством? Чисто ради интереса. Я ни одного не вспомню, у всех какие то грани пиздеца присутствовали
раскрыть ветку (1)
У всех присутствуют какие-то грани пиздеца в жизни, но не все на это неадекватно реагируют.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Да ожидаемо было,что так у них все кончится. Она хоть и вся такая понятливая, не пилила за отсутствие, много что ему дала,но ей все вокруг интересно, эксперименты социальные,клуб, друг Маркус или как там его. А Форда нет,он на работе. И кроме того, им надо было показать, что характер работы не остается без последствий и что ради этой работы он чем-то жертвовал. Через личные отношения сделать это было проще всего.
раскрыть ветку (2)
Понятно все это, но уже шаблонно как-то.
Скучно в итоге, когда-то уже в 101-й раз так показывают.
раскрыть ветку (1)
Из одной рецензии:
"В целом, если при слове «маньяк» вы ожидаете тут кровавые сцены, дикие вопли, ведра крови и километры внутренностей человека – идите мимо. Декстер, Лютер или Ганнибал в этом плане справятся гораздо лучше. Охотники за Разумом – ни разу не экшен и даже не триллер в привычном понимании этого слова"
Так в сериале просто допросы чтоли? Без убийств? Без кровь кишки распидорасило?
раскрыть ветку (7)
В сериале - история осознания такое явления как "маньяк", своеобразное художественное изложение методологии криминалистов, силовиков и психологов, которые первыми в истории занялись этим системно и научно. О трудностях новых подходов, о непонимании со стороны коллег. О странной и шокирующей работе с уже сидящими "пациентами". Или с теми, кого ловят прямо сейчас, применяя новые знания. И, естественно, рассказывается что это сами за люди, как их жизни перекликаются с их работой.
раскрыть ветку (1)
В сериале главные моменты именно в допросах маньяков, а именно диалоги. То с каким упоением Кемпер рассказывал как отрезал людям головы и потом их насиловал наводит невероятный страх и ужас на зрителя ибо представить подобное в жизни невозможно.
Да, это для любителей тех кому интересна именно психология маньяков, как они думают и что их сподвигает на поступки. Психологический фильм а не экшн. На все свои любители:)
Вот кстати я посмотрела после охотника за разумом декстера. Отстой полный, вообще ни на секунду не поверила что он маньяк.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Поэтому мне местами даже казалось, что он немного художественно усилил оригинального персонажа
Как по мне, так тут Сергей Шнуров, Дэниэл Рэдклифф и Мухаммед Али. Кто на остальных фотках хз(
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Всё о кино
23.8K пост60.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.