Реальные голоса исторических деятелей
Собственно видео
Короткие отрывки из записанных на граммофонные пластинки выступлений Ленина, звуковых писем Толстого, чтения стихов Есенина и Маяковского, да и других деятелей
Собственно видео
Короткие отрывки из записанных на граммофонные пластинки выступлений Ленина, звуковых писем Толстого, чтения стихов Есенина и Маяковского, да и других деятелей
Удивительно, но самый приятный голос у Адольфа
На слуху его публичные выступления, где голос совсем другой
так-то, несмотря на все его дела, он был хорошим оратором. В том числе поэтому у власти оказался
Глупо отрицать таланты человека за его прегрешения. В руководстве Рейха талантливых людей хватало, иначе бы они не добились таких результатов. Жаль только, что их талант был направлен на такие страшные цели.
Он к тому, что если бы рейх победил, то плохими были бы СССР и те кто не успел перейти на сторону рейха
Телль был ещё умнее Дитрих.
Что за вундер-линейку ты используешь, чтобы это определять?
Из Российской Империи тоже много интеллигенции свалило, так как видели, куда всё идёт: к ограничению свободы, закрепощению и т.д. Многие учёные работали в последствии принудительно.
Сталинский совок был такой же людоедской машиной, как и третий рейх. Оба приносили в жертву* людей, прикрываясь великими целями. Обе структуры делали упор на военную мощь, причём доля ВПК в ВВП СССР был раза в три, как минимум, больше, доля ВПК в ВВП рейха, впадлу гуглить, во сколько точно. Обе были нацелены на войну: Гитлер хотел вернуть территории, затем, когда ебанулся, имплицитно сместил фокус на мировое господство; Сталин ебашил на интернационал. Оба сдружились перед ВОВ.
В какой-то момент Сталин понял, что Гитлер творит какой-то кринж и переобулся.
В итоге по сей день у сталинистов остаётся "железный" аргумент: "Ну, вся эта хуйня перед войной была потому, что Сталин - гений и готовился заранее уничтожению фашизма, всё это было ради Великой Победы! Что, не уважаешь подвиг дедов?........"
А до некоторых весь маразм идей Гитлера так и не дошёл до сих пор. Такие говорят: "Они страшные, потому что Германия проиграла в войне."
аргументный аргумент
*"Убивать [крестьян] можно по разному" (с) Андрей Рудой
Какой-то махровый набор либеральных штампов с разбрызгиванием слюней ярости вокруг
Вот уже после этого пассажа становится понятно, что пациент безнадёжен и смысла продолжать общение нет.
Отождествление двух абсолютно разных по своей сути, антагонистичных друг другу политических систем - это уже диагноз.
окей
я хотя бы пытался аргументировать
Тупо ноль аргументов от маркетолога блять, но плюсуете его. Просто твиттер со знаком минус.
Не, не хочу даже ввязываться. И даже советовать ничего не буду, поскольку это всё равно бесполезно.конечно бесполезно. Потому что сказать то тебе нечего. Остается только давить на эмоции и типа авторитетом давить, которого у тебя ВНЕЗАПНО нет совершенно, ЛОЛ.
Ну, там он и громче говорит, из-за чего преобладают высокие ноты. И сам стиль речи он намеренно выбирал довольно специфический - истерично-экзальтированное нагнетание
Ну не удивительно, он заложил VAG-BMW и прочие немецкие вундервафли :) Как бы его "тайные делишики" до сих пор осуждают, а то что он заложил заваоды миллиардеры - ну такое.
Его публичные выступления "на советском телевидении" скорей всего были неплохо отредактированы - дистошн, сдвиг спектра вверх - чтоб создать имидж безумного злодея.
Лига историков
13.8K поста50.7K подписчика
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения