Расширение НАТО1
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Нет, тем более нации. От выбранный президент, который управляет страной. Более того, у президента влияния законодательного меньше чем у рады. Забавно как его показывают тоталитарным, при этом он всего ничего в политике)
ещё комментарии
ещё комментарии
ебать как вы ловко умеете вырывать слова из контекста)) теперь я понял, как вы можете так классно видеть только то, что вам хочется видеть)
раскрыть ветку (2)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Все поставленные цели будут достигнуты*
*Количество и содержание целей уточняется ежедневно
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (80)
раскрыть ветку (75)
Эмм, здравый смысл? Было одно, появились постоянные поставки с Запада. Есть какие-то поводы сомневаться?
ещё комментарии
Если оружия полно, то почему ВСУ с прошлого года только отступают и воют, что оружия мало? Это ли не повод сомневаться?
раскрыть ветку (73)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Думаю и после проеба в войне украинцы отступлением из херсона будут перемогать, лол. Причем там именно отступили, заслуги всу в этом нет.
раскрыть ветку (5)
Причем там именно отступили, заслуги всу в этом нет.
Точно. Если бы ВСУ вообще не было, то всё равно бы отступили.
раскрыть ветку (2)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарий
ещё комментарии
Я не то чтобы обсудал кто куда отступает, речь шла про поставки вооружения, что пполне себе свершившийся факт: https://tass.ru/armiya-i-opk/16652815
Свидетельство о регистрации СМИ №03247 выдано 02 апреля 1999 г.
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (8)
Сейчас есть эти поставки, завтра не будет.
Про завтра не знаю, Ванга не вселилась.
Так что демилитаризация на лицо, разве нет?
Если это не ошибка, то точно на лицо.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Так это ВСУ из Херсона и Харьковской области отступили? Я, походу, что-то пропустил в сводках Конашенкова...
раскрыть ветку (27)
ещё комментарии
Остатками советского и допоможной техникой. И отстаивание такое себе, судя по карте. там от него уже мало что осталось, вангую скоро побегут.
раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
А много там кварталов осталось от города? Или захистники на подступах к фортеции оборону все еще держат?)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Так их мало сейчас осталось, месяц назад было больше. Это не очевидно?
Зеленский прост рисонулся с фортецией, а сейчас как-то стыдно сдавать, вот и кидают "добровольцев" прям с улицы туда.
раскрыть ветку (15)
Т.е. "добровольцы" прямо с улицы, которых там "мало сейчас" держат пару кварталов? Я правильно представляю картину? За 2 дня побегут?
ещё комментарии
Туда кого только не засылают, но удержать все равно не получается. Не два дня, но недели две и фортеця будет не фортеця.
раскрыть ветку (9)
Вот странно, говоришь, что там немного людей с улицы и несколько кварталов осталось, но при этом продержатся 2 недели, не логично. Через 2 недели готов выслушать объяснения почему все пошло не по плану.
ещё комментарии
Там много людей, гребут туда всех подряд. Немного кварталов осталось, читувай внимательнее.
Ок, если еще будешь тут через две недели - пообщаемся)
раскрыть ветку (5)
Так их мало сейчас осталось
Там много людей
Так мало или много или пол часа назад было мало, а сейчас уже стало много?))
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Если их мало и техника старая, а они так упорно обороняются (а против них, как говорили, вторая армия мира) и даже усмешно контрнаступают, то на что же они способны при равных условиях? Похоже, это величайшая сила в мире.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Это было в прошлом году. И там действительно отступили, а вот из бахмутской фортеции всу на жестких пиздюлях выбивают и никакая допомога от барина не помогает.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарий
"почему ВСУ с прошлого года только отступают" -ты ж сказал, не я. Поэтому я про прошлый год и написал.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
если дают новое то почему бы не просить больше. А отступают потому что против рф тупо не затащить силами одной Украины, даже с поставками, в итоге они переходят на тактику террора, что тоже показатель
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Собственно из-за этого Трампа и пытаются убрать, так как он сказал что ему эта украина нахуй не нужна
ещё комментарий
Объясните эту фразу "силами одной Украины, даже с поставками". Если есть поставки, то это не силы одной Украины. Людского ресурса с учётом , что начали и детей и женщин отправлять(если нужны пруфы скину), ещё хватает.
раскрыть ветку (24)
ещё комментарии
Можешь по заголовку поискать, а то не знаю как модеры на ролик отреагируют "Евгений Пригожин обратился к Зеленскому чтобы дали возможность покинуть город детям и старикам которые воюют на стороне ВСУ"
раскрыть ветку (20)
Но ведь это не пруфы а манера общения Пригожина - у него и приглашение к присоединению к войскам в сторону Стрелково выглядело как "чухан пздй драить унитазы"
ещё комментарии
Нет, я же говорил загуглить. Там якобы пара пленных украинских военных , которым явно нет 18, дают интервью. Причем тут манера общения.
раскрыть ветку (14)
Посмотрел - всё видео держится на "честном слове" и отношению к Пригожину - это может быть как правда так и ложь с равной вероятностью, так что указывать что это "серьёзное подтверждение" - не то чтоб хорошая идея - если это действительно военнопленные то по ним должен произойти учёт и опознание - однако на видео обращения нет даже воинской части к которой закреплены эти "бойцы" что вызывает кучу вопросов.
ещё комментарии
Хах. Если для тебя это сомнительно, тогда тупик. Украина секретит потери, цензурит все СМИ, запрещает снимать и писать в соц. сетях, скрыла всю статистику. Так это все началось сравнительно недавно и пока только на одном участке фронта всплыло, то и из пруфов только заявление Пригожина, да пара статей от представителей лднр.
раскрыть ветку (12)
Украина секретит потери, цензурит все СМИ, запрещает снимать и писать в соц. сетях, скрыла всю статистику.
Вообще это не совсем правда (легко проверяется) но вопрос в другом - почему Украина цензурит Пригожина? Кто мешает ему для убедительности ткнуть документами захваченных? Буквально недавно спокойно гуляли видосы с документами пленных для обмена - а тут внезапно по какой-то причине их "зацензурили". Это странно, не находите?
ещё комментарии
Ну во первых правда(легко проверяется), но Украина цензурит всех, а не только Пригожина. Ну, песня "вы все врети" звучит с начала сво, никакие ролики , в том числе где назывались полные ФИО с военнопленными не помогли, почему должны сейчас? Напротив, люди , которые пошли на сотрудничество получили ракету по тюрьме. И как ты много видел "видео" со списками вагнеровцев и с обменами вагнеровцев? В любом случае видео и лица есть. Сколько за все время людей уже через плен прошло никто точно не знает и списков в открытом доступе нет.
раскрыть ветку (10)
Перечитайте что Вы написали - у Вас рождаются тезисы о том что Украина цензурит Пригожина на рутьюбе (sic!) а Пригожину мешает показать документы то что "никогда не помогало", т.е. факт того что на кону стоит его собственная репутация - это фигня, самое важное что это не поможет (вопрос - зачем тогда записывать видео в принципе?).
В общем как ни крути а выходит какая-то чушь
ещё комментарии
Ну во первых, .ру на Украине в блоке, а значит и рутуб тоже.
"Наши операторы, выполняя решение Национального координационного центра, который издал соответствующее распоряжение, заблокировали все киберпространство Российской Федерации. Практически невозможно открыть какой-либо российский сайт с территории Украины", - сказал Федиенко в эфире телеканала "Украина 24".
Впрочем, как ты с ыразы
"Украина секретит потери, цензурит все СМИ, запрещает снимать и писать в соц. сетях, скрыла всю статистику."
Пришел к
"Украина цензурит Пригожина на рутьюбе"
Непонятно. Украина цензурит все в том числе и потери.
Во вторых,
заявление-ответ не веримв
Видео -не верим
Документы- не верим, потделка. Напомню, что развенчать и подтвердить подделка или нет уже никто на территории ,подконтрольной киевскому режиму, никто не сможет. Так как цензура.
Показания пленных сослуживцев тоже не помогут.
Потеря репутации? Ну тут ты высасал из пальца. Факты в видео и свидетельских показаний он на видео, а то что днк в пробирочке не прислали для сохранения репутации это уже перебор.
ЗЫ. Зачем же записано видео? Так ни надо искать двойного дна. Тут прямая просьба/призыв к остаткам человечности "не надо слать детей". вот и всё.
раскрыть ветку (8)
Ну в таком случае - я император мира, пруфов не будет :)
З.Ы. Очень логично закидывать на .ru сайт обращение к остаткам человечности - мы-то детей и стариков не посылаем, нам оно зачем вообще?
раскрыть ветку (7)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Обратите, пожалуйста, внимание на особый порядок размещения новостного, политического и остросоциального контента.
https://pikabu.ru/information/rules_sp
Вести общение в таких темах стоит не прибегая к грубостям, оскорблениям и провокациям в адрес пользователей ресурса.
раскрыть ветку (3)
Так я и спрашиваю в каком слове вы нашли и какое конкретно нарушение . Надо через почту данный вопрос задавать?
раскрыть ветку (2)
Вы можете обратиться в нашу службу поддержки https://pikabu.ru/go/sup_m для уточнения конкретики.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
я знаю что это ролик, и видел его, стоял дед и пара пацанов лет по 18-20, с точки даже моих 30 лет это пиздюки
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
То есть в современном мире находятся люди, которые верят в то, что сво имеет под собой цель "защиту людей"?
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (5)
"Всех победим, всех убьём, всех, кого надо, ограбим. Всё будет как мы любим. Давайте с богом."©
раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (48)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (27)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (23)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Ознакомьтесь, пожалуйста, с особым порядком размещения постов и комментариев в новостных, политических и остросоциальных темах.
https://pikabu.ru/information/rules_sp
Бан при повторном нарушении:
1. Грубое общение, хамство:
- грубое общение
- провокации и троллинг
ещё комментарии
ещё комментарии
а это новорег, меня из-за таких забанили на 2 месяца, они частенько говорят неправильные вещи
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Ошибка не понимать, что если бы СВО не началась, то она бы всё равно началась, но на пару лет позже и на российских территориях.
Серьёзно, это сегодня уже детям должно быть понятно. После стольких то откровений от политиков самого разнообразного масштаба.
раскрыть ветку (14)
но на пару лет позжеНу, можно было подготовиться за пару лет, а не идти в 150 тысяч контрактниками (выскомотивированными и хотя бы с какими то навыками военного дела) с восьми на правлений. Теперь их заменяют работяги, которым нахрен все это не упёрлось, а "Родина просит".
Только проблема в том, что мы бы являлись не агрессором, напади на нас Украина, возможно ее поддержал бы запад, но друзья Путина из БРИКС, не остались бы в стороне и сейчас мы бы получали не какие то "Гераньки", а вполне серьезную помощь от Азии и других партнеров, c которыми можно было скорешиться на веки.
ещё комментарии
Кому подготовиться?
России? Россия с 2014-го года готовилась.
Нато? Нато тоже готовилось и начала гораздо раньше 2014-го (хотя бы потому, что сам 2014-ый это результат его же действий).
Помощь из брикса? Вы вообще в курсе, что это экономический союз? На какую помощь от него можно рассчитывать? На скидку в два процента на индийские яблоки?
Насчёт агрессора. Что делала Украина начиная с 2014-го года? Чьи дома она обстреливала? Откуда взялась "аллея ангелов"?
А, впрочем, у кого я спрашиваю. Кто думать умеет, те давно всё поняли. Кто не умеет в причинно-следственную связь, тем хоть ссы в глаза - скажут божья росса.
раскрыть ветку (8)
Ахах, тоесть те, кто считают, что нападать не надо было думать не умеют )) ну ну, конфликт еще не закончился, как бы не получилось, как в 45ом, когда вдруг выяснилось, что думать умели именно те немногие немцы, которые были против войны.
ещё комментарии
Перепись альтернативно умных продолжается семимильными шагами.
Не проходите мимо, граждане, записывайтесь.
Это не конкретно на ваш комментарий ответ, а скорее на всю ветку ответов ответ.
ещё комментарий
Россия с 2014-го года готовилась.Так готовилась, что ни Армат, ни Орионов, ни другого, "Аналаговнетного", даже ёбаные рации Азарт, вместо них Баофенгами пацаны пользуются. Чем там сейчас воюют ? Сначала т-62 эшелоны шли, теперь т-55 начали замечать.
Ну, хоть с Калибрами не подкачал Царь, хоть это и советская разработка, но на них не распилили, радует, но это капля в море, наступательного один хуй нет.
ещё комментарии
Так готовилась, что ты до сих пор заходишь в магазин и видишь полные прилавки. Несмотря на 11-ый, кажется, пакет санкций. Скоро уже пакет для пакетов санкций придётся брать.
Так готовилась, что воюя, по факту, со с американскими и европейскими наёмниками и частными армиями на территории Украины, Россия умудряется наступать и брать город за городом.
И ты сам сказал, что Украину спонсирует всё НАТО деньгами и техникой. А мы всё равно побеждаем. Прикинь, да? Думаешь всё просто так само собой получилось, не в результате серьёзной подготовки?
раскрыть ветку (4)
Можно пруфы о частных армиях на территории Украины?
Россия умудряется наступать и брать город за городом
Сколько городов взяли за последние полгода? Соледар? Долго такими темпами побеждать придется.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Запад бы вообще не поддержал, а наоборот сказал-бы, что так и надо.
Двойные стандарты всегда так и работают.
ещё комментарии
бред которым вас пичкают весьма забористый. хотя конечно смотря что вы подразумеваете под нашими территориями. границы 91го никто не собирался ставить под сомнение
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Т.е. Вы не очень понимаете реальность. Или думаете если Украина не вступила(она бы скорее всего не вступила, но была бы более вооружена и лучше интегрирована), а так прокси армией бы и осталась(вспомните как от ракеты на территории Польши начали открещиваться). А финнам теперь уже уже придется уже 2% от ВВП отстегивать США(или сколько там сейчас ставка).
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
ещё комментарий
так план был в том чтоб финов разорить ? 2% в год.... так-так... получается, через 50 лет у них все деньги уйдут? осталось подождать.
раскрыть ветку (4)
Вы же в курсе что финны и так проводили учения с НАТО их вооружение изначально под стандарты НАТО?
Деньги полностью не уйдут, но каждый год будет на эти 2(или сколько с них стрясут.)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
если Украина не вступила(она бы скорее всего не вступила, но была бы более вооружена и лучше интегрирована)
То есть легитимная цель СВО - это ухудшение обороноспособности наших соседей? В отличии, например, от НАТО, который наоборот предлагает (пускай и платно) улучшать обороноспособность своих соседей (например, принимая к себе в блок Финляндию) ?
Но тогда, с учетом того, что риски вступления в НАТО Финляндии были кардинально больше рисков вступления в НАТО Украины, то почему мы начали проводить СВО на Украине, а не в Финляндии?
финнам теперь уже уже придется уже 2% от ВВП отстегивать США
И как это касается нас? Здравоохранение в Вышнем Волочке станет лучше?
Что-то я не уверен:
«Как мы неоднократно предупреждали, Российская Федерация будет вынуждена принять ответные меры как военно-технического, так и иного характера в целях купирования угроз нашей национальной безопасности, возникающих в связи со вступлением Финляндии в НАТО», ― заявили в Министерстве иностранных дел России.
Ответные меры - это в первую очередь выделение бюджета РФ на эти меры.
Следовательно, вступление Финляндии в НАТО, если верить МИДу, уменьшит расходы на другие части бюджета РФ. 2 или не 2%, я не знаю.
ещё комментарии
Да мы что против? Защита НАТО - отличная, никто не спорит.
Просто нас отказались туда брать...
То есть вы сами придумали смысл моего комментария. НАТО тааак хорошо улучшило обороноспособность Югославии, Ливии, Ирака.)
Да и соседям говорили 8 лет вне блоковый статус и все норм, особый статус донбасса и т.д. но вы почему-то выхватываете только часть реальности которая Вам удобна и совершенно игнорируете другую.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (78)
Рядом Питер, какой может быть ядерный удар? Постоянно вижу все пишут что всё кругом под ядерный удар, - а как потом жить-то там? И рядом тоже - как? всё будет заражено радиацией.
раскрыть ветку (69)
Теперь Питер с двух сторон ракетами малой дальности простреливается. А до пригородов от границы можно и ствольной артиллерией достать
раскрыть ветку (1)
Да мне не так важно насчёт Питера, просто территориально речь о Финляндии, потому и Питер всплыл. Просто кровожадность человеческую не понимаю, сидеть в интернете и призывать к ядерным ударам, - для чего?
В вашем представлении ядерный удар половину планеты сразу сносит, раз вы за Питер волнуетесь? Если долбанут по Хельсинки, то Питер вообще никак этого не почувствует.
раскрыть ветку (34)
Планета одна. Радиация вернётся с осадками, с ветрами. Следующие поколения будут чувствовать на себе. В Семипалатинске сколько было ядерных испытаний? Кто в лидерах по заболеваемости онкологией в РФ? Алтайский край. А где он расположен? Правильно, рядом с Семипалатинском. Вот такой вот пример. И на экологию не спишешь, всё не просто так.
ещё комментарии
Не надо сравнивать ядерный полигон, на котором проводилось множество испытаний, с единичным взрывом маломощной бомбы. Японцы уже давно живут как в Хиросиме, так и в Нагасаках, сейчас это большие оживленные города. Никаких зон отчуждения и т. п. А все потому, что от атомной бомбы радиация довольно быстро уходит, это вам не взорванеый фонящий реактор или грязная бомба. Поэтому еще раз скажу - если вдарить по Хельсинки, то Питер вообще не почувствует, разве что в первые пару дней после взрыва ветер будет дуть прямиком на нас - тогда чуть-чуть радиации прилетит, но и это количество влияние на здоровье практически не окажет.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
вот вы смеетесь все, а я фильм смотрел (по моему документалка) про специальный корпус, где тренируют срнциальные отряды бойцов особого назначения. У них очень хардкорная программа и их специально немного радиаций подкачивают, чтобы активировать скрытные силы организма, ускорить метаболические процессы и усилить имунитет. Был даже отдельный репортаж про одного то ли снапейра то ли бойца рукопашника, он до спец программы участвовал во всяких операциях по всему миру, но заболел раком. И когда надежды совсем уже не оставалось он принял участие в этой программе.
В результате он не только вылечил рак, но и активировал в организме систему регенерации, при чем настолько успешно, что даже показывали как он конечности отращивает. Он живет теперь полноценной жизнью, занимается любимым хобби и вместе с мужиком из стали и девочкой подростком, которая может вызывать ядерную волну спасает мир!
а вы так и сидите на своих диванах!
Питер почувствует ответные удары. И не только Питер.
А, как минимум все крупные города России.
Наивно думать, что можно просто бухнуть по Хельсинки и всё на этом закончится.
ещё комментарии
Тут не про ответку разговор идет, а про шанс ядерного заражения. Ответка разумеется прилетит и вопрос сможем сбить или нет. Но это уже совсем другая история.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Нк если расфигачить сотню бомб, некоторые из них,возможно, "грязные" иои нейтронные, то конечно почувствует.
ещё комментарий
ещё комментарии
Обратка может откуда угодно прилететь. Никто не мешал американцам разместить ракеты в Эстонии в Нарве например - оттуда до Питера на машине 3 часа езды, ракете несколько минут хватит. Поэтому с принятием Финки в НАТО в плане размещения ракет ничего не изменилось.
раскрыть ветку (17)
А ну понял понял. Забавно как этой Натой всех пугали. Даже вроде как одна из причин входа в Украину расширение Наты этой вашей было. А щас, когда Финка вступила такие "Дааааааааааа ну и хуй с ней, ничего не поменялось, просто де-юро стало, да ракеты до нас и так долетели бы". Смешно получается:)
раскрыть ветку (12)
Потому что это была причина для подпивасных патриотов. Всё наверху там знали про принятие финки в нато в случае начала сво.
раскрыть ветку (2)
Да про "патриотов" то все ясно. Кстати смешные у нас патриоты получаются. Патриоты чего? Они поддерживают то, из-за чего мы всё хуже и хуже живем. Их волнует блядь другая страна. Ахуенные патриоты, спасибо блядь!
Как говорится мем смешной, а ситуация страшная.
Ну на счет второго предложения не согласен, мне кажется наверху не могут 2+2 сложить, настолько там неквалифицированные специалисты сидят😀 Все чего касается рука нашей власти превращается в говно.
раскрыть ветку (1)
настолько там неквалифицированные специалисты сидят
что не смогли догадаться, что в случае вторжения все захотят в нато? Не настолько там тупые сидят, это было ожидаемо и уверен вполне приемлемо для них, не им же воевать в случае чего с нато, у них острова и лапки на худой конец.
Да хули вы доебались до вступления Финляндии в НАТО?!
Граница НАТО расширилась ой-ой-ой.
Бомбить просто так ( и не просто так) страну с ядерным оружием не будут, так как с большой долей вероятности прилетит ответка.
Скорее всего, в случае наступления будет проводится наземная наступательная операция, а вот она будет проводится с территории Эстонии и Латвии (они уже с 2004 года в НАТО), с территории Финляндии довольно сложно проводить наступление, с учетом местности т.к. сплошные болота и нет дорог (гляньте на карте местность между РФ и Финляндией)
Или что, в НАТО 19 лет Финляндию не брали, но она им так нужна была но НАТО честный фраер, дал обещания не расширяться - держит слово?)))) Она на им просто в х*уй не упиралась, так бы давно уже в НАТО были де-юре.
Куда выгодней наступать с территории Украины, одним броском отрезал 3 моря и 1 судоходную реку. Операция «Барбаросса» аля на современный лад.
раскрыть ветку (2)
Очевидно, что если на Россию кто-то нападает, она может применить в случае необходимости яо по этим странам? Что вновь возвращает нас к вопросу, кто и главное, как собирался на нас нападать.
С Украиной другая ситуация - наши исконные земли и наш народ (да, я считаю русских, украинцев и белорусов одним народом) пытались затащить во враждебный нам военный блок, а это уже край наглости. Это как если бы от Штатов отсоединилась часть штатов являющихся одними из Тринадцати Колоний, а мы бы их приняли в ОДКБ, разместили бы там ракеты и военные базы - это была бы война. А вот когда мы разместили ракеты на Кубе, то скандал конечно был, но в итоге все разрешилось дипломатически. Так и с Финляндией - своей исторической территорией мы её не считаем, финны не родной нам народ, вера у них другая. Кстати о вере - сами видите какая жесть сейчас происходит на Украине, то же самое было бы и без СВО. Это настоящий духовный геноцид, и организован он западом. У украинцев просто решили стереть историю и заменить её выдуманной, а теперь хотят лишить любой связи с православием, которое является культурной связующей с русскими. Далее - переход на латиницу. Вот истинная причина СВО, а разговоры про приближение НАТО лишь повод, который для остального мира выглядит более справедливым (защита от военного блока), чем повод "не дадим Украине уйти из нашего культурного пространства и тем самым разделить братские народы". А вот по телику для внутренней аудитории прямо говорят, что из Украины хотят сделать антироссию и нам нельзя этого позволить.
раскрыть ветку (4)
То есть напасть на Украину и более года уничтожать преимущественно русскоязычное население - это способ объединить братские народы?) Ух ты, давай ещё.
ещё комментарии
Очень долго расписывать про отношение мирных жителей к российской армии, про пророссийское подполье в тех же Одессе, Харькове и других городах, про уничтожение нацбатальонов которые нам вовсе не братья и наемников из других стран, про невозможность решить проблему мирно по причине тотальной зависимости украинской власти от американских кукловодов и их европейских прихвостней (признание европейских прихвостней в фейковости минских соглашений тому подтверждение). Думаю ты и сам понимаешь, что ситуацию возникшую после майдана 14-го года мирно решить было невозможно, но прикидываешься, что что-то можно было сделать. Пойти на уступки? Так Минском-1, 2 и пошли. Спустить ситуацию на тормозах? Так русское население и гнобили бы дальше, запрещали бы язык, православие, переписывали историю, вступили бы в НАТО. У тебя еще какие-то варианты есть, при которых мы могли бы подружиться с майданной властью Украины, при которых она оставила бы русский язык вторым государственным, отказалась бы от вступления в НАТО и осталась бы нейтральной страной?
раскрыть ветку (1)
Очень долго расписывать про отношение мирных жителей к российской армии
Потому что оно неоднозначное. Есть те, кто рады, но большинство все же против. Причем, многие изменили отношение к РФ на негативное как раз после вторжения.
про пророссийское подполье в тех же Одессе, Харькове и других городах
Если оно и есть, его деятельность незаметна. Зато проукраинское подполье в Мариуполе, Мелитополе и других захваченных городах регулярно дает о себе знать убийствами местных чиновников.
про уничтожение нацбатальонов которые нам вовсе не братья
Слышал только о перемещении нацбатальонов в Турцию. Хотя объективная возможность уничтожить была.
Думаю ты и сам понимаешь, что ситуацию возникшую после майдана 14-го года мирно решить было невозможно, но прикидываешься, что что-то можно было сделать.
История не терпит сослагательного наклонения. Мб и можно было. Теперь мы этого не узнаем.
Так русское население и гнобили бы дальше, запрещали бы язык, православие, переписывали историю, вступили бы в НАТО.
Пруфы о запрете православия, пожалуйста. А вступление в НАТО - это дело Украины. РФ не в праве вмешиваться в подобные вопросы.
По поводу языка отчасти согласен. Украина насаживала украинский язык повсеместно. Венгрия тоже недовольна, но войну почему-то не начинала.
У тебя еще какие-то варианты есть, при которых мы могли бы подружиться с майданной властью Украины, при которых она оставила бы русский язык вторым государственным, отказалась бы от вступления в НАТО и осталась бы нейтральной страной?
А с чего это Украина должна выполнять все хотелки РФ? Это отдельная страна, которая сама выбирает курс. И если этот курс не нравится России, то это не повод начинать войну.
Более того, нынешняя война только усугубила ситуацию. Русскоязычное население уничтожается на востоке, в том числе и бомбами РФ. О признании русского языка вторым государственным речи вообще не идет. НАТО координирует украинские войска во большинстве сфер. Эффект прямо противоположный заявленным целям.
ещё комментарии
ещё комментарии
А вот верховный антифашист неоднократно выражал крайнюю обеспокоенность приближением НАТО к нашим границам, даже всякие операции начинал, чтобы этому противостоять...
ещё комментарии
Конечно, если бы он сказал на весь мир, что вторгается на Украину потому что не хочет отдавать её западу, что она является исконной российской территорией и поэтому мы хотим её вернуть, раз правительство Украины занимает ярую антироссийскую позицию, то никто бы его не понял, даже ближайшие союзники. А вот если выставить себя защищаюмся, сказать, что военный блок приближается к твоим границам не смотря на ранее данные устные обещания этого не делать, что мы видим в этом экзистенциальную угрозу, то мировое сообщество воспримет это совершенно иначе. А уж если еще добавить, что решил таки наконец защитить народ Донбасса от 8 лет издевательств со стороны Украины, то еще лучше воспринято будет. Чего вы всему сказанному так верите и воспринимаете буквально? Может еще верите в то, что американцы вторглись в Ирак из-за пробирочки в ООН, а вовсе не из&за нефти? И в Ливии их, разумеется, внезапно диктатор стал смущать, а не то, что там полно нефти, газа и этот диктатор хотел избавиться от доллара. И на Украине революцию устроили только ради того, чтобы там демократию развести, чтобы все честно и справедливо было и единороги по улицам скакали, а совсем не для того, чтобы поставить марионеточное правительство и увести Украину от России в культурном, экономическом, религиозном и всех остальных смыслах.
раскрыть ветку (1)
Так я всегда же говорил, что это только злокозненный запад начинает вторжения ради наживы, прикрываясь благими намерениями, мол, несем демократию, антитеррор и боремся с кровавой диктатурой.
У нас-то, ясное дело, все иначе: все ради духовности, культурного кода и взаимной братской дружбы народов, крепчающей день ото дня.
ещё комментарии
Ну как бы ПВО размещать надо теперь шире, а флот более зажат. Почему все думают, что достаточно какой-нибудь 1 страны НАТО под боком и что присоединение новых стран ничего не меняет?
Тогда другой вопрос, а зачем присоединили? Чисто выплаты получать?
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
Инфа 100% !😁 Я в Fallout видел!😁 А если серьезно то пол года назад какой-то американский генерал выступал и сказал что 30-50 ядерных зарядов взорвать это норм и вреда природе не будет
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
За полвека прошлого столетия в мире провели более 2000 ядерных испытаний, а это по 40 в год получается. И как бы ничего, живем же. Поэтому, что такое 30-50 зарядов, тем более что не сказано какой мощности они. Да, будут несколько радиоактивных пятен, но в целом - норм. Другой вопрос какие беды могут принести разрушения. Например, техногенные катастрофы, а это неприемлемо. Войны ведут за обладание ресурсами, а если они в итоге никому не достанутся, то и смысла в войне нет. с другой стороны, ядерное оружие уже применяется в современных войнах - в виде боеприпасов, содержащих обедненный уран. И оно поистине более опасное оружие. ВОЗ уже отмечает рост онкологических заболеваний в Ираке и Югославии. Опять же, не забываем про биологическое оружие, которое так же выкашивает население, оставляя нетронутыми материальные объекты.
раскрыть ветку (5)
Ну блин, ну хоть почитай немного, прежде чем херню писать. Обедненный это противоположность обогащенному. Обедненный используется в ракетостроении, самолетостроении. И что самое удивительно, что он используется в контейнерах, перевозящих радиоактивные материалы. Хватит за телевизором повторять, голова не только, чтоб туда кушать.
И с таким видиние мира вы бы задумались о потребляемом контенте, такое впечатление, что он вами манипулирует.
ещё комментарии
Я так понимаю, что Вы живете на урановых рудниках и Вам пофиг. . :) Для других - то, что доза внешнего облучения в обедненном меньше, чем в природном примерно в два раза, не делает его безопасным. Более того, во всем мире обедненный уран считается токсичным и радиоактивно опасным (радиационно-опасным) материалом, в России его относят к 1 классу опасности, т.е. наиболее высшему. То, что обедненный уран используется в промышленности опять же не говорит о его безопасности. Кстати, и обогащенный уран тоже применяют в промышленности. Да и радиационная опасность от обеднённого урана возникает не сколько от внешнего облучения, а в случае попадания в организм в виде пыли.
раскрыть ветку (3)
Что вы хотите доказать?
Что обедненный уран вреден? Да, вреден. И свенец тоже вреден.
Что снаряды с обеденным ураном являются ядерным оружием? Нет, не являются.
ещё комментарии
пруф на применение таких снарядов в студию пожалуйста, именно на ПРИМЕНЕНИЕ, а не имеются или не имеются
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Ну справедливости ради Припять не бомбили, там на много по хуже, радиоактивные элементы вылетали прямо из реактора что на много грязьнее бомбы
Как вам легко живется в мире, где ничего не понятно) Все так просто, рядом же Питер и мол бомбу то просто положат на границе, дальше же нельзя ехать)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Это грустно, что ты такие вещи додумывать не умеешь, но я не буду ничего тебе упрощать, давай как-то сам.
Подсказка, близость Питера к границе не влияет на вероятность ядерной атаки на недружественный контингент.
Блин, получилось, что подсказка по сути полностью все объяснила.
PS
Если ты элементарных вещей не понимаешь, то для тебя весь мир это бред)
раскрыть ветку (4)
в том сообщении ты реально бред написал. Кто на границе какие бомбы положил, кто куда ехать должен был и почему нельзя - всё это загадки.
Всё остальное ты пишешь основываясь на том, что я должен был читать твои мысли. Значит рассматривать это всерьёз - я не буду, да и никакой глубокой мысли там нет.
Совет - научись излагать мысли, а то люди додумывать могут всякую ересь, и совсем не то, что ты имел в виду.
ещё комментарии
Не надо читать мои мысли, надо просто думать чуть больше и всё получится. Ты какую-то херню написал про СПб, который никак не влияет на ведение ядерной войны против условных Хельсинки, но в упор не хочешь замечать того, что тупишь жестко.
Вот тебе мой совет, учись думать и анализировать, тогда не будет такого общения. Тебе 15-20 лет? Если больше, то ты в принципе должен уметь что-то гуглить, значит сможешь найти радиус поражения ядерных бомб, посмотреть карту мира и посмотреть что стоит на вооружении разных стран.
А самое главное, если ты не понимаешь совсем в ядерном оружии, то не берись делать выводы. Очень часто слышу аргументы «кто будет нападать на ядерную державу», это говорят те, кто нихера не разбирается в вопросе совсем. Я то не являюсь специалистом в области вооружения, ведения боевых действий и геополитики, но даже я вижу как легко рушится это глупое утверждение. Просто с детства люди решили, что ядерное оружие это панацея, но это не так.
раскрыть ветку (2)
Мне 33. Объясни, как мне поможет гугл и познания в ядерном оружии понять вот эти твои слова:
"рядом же Питер и мол бомбу то просто положат на границе, дальше же нельзя ехать)"
что ты здесь имел в виду? поэтому я и написал что это бред. Нет, ну в голове автора-то всё понятно, а мне вот не понятно что это и о чём. Вся дальнейшая переписка и у меня вызывает недоумение, с какого хрена я это всё читаю в свой адрес, если я уже 2 раза тебе говорю что не понимаю что ты хотел сказать в самом начале
ещё комментарии
Я уже и писал выше, что не собирался писать понятным тебе образом, ведь суть была не в объяснении. Но коль мы дошли до такого обсуждения, то поясняю, что изначальное сообщение выше было сказано в саркастической форме, близость СПб к границе страны НАТО не ставит его под угрозу применения нашей страной ЯО, ведь бомбу не положат на границе, а закинут туда, откуда СПб не будет угрожать поражающее действие ЯО. Это сообщение высмеивало твою аргументацию о том, что мол «кто же будет применять ЯО рядом с СПб», применение возможно вполне, бить будут не в Ленинградской области же. А к вопросу о заражении, то есть относительно чистые бомбы, а также есть пример Хиросимы и Нагасаки, где взорвали непосредственно, а не «рядом». Ну и вообще загрязнение от ЯО не такое сильное, как от взрыва на ЧАЭС например и т.п.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Есть заряды малой мощности например в килотонну и загрязнения после ядерного взрыва преувеличены в массовой культуре
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Причём тут желание?)
Я просто привожу факты, Германия теперь тоже является нашей целью, ведь там американские ракеты, это обычная логика
Я просто привожу факты, Германия теперь тоже является нашей целью, ведь там американские ракеты, это обычная логика
раскрыть ветку (2)
просто рассуждения о возможности и НЕстрашности ядерной войны - это очень плохие звоночки. Ракеты нацеленные давно стоят у всех, это понятно. Но раньше хоть убежища содержали в порядке, люди знали где они есть. Сейчас же нет ничего этого и если правда война - то варианта выжить нет.
ещё комментарии
Кто говорит о нестрашности?
просто последствия преувеличены, химические войска уже давно отработали схему обеззараживания территории и сводят заражения к минимуму
недавно в Японии Фукусима была и что? Теперь заражения нет, люди живут
просто последствия преувеличены, химические войска уже давно отработали схему обеззараживания территории и сводят заражения к минимуму
недавно в Японии Фукусима была и что? Теперь заражения нет, люди живут
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Это такой хитрый план: если ракеты точные делать не получается, то можно всех вокруг сделать врагами - тогда точно во врага ракета попадет! /s
ещё комментарии
Вы сейчас посягаете на территориальную целостность страны. Напомню, Россия занимает 1/6 часть всей суши.
раскрыть ветку (2)
Сейчас, по данным Большой российской энциклопедии, она составляет 17 075 400 квадратных километров. Делим, получаем 8,7, то есть современная Россия занимает около 1/9 земной суши.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
https://www.rbc.ru/politics/06/06/2016/5755303f9a79470f18c6b...
Ну, как сказать "приблизилось"... Подтвердили участие скорее. Но все равно неприятно.
Ну, как сказать "приблизилось"... Подтвердили участие скорее. Но все равно неприятно.
Финны в целом адекватны, их вступление в нато для меня как-то не особо волнительно. А вот получить очередную прибалтику с русофобскими визгами не хотелось бы, как это было бы с бывшей украиной.
раскрыть ветку (5)
Зати на реддит, где финны сидят) в особенности в темы связанные с Россией. Их мнение интересное) вам же интересно, что думают соседи?
И почему Украина бывшая то? О_о там ненависть к России бьёт рекорды за все годы.
ещё комментарии
потому что Украина превращается в фейлед стейт, если что, медленно но с упорностью барана держит направление в эту сторону
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не приблизилось, Эстония в НАТО с 2004 года, а до границы РФ с Финляндией на десяток км дальше, чем от границы РФ с Эстонией, беспокоиться не о чем.
раскрыть ветку (2)
"до границы РФ с Финляндией на десяток км дальше, чем от границы РФ с Эстонией"
Ты сам понял, что написал?
Я пожалуй сохраню этот комментарий на будущее.
Еще месяца четыре назад меня убеждали, что граница с НАТО отдалилась, а теперь уже не приблизилась.
ещё комментарии
Юмор для всех и каждого
39.3K постов49K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.