Расширение НАТО⁠⁠1

Тут не про ответку разговор идет, а про шанс ядерного заражения. Ответка разумеется прилетит и вопрос сможем сбить или нет. Но это уже совсем другая история.

Да хули вы доебались до вступления Финляндии в НАТО?!
Граница НАТО расширилась ой-ой-ой.
Бомбить просто так ( и не просто так) страну с ядерным оружием не будут, так как с большой долей вероятности прилетит ответка.

Скорее всего, в случае наступления будет проводится наземная наступательная операция, а вот она будет проводится с территории Эстонии и Латвии (они уже с 2004 года в НАТО), с территории Финляндии довольно сложно проводить наступление, с учетом местности т.к. сплошные болота и нет дорог (гляньте на карте местность между РФ и Финляндией)
Или что, в НАТО 19 лет Финляндию не брали, но она им так нужна была но НАТО честный фраер, дал обещания не расширяться - держит слово?)))) Она на им просто в х*уй не упиралась, так бы давно уже в НАТО были де-юре.

Куда выгодней наступать с территории Украины, одним броском отрезал 3 моря и 1 судоходную реку. Операция «Барбаросса» аля на современный лад.

С Украиной другая ситуация - наши исконные земли и наш народ (да, я считаю русских, украинцев и белорусов одним народом) пытались затащить во враждебный нам военный блок, а это уже край наглости. Это как если бы от Штатов отсоединилась часть штатов являющихся одними из Тринадцати Колоний, а мы бы их приняли в ОДКБ, разместили бы там ракеты и военные базы - это была бы война. А вот когда мы разместили ракеты на Кубе, то скандал конечно был, но в итоге все разрешилось дипломатически. Так и с Финляндией - своей исторической территорией мы её не считаем, финны не родной нам народ, вера у них другая. Кстати о вере - сами видите какая жесть сейчас происходит на Украине,  то же самое было бы и без СВО. Это настоящий духовный геноцид, и организован он западом. У украинцев просто решили стереть историю и заменить её выдуманной, а теперь хотят лишить любой связи с православием, которое является культурной связующей с русскими. Далее - переход на латиницу. Вот истинная причина СВО, а разговоры про приближение НАТО лишь повод, который для остального мира выглядит более справедливым (защита от военного блока), чем повод "не дадим Украине уйти из нашего культурного пространства и тем самым разделить братские народы". А вот по телику для внутренней аудитории прямо говорят, что из Украины хотят сделать антироссию и нам нельзя этого позволить.

Конечно, если бы он сказал на весь мир, что вторгается на Украину потому что не хочет отдавать её западу, что она является исконной российской территорией и поэтому мы хотим её вернуть, раз правительство Украины занимает ярую антироссийскую позицию, то никто бы его не понял, даже ближайшие союзники. А вот если выставить себя защищаюмся, сказать, что военный блок приближается к твоим границам не смотря на ранее данные устные обещания этого не делать, что мы видим в этом экзистенциальную угрозу, то мировое сообщество воспримет это совершенно иначе. А уж если еще добавить, что решил таки наконец защитить народ Донбасса от 8 лет издевательств со стороны Украины, то еще лучше воспринято будет. Чего вы всему сказанному так верите и воспринимаете буквально? Может еще верите в то, что американцы вторглись в Ирак из-за пробирочки в ООН, а вовсе не из&за нефти? И в Ливии их, разумеется, внезапно диктатор стал смущать, а не то, что там полно нефти, газа и этот диктатор хотел избавиться от доллара. И на Украине революцию устроили только ради того, чтобы там демократию развести, чтобы все честно и справедливо было и единороги по улицам скакали, а совсем не для того, чтобы поставить марионеточное правительство и увести Украину от России в культурном, экономическом, религиозном и всех остальных смыслах.

Не надо читать мои мысли, надо просто думать чуть больше и всё получится. Ты какую-то херню написал про СПб, который никак не влияет на ведение ядерной войны против условных Хельсинки, но в упор не хочешь замечать того, что тупишь жестко.

Вот тебе мой совет, учись думать и анализировать, тогда не будет такого общения. Тебе 15-20 лет? Если больше, то ты в принципе должен уметь что-то гуглить, значит сможешь найти радиус поражения ядерных бомб, посмотреть карту мира и посмотреть что стоит на вооружении разных стран.

А самое главное, если ты не понимаешь совсем в ядерном оружии, то не берись делать выводы. Очень часто слышу аргументы «кто будет нападать на ядерную державу», это говорят те, кто нихера не разбирается в вопросе совсем. Я то не являюсь специалистом в области вооружения, ведения боевых действий и геополитики, но даже я вижу как легко рушится это глупое утверждение. Просто с детства люди решили, что ядерное оружие это панацея, но это не так.