Про группу Дятлова⁠⁠

-Автор пересказал Минаева

-Точно пересказал?

-Может быть, я не интересовался.

Так держать.

Да-да, небольшой пласт снега, заваливший палатку, нанес СМЕРТЕЛЬНЫЕ травмы в виде раздробленных черепов и переломанных ребер, разорванных внутренних органов. Правда с такими травмами они почему-то благополучно отошли от палатки и умерли спустя минимум несколько часов. От этих самых травм, да. Позже некоторых, кто травмы при сходе лавины не получил.

Расписал ниже, но повторю:

Пробовал один раз 70 кг (катамаран), но не смог в одиночку закинуть на спину)

дальше Вижая не был, и вообще я водочник.. но и пёхом там бродили

Кстати, по современным меркам у них и была единичка, максимум двойка за счет погодных условий и недоступности.

Здесь нет: личных ремкомплекта и аптечки, личного НЗ, общественного снаряжения и еды. Стандартный вес именно рюкзака для мужчин 30-40 кг, для женщин 20-30 кг. в зависимости от маршрута и сложности похода (минимум на 7-10 дней).

Моя реальность:

1. 40-50 альпинистских восхождений и горных походов, в основном зимние, чаще январские. В том числе лыжные, ледово-снежные и ледовые, скальные альпинистские до 4Б категории сложности, водные, вело и пешие. Все - спортивные. (самые сложные для выживания)

2. Многочисленные лыжные и беговые горные марафоны, в том числе до -30.

3. ПВД-шек - сотни.

4. Мультиспортивные туристические гонки по преодолению 100км за сутки - 6-7 штук (самые сложные для организма в комплексе).

5. Участие в спас работах, в том числе на высотах до 4000 метров - 2 раза. (самые сложные по тяжести)

6. Холодная аварийная ночевка, срыв на 4000 в январе и сутки спасработ, попадание под веерный камнепад, попадание в аварию на 3500 и единоличная эвакуация 2 групп в количестве 15 человек, многочисленные попадания в снежные бури, в том числе и в соло. (тут без комментарием)

Вот примерный список на легкий зимний поход 1 категории сложности:

Сука. Ну вот нахуя ты это сделал, ТС?

Заебут же сейчас ответами на пост со своей кнспирологией ((

На вопрос так и не ответил, зачем ты пишешь заведомую чушь и крутишь тему?

Можно и поржать, но в Москве есть институт, который вполне официально занимается людьми с нетрадиционными способностями. Время от времени даже из правительства поступает запрос на съем информации по той или иной теме.

Зачем ты все это написал? Там уж куча экспертов была, там столько наворочено, что мама не горюй. Какая нафиг лавина если потом сколько не ходили, там лавин не могло быть и не было?

Раскрученный говоришь? А сам зачем крутишь, тем более чушь?

Интерес к этой истории есть потому, что там ЗАГАДКА. Очень странно умирали. Когда опрашивали экстрасенсов, чтобы снять информацию о проишествии, все как один ничего кроме ужасного страха просто до безумия почувствовать не смогли.

Что там случилось на самом деле, никто не знает.

Тогда 3-я категория была высшей.

В том числе и из-за этого случая (но не только) впоследствии категорий стало 6, чтобы люди больше опыта получали перед тем как в сложные походы ходить

Это вы о чем сейчас написали? Про кого?

Первое: автор не шарит за дятловцев. Вообще.

Второе: автор никогда не был ни на перевале Дятлова, ни в нормальном походе.

Третье: похоже, что выпил на праздник, и решил всем всё объяснить.

Нет, я согласен полностью, что группа Дятлова погибла по вполне понятным и естественным причинам, но, похоже, что не от лавины. Тут просто смешно, с какой безапелляционной уверенностью ТС решил всем всё объяснить)

П.С. Смешней ТСа только те, кто рассказывают про радиацию, пришельцев, ракеты и прочих стратосферных диверсантов.

Автор поста, похоже , как раз и решил на дате лайков поднять. Пост ни о чём. Про снежную доску всем, кто хоть более менее в туристической теме давным давно понятно и известно. А то, что группа была неподготовленная - не надо трындеть. Почитай материалы, весьма сильная тургруппа была. Место ночевки выбрали, чтобы высоту не сбрасывать, так как хотели с утра подниматься на вершинку. Резкая смена погодной обстановки, нехарактерное для тех мест образование и сход снежной доски, всё это и сыграло свою роль в трагедии. Примеров подобных случаев, типа "всё идёт хорошо и тут вдруг: задуло/упала температура/летом вдруг пошел снег с дождём/сошла лавина/рухнул карниз/случился камнепад и наступила полная жопа" очень много.

1. Тогда что-то у Вас из рюкзака перекладывается в более легкий рюкзак товарища. Я всегда и во все походы беру с собой весы.

2. Либо в процессе пути, если другие участники видят, что Вам тяжелее всех и Вы начинаете отставать, то Ваш рюкзак разгружают более выносливые.

Кстати, склоняюсь к альтернативной версии. Лавина/снежная доска, всё-таки, очень сомнительная версия.

А вот за пару часов могло снегопадом и ветром сверху засыпать снегом палатку до 20-40см, что очень серьёзный вес, могший подломить стойки и обрушить конструкцию, прорвав местами тент.

Ночью, в темноте с сильнейшими задуваниями внутрь - вылезти очень не просто (я пробовал), вот и разрезали изнутри.

Верхняя одежда и обувь - заледенели, так как были сырыми и не просушенными, поэтому пришлось спускаться в той сухой сменной одежде, в которой спали.

https://www.youtube.com/watch?v=TsOQLsOARO0&ab_channel=%... вчера посмотрел, рекомендую

YouTube●1:08:51

У меня дед входил в группу по расследованию причин их гибели. И отцу он сказал, что причина гибели ясна. Но информация засекречена. Значит не просто их снегом завалило.

Запасная одежда:

1. Обязательный пункт в любом походе, предполагающем ночевки: сменная одежда для сна.

2. Не обязательный пункт, для особо сложных походов: 1) запасная обувь, 2) запасная верхняя одежда на случай провалов под лед при переправах.

3. Также обязательны запасные перчатки/рукавицы, так как легко теряются или уносятся ветром.

4. Дополнительная легкая обувь для лагеря и легких летних переходов. Также является аварийным набором.

5. Обязательный пункт. К штурмовой/ходовой куртке - дополнительно теплый пуховик.

Дятловцы, кстати, на основании установленной цепочки действий, не запаниковали (кроме отдельных членов) и очень достойно попытались провести эвакуацию с перевала, но природа оказалась сильнее.

Пишите ерунду. Если Вы такой знающий и видели лавину или доску, то наверное, знаете, что она твёрдая как бетон, когда останавливается. Никаким ветром её не сдует. Смотрите не фото, пусть лыжи даже спасатели воткнули. Лыжи для масштаба. Получается палатка то не завалена, лишь немного верхушка припорошена. Такое не бывает при входе доски. Плюс не 2 человека с травмами не совместимыми с жизнью. Никто их к кедру чисто физически оттащить не мог. Они их уже там получили.

Я суперспособностей не приписываю, но там вроде объективно утверждалось, что первые этапы расследования просрали: стали разбирать палатку без документирования и фото, не сделали замеры отпечатков и тд

Вы практически один в один повторяете тезисы, описанные несколько лет назад на "хоботе". Минаева тогда ещё и не знал никто по-моему)

Простите, что перебиваю, но это надо господину ссс900пу. Кажется вы немного кнопкой промахнулись.

Теперь все ясно. То, что никаких лавин там не было и палатка стоит целой и травмы, как и последующие действия спортсменов лавиной не обьяснить - это второстепенно.

Запасная одежда:

1. Обязательный пункт в любом походе, предполагающем ночевки: сменная одежда для сна.

2. Не обязательный пункт, для особо сложных походов: 1) запасная обувь, 2) запасная верхняя одежда на случай провалов под лед при переправах.

3. Также обязательны запасные перчатки/рукавицы, так как легко теряются или уносятся ветром.

4. Дополнительная легкая обувь для лагеря и легких летних переходов. Также является аварийным набором.

5. Обязательный пункт. К штурмовой/ходовой куртке - дополнительно теплый пуховик.

А человек который поучает всех не обладая даже базовыми знаниями о вещах о которых учит - не смешон?

У меня только один вопрос какой у вас опыт горных походов, что вы вот так рассуждаете? С ваших слов понятно, что никакого. Вы в курсе, что они могли потерять в метель ориентиры и вообще не знать где лес и сколько до него спускаться проваливаясь в снег?

Трагедию на 30ом маршруте знаете? Еслиб никто не выжил версия с ракетой вписалась бы идеально.

Она наверное в любое чп впишется. Даже в чернобыль

Проблема с гибелью группы Дятлова заключается в том, что большинство версий до какого-то момента вполне себе укладываются в объективные факты и обстоятельства дела, но всегда есть ряд фактов, которые никак не укладываются в теорию. Если травмы были получены за счет схода ледяной доски, то почему лыжи на фотографии палатки остались стоять вертикально, и нет никаких свидетельств, что палатка была завалена чем-либо? Далее, угол наклона на склоне никак не лавиноопасный. Если Дубинина, Тибо-Бриньоль, Колеватов и Золотарев получили травмы в палатке, то в палатке или вблизи палатки были бы обнаружены их тела, а не в овраге в нескольких километрах. Получается, что здоровые участники экспедиции умерли от переохлаждения быстрее, чем критически раненные. Кто тогда строил лабаз в овраге?

Сюжет Ракитина — чтиво увлекательное, но там очень много допущений, которые ничем не подтверждены, и предполагает какую-то очень сложную операцию ЦРУ в уральских горах, которая абсолютно была не нужна. Если там были агенты ЦРУ, зачем их так сложно забрасывать на уральские горы? Зачем передавать одежду на горе, если ее можно было бы просто послать по почте или передать, выбросив в мусорный бак? Это же одежда, без сложных детекторов радиации никто не догадается, что она фонит. Эта радиоактивная одежда, скорее всего, оказалась случайно загрязнена во время работы одного из студентов в политехе, и о том, что она слабо фонит, никто из участников экспедиции не догадывался. И так со каждой версией, что-то где-то сходится и объясняет, но нет ни одной версии, которая органично объяснила бы все имеющиеся факты.

На мой взгляд, это неудачное стечение обстоятельств. Один из членов группы, вероятно Тибо (так как он был лучше всего одет), что-то увидел или ему показалось, что он что-то увидел и оповестил остальных об возможной опасности (что именно это было мы возможно никогда не узнаем), и дальнейшие действия группы связаны с оставлением палатки недостаточно одетыми и борбой за выживание. Интересный момент вблизи палатке был найден включённый фонарик. То есть группа оставляла для себя световой ориентир, чтобы найти палатку. Этот момент не имеет смысла если группа подверглась нападению людей. В какой-то момент группа явно разделилась на собственно группу Дятлова и группу Золоторёва.

Обстоятельства гибели группы Дятлова в принципе понятны и обусловленны недостаточной одеждой в условиях низкой темературы. Когда стало ясно что костёр не обеспечивает достаточно тепла без соотвествующей одежды последние трое погибли пытаясь вернуться к палатке.

Группа Золоторёва выжила дольше группы Дятлова так как при них нашли вещи взятые с умерших членов группы у костра. Что мы объективно знаем о группе Золоторёва разделение вероятно произошло вблизи Кедра. Так как члены группы Золоторёва знали об этом месте и в какой-то момент вернулись к костру и собрали одежду. Группа Золоторёва построила типичное партизанское укрытие в снегу на настиле из веток. Практически наверняка укрытие было идеей Золоторёва и его опыта во Второй Мировой Войне, что указывает что травмы Золоторёв получил уже в укрытии а никак не в Палатке. Последние четверо уцелевших явно должны были выжить, но погибли. Возможно, сыграла роль неудачное стечение обстоятельств, когда вырытый для защиты от непогоды лабаз обрушился и похоронил их. На это указывает, что все челены группы Золторёва имеют необычные травмы характерные для сдавления большой массой (снегом). Все члены группы найдены примерно в одном месте вблизи друг от друга. И вероятно все четверо умерли примерно в одно время с разбросом в 10-30 минут.

Вылезают из палатки, спускаются к дереву, пересчитываются, уходят искать отставшего, перераспределяют одежду поровну, разводят костер, залезают на дерево, затем спускаются в овраг, делают там укрытие и умирают от раздробления костей и разрывов органов. Всегда так делаем в экстремальных ситуациях, ничего необычного)

А да. И в случае с Дубининой смогла все это проделать за те 10-20 минут, которые могла прожить после получения травм. Скоростная спринтерша была помимо всего прочего, раз успела так далеко убежать от палатки, где эти травмы якобы получила от сошедшего снега.

Вы как-то не с той стороны смотрите. О группе Дятлова говорили совсем не потому, что она вся из себя такая уникальная или что кроме них никто не помирал. Вся тема была в «таинственности» их гибели. Это сейчас все однозначно договорились что и как тогда происходило, а тогда это была очень загадочная история.

Во как новореги теперь заходят: "не надо плясать на костях" и пересказывают сюжет то ли передачи, то ли интервью какого) придётся в чс кинуть

как животные могли раскрыть рот у замерзшего трупа и язык выкушать? не тронуть нос, руки, а раскрыть труднораскрываемый у трупа вообще, а у качетвенно замороженного и подавно - рот. Что-то тут не сходится. Да еще и, судя по результатам вскрытия, травмы прижизненные.

Попробуйте прочитать мой комментарий дальше первого предложения. Удивительно, что человек пишущий такие «простыни» не может осилить абзац текста.

Ах печка... А что вы знаете про туристические печки?

Организовано? Поэтому ушли без обуви и в одном носке?

Да, и если бы их просто нашли замёзшими в палатке или выкруг неё никаких вопросов бы не было. Но все эти странности с разрезанием палатки, странные травмы. Целых три локации гибели туристов Палатка, Костёр у Кедра и Убежище в овраге. А главное невозможность создать теорию которая бы органично объяснила бы все факты дела.

Про гибель группы Коровиной что скажите?

То есть потеплело, чтобы всё растаяло, но потом замёрзли насмерть. Половина взяла башмаки, половина нет, завалило пиздец как, но печка стояла нетронутая много месяцев.

Автор, вообще, не в курсе, что там с верхней одеждой, с потенциальными трупами и т.д. Т.е., он, вообще, не знаком с конкретикой, но, мнение имеет.

Про гибель группы Коровиной что скажите?

Ну, предположим, что нет. Это не отменяет того, что у вас очень много фактических ошибок.