раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Хаски, это лайка, с ездовым уклоном)) Там агрессии к человеку ноль целых, хрен десятых. Она рабочая собака. Хоть может быть и распиздякой, у хозяев-идиотов. Стаей и медведя при должном обучении придержит за гачи. А на человека не пойдет, нет. Хотя... Человек не обязан об этом догадываться, по большому счету. Я бы не стрелял. Но я знаю породу и гуси не мои. А вот если бы рчт на меня сработал, я бы долбил пока мог. И не факт, что чего-либо добился на этой дистанции.
Зная характер хаски, со сто процентной вероятностью тебе скажу что собака на мужика не нападать побежала. У самого есть хаски. Я не на стороне хозяйки, и не на стороне мужика с ружьём, потому что пса пристрелить это сильно жестоко. Я мог оказаться в такой же ситуации, так как мой собак бегает рядом со мной в лесу, иногда на 5 минут в лесу скрывается потом выбегает, за живностью всякой гоняется. Но что я могу сказать точно, то я бы себя совершенно по другому вёл, если бы увидел что он гуся задрал и притащил, а он бы наверняка такое мог сотворить... Я бы постарался найти откуда гусь, и если такое выяснилось бы, то предложил бы путь решения какой то. А если бы получилось так что мужик бы застрелил моего пса, то он бы уже от меня защищался... Потому что, повторюсь, собаку убивать за такое, помоему плохо. Да и на видео мужик просто пришёл и застрелил собаку, развернулся и ушёл... Он не защащался, он просто отомстил. Гуси гусями, за них можно деньгами взять. Так как он их разводили на продажу, то это просто товар. А пёс это нихрена не гусь.
Готов ловить тапки, но что хозяйка, что мужик - два долбаёба
Готов ловить тапки, но что хозяйка, что мужик - два долбаёба
раскрыть ветку (48)
50 гусей убила собака на территории этого мужика и он видя это еще и долбаеб? Виновата только хозяйка, мужик вполне адекватно поступил с неуправляемой собакой.
ещё комментарии
За гусей можно было заплатить деньгами! Если бы он её пристрелил во время того как она грызла гусей, слова бы не сказал. Но он прошёл и отомстил просто напросто. Он не защащался
раскрыть ветку (10)
Чем гусь отличается от собаки? Он гусей сам ростил,сам кормил, выхаживал,для него они важны,душу может вкладывал. А ты говоришь деньгами. Собака тот же питомец как и гусь
раскрыть ветку (9)
Только из гуся он потом суп сварит, а собаку хоронят после смерти вот и вся разница. Нужно понимать кто есть кто. Гусь это еда, а собака это друг
раскрыть ветку (7)
В некоторых странах едят собак, едят крыс,едят вообще все. Не надо ставить жизнь одного животного выше всех. Кому то собака важна,кому то тараканчики. Само отношение к животному важно
ещё комментарии
В некоторых странах и канибализм присутствует. Но мы почему то не берём с них пример. Так почему же в этом случае вы берёте пример с другого минталитета? Я где то выше писал, если бы он пристрелил собаку когда она грызла гусей, то ради бога, он защищал имущество. А в данном случае он просто отомстил!
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Тогда какого чёрта у него ружьё? Как этот не вменяемый получил разрешение на оружие, раз он так легко впадает в состояние афекта? Не кажется ли вам что этот человек псих? На секундочку, я не оправдываю хозяйку, она могла предупредить смерть собаки, даже в той ситуации когда пёс загрыз гусей. Но ведь и мужик в состоянии афекта мог и хозяйку застрелить, если бы она защищала собаку
ещё комментарии
ещё комментарии
Очевидно, что гусей у него тысячи и по именам он их не знает.
Естественно, если кто-то растит своего гуся, как питомца - то этот конкретный гусь ничем с точки зрения здравого смысла от собаки не отличается.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Хм, не то чтобы я оправдывал тупых куриц, которые снимали видео и проебали собаку, но... я думаю, если бы ваш ребёнок украл у соседей дюжину яблок или гусят или кирпичей и получил за это пулю - вы бы вряд ли сказали, что его можно пристрелить.
Ещё раз медленно. Есть домашние животные, в т.ч. собаки, которые морально дороги определённым людям. Поэтому их убивать без крайней необходимости нельзя. Есть животные на еду, их ценность вполне измерима деньгами.
раскрыть ветку (2)
У меня мало информации, чтобы встать на чью-то сторону, но есть 2 вопроса. 1. Этим дурам важнее видео, а не собака. Иначе бы телефон сразу улетел бы в кусты и они кинулись бы спасать друга/питомца.
2. Сомневаюсь, что они бы заплатили за испорченный товар (гусей).
2. Сомневаюсь, что они бы заплатили за испорченный товар (гусей).
ещё комментарии
да там очень похоже на то, что ебала жаба гадюку...
но если бабы скорее всего просто тупые, то мужик с ружьём - мудак.
Я полагаю, есть некоторая разница между проступками совершёнными умышленно и по дурости. Потому, что если всех дураков посадить, то охранять будет некому, а если пострелять, то земля обезлюдеет.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Я считаю что надо было с неё требовать через суд возмещение ущерба, а не мстить. Собака не виновата в том что она собака, а хозайка виновата. А из-за своих действий мужик поставил себя хуже хозяйки собаки
раскрыть ветку (4)
Если у него нет на территории камер, он не докажет, что собака причинила ущерб. Никого в этой ситуации не оправдываю
раскрыть ветку (3)
А так он получается просто убил собаку, если нет камер) не думаешь что это странно)) остаёмся не предвзятыми)
раскрыть ветку (2)
Так хозяйка сама компромат на себя выложила) Если бы не пристрелил, сомневаюсь, что она суду это показала бы)
ещё комментарии
Ну 1 хер я считаю что собака не виновата в том что она собака. В нападении виновата хозяйка. И ей пуля должна была достаться)
ещё комментарий
ещё комментарии
А я не знаю характер хаски и мужик этот не знает, он видит результат развлекухи этой хаски и то, что она к нему приблежается с неизвестными намереньями. Вот ежлиб баба эта собаку на поводок взяла, с он ее шмальнул - другое дело, а так - это приближающееся животное представдяющее для меня опасносноть, вывод - остановить угрозу.
раскрыть ветку (4)
Вот, ты хоть первый кто обоснованно возразил. Но есть но) он первым выстрелом промазал. Что сделал пёс, и что сделал стрелок? Пёс развернулся и побежал к хозяйке, а стрелок продолжил стрельбу! Мало того, вторым выстрелом он попал - собака уже была нецтрализована, или как правильно сказать.. Стрелок сделал третий выстрел, что бы убить, а не защитьтися!
раскрыть ветку (3)
Мусолили ужо и эту тему, мне похрен куда оно дернулось после первого выстрела(попаля, не попал я, в лево, вправо, вперед, назад), может это у него(зверя) маневр обхода и хитрый план, я ебу.этот зверь представляет опасность и эту опасность необходимо гарантированно нейтрализовать.что и было сделано
раскрыть ветку (2)
В целом я согласна. Но тут куча нюансов. Отпускать собаку в лес, не следя за ней это плохо, она может как дел натворить, так и себя покалечить, это безответственно. И мужик конечно поступил очень импульсивно. Но и его можно понять. Его довели. Конечно, в идеальном мире было бы классно, если бы он жёстко наказал по закону этих тёток. Но и мы и он понимает, что хер он что с них возьмёт, вот и психанул. Я согласна с тем, что собака бы ооочень вряд ли хоть какой то вред причинила, она бежала без цели агрессировать. И многие кто говорят я бы тоже застрелил, потому что хуй знает что у нее в голове, мне кажется, лукавят. Просто по закону это хорошее, как бы, оправдание такой жестокости. Но по факту это жестоко, и очень жаль собаку, которая погибла по тупости хозяек, которую ещё и бросили умирать и вместо того чтоб хоть из воды достать пиздели на того мужика. И гуси для него могли быть очень дороги, он в них может душу вкладывал а тут просто убили ради развлечения. Конечно было бы отлично, если бы ему все возместили и больше такое никогда не повторялось и животное бы не пострадало. Но случилось то, что случилось
ещё комментарии
Если так мыслить, то сейчас и детей практически продают. Яйцеклетки, суррогатное материнство... Собака это в первую очередь питомец, друг.
раскрыть ветку (1)
Если "так" мыслить, то и гусей сейчас иногда в питомцах держат. Чужая собака - это в первую очередь собака.
Да, согласен. Но есть как говорится "но". Для сабаководов хаски товар, а для меня мой пёс совсем не товар. И в этом уже кроется огромная разница.
раскрыть ветку (2)
А для этих куриц, судя по видео, хаски - просто красивое в соцсетях и много лайков. По другому не выпущенный из рук телефон я понять не могу
раскрыть ветку (1)
Тут согласен. Я бы наверно под пули кинулся его защищать. У моего пса припадки бывают, что то типо эпилепсии. Его раз уебало посреди лужи, так я с ним сидя в луже сидел, голову держал
ещё комментарии
Хуясе, оценщик. А где можно посмотреть сравнение всех жизней? Ну типо жизнь одной хаски важнее жизни одного гуся. А важнее ли жизни 5 гусей, 10 или 20? Так что лови тапки, ты на уровне той хозяйки
раскрыть ветку (2)
Если я не ошибаюсь, гусей разводят что бы с них получить яйца и мясо, убив их... А то что я сказал что есть другие пути решения тебя не смутило, и я не поддерживаю ни хозяйку, ни стрелявшего
Гусей поди ещё на ночь спать укладывали и клички им всем дали. Или есть их не собирались? А я думаю 99 процентов что этот охотник потом каждого этого гусенка когда он вырастит собирался отрезать голову ощипать и приготовить... Хаски тоже так?
ещё комментарий
Чувак, вот как ты можешь утверждать, что собака не кинется "со стопроцентной вероятностью". Вот как? Вот это в собачниках всегда удивляло.
раскрыть ветку (6)
Да да, собака бешеная была, кинулась на мужика, он еле успел ружьё вскинуть. Первым выстрелом промазал, собака увернулась, сделала манёвр, чтобы напасть ещё более ожесточённым рывком. Но мужик предугадал её действия. И прострелил не нормального пса. Но пёс ещё представлял угрозу, он мог из последних сил кинуться и порвать стрелка, а потом и оставшихся гусей сожрать. Поэтому прозвучал третий выстрел. Наконец то пёс был повержен, можно гордо крикнуть "это моя территория!", развернуться и уйти, оставив на своей территории ещё 2х собак и 2х тёток...
раскрыть ветку (5)
Мы не рассматриваем действия мужика после первого выстрела. Мы рассматриваем целесообразность принятого решения открыть огонь после начала движения собаки к мужику. И вы пытаетесь оперировать фактами, о которых в принципе не можете иметь ни малейшего представления - что в голове было у пса и что он собирался делать знает только пёс.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Я всё уловил. А вы сарказм не чуете. И раз хозяйка виновата, то и спрашивать надо с неё. А вот эта месть посредством убийства собаки ему гусей не компенсирует. В этой ситуации я на стороне собаки
в том то и дело, что он не защищался, а мстил.
у собаки охотничий инстинкт, вина на хозяйке
а у стрелявшего чувство мести, он поступил как животное, стрелял бы в хозяйку тогда уж
Я за вас. меня 2 хаски. Без поводка гуляем только в лесу. На мелкую живность у них тоже может башню сорвать, на команду не придти. 1 раз мой так за лисой убежал. Минут 20 искала, кричала, потом сам пришел) в общем хозяйка не права конечно, но мужик просто урод. Вызвать полицию, стребовать с хозяйки стоимость гусей+упущенную выгоду и тд. Но не убивать.
раскрыть ветку (2)
Надеюсь, что в тот момент, когда Ваша собака "за лисой убежала", у Вас при себе были охотбилет и путевка, разрешающая добычу лисы. Иначе, по "Закону об охоте", Вы занимались незаконной охотой, т.е. браконьерили. И при этом не важно, что собака лису не добыла. Кстати, если собака при этом не была поставлена на учет как охотничья - вообще попадос. И вопросы по этому поводу не ко мне, а к нашим уважаемым законодателям.
ещё комментарии
ещё комментарий
Единственный здравомыслящий комментарий! Причем за такое применение огнестрельного оружия ещё доп статья на него будет!
ещё комментарии
Собака действительно побежала на него, но после первого выстрела развернулась в сторону хозяйки. Мужик делает ещё два выстрела в спину, добивая её. И здесь возникает вопрос, почему он после первого выстрела не сделал паузу? Расстояние позволяло оценить ситуацию и принять решение о необходимости повторной стрельбы. Я думаю, что даже если бы он просто стрельнул перед собой, собаку шуганулась и убежала. Но он все три выстрела сделал в неё, даже когда она к нему уже не бежала. Это уже не похоже на оборону, это убийство. Только никто не хочет обращать на это внимание. Тупые хозяйки, неуравновешенный мужик... Животных жалко.
раскрыть ветку (18)
но после первого выстрела развернулась в сторону хозяйки.
Или её развернуло выстрелом.
И здесь возникает вопрос, почему он после первого выстрела не сделал паузу?
Возможны варианты. И что убил из мести - только один из них.
Моё предположение (исходя из того, что он, вроде, охотник): добил, чтобы не мучался. Продолжение самозащиты опять же, иногда ранения разъяряют животных.
Расстояние позволяло оценить ситуацию и принять решение о необходимости повторной стрельбы.
Может быть это с дивана так кажется, а внутри ситуации, да на нервяке, всё могло восприниматься по другому.
Я думаю, что даже если бы он просто стрельнул перед собой, собаку шуганулась и убежала.
Или нет.
Только никто не хочет обращать на это внимание.
Неправда.
неуравновешенный мужик
Мужик не производит впечатления прям неуравновешенного. Но, конечно, может быть так только выглядит снаружи, особенно на фоне неуравновешенности собачниц, а внутри нервный срыв.
Животных жалко.
Да, мне тоже.
раскрыть ветку (1)
Тут понятно месть, но когда на вас бежит собака которую вероятно на вас натравили я бы палил до победного, а не разглядывал там развернулась она нет.
раскрыть ветку (1)
Там не понятно почему собака развернулась. Похоже что от попадания.
Мужик нормальный, где ты неуравновешенность то увидел? Собаку снял, стволом не махал, на баб не орал, и разговаривал даже не матом. А вот псячницы матерились.
И хз насчёт расстояния, я бы так пересрал что изрешетил её всю, хаски так то страшная собака когда кидается.
Мужик нормальный, где ты неуравновешенность то увидел? Собаку снял, стволом не махал, на баб не орал, и разговаривал даже не матом. А вот псячницы матерились.
И хз насчёт расстояния, я бы так пересрал что изрешетил её всю, хаски так то страшная собака когда кидается.
ещё комментарии
Неуравновешенный в том, что начал палить без разбора. Был бы уравновешен, а это очень желательно, если ты владелец огнестрельного оружия, сделал бы сначала предупредительный выстрел. И какая разница от чего развернулась собака? Главное развернулась, ты посмотри для чего. Если делает снова шаг в сторону охотника, тогда уже на поражение. Вот это и есть самооборона.
раскрыть ветку (12)
Что вы так доебались до этого предупредительного выстрела? Хоть где то он есть в регламенте пользования огнестрелом? На меня бежит собака, я её валю, все.
раскрыть ветку (11)
Если ты так любишь животных, как об этом заявлял мужик, по идее ты должен сделать всё, чтобы животное не пострадало. Да и вообще владелец огнестрела должен делать всё, чтобы минимизировать последствия применения огнестрела. Иначе можно просто валить всех и вся.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (4)
Так мужик же этого не говорит, он сознательно лжёт, чтобы не отвечать по статье. Вот он и съезжает на самооборону, потому что иного способа соскочить со статьи нет. Пытается создать образ любителя животных, что ему жалко эту собаку. Но на видео этого нет, он убил её и ушёл. Никакого сожаления не было. Сейчас он что угодно может написать, любые фотки прикреплять, лишь бы пипл схавал. Я верю видео, он там ни о чём не сожалел, убил и всё.
раскрыть ветку (3)
Я всё больше склоняюсь, что большинство людей, которые пишут хуйню вроде твоей, никогда в своей жизни не становились жертвой нападения собаки или какой нибудь другого зверя.
Когда на тебя бежит собака, с явно нихуя не добрыми намерениями, ты не думаешь что она притормозила чтобы под хвостом понюхать, ты жить хочешь.
И опять же, потому что вот таких ебанутых очень много, и каждый второй хомяк тут на пикабу уже заебал со своими вопросами про предупредительный выстрел, он и сочиняет сейчас для них кулстори, потому что иначе общественность встанет на сторону ебнутой выгуливательницы без намордника.
Изначально тема спора была про неадекват мужика.
Будь он неадекватом, он бы угрожал стволом бабам, или и по ним бы вьебал. А он скинул ружье с плеча, разъебал псину, которая на него бежала, вскинул обратно и ушёл от греха подальше. Всё правильно сделал.
Не удивлюсь если до него доебутся и чисто из-за вот той хуиты которую ты мне втираешь впаяют или штраф или срок.
Еще раз повторяю - как ты ни люби животных, если у тебя в руках ружье, а на тебя бежит хуйня - ты будешь жать на спуск пока она не зароется ебалом в землю, инстинкт самосохранения не даст тебе поступить иначе. И это логично, разумно, и правильно на мой взгляд.
Надо собак своих блядских выгуливать на поводке и в наморднике, точка.
Когда на тебя бежит собака, с явно нихуя не добрыми намерениями, ты не думаешь что она притормозила чтобы под хвостом понюхать, ты жить хочешь.
И опять же, потому что вот таких ебанутых очень много, и каждый второй хомяк тут на пикабу уже заебал со своими вопросами про предупредительный выстрел, он и сочиняет сейчас для них кулстори, потому что иначе общественность встанет на сторону ебнутой выгуливательницы без намордника.
Изначально тема спора была про неадекват мужика.
Будь он неадекватом, он бы угрожал стволом бабам, или и по ним бы вьебал. А он скинул ружье с плеча, разъебал псину, которая на него бежала, вскинул обратно и ушёл от греха подальше. Всё правильно сделал.
Не удивлюсь если до него доебутся и чисто из-за вот той хуиты которую ты мне втираешь впаяют или штраф или срок.
Еще раз повторяю - как ты ни люби животных, если у тебя в руках ружье, а на тебя бежит хуйня - ты будешь жать на спуск пока она не зароется ебалом в землю, инстинкт самосохранения не даст тебе поступить иначе. И это логично, разумно, и правильно на мой взгляд.
Надо собак своих блядских выгуливать на поводке и в наморднике, точка.
раскрыть ветку (2)
Т.е. ты согласен с тем, что мужик сознательно врёт, чтобы избежать ответственности в суде? Так значит мы с тобой в этом солидарны, я тоже считаю, что мужик просто прикрывает свою жопу.
Я в деревне жил и сталкивался с разными собаками. И откуда у тебя такая уверенность, что собака бежала к нему с явно недобрыми намерениями? Она могла бежать, чтобы обнюхать его. А мужик с ружьём шёл точно с добрыми намерениями. Такое лицемерие. Если обсуждается собака или хозяйки, то всегда выбирается худший вариант. Если обсуждается мужик, то всегда только а лучшей стороны. Он специально убил собаку за гусей или это была самооборона? Конечно самооборона, мужик не мог мстить, он же святой. Почему мужик не говорит, что у него не было выбор после убийства? Потому что он ушёл от греха подальше. Так-то ему, конечно, было собачку очень жаль. А от какого греха он ушёл, что не было времени даже сказать, что ему жаль, что у него не было выбора? Двойные стандарты во всей красе. Мужик всегда всё делал из лучших побуждений, добил из лучших побуждений, съебался из лучших побуждений. А Вам приходило в голову, что мужик может врать? Вам приходило в голову, что мужик мог специально убить собаку? Или Вы эти варианты даже не рассматриваете?
раскрыть ветку (1)
Ну я бы на его месте специально её замочил, есть такие мысли, да. Вообще ему по сути ничего кроме иска об ущербе все равно не грозит, собака у нас в стране это вещь с точки зрения закона.
И да, когда ко мне бежит пёс, который при мне же разъебал пачку гусей в ноль, я не буду думать что он меня обнюхать бежит)
И да, когда ко мне бежит пёс, который при мне же разъебал пачку гусей в ноль, я не буду думать что он меня обнюхать бежит)
Последствия выстрела из СКС можно минимизировать только добив, чтоб не мучалась. Слишком высокая энергетика патрона.
Ну и насчет любви к собакам - своих любит, чужих не терпит. Одно другому не противоречит. Особенно когда чужие без поводка и наносят ущерб хозяйству.
раскрыть ветку (4)
Так я абсолютно согласен с тем, что ему плевать было на эту собаку. Но этот мужик сам в интервью говорит, что жалко. Я про это и говорю, мужик врёт и прикрывает свою жопу. Говорю про это с самого начала. Но мужика постоянно оправдываю, несмотря на то что он лжёт.
Это не мужик должен решать добивать собаку или нет. У собаки есть хозяйки, хоть и тупые. А тут он вершит самосуд, значит это убийство.
раскрыть ветку (3)
Однако нет. Если смотреть с точки зрения закона, то он оборонялся.
Опять же закон гласит, что необходимо прекратить действия, если угроза миновала и нападающий прекратил агрессию. Но как всегда есть один нюанс. Это все относится к нападению ЧЕЛОВЕКА.
В случае с животными - стрелять, пока не перестанет шевелиться.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В том и дело, что никаким законом это не регулируется. Все на совести обороняющегося. И если это будет именно оборона, без состава преступления (например, жестокое обращение, или умышленное уничтожение имущества), то и ответственности как таковой не последует.
ещё комментарии
Я не эксперт и не могу утверждать что из видео что-то вырезали, но я вовсе не увидел чтобы мужик ИМЕННО защищался. Агрессии со стороны пса тоже не видно. Мужик сам подошел именно к ним, сделал ТРИ выстрела( хотя собака стала уходить после первого) и ушел в обратную сторону. Где Вы увидели именно защиту лично мне не понятно.
раскрыть ветку (50)
На видео явно есть склейки и часть не показана. Но если учитывать инфу из поста другой стороны, и мужик видел как его гусей растерзала собака, то ему ясно что это не добрая собачка, поиграть хочет. Или ему нужно было ждать когда она на него кидаться будет? Убьют, тогда приходите? Плюс мужик на эмоциях был, он ей на видео и кричит, что пес погрыз не одного гуся. ИМХО виновата хозяйка пса, следила бы за ним нормально и этого бы не случилось в принципе.
раскрыть ветку (5)
Склейки это ещё хуйня, вы бы посмотрели репортажи РенТв и НТВ, там вообще версия охуеть, что мол собака подняла трофей охотника, и он ее за это застрелил. Не домашних дохуя гусей погрызла, а одну дикую подстреленную утку.
раскрыть ветку (1)
Все норм, у собаки сработал охотничий инстинкт у охотника тоже инстинкт сработал, все по справедливости. На видео ваще четко, охотник застрелили волка все логично. Ужесточение закона ответственности собаководов абсолютно необходим, не все могут экипироватся в охотника.
Блин, откуда вы такие берётесь. Причем здесь гуси и нападения на человека. У вас кот мышку поймает, вы его усыпите что ли? Вдруг на вас потом кинется. У собаки охотничий инстинкт взыграл, ест-но хозяйка не права, нужно было бежать и искать собаку, оттаскивать ее, возмещать ущерб. Но убивать собаку мужик не имел права.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
По вышей логике если к вам на встречу летит медведь это он так поздороваться...... я не знаю на что способна взрослая хаски и на своей жопе не хочу обрести это знание. Вина тут лежит в первую очередь на хозяйке данного набора клыков и шерсти.
ещё комментарии
А я вовсе не защищаю хозяйку пса.
А по вашей логике нужно стрелять во всё что движется в вашу сторону?
А по вашей логике нужно стрелять во всё что движется в вашу сторону?
раскрыть ветку (9)
Ну как минимум в собаку по пояс размером без поводка и намордника.
был бы намордник-проблем бы не было никаких.
в любом случае лично мне нахер не надо чтоб крупная собака, которая похавала кого-то пару минут назад, подошла ко мне на расстояние нескольких метров и продолжала топать ко мне. Нахер мне это? Я ее мысли не читаю.
даже хозяин не в состоянии понять что у нее в башке.
да даже не понять что у самого хозяина в башке. Хотя отчасти это видно по тому какую собаку он завел
был бы намордник-проблем бы не было никаких.
в любом случае лично мне нахер не надо чтоб крупная собака, которая похавала кого-то пару минут назад, подошла ко мне на расстояние нескольких метров и продолжала топать ко мне. Нахер мне это? Я ее мысли не читаю.
даже хозяин не в состоянии понять что у нее в башке.
да даже не понять что у самого хозяина в башке. Хотя отчасти это видно по тому какую собаку он завел
Если движется по моей частной территории после того, как передавило мою живность, стоющую, между прочим, денег и времени, то да. Стрелять. Или собаку стрелять нельзя тк она красивая, пушистая и вообще мимими, а чужих гусей травить своим барбосом можно?
С хозяйкой все уже было понятно, когда она с умиление рассказывала, что её пёсик задавил гусенка и жрёт его в кустах.
Не знаю как для вас, но для меня очевидно, что если где-то гуляет целое стадо гусят, то это не дикие "ничейные" гуси, а чья-то собственность, за счёт которой удовлетворять охотничий инстинкт свой собаки - не лучшая затея.
С хозяйкой все уже было понятно, когда она с умиление рассказывала, что её пёсик задавил гусенка и жрёт его в кустах.
Не знаю как для вас, но для меня очевидно, что если где-то гуляет целое стадо гусят, то это не дикие "ничейные" гуси, а чья-то собственность, за счёт которой удовлетворять охотничий инстинкт свой собаки - не лучшая затея.
Если данный объект, по моему мнению, представляет опасность целостности моего организма, то да стоит стрелять.
ещё комментарии
Ну стреляйте, только потом не надо выкладывать слёзных видео, а несите наказание согласно действующему законодательству, если кроме вас никто в ваших действиях самообороны не увидел.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Собаки частенько нападают без проявления агрессии. Идёт, бежит в твою сторону, потом внезапно: хм а может сделать кусь?
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (3)
Он просто играет)
А вот если у него кукушка поедет он руку или ногу на лоскут пустит не хуже собаки)
А вот если у него кукушка поедет он руку или ногу на лоскут пустит не хуже собаки)
У нас на базе есть такой пёсель, по кличке "хитренький". У него по настроению может случиться желание молча подкрасться и сзади куснуть за голень. Причём, даже знакомых, которые его кормят и чешут за ухом.
раскрыть ветку (8)
Если это милая собачка размером с лайку и больше которая чешет в мою, я как минимум напрягусь. Ибо кто знает захочет собачка вас понюхать или поглощать вашу руку.
А вот если до этого собачка почикала так случайно кучу живности у меня во дворе и до этого проявляла агрессию то надо валить наглухо.
На частной территории фермерского хозяйства плохая идея выгуливать собак где гусей выращивают и радоваться что он гусенка поймал.
А вот если до этого собачка почикала так случайно кучу живности у меня во дворе и до этого проявляла агрессию то надо валить наглухо.
На частной территории фермерского хозяйства плохая идея выгуливать собак где гусей выращивают и радоваться что он гусенка поймал.
раскрыть ветку (1)
Я как то был приглашен на охоту, на уток и с собаками, тык один песель не захотел работать и убежал в лагерь, ну и поел не то что можно. Все, когда хозяин вернулся, пса пристрелил, объяснил что воспитанию не поддается, дурной и не работает, нах он такой нужен? Русская гончая, их век очень не долог если ленятся.
раскрыть ветку (2)
Так относятся к большинству охотничьих собак по всему миру. Если собака не выполняет свои функции, от неё избавляются. В семье был случай, когда охотничьи лайка оставила деда один на один с медведем, от собаки также пришлось избавиться...
раскрыть ветку (1)
Вполне логично. Если собака не стала защищать хозяина от медведя, отвлекая и давая возможность спокойно выстрелить, то такой компаньон на охоте ни к чему.
Я всегда достаю нож, когда в мою сторону движется подозрительное животное. Бывает что оно даже с хозяином и тогда хозяин пытается выловить своё собако до того как оно ко мне подойдёт
ещё комментарии
Собака большая? Большая. Без намордника? Да. Пошла к человеку? Да.
У меня кавказская собака, сука, никогда не нападала с лаем, она садилась на цепь намотав под себя пару кругов и хвостиком махала. И стоило чужому подойти, рвала в клочья. А это собака повторяюсь на цепи!
Мужик не обязан знать повадки породы собак. Да хаски не агрессивны, но он знать это не обязан. А то что три выстрела? Так испугался, бывает.
У меня кавказская собака, сука, никогда не нападала с лаем, она садилась на цепь намотав под себя пару кругов и хвостиком махала. И стоило чужому подойти, рвала в клочья. А это собака повторяюсь на цепи!
Мужик не обязан знать повадки породы собак. Да хаски не агрессивны, но он знать это не обязан. А то что три выстрела? Так испугался, бывает.
раскрыть ветку (4)
Неагрессивность хаски теперь уже, увы, миф.
Если изначально агрессивных щенков отбраковывали(читай стреляли/закапывали), то сейчас кто усыпит собаку за много денег всего лишь потому, что она разок-другой оскалилась на человека? Даже при нападении на хозяев, хозяева будут её выгораживать. Добавить ещё: ой, посмотрите как мой щенок мило рычит и дерёт мою руку! Ути-пути!
Если изначально агрессивных щенков отбраковывали(читай стреляли/закапывали), то сейчас кто усыпит собаку за много денег всего лишь потому, что она разок-другой оскалилась на человека? Даже при нападении на хозяев, хозяева будут её выгораживать. Добавить ещё: ой, посмотрите как мой щенок мило рычит и дерёт мою руку! Ути-пути!
раскрыть ветку (1)
Та собачница на ранних видео говорила что бывает форсмажоры, в части что ее собака проявляет агрессию. Она сама же и рассказывала что лошади они там гоняли. Жеребенок бежит выпучив глаза он же не понимает что они играют
Ох чувак напомнил мне)))
У меня бал доберман. Вбухано бабла не мерено, упор на охрану и послушание. Брось чужой колбасу передним, слюна течет но не берет, пока нет команды "можно". Ставишь сумку, поводок к сумке, "охраняй" - чужой в принципе не захочет взять, но если что Грей сначала рычал, потом кусал, лаить не любил, только когда играется. Ну так вот:
Отдыхали мы на даче, Грей шатается по участку в ограде, мы все за домом за столом, с улицы не видно. Соседка решила нас навестить, но ее воспитание не подразумевало постучать или покричать, просто вошла. Собачка 1.1 в холке подкрался и взял за лодыжку и держит, она шевелиться - он рычит, минут 30 так стояла боялась голос подать.
У меня бал доберман. Вбухано бабла не мерено, упор на охрану и послушание. Брось чужой колбасу передним, слюна течет но не берет, пока нет команды "можно". Ставишь сумку, поводок к сумке, "охраняй" - чужой в принципе не захочет взять, но если что Грей сначала рычал, потом кусал, лаить не любил, только когда играется. Ну так вот:
Отдыхали мы на даче, Грей шатается по участку в ограде, мы все за домом за столом, с улицы не видно. Соседка решила нас навестить, но ее воспитание не подразумевало постучать или покричать, просто вошла. Собачка 1.1 в холке подкрался и взял за лодыжку и держит, она шевелиться - он рычит, минут 30 так стояла боялась голос подать.
мужик с ружьем? значит в него тоже можно стрелять из пистолета до того как он начнет из ружья, а то ведь он с ружьем и без намордника, кто его знает что у него в голове. ну испугался, бывает.
ещё комментарий
Собака загрызла хз сколько твоих гусей на твоей территории и направляется к тебе, думаю лучше перестраховаться.
Собака двинулась к мужику, он пальнул. Что значит нет агрессии? Она просто поиграть хотела? Да и после первого выстрела любой отойдет. Короче собачка хорошая, но хозяйка безмозглая.
ещё комментарии
Ну вообще она на него даже не смотрела, бежала помахивая хвостом и оглядывая все вокруг. И после первого выстрела развернулась глянуть что это в воде плюхнуло.
Имхо, явно видно отсутствие агрессии. Думаю, роль сыграло, что перед этим он видел как она кучу гусей драла. Ну и это мы можем 10 раз пересмотреть во всех деталях, а у него была секунда чтобы решить что делать
Имхо, явно видно отсутствие агрессии. Думаю, роль сыграло, что перед этим он видел как она кучу гусей драла. Ну и это мы можем 10 раз пересмотреть во всех деталях, а у него была секунда чтобы решить что делать
раскрыть ветку (3)
В воде плюхнула пуля, которая пролетела сквозь собаку, нечего там смотреть. И нечего по чужой территории в сторону чужих людей на расстояние нескольких метров идти и продолжать сближаться.
Мне тоже кажется, что агрессии там не было в сторону этого мужика. Я хоть и боюсь собак, но здесь вообще не вижу причин, чтоб так целенаправленно взять и убить
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Да нихуя подобного, пес просто шел, никакой тут самообороны нету, просто хладнокровное убийство из мести. Любой человек, который собак видел не только на картинках понимает, что от собаки тут небыло никакой агрессии по отношению к этому мудиле. Да, конечно видно, что куски видео вырезаны, и хз что там было, и сколько гусей реально было перебито, но на этом видео четко и отчетливо видно, что фермер - ебаный психопат, которому нужно подумать над своим поведением в комнатке 5х5 года 3, с 10 соседей.
раскрыть ветку (5)
Лично я вот в породах не разбираюсь, собак видеть вообще не хочу, ни на картинках, никак. И за пару секунд оценивать, есть агрессия или нет, нереально. Тем более, она сожрала его гусей. Кстати, у меня был случай, я шла, ко мне сзади подбежала собака и вгрызлась в руку (я ее даже не видела!). Я их после этого любить должна? Да щас. Вот думаю шокер прикупить, против собак вроде действенен.
ещё комментарии
я вот тоже в оружии не разбираюсь и мне сильно не понравится если подойдет мужик с ружьем и начнет стрелять в мою сторону. И я не хочу оценивать это агрессия против меня или нет.
Всякое бывает, к тебе мог подбежать и удалить по голове топором человек. А шокеры у нас только как трещетки-пугалки, очень малоэффективны, лучше баллончик газовый купи.
раскрыть ветку (1)
Почему все собачатники так любят равнять собак и людей?
"Он выстрелил в собаку, значит и в человека может запросто"
"Люди тоже бывают агрессивными, тоже их всех убивать?"
"Сегодня сбил собаку и уехал, завтра так же ребенка переедет"
Вот прям в каждом подобном топике есть такие высказывания.
ещё комментарии
насчет без поводка и намордника, то хаски вроде как в принципе не охранники, т.е. не нападают на людей
раскрыть ветку (76)
Так и вижу. Бежит на мужика собака, а он такой открывает справочник собак - "Тааак читаем - Хаски - не охранники, не должны нападать на людей"
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (6)
Я не эксперт и никого не защищаю, но что-то в этой статистике не сходится... За 32 года всего 83 нападения на 2 страны? И почему 2 и 3 столбец не сходятся с первым, куда всех остальных дели? Короче я бы не доверял этой статистике.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Ну что могу сказать, железная логика. Я высказал сомнения в правдивости таблицы, а ты всё перевернул в сторону того что я пытаюсь защитить собачницу, хотя у меня вначале стоит пометка об этом. А следом накидали минусов за логичные вопросы к таблице, в очередной раз убеждаюсь что тут людям всё равно куда воевать.
ещё комментарий
ещё комментарии
Ага. Распахивает объять я в предвкушении лобызанья, падает пониже наколении расплывается в улыбке
У меня помесь Алабая сидит на цепи, так вот за 5 лет не было ниодного прецедента покусать кого то, один раз когда попыталась прикусить руку получила по носу, любой член семьи может ей в рот положить руку и прикуса не будет, гостей она любит и лезет обниматься, она привыкла к ласке и доброте, дружила с соседскими котами, но если я её отпущу или она сорвется, я не боюсь, что она кого то покусает, нет она не покусает никого, но если эта туша влетит в любого человека на всей скорости то легко снесёт его и уронит, а там выбирайте любую травму связанную с падением человека. + готовьтесь быть зализанным на смерть. Все зависит от воспитания, но когда собака нападает на живность с целью расправы, это не нормально.
раскрыть ветку (13)
Я, когда читаю такие комменты в стиле "а вот у меня алабай (питбуль, мастиф и т.п.) воспитан и мух не обидит без команды", хочу спросить у авторов: - а вы согласитесь спокойно зайти в вольер к чужому алабаю, потрепать за холку питбуля, погладить мастифа, если вы эту собаку первый раз в жизни видите?
раскрыть ветку (3)
Нет, в том то и прикол и моя позиция в том, что собака должна быть изолированна от чужих людей, такое ощущение, что все читают между строчек
раскрыть ветку (2)
Большинство пород собак - животные социальные, им нужно общение как с другими собаками, так и с людьми. И здесь в первую очередь важны как правильное воспитание собаки, в чем я с вами совершенно согласен, так и адекватное поведение хозяина. Касательно истории с видео, имеются некоторые вопросы к мужику по поводу применения оружия вблизи людей, но в целом вина за смерть собаки целиком и полностью лежит на хозяйке. Она спровоцировала данную ситуацию и, похоже, специально ожидала некоторого развития конфликта с целью получения хайпа, но реальность превзошла все ожидания. Собаку жалко, что выросла в дурных руках и от этого пострадала.
ещё комментарий
У дяди был умнейший кавказец. Добрейшей души теленок но 1 раз когда я его гладил он увидел чужого подходящего к воротам. Это был единственный случай в моей жизни когда я испытал эффект замедления времени. Резко понимаю что к моей руке несётся челюсть которая может берцовую кость перекусить. И отвожу руку как в замедленной сьемке и отскакиваю назад, а он начинает рвать цепь в направлении ворот.
Мой вывод, собака может быть опасна в любой момент, тем более пёс из видео запах крови недавно почувствовал.
Это все ерунда, собака сегодня милашка, а завтра голову ударит и разорвёт вас. Так что все что вы описали до поры да времени .
У меня чистокровный алабай и он не тронет если не на цепи. Я в этом уверен. Но! Я так же уверен, что раз в год и палка стреляет, по этому и гуляю только с намордником и поводком.
раскрыть ветку (2)
У моей сестры тоже был алабай, недавно кое как оттащила от своих детей - чуть руку собака не отгрызла
ещё комментарии
Вас в гугле забанили?
"Взбесившаяся хаски прокусила руки и ноги 9-летней девочке из Братска"
"Накануне в одном из питомников Костромы сибирская хаски насмерть загрызла 5-летнего ребенка."
"Большая беда случилась в Ангарске вечером 13 февраля - на трехнедельного младенца дома напал сибирский хаски, который несколько лет жил в семье."
"Первый раз собака породы хаски по кличке Кай напала на 9-летнего мальчика"
и т.д.
В данном случае достаточно того, что просто собака, неважно какая, бежит на человека. Кто-то знает особенности породы, кто-то не знает. И в любом случае стопроцентной гарантии нет, что не нападёт. У собак любой породы мозги могут быть оказаться набекрень. И по видео незаметно, чтобы этот Арчи, которого мне искренне жаль, вёл себя управляемо.
насчет без поводка и намордника, то хаски вроде как в принципе не охранники, т.е. не нападают на людейЛогика зоошизы. Любая даже самая мелкая ебанутая собака может напасть на человека без блядь какой либо причины. 10000 раз не нападет, а на 10001 раз укусит. Кусают даже людей, которые их кормят и любят по 5+ лет, что уж говорить о посторонних. И да, у меня было две немецких овчарки и кошка, я знаю о чем говорю. Не нужно проецировать на животных повадки человека.
раскрыть ветку (12)
Я в таких случаях всегда параллели с людьми провожу. Сколько, например, убийц или серийных убийц в быту до этого были лапочками. Потом родственники и друзья взахлёб рассказывают, что никогда такого представить не могли, это точно не он. А если он, то видимо бес попутал. Чикатило тот же был примерным семьянином. А это всё касается человека. С которым можно общаться, понимать причины его поведения. Ну или не понимать. И всё равно в итоге быть в шоке и дико ошибиться. А как можно понимать, что происходит в голове животного? И как можно предугадать поступки животных? Собачники, конечно, это отдельная каста людей. Типа "мой Мухтар мухи не обидит и умнее многих людей". Но, как показывает жизнь, даже разумные люди бывают непредсказуемы не просто для окружающих, а для близких людей, которые их знают всю жизнь.
да похуй мне на эту псину, я как бы кинологов цитирую
Сторожевые и охранные качества напрочь отсутствуют у этих собак. Слишком приветливые, проявляющие невероятные симпатии, без явной агрессии к посторонним людям. И сторож из Хаски не получится, так как у них нет инстинкта – охранять свою территорию. Для охраны лучше выбрать другую породу.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
отличная выборка за 32 года... вот тебе про не менее активного убийцу людей, думаю даже побольше жертв будет))) https://yandex.ru/turbo/h/paranormal-news.ru/news/v_brazilii...
ещё комментарий
Я тоже могу фальшиво назваться крокодилологом и спиздануть:Крокодилы питаются кустарниками, насекомыми и фиалками, они любят когда мутят воду в их реке. Любят подплывать к млекопитающим и заигрывать с ними словно дельфины с людьми. Их нужно гладить по чешуе от хвоста к голове дабы торсионные поля крокодила настроились на частоту асуров.
Всё, что говорят кинологи - относится исключительно к чистокровным породам, а для многих пород - только после прохождения ими специализированных поведенческих тестов. И реалии таковы, что реально чистокровную псину подобным курицам бы не продали, они вертятся в узких кругах и за большие деньги. Поэтому мнение кинологов, конечно, очень авторитетно, но к реальной жизни малоприменимо
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Оох, вспомнила, было мне 10 лет, играли с друзьями в деревне, тут, аки бешеная пуля, откуда-то несется овчарка, и лапой продирает мне щеку до костей почти. Лапой, блядь! Две недели в больнице, шрамы долго убирали. Что бы было, если б она сделала это зубами?
ещё комментарии
не охранники, но требующие очень специфического и активного воспитания. а если хозяин долбоёб, то животное может вырасти с повреждённой психикой. а хаски с нарушениями психики - это тот ещё пиздец непредсказуемый
https://www.google.com/amp/s/amp.yar.kp.ru/daily/26393.5/327...
вот тут хаски вполне себе загрызла девочку. Я сперва сам не особо поверил, так как был в этом питомнике, и собаки никакой агрессии не проявляли, но факт остаётся фактом
вот тут хаски вполне себе загрызла девочку. Я сперва сам не особо поверил, так как был в этом питомнике, и собаки никакой агрессии не проявляли, но факт остаётся фактом
Конечно сильно уступая питбулям и ротвейлерам, но они всё же входят в ТОП 10 самых опасных пород, по статистике смертельных случаев нападений на людей (данные по США).
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
А что удивляет? Боксер, во-первых, довольно добрая собака. А во-вторых это не собака для всех этих ваших инста фоточек, поэтому обычно ее берут люди, которые хоть как-то воспитанием занимаются.
Хаски и Лабрадоры - их берут вообще все без разбору не тратя никакого времени на воспитание. А это крупные собаки весом до 35-40 кг, которые могут спокойно убить ребенка.
Вот и выходит избалованное, невоспитанное, крупное животное и все последствия от этого.
раскрыть ветку (1)
Вполне может быть. Со мной собаки вообще не очень дружат, но опыт содержания хася был, и обо многом заставил задуматься. Основных выводов было два
1. Содержание собаки само по себе очень еботное мероприятие, а в городской квартире еботное вдвойне. Но если этим заниматься с умом, то проблемм не будет.
2. Собака требует времени и правильного к ней отношения. Это почти сука ребенок, при том хуй знает, что у нее на заднем уме. Поэтому надо думать, где кнут, где пряник, и как собаку банально занять, чтобы она не страдала от безделья
Вы неверно понимаете данные которыми оперируете. Обратите внимание - в статистике нет кавказских овчарок или алабаев. Значит ли это, что они не нападают на людей? Конечно же нет, это очень опасные породы. Их отсутствие в этой статистике означает не то, что собаки этих пород миролюбивы, а то, что в США они не распространены. И обратная ситуация в хаски. Их присутствие в этой табличке не следствие их агресивности, а результат широкой распространенности в регионе происхождения.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
У меня куча шрамов после пикинеса, теперь всех собак боюсь, и если на меня бежит какая-то собака, то я тоже готова обороняться, без понятия кто хозяин и что у собаки в голове
У соседей на охране участка сидит лабрадор! По идее это умная и дружелюбная собака, но вот ее не воспитывают, она лает на всех проходящих мимо, и особенно на детей. под забором уже вся башка пролазит. Соседи напротив жутко боятся собак, а приходится постоянно мимо проходить и переживать, может она вся выскочит. С хозяевами они говорили, но собака продолжает лаять на всех.
Тут у всех по 2-3 собаки: овчарки, лайки, алабаи, они тоже лают. Гавкнут 2 раза, видят что мимо идешь и все провожают взглядом. Какие-то запомнили, что ты постоянно тут ходишь, живешь рядом, все, больше не лают. Но вот это лабрадор прям пытается сломать забор. Не в породе дело, а в воспитании.
раскрыть ветку (7)
Щелкните рядом пару раз шокером,удивитесь реакции. И память на лица у собаки резко улучшиться, проверено.
раскрыть ветку (3)
У меня была идея из водного пистолетика в нее стрелять. Мне предложили еще нассать в этот пистолетик сначала. Шокера-то у меня нет.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я пыталась наладить контакт, возвращала ей укатившуюся косточку. Лаять ей было интересней. Я собак не боюсь, она меня просто раздражает, но когда я иду с ребенком, то все внимание собаки на ребенке, для меня это еще больший показатель отбитости (лаешь не на угрозу, а на тех, кто послабее). По вашей теории, все кто живет на этой улице должны снабжать ее вкусняхами? Не жирно ли? Эта собака должна охранять свой дом, а не ждать от прохожих еды, так и грабители могут ее подкармливать.
ещё комментарии
Хаски ездовые животные. Очень любят людей, спокойно могут с чужим человеком, которого первый раз видять играть и натренировать его на охрану трудно. Он к такому роду деятельности не приспособлен. Но у хаски есть и другая особенность - если они нападают, то стараются жертву свою убить - кусать будут скорее всего в горло.
ВИдя, что хакски загрыз кучу гусей и мчит на меня - я бы как минимум очень сильно заволновался.
раскрыть ветку (2)
Хаски нихрена не любят людей.Собака себе на уме.И при всей её милоте, не понятно что она сделает в любой момент. Атака у нее молнейносная.Вроде идет пес по своим делам и в полнейшей тишине, без объявления войны,этот пес нанападает со спины.
При этом от меня, как от фермера, вполне внятно пахнет теми же гусями, которых эта тварь только что грызла.
Ситуация: я развожу гусей и вот какая-то собака, только что задрала этих самых гусей, на которых я потратил деньги, время и силы. И теперь собака движется в моем направлении. Не самая мелкая, кстати, собака. Последнее, что я буду делать - это приглядываться хаски там или не хаски и думать, насколько часто, по статитистике, представители этой породы нападают на людей.
"Вроде как"
"в принципе"
хммм, звучит убидительно, когда кто-то оценивает качества собаки, которую никогда не видели и с которой никогда не общались, по видео, где она хавает гусей и идёт к постороннему человеку.
"в принципе"
хммм, звучит убидительно, когда кто-то оценивает качества собаки, которую никогда не видели и с которой никогда не общались, по видео, где она хавает гусей и идёт к постороннему человеку.
Да, нормальные хаски не имеют агрессии к людям. Но кто гарантирует нормальность конкретной собаки, ее генетическую полноценность и нормальное воспитание, включая выдачу пиздюлей за плохое поведение ? Вот то то и оно.
Из опыта содержания хаски скажу так, что собака мегапозитивная и вселая. Но ! Она как сука панк, ей на все и всех похуй, если она не ощущает возможности получить ништяк, либо наоборот пиздюлей. При чем собска охуенно чувствует эту грань, когда можно баловаться, а когда еще чуть, и пинка дадут, и до последнего на сколько хватает ума не доводит
ещё комментарии
нет, у меня кот, а собаки нет и вряд ли будет, похуй мне на пса, ПОХУЙ, просто поделился мнение что слышал
Сторожевые и охранные качества напрочь отсутствуют у этих собак. Слишком приветливые, проявляющие невероятные симпатии, без явной агрессии к посторонним людям. И сторож из Хаски не получится, так как у них нет инстинкта – охранять свою территорию. Для охраны лучше выбрать другую породу.
раскрыть ветку (4)
Если собака больше котенка - должен быть поводок и намордник. Неважна охранник она или нет
раскрыть ветку (1)
Щас бы она ещё сторожила чужую территорию с видео и охраняла хозяйку, от которой она побежала к дядьке.
А я слышал от бабок у соседнего подъезда что Обама срал в подвале и регулярно ссыт и срёт, а недавно к нему и Трамп присоединился, теперь они вместе в подъезде дрочат "голландским штурвалом". Теперь гадают присоединится ли к ним Байден.
А так мне конечно похуй, просто поделился мнением что слышал.
А так мне конечно похуй, просто поделился мнением что слышал.
ещё комментарии
Хозяйка должна была крикнуть "не бойтесь, она не кусается". Так обычно кричат долбоёбы, которые выгуливают собак без поводков и намордников вне специальных мест.
Ну если брать тех хаски, что породистые, не рабочие. Из локальных линий разведения, то да. А вот если собака с северов - то совсем не факт. И даже самая милая и воспитаннная собака может укусить.
ещё комментарии