Поговорите с детьми⁠⁠6

до 14 лет могут только поставит на учет в ПДН. Все.

Проблема возникает позже - дети УЖЕ втянулись в эту херню, а возраст уголовной ответственности наступил.

страшно еще и то, что окучивают ребят 12-13 лет. Они не подлежат уголовной ответственности.

Признать вменяемым могут. Дурачок, но понимал же, что делает.

может, хоть до кого-то дойдет.

До всех не достучитесь, факт. Но пытаться, уверена, нужно.

да меня уже трудно удивить.

Но со своими детьми нужно разговаривать, убеждать.

Я вижу, как легко к этому приходят и как невероятно тяжело вырваться из порочного круга. Как легко сломать себе жизнь.

Да, это, конечно, поражает. Когда видишь, к чему все это приводит, но уверен, что лично тебя не коснется.

Абсолютно согласна.

Я сыну показываю видео наркоманов под "кайфом" и ломки.

Он у меня поклонник "Короля и Шута", когда вышел сериал, я раздумывала, показывать ли ему. В итоге показала, считаю, что сэтой точки зрения он даже полезен, хорошо показывает все эти сопли-слюни человека в ломке.

И я сейчас не хочу скатываться в пафос, но это чертовски актуальная проблема, судя по количеству уголовных дел. И многие просто не знают, чем это грозит и чем заканчивается в подавляющем большинстве случаев.

Я тут полюбопытствовала, посмотрела списки назначеннывх дел, которые вывешиваются перед залами судебных заседаний. Там указывается статья.

Подавляющее большинство - сбыт наркотиков.

У одного из подсудимых насчитала 32 эпизода.

Обыденность, но страшная обыденность.

да, это тяжело воспринимается.

Когда ты рассматриваешь распространение этой дряни как явление - конечно, никого не жаль и осуждаешь.

Когда видишь, кто попадает на скамью подсудимых, чувство жалости все же появляется.

отсрочку чаще и охотнее дают по преступлениям неосторожным, к коим та шмара и относится (264 УК РФ, если не ошибаюсь).

А к преступлениям умышленным это применяется значительно реже.

да ((

видео показывайте про накоманов.

как солевые "плавают" по проезжей части, как "полетать" выходят на крышу.

Как ломка происходит. Каковы последствия "крокодила".

Я не знаю еще, как предостеречь. Считаю, что вот эжто все нужно показывать и говорить, что вот это - неизбежно.

на самом деле даже осуждать тех, кто новые погоны примерил, не за что.

Это зло и с ним нужно бороться.

Но и молодое неокрепшее поколение нужно убеждать, что это вред и неизбежная тюрьма.

Могут.

Там очень много факторов влияет на приговор. И отягчающие/смягчающие обстоятельства, и количество/вес закладок и многое другое.

Даже если не дадут 20, а дадут половину от максимального - 10, это серьезно.

надо ловить, вопроса нет.

Я не утверждаю, что ему дадут ровно 20. В конце концов защита осуществляется.

Но "до 20 лет" - это говорит о тяжести преступления, и о том, что срок в любом случае будет серьезным.

И 10 лет, и 8 - это длительный срок.

Кхм.

Во-первых, Bully.Mama вам и не предлагает ее пожалеть, она пишет лишь о своем опыте и своих эмоциях.

Во-вторых, в интернетиках все обычно такие из себя радикальные. Призывают обоссать и сжечь, а на деле до этого-то и не доходит.

Столкнетесь с какой-то неоднозначной историей в жизни, тогда и поговорим.

вживую не у всех есть доступ, так скажем.

Я хоть и работаю в том числе с таким контингентом, но мне, например, неоткуда взять такой "зоопарк".

Для меня пацан, по возрасту годится в сыновья.

К тому же , знаете, бывает смотришь на человека - и видишь, вот он - взрослый. Мужик. Независимо от паспортного возраста. А бывает - пацан. Вроде и совершеннолетний, но какой-то инфантильный и слишком наивный.

Нет, это не пожалейки пост.

Это пост о том, что разъяснительную работу нужно со своими детьми вести всегда. Даже когда кажется, что все так просто и очевидно.

я и соглашусь, и не соглашусь.

Тюрьма не исправит его, с максимальной вероятностью он лишь плотнее войдет в криминальный мир.

Увы.

в его случае нет, не прошел, хотя и пытался.

Катастрофа в чем?

катастрофа в масштабах.

Это одна из самых распространенных статей сейчас.

а кто предлагает хвалить? Я что-то не увидела? Или есть лишь две эмоции: осудим или похвалим?

так я родню и не кошмарю.

не выйдет.

в тиктоках, шортсах, рилсах тоже есть хорошие ролики.

Например, Шурова, который очень доходчиво рассказывает, что происходит с наркоманами.

порция наркоты, которую "закладывают" в укромном месте, и отправляют координаты этого места покупателю, чтобы он самостоятельно забрал.

психическое/неврологическое заболевание не означает автоматом невменяемость.

проводится судебная экспертиза, устанавливается, мог ли в момент совершения преступления человек отдавать отчет своим действиям.

Бан за оскорбление.

Так те кто защищают их в суде, еще большие мрази. Нахуя ты это делаешь, что бы он раньше вышел и отравил еще больше наших детей?

Это в мой адрес оскорбление?

потому что для таких ситуаций проводится судебно-психиатрическая экспертиза.

И экспертиза его признала вменяемым.

В посте об этом написано.

Не любые проблемы психического характера автоматически влекут невменяемость, можно быть вменяемым даже, например, шизофренику.

Справку о том, что диагноз поставлен с детства и он на учете в психдиспансере тоже адвокат нарисовал?

нет, не Сережа.

Но это очень типичная история, поэтому условных Сереж огромное количество.

такой диагноз не исключает вменяемости, экспертиза решила, что понимает.

Вину признает, так что...

его не берут туда