6344
Лига Юристов

Поговорите с детьми6

Защищаю по назначению молодого пацана, 22 года.

Сбыт наркотиков в крупном размере. Пункт "г" части 4 ст.228.1 УК РФ. Грозит до 20 лет лишения свободы.

Наркота - зло. Распространители наркоты - еще большее зло.

И парень - дурак. Буквально дурак, у него диагноз "умственная отсталость". Но судебно-психиатрическая экспертиза признала его вменяемым. Значит - до 20 лет.

Спрашиваю его: нахрена тебе это все? Отвечает: заработать хотел.

Заработает в итоге срок, об условном тут мечтать не приходится. Мать места себе не находит, понимает: жизнь у сына перечеркнута. Приговора еще нет, но перспективы не радужные.

Поговорите со своими детьми. Разговаривайте, убеждайте, что наркотики - это страшно, это чудовищно. Что закладки, все эти предложения легкого и большого заработка в телегах - это гарантированный срок. Возьмут неофита очень быстро, и посадят надолго.

Разговаривайте, даже если вашему ребенку 10 лет, 12, 14 - вбивайте это ему/ей в голову. Если бы я не видела масштабов этой катастрофы...

Лига Юристов

38K постов39.5K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
53
Автор поста оценил этот комментарий
Не понимаю вот этих пожалеек сбытчиков наркоты «не знал», «хотел заработать».
Человек натурально массовый убийца - маньяк. То что он убивает не ножом с кровищей, а порошочком, не делает его менее упырем.
20 лет для таких вполне вменяемый срок.
раскрыть ветку (90)
42
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле убийца? Он насильно пихает в жертву наркоту? Если долбоеб хочет убиться - то он все равно найдет свое средство, не будет это героин, значит соли. Не будет солей, то образно, клей Момент или бензин. В потреблении виноват не продавец, а покупатель. Но у нас, почему-то, продавца сажают, а покупателя холят и лелеют.

раскрыть ветку (41)
5
Автор поста оценил этот комментарий

именно так. он убивает людей

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Однако, алкоголь - наркотик и убивает. а его продавцы - не преступники.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ии? а наркотики запрещены и их продавцы - преступники

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А разница какая?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

наркотики запрещены

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не все, алкоголь разрешен. Много где и марихуана, но ладно, это за бугром.
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда предлагаю запретить веревки, мыло и опасные бритвы. Вдруг долбоебы решат уйти из жизни по старинке.

А продавцов сих предметов сажать нещадно. Ибо совсем охуели, веревки продавать.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

у веревок, бритв, ножей, огнестрела и всего остального есть полезные способы применения. У наркоты применение только одно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У наркоты тоже полезное применение - получение дофамина

2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда либертарианцы критикуют запреты, то говорят про запреты на уровне государства. Просто запреты спускаются на уровень муниципалитетов. Но никто не отрицает пользу запретов. Для наркотиков, азартных игр и проституции обычно выделяется специальная зона, где-нибудь подальше от остальных.

Автор поста оценил этот комментарий

опять же нет

запрещены очевидно запрещенные предметы/вещества.

наказание заградительное - чтобы даже не думали нарушать

если есть необучаемые идиоты - то чем больше идиотов тем меньше идиотов.

Автор поста оценил этот комментарий
Чел, тут контингент такой, что не долбоеб. Ещё не понимают люди, а им по ушам ездят. У меня дети, двое. И как это до них довести с толком....
раскрыть ветку (29)
10
Автор поста оценил этот комментарий

видео показывайте про накоманов.

как солевые "плавают" по проезжей части, как "полетать" выходят на крышу.

Как ломка происходит. Каковы последствия "крокодила".

Я не знаю еще, как предостеречь. Считаю, что вот эжто все нужно показывать и говорить, что вот это - неизбежно.

раскрыть ветку (26)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Как сейчас помню - в детстве на меня очень повлияли эти атмосферные плакаты и стенгазеты про наркотики в поликлиниках

Ещё в те времена, когда писали как есть и картинки показывали без прикрас, без излишних забот о "нежной детской психике"

Что то в них было такое, не могу описать даже ... Мрачное и жуткое

От некоторых прямо сквозило отчаянием и ужасом, в который превращается жизнь наркомана

В других же не было страшных картинок, но текст был такой, что даже 9-10 летний я прекрасно понял, что такое наркотики, как они работают, почему это ужасно и какие будут последствия

Короче желание даже приближаться к шприцам и всяким веществам отбило напрочь
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, на мне это сработало. У меня мать была медик лаборант и все последствия употребления наркотиков я видел так сказать в живую, когда у человека начинают отказывать печень почки легкие и он просто подыхает под капельницами, а так как закончил школу в 97, и проживаю в ХМАО (денежный регион был) тут героином торговали на каждом рынке, упоротся можно было в легкую. Но к сожалению стал пивным алкоголиком и все еще не бросил курить, вот где легальные наркотики которые приносят в казну неплохой доход. Я иногда шучу что я очень сильно люблю свое государство, пью курю соответственно плачу много акцизов с легальных наркотико добровольно сокращая свою жизнь что соответственно уменьшает нагрузку на пенсионный фонд в двльнейшем

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не шутка.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Без толку фильмы.

Только вживую показывать. Как в зоопарке. И то не факт что поможет.

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий

вживую не у всех есть доступ, так скажем.

Я хоть и работаю в том числе с таким контингентом, но мне, например, неоткуда взять такой "зоопарк".

раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот немного другой пример. Дочь потащило в ислам. Объясняю - ты будешь человек второго сорта, у тебя больше не будет своего мнения, ты просто будешь прислугой, рожать да еду варить. И тд.

Ответ - ну чё ты выдумываешь, они к русским хорошо относятся.

Как мне нужно было показать её ближайшее будущее?

Продолжать объяснять?

Без толку.

Государство ничем не поможет.

Всё.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пускай "Феминизм Кавказ" почитает, пообщается с подписчицами. Там полно историй про то, как мужья пиздят жён, пиздят детей, они от них сбегают всеми правдами и неправдами, и потом еще муж долгое время угрожает и пытается их вернуть. Истории про то, как такие мужья своих жён и детей убивают, унижают.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь - не рассказывал?

Не объяснял?

"Нучтотыпридумываешь"

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне батя с детства приносил почитать газетные статейки про всякий трэш - наркоманию, "девочка села в машину с незнакомцем", "девочка подружилась с бородачем" - от исполнения подобной хуйни как бабка отшептала ))
Но такое воспитание должно быть системным, а когда "доча затягивается в ислам", там воспитывать уже поздно.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может не точно выразился.

Были общие простые отвлеченные вопросы.

Я подробно говорил что в этом случае с ней будет.

Тема стихала.

А потом всё произошло буквально одним днём.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, есть кто-то в ее окружении, кто у нее на ушах висит по этой теме.
Пустое место в неокрепших молодых головах заполняется очень быстро - не заполните вы, заполнит кто-то другой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вконтакте. Там вся эта чума

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж, тут отцовского ремня по жопе явно будет недостаточно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь жалеем что раньше не пороли(

1
Автор поста оценил этот комментарий

В молодости чуть не попал в саентологию - а там нужно подписывать договор, всё юридически серьёзно. Прочитал у Николая Козлова в его книге (Козлов был тогда популярен), что дианетика - это нормально. Сейчас понимаю, что Козлов оказался настоящим продажным козлом (это была такая нативная реклама саентологии в его книге), а я ему верил.


Меня спасло только то, что перед этим проконсультировались у другого психолога, мнению которого я доверял. И эта психолог сказала, что у дианетики раньше была хорошая идея, а сейчас уже не торт. В общем, мы с моей девушкой решили не связываться с саентологией.


Вывод: ищите того, чьё мнение важно для вашей дочери. У меня мать, как узнала, что я хочу поступить в секту, примчалась из другого города, но мне было пофиг на мать, я с ней в контрах. Я бы даже назло ей поступил в эту секту. Но меня переубедил человек, к мнению которого я был открыт.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пару месяцев об нее ноги повытирали, поопиздюливалась, она и сбежала.


Это еще бежать было недалеко.

С гор бы не добежала.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потащило именно в ислам, или просто романтика "настоящих темнокожих мужчинских мужчин"?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

1.любопытство

2.не надо учится

3.не надо работать

4.не надо думать

5.не надо ничего решать

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это и в рамках православного брака можно так или иначе организовать))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В православии такое - крайняя редкость.

В исламе - обыденность.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не поможет, может стать только хуже, я в своё время столько жести насмотрелся в интернете, что теперь она меня вообще никак не трогает и никакие эмоции не вызывает.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В интернете не то. Вживую. Чтоб своими глазами, ушами и потрогать

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вживую, мне кажется, ещё быстрее к кишкам привыкаешь

2
Автор поста оценил этот комментарий
Крокодила уж вроде нет, это слишком трешово для нонешних потребителей )))
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

От "крокодила" никакого прихода нет. Им уже отпетые нарки ширялись, чтобы адскую боль от ломок унять. Даже если и были у таких деньги на герыч, он им уже не помогал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хз, не вдавался, знаю только, что крокодиловые не могут назад идти спиной вперед, у них нарушается работа мозга в этой части. Сам видел, когда в колонии работал, был у меня такой пассажир, но живучий. Я его потом, перейдя в ФСКН, задерживал, уже за соли.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Объясните что это невероятно дорого. Наркотики это быстрое, сильное, но рискованное и дорогое удовольствие.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Наркотики несоизмеримо дешевле легальных удовольствий

13
Автор поста оценил этот комментарий
В большинстве своем сбытчики- обычные молодые ребята, которые повелись на легкий заработок, их и нанимают то, как "курьеров", они и не осознают, какой конкретно вред от наркотиков, что вы хотите от 18-20 летнего парня, которому общество состоящее из взрослых дядей и тетей ежедневно напоминает в кино и сериалах- нет денег- лох, нет машины- лох, нет стильных шмоток-лох, а лохам девчонки не дают и все такое. и раздавать всем подряд по 20 лет черезчур. А вот организаторы и манипуляторы детским сознанием, которые намного постарше и осознают реальный вред наркоты, почему то никогда не попадаются, да еще и по слухам, крышуются той же самой полицией, которой выгодней посадить 10 закладчиков, чем одного организатора, еще бы, этож нескончаемый поток "палок".
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

общество состоящее из взрослых дядей и тетей ежедневно напоминает в кино и сериалах- нет денег- лох, нет машины- лох, нет стильных шмоток-лох

Ещё ведь и тема наркотиков очень часто мелькает в этой среде энтертеймента, как в целом что-то нормальное. Банально раскручивают бывших и действующих наркоманов (Джиган, Паша техник, Дорохов например), которые конечно каждый раз говорят говорят вот наркотики это плохо, но как будто считывается что в реальности они так не считают. И эта их нарко-жизнь в том числе им известность и принесла.

Автор поста оценил этот комментарий

абсолютно не черезчур.

это кровожадные маньяки, убивающие остннями других людей.

и отношение к ним должно быть соотвествующее

17
Автор поста оценил этот комментарий
Вы пойдите кассиру это скажите в КиБ. Тоже массовые убийцы-маньяки. И продавцу в хозтовары. Знаете, какое оружие самое частоприменяемое при бытовых убийствах? Правильно, кухонный нож.
раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

оправдываете наркоторговцев?

как мило.

у нас запрещен алкоголь или ножи?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. И что это меняет? Речь шла о том, что они убивают кого-то. Нет. Просто продают то, чем можно убить. Как и другие.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так проблема только в уголовном запрете? Если бы закон разрешал наркотики, вы бы не считали курьеров убийцами?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если бы закон разрешал наркотики, курьеров бы не ловили.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И? Судят убийц, а не ножи. В случае с ножом убивает не продавец ножей, убивает держащий в руке нож. В случае с нарко убивают изготовители И распространители.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял. Как они убивают? Только если некачественный товар продадут. Им невыгодно чтобы торч сдох. С такой позиции убивает красное и белое, потому что распространяет легальные наркотики.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и судите тех, у кого в руках шприц или что там. А не продавцов. Логика то где?
4
Автор поста оценил этот комментарий
Продавцы ножей и веревок тоже убийцы? Строители высоких зданий? Чушь же. Это выбор того, кто решил выпилиться. Хоть алкахой, хоть наркотой, хоть чем
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет смысла сажать курьера. Отобрать наркоту, впаять штраф и общественные работы.


Наркота УЖЕ была в стране. То есть это косяк таможни. Переложить из точки А в точку Б это никакое не преступление и не общественно опасное деяние. За что там давать по 5 лет?

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

правильно.

есть смысл курьера отстреливать.

может тогда потенциальные курьеры будут оуенивать риски такой "работы"


сколько живет в среднем курьер? месяц? успевает разнести пару сотен закладок (убить пару сотен человек) и уезжает на 10 лет. Справедливо.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

*записывает*

Каждая закладка убивает человека, ясно.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

разумеется каждая закладка - это невинная шалость, ути-пути

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, что не существует промежуточных вариантов.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Онижедети)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Размещение неприемлемого контента
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

ой, что же ты такого написал?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я написал, что это обывательский бред, не имеющий ничего общего с реальностью наркооборота. И про длительность жизни курьера и про убийство людей. Дальше было обоснование, которое является неприемлемым контентом, поэтому ты так и останешься в мире страшилок, которые тебе бабушки на лавочке сообщают.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

врешь ведь.

пропагандировал наркотики

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, и это немного))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Окей, рассказываю
чел заложил наркотик, от нее может погибнуть только тот, кто сам себе ее купил
ну так это его проблемы, так что я не вижу смысла в том, чтобы закладчик мучился на зоне
раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

только маленький ньюанс - наркоманы не могут НЕ ПОКУПАТЬ. у них наглухо поломана дофаминовая система и привыканиина биохимическом уровне

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А мне поебать на их проблемы
никакой ненависти и тд, просто похуй
ну купили, ну померли, ну и вообще проблемы не вижу
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну когда тебя уебут ржавой трубой, чтоб снять телефон и другие ништяки на дозу, картина мира будет более полной. А то однобоко как то.

2
Автор поста оценил этот комментарий

а государство видит. и вполне эффективно, хоть и мягко прижучивает наркоторговцев

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно неэффективно
посадки есть, а уменьшения количества наркоманов и наркоторговли нет
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

предложения?

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Бороться с изготовлением и ввозом в страну
правда все попытки приводят к тому, что выходят на самих себя
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так борются и с изготовлением и ввозом в страну

как это отменяет больбу с распространением?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Не отменяет
силы и средства уходят в никуда
борьба с распространением неэффективна
все силы и средства имеет смысл пускать против ввоза и изготовления
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

можно детальнее

сколько сил и средств уходит в никуда

как их применить, чтобы получить лучший результат

примеры, где это так работало?

А пока это что-то с дивана

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Не могут... Накопить денег (на наркоту ж есть). Привязать себя к стене цепями, ключ выкинуть, оплатить человеку, который будет тебе 3 раза в день приносить еду. И хоба, человек не покупает. Значит может, чисто физически, может.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

откуда такие сказочные как ты берутся...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Завязывают все, но не каждый успевает сделать это при жизни
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну да ну да

0
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь замени на пассивное курение. А наркотик на марихуану без летала. ОЙ!

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

зачем заменять? курение запрещено у нас?

хотя курильщиков тоже гнобят хорошо

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело. Оно прекрасно подходит под описание, но не запрещено

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И? оно не запрещено

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В этом и проблема. Вреда больше, а не запрещено. Наркотики тоже были не запрещены

Автор поста оценил этот комментарий

Еще вот эта непонятная тема с «защитниками по назначению», придумана в древнем Риме, то бишь а гейропе, нахуя это нам ваще надо? У нас всегда были особые тройки и приговор в тот же день…

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку