Подробности о семье Уайтов из "Во все тяжкие"

Увидел интересный пост об одном из любимых сериалов, решил поделиться с Пикабу:


В производственных целях нам потребовалось пересмотреть другой мой пожизненно любимый сериал - Breaking Bad, пилот (открывающая серия) которого до сих пор остается лучшим в истории тв.

После четырех лет жизни в Америке, три года из которых я долбаюсь с медицинскими счетами - случилось переоткрытие всей истории о плохой HMO страховке заново 😅

Итак, то что очень сложно понять о BB без погружения в американскую жизнь и детали American Medical Billing Horror Story. После трех лет последовательных сражений с американским медицинским биллингом - моя операция, авария, теперь Сонин инцидент - на меня оказывает должное воздействие скрип принтера, распечатывающего Уолту простыню больничного счета. Это самый страшный звук в Америке! А если у тебя HMO страховка - то самый страшный звук на Земле.


1. Что Уайты - очень-очень бедная американская семья. Из России это было не очень понятно, глядя на дом с тремя спальнями, камином, гаражом, бассейном и двумя SUV машинами. Потому что из России не понятно, что это дешевый "ранчер" в сабурбии провинциального города провинциального штата.

Только прожив в Америке четыре года можно увидеть, что у них все из 99 cents и прочих дискаунтеров. Что они вынуждены экономить даже на беконе и едят заменитель, который не едят даже бомжи. Что на пати у них самое дешевое коробочное вино, которое делают из "второго отжима" (жмых заливают водой, настаивают, он бродит, получается винный напиток)

Что у Скайлер машина ее матери, если не бабушки, а у Уолта самая уродливая машина, какую только можно было найти. То есть у них нет даже 200-300 свободных долларов в месяц, чтобы взять в лиз себе новые машины, что в Америке очень-очень дешево.

Скайлер не шопится ради удовольствия в сцене где не глядя дрочит мужу у которого все равно не стоит, а покупает фигню на дворовых распродажах и перепродает на ebay зарабатывая по 5-7 долларов с каждой фигни, которых ей приходится паковать десятки.

HMO мед страховка на семью, которая не покрывает ничего, с огромными копейментом и дидактиблз (из кармана доплаты) самая дешевая.

У них не выплачен mortgage (ипотека) - причем дом они брали когда Уолт работал в лаборатории, а не в школе и теперь он им не средствам одной учительской зарплаты. Скайлер беременна - и во что обойдутся роды это домоклов меч (помним страховка HMO).

У них сын с ДЦП в старшей школе, которому нужны физиотерапия (страховка не покрывает) и тьютор по SAT (главный экзамен) и деньги на колледж - даже средний более 100 тыс на четыре года за обучение, проживание, питание, книги и т.д.

Масштаб их жопы, когда я ее смотрела из российской реальности - не ясен во всю глубины. А из американской реальности - это такая бездна, что весть о своем раке Уолт воспринимает поначалу как избавление "отмучился" и семье приходится его уговаривать побороться за этот лютый пц который его жизнь.

Гиллиган описывает Уолта, как мужчину, которому приходится день за днем, много лет подряд, в огромных количествах "глотать свой гнев". Что он хотел сделать собирательный образ среднего американского мужчины.

И тут Уолт узнает, что у него рак.

Из российской реальности его решение варить мет выглядело как "свояк случайно подал интересную мысль", показав сколько денег это приносит и чувак тут же пошел осваивать возможность, потому что мог. Даже если поймают - и че?

А в американской - это его долгожданная свобода, хотя бы несколько месяцев перед смертью. Кэш! Неподконтрольный свободый кэш с которого не надо платить налоги! (что в четвертом сезоне превращается в историю с автомойкой - которую Скайлер предлагает купить, чтобы отмывать деньги).


4. IRS которого боятся больше чем DEA и примерно наравне с картелем. Потому что именно налоговая служба взяла Капоне. Налоговая служба, которая может залезать куда хочет, забирать что хочет, появляется внезапно - вселяет больше ужаса, чем полиция и картель вместе взятые. Поэтому Уайты трясутся вызвать подозрения откуда у них деньги и выдумывают что угодно, чтобы их оправдать. Из-за IRS возникает парадоксальная ситуация, что он начал варить мет из-за нищеты семейной, но они вынуждены в ней оставаться даже когда у него налички уже полный контейнер. Из американской реальности это просто пц ирония.


5. Walmart все у Уолта - рубашки, брюки, очки, куртки. Сэндвичи из белого хлеба с арахисовым маслом и виноградным желе. С нашей точки зрения - это есть невозможно, а оно классика.


Арка Уолта - это одновременно и corruption и освобождение. Про общество, где мужчина должен "добывать все для семьи, даже если он нелюбим, никто его благодарит и не ценит". И вынужден день за днем глотать свой гнев по поводу стресса, в котором его держит необходимость оплачивать пачку долгов - за дом, за медицину, на образование детям, налоги.

А все остальные вокруг стоят и только без устали его судят.

И что из этого два выхода - или становиться преступником, или умирать.

И в финале Уолт признает, что быть Хайзенбергом и варить мет - лучшее, что случилось с ним в жизни, и делал он это, потому что ему нравилось быть свободным.

BB считается величайшей американской трагедией на данный момент.

Второй самый популярный сериал в мире после GOT.

Подробности о семье Уайтов из "Во все тяжкие" Breaking Bad, Уолтер Уайт, Сериалы, Жизнь за границей, Длиннопост

Баянометр ругается на картинку


Источник

Сериаломания | Киномания

5.1K поста26.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Не жалейте авторам плюсцов - это мотивирует :-)
Соблюдайте  правила сайта. Любите друг друга. Придерживайтесь конструктивной критики.
Оскорбления, политика - запрещены.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
В 70???
Хату в Тае, мотоцикл и пивас и кого то еще??
А не хотите вместо пива анаприлина, дибазола и валокордина? Вот это для 70 более реальный набор.
Если вообще дожить лотерея выпадет.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще это типичное зрелище в той же Паттайе =)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хату в Тае, мотоцикл и пивас и кого то еще??

не разрушайте мечту молодому человеку)


https://www.youtube.com/watch?v=_KKdGIdLb3w

Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, весь этот набор характерен для 80 :) и если по списку, то в 80 все и закончится.

Посмотрите количество занятых а США в возрасте 65+ и структуру этой занятости, сильно удивитесь

6
Автор поста оценил этот комментарий

Почему-то все экстраполируют рост недвижимости в дорогих городах и штатах. Но забывают про остальную (огромную) часть страны, где дома с 200к не взлетают до 1 млн за 20 лет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На остальной территории тоже нормально раскачали цены после QE.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы лишь отчасти правы. Так было бы, если бы дома строили капитальные, на 100 лет. Но это было бы крайне невыгодно застройщикам и риелторам. В реальности "каркасно-картонной" коммерческой застройки, дом через 20-30 лет вы продадите далеко не по цене нового. Но да, что-то останется.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У меня наверно еще из детства травма после прочтения наф-нафа, но я вообще не понимаю, как можно спокойно жить в картонном доме. Как-то привыкли мы, что "мой дом-моя крепость."

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я знаю, столетние коттеджи таки встречаются. И ваш дом в 70 с вероятностью 99,99% будет не тем домом, который вы взяли в первую ипотеку в 30, там не Россия и не Европа.

1
Автор поста оценил этот комментарий

напомнило мне некоторые автомобили

"мы сделали автомобиль на 10% экономичнее" при том что придется заливать 98 бензин, который дороже на 10%

14
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, не нужно. А бомжи с палатками там исключительно от лени и любви к свежему воздуху.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В стране где столько эмигрантов, полно всяких маргиналов, бродяг и т д. Вы думаете дадите им квартиру, они начнут порядочную жизнь?

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Основная причина личных банкротств в США - медицинские счета. Банкротство пропадает из кредитной истории через 15 лет. Как влияет история и рейтинг на жизнь, на ставку по ипотеке - погуглите. А так да, маргиналы и бродяги...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

люди не те ©

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

демагогия

Автор поста оценил этот комментарий

А инфляция там какая? Почему сравнивая проценты по кредитам, всегда забывают про инфляцию?!

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

А рост доходов по годам какой? Вы в курсе, что реальный доход американцев сейчас ниже, чем в 60-е?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А это тут к чему? В Европе тоже хуже живут, чем в 80-90е и какое это отношение имеет к инфляции и кредитной ставке?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

К сообщению со словом "инфляция" же.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В Беларуси она явно побольше
22
Автор поста оценил этот комментарий
Короче, они буквально принуждают брать кредиты. Много кредитов. Еще больше кредитов.
Вот оно че....
А я то думаю, чего это они кредиты все берут.
раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это отличная возможность контроля человека. У тебя есть дом, машина, хорошая еда и т д НО! это все как бы не твое - это все банка. Ты как бы просто пока арендуешь это. Если вруг перестанешь платить, то у тебя уже ничего нет. Конечно под такие условия народ очень ответсвенно относится к работе, рабочему месту и т д

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не сгущайте краски. Выплатить ипотеку в штатах можно быстрее, чем в большинстве развитых стран мира (если не жить в НЙ и Кали конечно). Скопить кэш на машину - опять же гораздо проще. В общем, жить нормально и без долгов гораздо проще в США, чем в Германии или России. А кред историю можно накручивать кредиткой со льготным периодом, отложив 5к под подушку и не беря больше чем 5к долга по карте.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В Штатах хорошо жить, если ты туда заехал уже взрослым специалистом сразу на зп в 80к+. А вот если у тебя еще висит 40-50к долга за универ+ты взял ипотеку на 100-150к+ начальная зп у тебя 40к-50к - имхо, ничего тут интересного. Кроме того те же дома в Германии каменные, а в США из чего там делают - типа дсп? дунул, плюнул и нет 300к?

что касается России - имхо, быстро собрать бабла тоже можно, особенно учитывая то, что некоторые ниши, которые в США уже давно заняты, в России еще свободные. Но как везде - нужны связи.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
если у тебя еще висит 40-50к долга за универ+ты взял ипотеку на 100-150к+ начальная зп у тебя 40к-50к - имхо

40-50к с дипломом - маловато будет. Если так получилось - то это и правда печально. Автомеханик может больше иметь или водитель фуры.

Кроме того те же дома в Германии каменные, а в США из чего там делают - типа дсп? дунул, плюнул и нет 300к?

Да какая разница, страховку в любом случае платить надо по закону.

что некоторые ниши, которые в США уже давно заняты, в России еще свободные

Тут 100% согласен

PS. Всё посчитано до нас:

www.numbeo точка com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Germany&country2=United+States&city1=Munich&city2=Houston%2C+TX

Да, я немного "сжулил", выбрав Техас - один из наиболее "выгодных" штатов.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

2 пункт - не совсем вас понимаю. Я это к тому, что в дом из "дсп" придется регулярно вкладывать чаще чем в каменный+больше возможности сгнить/сгореть и тд Страховка от амортизации не спасает. Немецкий каменный дом можно будет передать внукам, а американский уже через 50 лет будет выглядеть убого. Там тоже можно построить каменный, но цена вопроса....

40-50к после универа - да те же учителя в школе. Иметь диплом и получать 40 к - не такая уж и диковина в Штатах. https://howmuch.net/articles/how-much-americans-make-in-wage...


Короче надо всегда смотреть свою личную ситуацию и решать, что именно в твоем положении выгодно, даже если общество убеждает тебя в обратном.

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
О как окружили! Дааа... Я вот за всю жизнь не брал кредитов и это как бы хорошо считается. Я индивидуальный предприниматель. Мелкий
раскрыть ветку (41)
18
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения кредиторов отсутствие у вас кредитной истории - очень плохо. И несоразмерный вашей кредитной истории запрос на кредит - тоже плохо. И вообще идеальный заемщик берет много и платит день в день без досрочных погашений. А если вы в РФ перетерпели 15 лет кредитного бума без займов, а тут внезапно загорелись - оценят вас как весьма рискованного заемщика. Мало ли, что с вашими финансами вдруг случилось?

раскрыть ветку (39)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Очень надеюсь, что мне не придется никогда брать кредиты. До сих пор обходился.
По нашим грабительским процентам и повсеместному обману - нет уж, как нибудь обойдемся.
А пиндосов я понимаю. У них вся экономика на кредитах держится.
Но процентную ставку понижать то дальше некуда. А как без этого?
Перекридитование их основной способ погашения.
Жопа кругом.

В общем, спасибо банкам но я буду держаться от них подальше.
раскрыть ветку (38)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

можете смеяться, в Швейцарии и Японии ставка рефинансирования - отрицательная.

раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Банк доплачивает чтобы вы взяли кредит?
раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Коллекторы потом ещё бегают и мажут какахами двери, лишь бы вы забрали деньги
раскрыть ветку (1)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не совсем.


Центральный банк доплачивает аффилированному коммерческому банку ( типа втб или сбера) чтобы он снижал ставку по коммерческому кредиту и облегчал доступ к кредитным продуктам..


Тогда риск-менеджеры идут топиться, потому что кредит становится доступен тем, кто заведомо их не вернет.


а это означает, что свои убытки банк будет погашать за счет добросовестных заемщиков.


У этой игры есть одно простое правило воруй убивай е6и гусей,


если ты будешь добросовестным заемщиком ты останешься в жопе.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, банк ставит отрицательную ставку на депозит ;)

Автор поста оценил этот комментарий

У вас достаточно денег на машину? Квартиру? Путешествие в страну мечты?

раскрыть ветку (24)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В собственности? В собственности?

Вы считаете, что любому жителю США доступно путешествие в страну мечты? :)

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Машина у меня есть, не шикарная но устраивает. Квартира тоже, сейчас думаю продать и дом строить. Благо, что сам строитель в прошлом ИП. Сейчас тоже ИП, но в другой области, не строитель.
А путешествия в другие страны меня не привлекают. Лучший отдых для меня на природе, в лесу, у озера, красивых местах. А красивых мест у нас хватает.
Разве что в горы хочу сьездить. Но у нас и горы есть по стране.
Был один раз в Египте - не понравилось
раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы считаете Египет поездкой в другую страну?))) никогда не хотели побывать в Карпатах? Проехать по горной швейцарской дороге? Пройти по пеплу Этны?


Судя по всему, вы стабильный средний класс, если без кредитов имеете возможность строить дом

раскрыть ветку (10)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

с точки зрения банковской системы - вы их личный враг.


потому что сами вы не позволяете себя нае6ать, а без этого им не на что жить.


"Я готов умереть за то,чтобы вы имели возможность совершать ошибки" - изречение, приписываемое Вольтеру, именно про это. (И мы знаем, что он такого не говорил.)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, что даже за свои кровные ты должен заплатить? Если не будешь занимать деньги и отдавать плату за кредит/обслуживание карты, то не получишь возможности учится, лечится, иметь жилье и нормально зарабатывать? Блять, антиутпия какая-то.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кому антиутопия, кому мячта

4
Автор поста оценил этот комментарий
Гы. Я телефон в кредит купил, ибо в 25 лет на мне не висели ни одного, решил обзавестись кредитной историей, мало ли что.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а если я в штаты только переехал, то что тогда?

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда открываем первую кредиточку, пользуемся, потом открываем карты под лучший процент, торгуемся для снижения ставки по первой карте (возраст кредитных карт имеет там значение внезапно), айфончег в лизинг, потом кредитики на помойную машину и подобное более-менее крупное, потом только дом, образование, красивое авто в лизинг.

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не в лизинг а в кредит.


лизинг - это аренда с правом выкупа (так обычно с оборудованием поступают)

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не знакомы с ситуацией, видимо. Машины в Северной Америке можно брать как в кредит, так и в lease. По истечении срока лиза машина либо возвращается, либо выкупается по остаточной стоимости.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

возможно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

:) а айфончик или авто не оборудование?

Лизинг в большинстве ситуаций имеет фискальные преимущества перед приобретением в кредит даже в РФ. И таки мои друзья в штатах берут машинки именно в лизинг.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Я кину коммент в закладки и буду его вываливать на головы индивидам, которые верят в пресвятой рыночек и капитализм в заокеанской стране эльфов.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это реально страна эльфов для готовых востребованных специалистов. Они сосут мозги из всего мира, включая ядро ЕС.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да я сам в шоке! Вот уж никода бы не подумал, что не брать кредиты вообще нельзя.
Как они обложили со всех сторон то! Некуда деваться.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А почему бы просто как у нас жить на свои без кредитов? Я не понимайт?
раскрыть ветку (33)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что так тот, кто берет кредиты, тебя обойдет во всем.

Если вы бизнесмены - он успеет быстрее расширить бизнес и растопчет тебя.

Если у вас есть дети - за своего он будет платить больше и займет лучшее место.

Если вы заболеете - вы обанкротитесь или умрете, а он останется на плаву.

Я уж молчу про личную жизнь :)

Да, он рискует совсем вылететь в трубу, но ваш риск не намного меньше. Не забывайте, что у них за спиной никого нет, доброе государство не прилетит на вертолете, не даст дом, не построит школу (построит на самом, но жестко привяжет детей географически), тем более не оплатит универ и до недавнего времени не оплатит вообще никакое лечение. Никому. Поневоле задумаешься о возможности привлекать займы хотя бы на тот случай, если факап случился.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что в таком случае ты накопишь на своё жильё годам к 40, а до этого будешь жить с родителями.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как что-то плохое

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, а у них нет наследства, и бабушкинового дома?
раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Бабушки предпочитают свои дома продавать. Покупают место в доме престарелых (retirement house), где за ними следят, кормят, развлекают. И путешествуют по миру. И идут играть в казино. И ходят на маникюр-педикюр, в парикмахерские. И ездят на новых машинах.

У них старость - это не конец жизни. Это, в некотором смысле, начало новой.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ясно, спасибо
Автор поста оценил этот комментарий

Такой большой а в сказки веришь.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я живу в Канаде и все это наблюдаю воочию.

Может, я просто в сказке живу?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это у немцев. Многие до 40-45 мыкаются и занимаются черт знает чем для поддержания штанов, потом от бабки прилетает квартирка за миллион :)

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Необходимость платить по счетам и кредитам это как закон против тунеядства, ты просто будешь вынужден не сидеть на жопе, а тянуть лямку, потому у них и производительность труда на высоте. Штаты - человековыжималка.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я как человек из 90х, видевший, как должников сбрасывают с крыши, еще в 10 лет себе сказал, что никогда ни у кого, занимать не буду.
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Кредитный рейтинг - это сколько банк может на тебе заработать без неприятностей в виде неуплаты и перепродажи долга коллектора. Не брал кредиты - рейтинг нулевой.

1
Автор поста оценил этот комментарий

При этом не брать кредиты ещё и не выгодно, как бы абсурдно это не звучало. Вы не возвращаете деньги в экономику страны, для вас будет выше налог с доходов и так далее.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Наше "бесплатное" образование уже лет десять как нифига не бесплатное.


Я поступал в 2004 году и без платных подоготовительных курсов и занятий даже на платное бы не пролез, на бесплатном были сплошные золотые медалисты с баллами типа 98/95 (из элитной гимназии, кстати) и дети сотрудников кафедры.


Сейчас всё только хуже: участь в обычной школе путь тебе в бесплатное пту на слесаря/повара, также как и в сша в community college. Если хочешь чего-то побольше, готовь кучу денег и времени.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и роды бесплатные. И лечение (если не тупить и пройти все по квотам).

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да дохера бесплатного, в смысле когда платит не пациент. Даже банальная аппендэктомия 30-50 тыр по затратам, и много у нас народу воет, что нужен полтинник для оплаты внезапного счета?

Автор поста оценил этот комментарий
А на что еще влияет кредитный рейтинг у них?
25
Автор поста оценил этот комментарий
У них нет квартирок в нашем понимании, высокие многоквартирные дома только в мегаполисах.
раскрыть ветку (1)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вот. Большинство США — это не Нью-Йорки с Чикаго, а «одноэтажная Америка»

34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я видел фильм у Баженова - там дцп можно медведем вылечить

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Они в Аризоне, а Уолтер сдишком беден чтоб сына на Аляску повезти.
32
Автор поста оценил этот комментарий

Мне статья ничего нового не открыла, так как жил в США одно время(учебный год, будучи студентом по обмену). И видел все тягости жизни изнутри. Когда вещь за 200долларов(5.6 тыс. рублей на тот момент) - дарилась ребенку только на ДР. То есть сезонный пропуск на гору, школьнику дарили на ДР летом где-нибудь, потому что просто купить его - очень дорого, при этом это были обеспеченные семьи. В более бедных семьях дети просто не ходили кататься на гору, хотя она была очень близко к городу и достаточно доступна+инвентарь у них намного доступнее, чем у нас. А практически все учителя в школе еще ведут различные секции, препод по обществознанию - плавание, по истории - легка атлетика(трэк энд филд), по праву - сумо и так далее, чтобы хоть какие-то дополнительные деньги получать.
Первая семья, в которой я жил, имели большой 3х этажный дом(можно сказать 2х этажный, на на 3ий этаж вела полноценная лестница и там была одна комната, в которой я жил с одним из детей семейства). Только вот ипотеку они брали, когда отец работал на фабрике и получал 60-80тыс. в год, а потом эта фабрика закрылась, и его доход упал до 30-40тыс. в год. В общем-то и студента по обмену они взяли, потому что за него они получают различные льготы.

59
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
До тех пор, пока не попробовал условно-бесплатный Балашихинский онкодиспансер, где условно-бесплатным ОМС можно вытереть слезки.
Вот образование да, еще не успели ликвидировать.
раскрыть ветку (68)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Образование в полной жопе. Если судить по нашему универу (ЮФУ Мехмат) Она началась с 2014 года, когда запретили массово отчислять студентов. Когда я учился в бакалавариате, у нас было также легко вылететь, как выпить кружку кофе. И я помню списки из топ 200 на отчисление (по факту в академ или отчислялось человек 70, но тем не менее). А сейчас... То ли студент резко поумнел, то ли жопа пришла в образование...
раскрыть ветку (44)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Норматив на отчисление за период обучения 10 процентов, если больше к университет у масса и вопросов по лицензированию, типа не умеете учить. А эти 10 процентов всегда набирается сами из тех, кто бросил учебу. Вот никого и не отчисляют.
раскрыть ветку (26)
8
Автор поста оценил этот комментарий
То бишь, практику из средней школы (не плохих учеников, а е ть плохие учителя) переняли в вышку?!
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да, так как вышка была в подчинении министерства образования. Собственно когда вышку из отдельного министерства передали в образование и началась деградация, эффективные педагоги начали распространять школьные принципы на университеты. Чуть ли не в открытую говорить, что университет не образование даёт, а выполняет социальную функцию - отвлекает от улицы и воспитывает молодежь. сейчас вышку наконец в отдельное министерство вернули, но, что будет дальше - не известно.
2
Автор поста оценил этот комментарий

В вузах ещё очень многое завязано на количество студентов, например,  количество преподавателей. Есть нормы -1 преподаватель на 11 человек. И получается, 11 забрали документы - кто-то идёт на биржу труда. Поэтому даже платников тянут с долгами до последнего

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз. В медицинском отчисляют Мама не горюй. Хотя и до нас эта порочная система добралась, хвосты в виде зачётов тянут по полгода. Но вообще - не сдал экзамен три раза - досвидули

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, я тысячу историй слышал, как у народа висел долг по 2-3 года и никто их не отчислял. Не в медицинском, а вообще

1
Автор поста оценил этот комментарий

Про Омский политех слышали? Долги могут висеть не один год.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

оо, политех, Шалай и прочее)) там, по слухам, один препод поставил то ли зачет, то ли экзамен за куру-гриль)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Про такое не слышал) но то, что студентов там держат до упора - факт. Быть отчисленным оттуда просто нереально.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Быть отчисленным оттуда просто нереально.

пфф)) 2 раза отчисляли)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно? Что за факультет, ФТНГ какой-нибудь?)

16
Автор поста оценил этот комментарий

И не вижу в этом ничего плохого. Все, кто тут требует повального отчисления, по ходу уже забыли, как это быть студентом. А я таки не забыла. Я еще помню, как мы приходили в анатомичку и нам говорили "Вот, ребятки, труп, вот у вас есть атласы - удачи!! Экзамен в мае!!" Колки сдавал 1-2 человека из группы, повальные пересдачи, преподы типа "на 5 знает Господь, на 4 - я , а на 3 может знать студент" и прочая традиционная поебень. Нас реально не учили и я не вижу ничего плохого в том, чтобы универ переодически вздрючивали на тему того, как они там преподают.

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А что мне делать как преподавателю, когда половину студентов я первый раз вижу на экзамене, и да я виновата в том, что они не хотели ходить в институт. Сдача экзамена превращается в шоу, прошу ответить на любой вопрос по их выбору, в ответ тишина, потом меня пробивает на черный юмор: как называется предмет, который сдаете, как меня зовут, в какой аудитории приходили занятия. И я не имею права поставит им неудовлетворительно. И это страшно. Конечно нельзя перегибать палку, но я бы сделала так, трижды не сдал предмет, бери его в следующем семестре ещё раз за дополнительную плату.
раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Как преподаватель вы систему не измените, но можете например начать вести интересно лекции. У нас были относительно неважные предметы (судебная медицина например) и на пары в принципе можно было не ходить, экзамен легко сдать если выучить презентации+старые тесты проработать. Мужик вел лекции так, что не только ходили, но сидели на ступеньках - ибо места не хватало.

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не поверите, попадаются студенты, которые читают по слогам, и те, кто не знает сколько месяцев в году. Многие не знают на какую специальность они учатся, хоть какие интересные лекции читай, им это не надо. Позиция такая, все равно меня не отчислят, а вставать к 8 утра в институт, ни для того меня мама родила.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бегут от армии в ВУЗы.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то все с ног на голову встало. Хорошо, если преподаватель обаятельный и его лекции интересны. Напомню, что не каждый профессор является хорошим оратором. Но это не умаляет его качеств как ученого и специалиста.  Поэтому за таким профессором студенты должны сами ходить, задавать ему вопросы, прислушиваться к его речи, если он «бубнит» во время лекции, и т.д. В получении знаний должны быть заинтересованы в первую очередь сами студенты - им работать в будущем. Для этого же надо высшее образование получать, да?


А сейчас получается, что профессора должны «развлекать» и «завлекать» к себе студентов. Что-то тут не так.


Ну и предмет «судебная медицина» звучит очень интересно сам по себе - практика, детективы, какие-то диковинки. С трудом могу представить, что должен вытворять преподаватель по сопромату или матфизике, чтоб завлечь на свою лекцию лентяев, которых нельзя отчислять.

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не так. За преподавание профы получают деньги. Если они хорошие специалисты, но не умеют в преподавание, они просто не должны в него лезть - оставь это тем, кто умеет и хочет работать со студентам. Мне как студенту глубоко пофигу, какой он там специалист, если он не может передать свои знания. Я не буду за ним бегать, я посмотрю видосик в ютубе или почитаю эту инфу в интернете. Эра, когда профы были единственным источником знаний прошла. Сейчас почти все находится в инете и притом в отличном качестве. Потому да, если ты хочешь быть восстребованным преподом, тебе надо учиться ораторскому искусству и быть обоятельным.

Да, судебка интересна первые 2 пары. Потом приходит осознание, что еще куча других более важных предметов типа хирургии и интерны, и что времени на все не хватает.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю на сто процентов, как же бесили преподы которые что-то бубнили под нос, чертя на доске. Неуменение внятно преподнести материал-это профнепригодность преподавателя.   

10
Автор поста оценил этот комментарий

Странная логика. Зачем тогда идти в вуз, если все есть в интернете и ютубе? А раньше вся информация была в библиотеках и что? Хотя в нашем мин.образовании считают также, как вы, я так понимаю.


Вуз - это не школа. Преподаватель не учитель. Никто не должен здесь развлекать. Либо получаешь сам знания и преподаватель тебе в этом помогает, а также делится своим опытом (его нет в интернете), либо уходишь из вуза. Должно быть именно так в идеале. А не вот это вот все: когда студенты вальяжно заявляют «мне скучно, подайте мне другого преподавателя».



Кстати, на курсах повышения квалификации это работает. Вне зависимости от «занудства» преподавателя, к нему как к специалисту всегда много вопросов из практики. Потому что люди пришли не на веселые истории и забавные лекции, а за опытом, необходимым для работы и личностного роста.



Не хотелось бы, чтобы меня врач лечил «по интернету» и «ютубу». Или чтобы самолеты проектировали «самоучки». Ну и т.д.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

а где преподаете?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Региональный ВУЗ
2
Автор поста оценил этот комментарий

учился в бауманке-там после первой сессии вылетает 20%, после второй ещё 10%... а вот уже после первого курса к студентам меняется отношение, что они студенты, а не временное недоразумение:) и уже по долбаёбству-ещё процентов 10 за все годы... сейчас там мой однокурсник преподаёт-ничего не изменилось

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Радует, что в ведущих вузах образование осталось. у меня ятотец в советс он время в провинциальном Вузе работал, так рассказывал, что после первой странице сессии всех случайных отчисляли, и вообще с приема 80 человек заканчивало 40-50, причем отчислить могли за регулярный срач в комнате в общаге или при жалобах соседей студентов.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это поворот. У нас из чот типа 36 человек ИТ группы до победного без академов/отчислений дожило вроде 9 человек, но это неточно. Ох, эти посиделки по 3 часа перед матаном вместо других пар в библиотеке, мммммм, были времена :D

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Закончил в прошлом году магистратуру на инженера, у нас с 1-го курса бакалавриат  из 18 человек закончили 10, магистратуру из тех же 18-ти закончили 5.

1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас посложнее с математикой было, нежели у ит, но какой кошмар был у чистых математиков... Какой же был кошмар...
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно кошмар, это уникальная атмосфера. Возможно местами сложная, но это наоборот классно.

Тот момент, когда на защите какой-то парень с научником из нии нейрокибернетики зачитывает свою речь и все, кроме его научника, слышат "#$#%^# #$%^@#" вместо привычной речи и даже не задают вопросов после =))

10
Автор поста оценил этот комментарий

По словам знакомых из всевозможных "политехов", еще 5-10 лет назад на специальностях вроде "информационная безопасность" до выпуска иной раз из 30 человек оставалось 5-7 старого состава. Выпинывали хоть бюджетников, хоть платников. Интересно, как сейчас.

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас тупые пезды по году с 5ю хвостами ходят. А потом им их ставят, за то что они автобусы на остановках посчитали...

4
Автор поста оценил этот комментарий
В 2008 году было три группы математиков по 20 человее у нас. До бакалавра дошла одна группа. И то, с академиками. Очень мало кто закончил без пробоин.

Я ббыл приматом, нас было около 120 человек. Сколько наших отправляли в академ или выгоняли - никто не считал. Но много. Моя коллега пошла устраиваться к нам на факультет преподавать (полтора года назад) - первое, что сказали в деканате, нельзя отчислять студентов ибо финансирование.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поступил на матфак в 2009, курс был 120 человек. Выпускников через пять лет было около 40, включая второгодников, которые поступали раньше, а выпустились с нашим курсом.

Автор поста оценил этот комментарий

Только закончил кафедру ИБ в политехе, из 6 огромных групп на выходе было 2 маленьких по 6-8 человек.

2
Автор поста оценил этот комментарий

ты дико удивишься, что в Штатах не лучше))) Нет, конечно есть МИТ и Гарвард - без вопросов, но полно еще и частных колледжей. Их тысячи и там тоже никого никуда не выгоняют. Сответственно дипломы многих из них работадатели особо не котируют.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не удивлён нисколько. Меня удивляет и возмущает, что уровень далеко не последнего универа в России хотят опустить до уровня шараги.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не показатель, те кто хочет и может учиться - могут получить хорошие знания, просто сейчас высшее образование гораздо более доступно, соответственно имеют возможность учиться даже те, кто раньше и поступить бы не смог, все ж таки способности у людей разные. Россия если не ошибаюсь вторая страна в мире по проценту людей с высшим образованием. Конечно половине из них высшее образование ни к чему, но и вреда от него никакого, а кругозор с культурным уровнем все ж таки повышается.

2
Автор поста оценил этот комментарий

В жопе зато на него не надо пол жизни пахать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Этот треш добрался и до мехмата? Я учился в РГУПСе и у нас по хорошему вообще надо было отчислять человек 30 из 50 с потока, но увы. Думал это наша специфика с кучей целевиков.
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде наоборот же прикрывают бюджетные вузы?

Автор поста оценил этот комментарий
Это не качество образования, а качество оценивания знаний студентами.. То, что по каким-то волшебным причинам из школы может выйти дипломированный долбопень (то есть, его не отчислят, несмотря на весь спектр) - о качестве образования, которое эта школа может дать тому, кому это надо - ничего не говорит, имхо.
Автор поста оценил этот комментарий

образование в жопе еще с 90ых

8
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю как Балашихинский онкодиспансер, но остеому бедра мне "вырезали" (зубилом) в институте травматологии и ортопедии в Нижнем Новгороде полностью по ОМС
12
Автор поста оценил этот комментарий

Лежал в условно-бесплатной больнице имени какой-то там святой (Спб). В палатах ремонт приемлемый, на каждую палату санузел, правда ванная только одна на отделение. Не взяли не копейки. Правда, подозреваю, тогда я был помоложе, повеселей лицом и не походил на бомжа. С пенсионерами там вели себя построже.


Но это не везде, даже в Спб. В общем, как повезет. В регионах тоже пришлось лежать - по ОМС можно получить "вилку" от евроремонта и хороших специалистов до больниц, похожих на концлагерь (с соответствующим обращением).

раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Жена (мы с Украины) рожала бесплатно, а в США я думаю это немало стоит...

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если не зарабатываешь - то тоже бесплатно.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что у тебя нету денег заплатить?)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, такая у них логика. А если зарабатываешь хоть минимум - вот тогда ты реально попал, см. Уайт.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Рождённый в США вроде автоматически становится гражданином?
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Но это не дает его родителям никаких прав.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если что, они - много лет опекуны американца.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не дает им права даже жить в стране.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ребенка в детдом, а родителей депортируют?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не, пиздуйте все на родину, ребенок может вернуться, когда совершеннолетним станет.

Автор поста оценил этот комментарий

Была к слову такая практика с мексиканцами не так давно. Только дети вроде с мамой уехали

Автор поста оценил этот комментарий

Вроде да.. Но я имел введу нормальные роды) и все что к этому прилагается: УЗИ, анализы, консультации

2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с вами. На самом деле решение до болит простое - частникам надо идти в ОМС. Часть идет, но многие боятся. По множеству причин. В частности - сейчас одно, а завтра другое. Хотя про питер (тьфутьфутьфу) плохого я не скажу - все боль менее. И по ОМС и по ДМС я не могу жаловаться. То есть мне лично повезло.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сходите в Боткинскую...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а зачем мне идти в боткинскую?

11
Автор поста оценил этот комментарий

Ахах, наше образование полностью бесполезно, ты своими корочками можешь разве что подтереться. Если ты в америке закончил приличное заведение - тебе практически гарантирован как минимум средний уровень жизни. У нас же куча работников мака с красными дипломами. Потому что наша система образование плодит владеющих устаревшими и бесполезными для них знаниями, дегенератов. Абсолютно нихрена не умеющий и не разбирающийся в своей специальности выпускник вуза - норма для нашей страны.

раскрыть ветку (4)
23
Автор поста оценил этот комментарий

В США наличие диплома гарантирует только одно — долг в сотню-другую тысяч баксов, накопленный за время учебы.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек упездывает с красным дипломом из вуза и работает в маке на кассе, то это проблема человека, а не системы образования (хоть и устаревшей)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Как и в америках, зависит от личных качеств учащегося и уровня ВУЗа.

Вполне работает схема с парой курсов ботанья основ, несколькими стажировками в следующие пару лет и последующей магистратурой/аспирантурой где-нибудь не в России.У около-ИТ специальностей это вообще на ура прокатывает, но далеко не только у них.
Разница географий, скорее, в том, что у нас можно поступить забесплатно в заборостроительный какой-нибудь, после чего сидеть рядом с ним на лавке с пивасом и "однокурсниками" до самого диплома.То есть, тут в две стороны проблема - не только преподы, не умеющие учить, но и студенты, не понимающие, а на кой черт им учиться.Очевидно, это обесценивает диплом о высшем образовании как сущность и мы опять возвращаемся к первой идее - кроме диплома нужно и личные достижения иметь.

2
Автор поста оценил этот комментарий

- Какую фразу выпускник Оксфорда говорит чаще всего?

- Свободная касса!

Британский анекдот.

Автор поста оценил этот комментарий

Образование уже успели, Вы просто не в курсе!

16
Автор поста оценил этот комментарий

"Квартирки" в США не приняты, каждый уважающий себя американец (не хипстер) должен жить в своём доме. Поэтому приличные квартиры обычно строят на продажу только по одной причине - близко к центру, и по цене они будут не так уж и дёшевы.

В аренду есть, но нет смысла финансового.

31
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, у нас условно-бесплатная медицина работает для пенсионеров и бездельников-безработных. Потому что если ты рабочий человек (тот который и оплачивает весь этот медицинский банкет), то ты априори не можешь воспользоваться "бесплатной" медициной из-за очередей и прочего. Так что как раз те кто оплачивают "бесплатную" медицину переживают простуду под "колдрексами" на ногах либо, если состояние похуже, то в платную больницу идут. Так что я бы эту "бесплатную" медицину отменил и эти 5% от зп оставил бы себе, один хрен за всё и так из кармана плачу, а не из налогов.

раскрыть ветку (15)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Хм,а если вместо простудки,тебе ебанет что похлеще?И нужны будут операции,стационары и прочее и прочее.Сможешь ли ты это всё оплатить по коммерческим ценам.Я сам давно перестал посещать бесплатные поликлиники,дешевле,в плане экономии времени,сходить в частную.Поэтому с их прейскурантами я в целом знаком.И есть вполне реальное понимание,что случись какой то серьезный трындец,мои похороны принесут больше пользы,чем лечение в частной клинике.
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
У моей жены было похлеще. В поликлинике просто разводили руками, они такого не видели (болезнь от туберкулёза отделили только в 2005). Если бы пытались бесплатно выехать - просто не успели бы. Она за пол года съедает.
С раком та же история. Либо жди квот и повезёт / не повезёт или вот прейскурант и лечить начинаем сразу.
И я про Москву и МО говорю.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так и будет пиздец даже с ОМС, если денег нет. Серьезные операции по квотам, квот ждать можно долго, а можно и не дождаться.

ОМС в текущем виде - дно. Кто работает, тот платит в общий котел разные суммы, в зависимости от дохода, а получают помощь - хз пойми как. Условному безработному могут по ОМС отремонитровать выбитый по пьяне сустав, а работяга с завода может сходить пососать писос, т.к. "нет специалистов" или ещё что.
2
Автор поста оценил этот комментарий

У кучи родственников разной близости уже много раз было посерьёзней разных степеней серьезности, включая рак. Везде приходилось платить и дофига. ОМС кусок говна от которого никакого толка.

4
Автор поста оценил этот комментарий

За все последние операции для родственников я башлял деньги, то что врачи потом еще берут бабло из омс  не мои проблемы. Хочешь нормального хирурга и чтобы всё было норм плати, чтобы нормально вели беременность твоей жены башляй. Так что не знаю о чем ты.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
я о том,что у кого то на это нет денег,но людям тем не менее делают успешные операции,и женщины как ни странно,хоть и бесплатно,но рожают в роддомах,а не на сеновале за сараем
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это условная правда. Многие хорошие доктора доступны по ОМС. Но если что-то срочное, то да, нужны бабки.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так очевидно, что при отмене государственный медицины будет развитый рынок нормальной коммерческой и будет высокая конкуренция и цены нормальные. В США косяк медицины из-за страховок. Они по сути убивают прямую конкуренцию и рынок. Тк со страховкой ты не выбираешь по цене, а просто по тому, что включено в страховку. Но в Англии, например, где государственная медицина все ещё хуже, тк налогов на неё уходит в разы больше :(

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, всё будет отлично! Для меньшинства, у которых есть деньги. Для остального большинства медицины не будет, и не факт, что Вы попадёте в первую категорию.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уже давно есть запись по инету.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть, но на 2 недели вперёд.
Автор поста оценил этот комментарий

В моей поликлинике в районе с населением 250тыс человек к узкому спецциалисту можно записаться за 3-4 недели, если в 7 утра зайдешь на сайт и успеешь.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Что то я посмотрел, сколько понтиак ацтек стоит и расстроился.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Самый прикол, что к ацтеку прилагалась палатка на заднюю часть и это вообще лютый пиздец

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рено колеос тоже с палатки. И тоже не оч дизайн

Автор поста оценил этот комментарий

Не угадали дизайнеры с этой машиной...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Всё лучше, чем Chrysler PT Cruiser

4
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот глава семьи из трёх человек. Пытаюсь чего то добиться для своей семьи... работаю не супер-пупер начальником, а инженером/специалистом на крупном предприятии, жена до декрета тоже работала специалистом, сначала взяли квартиру в ипотеку в провинциальном городе нашей необъятной, рвали жопу, выплатили ее раньше срока, сейчас строю дом с "3 спальнями" все так же в кредит. Езжу на корейской машине. Не знаю могу ли я назвать себя российским средним классом, но в моем представлении он такой, т.к вижу вокруг есть люди, живущие беднее и есть и багаче. Но с учётом всех этих реалий я не могу позволить себе такой домик как у Вайта и второй автомобиль на семью. И если со мной что то случится, то для семьи будет такая же жопа. В плане оплаты долгов/кредитов, не говоря про лечение.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут такое, у нас свой дом считается роскошью, вся страна однажды была выстроена под бараки квартиры. Корейский автопром? Ну около 600к б/у, и под лям новье, дом тоже не 100т.р. высосет, а мультов 5 минимум. Да я считаю это средний класс.

Автор поста оценил этот комментарий

Чист для информации. Средний класс в России это доход около 80-90к на человека

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфы будут? или это информация/цифры потому что вам хочется?
3
Автор поста оценил этот комментарий

В США можно взять довольно большой дом задёшево если это в "не престижном" городе и районе. Не смысла ехать в кондо

раскрыть ветку (15)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не с ребенком-школьником. Наоборот - берут плохой дорогой дом в хорошем округе.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Это будет значить перевод сына в соответствующую говношколу. Да и не похож их район на престижный, обычный середнячок.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да там гетто конкретное, пустыня прямо за окнами.
4
Автор поста оценил этот комментарий

И придется учиться в школах с рейтингом ниже 7-ки

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что страшного в школах ниже 7? Я еще понимаю 5 и ниже, но 7-ка чем не угодила? Да и с ДЦП вряд ли он доктором или инженером станет...

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

1. Расовый состав. 2. Завышение оценок в силу первого пункта. 3. Контингент учащихся. И это еще не все. Чтобы более менее шарить можете почитать книжку Айрата Димиева "Классная Америка". Она правда старенькая, конца нулевых. Но сущность школьного образования он описал отлично.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Завышение оценок в силу первого пункта

В смысле неграм из толерантности оценки завышают?

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не из толерантности. Дети из семей бедных районов обычно не хотят учиться. Но школе надо чтобы все сдали тесты и имели определенную оценку в каунти. Поэтому там ставят хорошие оценки даже за то, что они просто сидят на уроках. От этого все приколы как в 8 классе проходят дроби, которые прошли уже в 5 классе российской школы. Конечно же в таких районах большой процент черных и латино. Вообще это одним постом не описать.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А отчислять не хотят т.к школа коммерческая и каждый ученик = гешефт?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Школа публичная, каждый ученик = кусок бюджетного финансирования.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это как в России,только подобный контингент исчезает в классе 9.

3
Автор поста оценил этот комментарий

От этого все приколы как в 8 классе проходят дроби, которые прошли уже в 5 классе российской школы
с нашим прогрессом скоро сравняемся

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы?

Автор поста оценил этот комментарий
Так же как и у нас
Автор поста оценил этот комментарий

Если посмотрите на среднее количество детей в семьях в сша, даже в сериалах, то поймете почему все так убиваются из-за школ.

Автор поста оценил этот комментарий

Скромная квартира в многоэтажке по деньгам там будет дороже дома в ипотеку.

Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в метраже жилья, а в районе. Стоимость жилья рядом с неграми - наркоманами может быть невысокой.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Волтер переезжал жить в квартирку , когда расходился со Скайлер..
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иначе почему бы им не продать ипотечный домик с обременением и не перебраться в скромную квартирку?

Скромные квартирки там или в исторических центрах городов вроде нью-йоркского Манхеттена и стоят просто охеренно(что-то порядка 3000 долларов в месяц за комнату в 100-летней "хрущобе" с деревянными перекрытиями, крысами и тараканами), или в таких местах, где не каждый ниггер жить решится.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Да я смотрю оптимизм крепчает не функционирует у нас медицина, и нет в России никаких абсолютно преимуществ перед штатами, вообще никаких

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы еще добавил, что Уолтер явно начинал как выдающийся ученый, изобретатель чего-то там, основатель компании "Серое Вещество" - ну так то это в фильме и без меня изложено, хотя и скучновато, на мой взляд - без "гигантских космических лазеров" (С). Но это я для тех написал, кто еще не смотрел этот довольно жесткий, но охуенный сериал. Я б к нему продолжение посмотрел с удовольствием. Или сам чего придумал, если Гиллигану нечего сказать.

раскрыть ветку (13)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Уолтер явно начинал как выдающийся ученый, изобретатель чего-то там, основатель компании "Серое Вещество" - ну так то это в фильме
Отнюдь. Начинали они "дошираком". Не помню, за сколько Уолт отказался от доли в их стартапе, но там была озвучена незначительная сумма.

А раскручивалась компания уже позднее, вероятно, с помощью богатых родственников Гретчен.


Большой вопрос - почему гениальный химик не смог себя найти ни в чём более высокооплачиваемом?!

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Умение себя продать это тоже навык, увы часто быть просто умным недостаточно.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Он продал свои патенты за 5000$ и по тем временам это большие деньги для него были. Не всегда Гений может изобрести множество патентов, иногда это 1-2 открытия за всю жизнь упорного труда. Вот этот потенциал он и слил ща 5000$ из за родителей его бабы, которые его не в хуй не ставили и всячески унижали а он глотал.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
и всячески унижали а он глотал
История там мутная. Со стороны бабы она звучала совсем по-другому. Скорее было что-то среднее. Уолтеру сильно показалось. Он загнался.


Как это произошло с Майком, например. Или с мухой.

Надышался ли Уолт тогда мета с мухой? Скорее всего нет. Он регулярно по-трезвяни загоняется. Именно таким способом он решает задачи, которые не под силу обычным людям. Именно поэтому у него типа "чистейший на 99%" продукт.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно, жизнь закрутила - суета, повседневность, как белка в колесе. Так бывает. Так называемые "крысиные бега".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

"Дошираком" они питались во время первых разработок

2
Автор поста оценил этот комментарий

побуду немножко кэпом, но если что, к нему есть приквел, и очень годный

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не сказал бы. Первые сезоны унылые и все такие морализаторские. В последних пошла движуха и знакомые чоткие персонажи - будем дальше посмотреть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, атмосфера там совершенно иная, но персонажи все равно раскрываются здорово.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Не годный. Сол херня та ещё, скоро выйдет фильм с Джесси, вот это будет норм, думаю.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
сол охуенен!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрел сразу после Тяжких, так что на такой же уровень не смог бы выйти ни один сериал, увы)

15
Автор поста оценил этот комментарий

даже если здоров!это грань ужаса,и насколько понимаю  большинство амеров  ссыт  кипятком при мысли

свалиться за нее...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Пересмотрю ещё раз, пожалуй...
31
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот и можно сравнить в какой мы жопе,если беднейшая американская семья выглядит для нас как вполне себе средний класс.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во-первых не беднейшая, беднейшие в трейлерах живут и всяких чёрных гетто.

Во-вторых, если бы не "работа" Уолта, вероятно они бы всё это благополучно проебали из-за невыплат по кредитам

13
Автор поста оценил этот комментарий

средний класс низшей прослойки ты имел ввиду, средний класс это когда у тебя здоровенный особняк, и несколько тачек каких хочешь, ну и яхта, так просто, что бы была, это когда ты можешь поехать в любую страну и не париться на счёт расходов, это когда ежемесячные доходы в разы превышают расходы, и сколько бы ты не тратил, всё равно счета в банках только увеличиваются, ну а элита это те, для кого средний класс как для тебя бомжи

раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий
средний класс это когда у тебя здоровенный особняк, и несколько тачек каких хочешь, ну и яхта, так просто, что бы была

Боюсь тогда спросить....а богатые это тогда кто раз у нас средний класс яхты покупает просто так?

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

кстати, если интересно - видимо вся одежда актеров в сериале из мега-магазина JCPenney, отнюдь не Walmart. Дешманский , но похоже в любом городе есть.

Автор поста оценил этот комментарий
Смотрю сейчас канал на Ютубе Саня из Флориды.Чел про счета и бытовуху рассказывает.Не радужно особо.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тож видел разок этого персонажа, он показался мне немного мудаковатым. Ничего своего придумать не может, только обсирать других и т. п.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это ,мудак понятие растяжимое,но цифры вещь упрямая....
И еще есть канал Вдумчиво обо всем о жизни в США.Никто не говорит что там сахар,но попасть в кредитное рабство там намного проще,как я понял из видеороликов.
Ну и хорошо там ,где нас нет никто не отменял :)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку