Он намекает что он против демократии, он за авторитарный режим, что мы сейчас и наблюдаем в нашей стране. Демократии не нужно управлять народом, а вот автократиям без этого не обойтись
Мне кажется он зря опасается. Нынешний век показывает, что толпе вообще не упали эти ваши доступы к информации. Большинство людей живет в своем замкнутом мирке. И даже не пытается с него выбраться. И это то и проблема.
Когда человек которым так легко манипулировать добирается до избирательной урны, мы имеем то что имеем...
Если бы я завтра стал президентом какой нить страны, я бы установил в ней избирательный ценз.
Поэтому никогда мне не стать президентом)) Я когда тот комент писал я сначала хотел заменить президент на "Бог" но потом подумал что не так поймут. Мол я тут о себе высокого мнения, а я имел введу что с моими лозунгами президентом не стать, и идеи мои сможет притворить поэтому лиш господь...
Избирательный ценз? А что будет тем мерилом, твоё личное мнение, твои личные суждения или суждения тебе подобных, а неугодные будут лишены голоса? И чем отличается от того, против чего ты выступаешь?
СМИ льют в уши одно говно, "свободный" интернет льёт в уши другое говно и обе эти стороны преследуют только свои интересы. Никого и никогда не интересует благополучие всех, по тому, что это попросту невозможно. Всегда будут довольные и не довольные тем или иным выбором. Радикальные попытки изменения устоев никогда хорошим не заканчиваются.
Нет. объективные требования. Давайте так. Я тут не законопроект разрабатываю. Так что это все обсуждаемо. Но например:
Я бы разделил граждан на понятия "Гражданство и Резиденство".
Резидент пользуется всеми правами Гражданина кроме избирательного. Как пассивного так и активного.
Способов получить Гражданство должно быть масса. Все они так или иначе должны быть объективны и показывать полезность для гос-ва. Например.
1) Служба в армии в течении продолжительного времени
2) Ученая степень
3) Заслуженный деятель культуры
4) Ведение предпринимательской деятельности
И т д
Тут добавляйте что угодно. Посыл таков что должны быть представлены все категории граждан.
5) Если ничего из этого тебе не подходит. То ты можешь платить повышенный налог в течении 1го электорального цикла. После чего Также становишься гражданином. Соответственно у резидентов налоги понижены.
Граждане первых 4х категорий могут платить меньше чем остальные но все равно больше Резидентских (тут обсуждаемо опять же все и настраиваемо)
ИТОГО например. Я хочу быть Гражданином. Перед началом электорального цикла я начинаю платить налог ну например 30%. Или я защитил докторскую. И могу платить 20% для защиты гражданства. Резиденты будут платить 10%.
Так же я бы лишал Гражданства Пенсионеров. Опять же посыл таков что ты гражданин пока работаешь а не находишься на иждевении у гос-ва. Однако и тут все настраиваемо. Например если после условных 65 ты обеспечил себе собственную старость. Ты можешь перестать платить налог. но если ты не подаешь заявление на пенсию то гражданство за тобой сохраняется.
Короче я надеюсь мысль понятна. Тут много чего можно обсуждать. Я написал лишь концепцию.
А вместе с гражданством изымать и паспорт у пенсионеров, так как он является атрибутом гражданина. Заодно придумай, как конституцию переписать под подобный "законопроект". А так здорово! Человек всю жизнь работал и платил налог в ПФР с дохода на эту самую пенсию, а потом стал иждивенцем без права голоса и паспорта :D Далеко пойдёте с такими инициативами. Будь у нас народ позадористей, вас бы на ближайшем фонарном столбе повесили.
Вы лучше доказательство необходимости ограничений изберательных прав.
310
DELETED
Понимаю негодование женщины. Но я склоняюсь, что система саморегулируется и в общем-то всё нормально. Если молодёжь вместо учёбы сделает упор на дебильные тиктоки, рынок дебильных тиктоков перенасытится и упадут заработки. Да и к тому же такие, как Даня - выброс, когда как подавляющее большинство - нахуй никому не нужные ноунеймы без заработка. Щас просто эпоха рассвета видеоблогов, когда он стал доступен каждому по нажатию одной кнопки. У многих подгорает от контента и от факта заработка на этом. Но это тоже рынок и там крутятся деньги, значит есть спрос. Не нам судить, что людям потреблять и за что платить. Уверен, что такие разговоры были и о людях умственного труда, писателях, артистах и пр. (не охотится, не пашет на поле, лодырь). Что касается контента, то там всё субъективно и непринятие нового было всегда. Не думаю, что прям всё деградирует, как это любят преподносить. Об упадке говорили и про незамысловатые поп мотивы, секс-наркотики-рокнролл, гангста рэп... Музыка/тексты меняются, оптимизируются и это естественный процесс. Нет "всё пропало" и "куда мы катимся". Если без таких старпёрских мыслей и без эмоций взглянуть шире просто как наблюдатель, то это всё нормально и идёт своим чередом. Кроч, не думаю, что всё обвалится и грядёт идиотократия.
Конкретно про Сбер и Даню. Тут Даня - лишь ебало, которым привлекают аудиторию. Как баннер на улице, который завтра изи поменяют при изменившихся запросах. Сделай лицом шахматиста - на этом заработаешь. Они там не ёбнулись. Просто прагматичный расчёт, просто бизнес.
Комментарий Ваш откровенно хорош)))) Вопрос в том, что один из ведущих банков страны нашел нужным пригласить необразованного, косноязычного персонажа. Это не вопрос денег, это вопрос направления, в котором мы идем.
Как я написал ранее: а давайте позовем торговце наркотой, они же тоже зарабатывают деньги. Сбер говорит так: вы, ребята, тупейте, развлекайтесь, мы вам накинем хлебушка и зрелищ...Дело не в Дане как таковом, дело в том, что ведущий банк страны считает нас тупыми ебланами, которые не достойны видеть нормального человека: ученого, артиста, спортсмена. Нет...нам подсовывают откровенную хуйню, которая не может построить сложноподчиненное предложение, а не то, что кого-то чему-то научить...
Все намного проще и прозаичнее, сейчас все воротилы большого бизнеса ведут борьбу за поколения будущих потребителей (клиентов) начиная с 10-12 лет.
Вот и подтягивают в свои промо компании популярных персонажей в этих кругах.
Можно без конца опускать Милохина, да и для всех и так понятно, что это полная пустышка, у которого школа со справкой окончена, но это реалии, что у этой пустышки многомиллионная аудитория детей и подростков для которой он лидер мнения, и если он завтра скажет, что Сбер это топ, 70% его аудитории ломанется к родителям с просьбой открыть им карточку в сбере.
Тему по воспитанию будущих клиентов еще 100 лет назад освоили табачные компании путем пропаганды табака курения в фильмах, мультфильмах, выпуская всякие жевательные резинки и ручки в форме сигарет.
Такая же схема у Альфа банка (говнорепер Моргенштерн), также набирал клиентскую массу Тинькофф (вливая деньги в молодежных ютуб блоггеров), по такой же схеме пошел Басков, Киркоров, даже Маликов не так давно пытался заскочить на волну хайпа использую говноблогера Хаванского и БигРашнБосса.
уж простите за то, что я встречаю, но, строго говоря, этот ящик Пандоры с привлечением школоло открыл Навальный. именно поэтому такая жёсткая реакция последовала, как мне кажется.
вопрос (риторический, конечно же) в том, почему такой же реакции не последовало, когда то же самое проделывают банки.
Да никто вас никем не считает. У любой рекламной кампани есть целеваю аудитория, и очевидно что с Даней речь про совсем молодых. Ну а если он нравится такой ца, это уже не к сберу вопрос. Ну и не надо забывать, что люди взрослеют и, оглядываясь в прошлое, я лично порой с себя охуеваю на фоне того что за дичь я смотрел и увлекался. Так что очень многие, как мне кажется, спустя 10 лет случайно наткнувшись на ролик Милохина подумают в стиле "бля, как я мог это любить". И это нормально.
Ну и дополнительно отмечу что в рекламе никогда не используют умных, а используют популярных. Сколько раз рекламным лицом был Перельман? А сколько, допустим, Галустян?
Итого, сбер просто грамотно анализирует тренды и использует их. А вот почему эти тренды такие хреновые - это уже к нам, как социому вопрос.
В том то и дело, молодая аудитория этого еблана через 5-7 лет вырастет, поумнеет (наверное) и будет ассоциировать сбер с этим недоразумением. Поэтому далеко не факт, что станут клиентами этой недо «экосистемы».
Через 5-7 лет они будут обращать внимание уже на другое лицо сбера, которое выбрано по дних. В банковской рекламе крайне важно попасть в шорт лист банков, куда человек ткнется в первую очередь. Вот сбер и старается что бы он во всех сегментах всегда был на слуху.
И все это происходило не на детской площадке города, не в тик-токе, не в Инстаграме (кстати их акк заточен исключительно под зуммеров), а на международном экономическом форуме, который интересен только деловым, серьезным людям. Людям для которых 'банк' это инструмент а не подписка на музыку Моргенштерна и второсортные сериалы..
Господа бизнесмены, смотрите! Мы уже трансформируем бренд под детей (разумеется не ваших т.к. ваши получат достаточно образования, чтоб понять эти манипуляции), мы на одной волне с ними! Обработка началась. Через 10 лет клиент нас будет ассоциировать с чем-то родным, веселым, понимающим, равным! Инвестируйте в нас сейчас, а мы в будущем задушим зумеров подписками, пользовательскими соглашениями, платными push-ми... и нахуй убьем понятие "банк"!
Сбер прикинул, что большая часть его клиентов никуда не денется, а все эти тик оперы не трудоустроены в гос учреждениях, не имеют старых счетов и традиционно как многие другие не связаны со сбером - сие надо исправлять.
От выступления этой женщины в видео много ли народа поступит так же эмоционально?
Скажут да, мы с вами! А потом...ой это ж надо в банк идти, что-то делать...ой а тут условия неоч, а тут та же хрень...да и вообще все банки фу и все там на форуме были, так что менять отднтх на других?
И так и останется все...а Даня привлечет в сбер несколько популярных дегенератов и кто-то на совещании нарисует крутые графики роста вложений.
> Дело не в Дане как таковом, дело в том, что ведущий банк страны считает нас тупыми ебланами, которые не достойны видеть нормального человека: ученого, артиста, спортсмена.
Вот именно из-за таких мыслей он нас такими и считает и правильно делает. Спортсмен сильно много понимает в экономике? Артисты ж пиздец эксперты наверное? У нас госдума завалена артистами и спортсменами, заебись же живём. Учёные ещё могут что-то сказать, но у нас каких-то известных учёных в стране не то чтобы много.
Ой, много Вы знаете экономистов??? Артисты, спортсмены, ученые - люди публичные, которые много работают для достижения поставленной высокой цели. И поэтому являются примером для молодежи. А много человек слышало ...ну...о феномене Кондратьева, например? Нет, конечно...
Ну, может быть, Кейнс, Смит, Маркс..да нет...что я несу....
Российских экономистов, к слову, я знаю хоть немного больше, чем учёных.
Лол, и для достижения какой высокой цели работают условные артисты и насколько эта цель выше, чем у условных тиктокеров? Концепт же тот же самый, хлеб и зрелище.
Да и даже если не цепляться к этому, то что они работают на высокую цель, конечно, хорошо, но какое отношение это имеет к банку и экономике? Так что шо то херня, шо это херня. Хотите, чтобы молодёжь какие-то конкретные ценности подхватило - доебитесь до родителей и государства, которое занимается соц вещами, банк-то здесь каким боком.
Ну хорошо, Вы - знаете. Но 99% населения - не знает и знать не хочет. А именно эти 99% несут свои денежки в Сбер. И им глубоко не интересно смотреть на экономистов, слова непонятные, разговоры скучные. А вот если бы Сбер сделал бы своим лицом Андрея Есипенко - вот это было бы хорошо))) Замечательный парень, шахматист....куда более здравый пример для подражания
1
DELETED
Что ж Вы так прямолинейно смотрите. Хорошо, какие цели ставили и ставят перед собой Шаляпин? Хворостовский, Бочелли и другие певцы??? Неужели только бабцов срубить???
И речь идет не об экономике как раз, а об этике в экономике. Если этики нет, то можно торговать наркотой, оружием, рабами))
Не надо отвечать вопросом на вопрос. Вы сказали, что они делают это ради высокой цели, вот вы и озвучьте, что это за цель такая. Я принципиальной разницы с тиктоком не вижу, это все сфера развлечений, разница лишь в формате и/или уровне снобизма.
Можно было бы, но это запрещено государством. Чувствуете разницу? Бизнес этого не делает не потому что это не этично, а потому что это запрещено. За этикой и повесточкой обращайтесь к государству, не к бизнесу.
Вот в этом и проблема, что бизнесмены из постсоветского пространства не ощущают ответственности ни за что. Лишь бы не посадили. У меня сын в Дании учился, в Орхусе. Вот там все помогают всем. Сын подработку искал, все помогали искать. Дедушка - датчанин, который его нанял - владелец ресторана. По датским законам, если студент подрабатывает 40-45 часов в месяц, то ему еще стипендия полагается - около 500 евро/месяц. Чувствуется подход, да? Так вот, этот дедушка нанимал пять студентов, платил каждому (тоже около 500 евро/месяц), еще и кормил. То есть, сын получал стипендию 500, на работе 500. И на работу в месяц у него уходило 43-44 часа. На жизнь ему хватало около 600 евро/месяц. В универе им говорили так: умейте распланировать свое время так, чтобы вам его хватило на учебу, на работу и пива попить.
К чему я это рассказываю все. Искусство - это путь к гармонии с собой и окружающим тебя миром. Так вот - Даня Милохин - это не гармония. Это опухоль.
Моцарт был Моцартом и будет им всегда. А про этого персонажа забудут через несколько лет.
Поддерживаю. Заработок заработком. Но какая то интересная тенденция последнее время складывается. Отступление- в каких то 2000ых запомнила выступление Путина- .."это поколение мы к сожалению потеряли, но нужно постараться не допустить.."( хотя правильнее -то ли еще будет). Затем плевок на выборах Путина в виде клоунессы Собчак (которой заплатили за данный выход- общеизвестный факт). ЧМ по футболу чтобы отвлечь внимание россиян от пенсионной реформы. Сейчас пошел полный треш - Милохин на ПМЭФ, МузОбоз и т.д. От чего нас сейчас отвлекают? Пока мы вовлечены в этот треш, "все те - что "сверху" считают нас типа по выражению - "..стилист Джордж Ровалс прошёлся по зрителям "Стадо баранов".
Все верно, учитывая как о нашем населении отзывается глава банка и к какому качеству образования он призывает. Удивило другое, что у неё подгорает, ей ли не знать эти факты, как дети..
трудные времена порождают сильных людей, сильные люди делают времена хорошими, хорошие времена порождают всяких Милохиных, что приводит к тяжелым временам
А, то есть в РФ с её пенсиями в 12к, уровнем преступности, развалом медицины, зарплатами в $500, не соблюдением пдд, повальной коррупции и прочими радостными вещами - это хорошие времена?
А ну заебись) А вот раньше то в землянках вообще жили и никаких зарплат не было. И горячей воды не было и интернета и одежду сами шили.
Вы немного путаете 'тогда' и 'сейчас'. Тогда жили во всем мире не очень. А сейчас гражданин России должен жить богаче гражданина Швейцарии. Россия - самая богатая страна на ресурсы и, уже была т. к. все разбегаются за границу, когда-то богатой на мозги.
Но пока богаче граждан Швейцарии в России живут только члены ОПГ 'Озеро'.
Дело в том что иронично что придурковатый малой учит серьезных людей зарабатывать, но самое ироничное то, что сейчас такое время, что на дебильном контенте он зарабатывает поболее серьезных людей. От этого и подгорает у тех кто всю жизнь отдал знаниям и саморазвитию. лично мое мнение что знания в востребованной специальности будут кормить тебя всю жизнь, а вот популярность вещь не стабильная - сегодня его знают и он при деньгах, а завтра уже будет новый даня, который который носом до жопы достать сможет и всем интересен. Поэтому подгорать тут не стоит, рынок блогеров нестабилен и потребности у людей меняются.
Все бы хорошо. Но это ебало не просто стояло на входе и им торговало. Оно было спикером! Т.е. тем, кто должен задавать вектор развития слушателям. Это, конечно, не Ленин на броневике, но тем не менее для той аудитории что-то близкое.
Истину глаголишь! Ничего личного. Только бизнес... Когда-то в 90е мама моя ужасалась от попсы, которую я слушал.) Чуть позже вкусы изменились. Стал слушать и классику и рок. И до сих пор слушаю попсу того времени.) Но это никак не повлияло на мое моральное и интелектуальное развитие.
Правильный комментарий. В целом со всем согласен. Хз почему бабеха горит с Пмэф и Милохина, пмэф по сути ж всегда был местом подписать пару паленых контрактов, да потусить с эскортницами на афтерпати, всем похуй кто и чо там вещает
Штука в том, что система саморегулируется вовсе не в рамках страны, а в рамках всей Земли. И юнит, который в процессе саморегуляции и естественного отбора может отсеяться и не выжить — это в том числе и целая страна. Готовы ли Вы принять такое саморегулирование?
Может я не сознательный гражданин, но мне похуй, ибо у меня там нет реального влияния. Это работа минкульта, если вы намекаете на ручную регуляцию. Вообще, сегодня государство разве несёт воспитательные функции? Свободная страна вроде.
Упадок культуры всегда был _кажущимся_. Консерваторы во все века главным мерилом делали только традиционализм. И только поэтому новое отвергали. Но новое на самом деле далеко не всегда было упрощением. Даже тот же рэп (прости госпади) в зависимости от исполнителя, может быть достаточно сложным и интеллектуальным. А нынешняя «культура» это на 100% кривляние и идиотизм. Нечего оптимизировать. Ноль
К концу комментария сами подтвердили свой же тезис :)
Те же рэп и попса точно так же воспринимались старшим поколением как «кривляние и идиотизм». А кому-то нравилось и в итоге из этого выросла новая индустрия.
И вообще вся музыка после классики - деградация :)
Не понимаю, с чего тебе прифигевать. Там возможно столько договоренностей, налаженные контакты, подписанные контракты, уже налажена работа (многие живут по принципу: работает - не трогай, и я им часто пользуюсь, даже себе в ущерб), а ты ещё хрен знает кто такой, квоты европейские, это на минуточку ЕС, там тебя в принципе могут нах послать с любым твоим товаром, не факт, что ты там вообще продавать что-то можешь (может и можешь, я не знаю), логистика удобная, дозаказать товар например и срочно привезти из Польши в Польшу это быстрее, чем через границу. А вдруг у тебя проблемы с растаможкой возникнут, и их предприятие встанет колом? Возможна какая-то оптимизация налогов, если брать будет у своих. А вдруг вообще всю торговлю между странами закроют, по политическим соображениям, например. Скажут завтра опять, что русские самолёт с президентом Польши сбили, а не их пьяное начальство скомандовало в нелетных условиях че-то там делать, не помню, закрываем весь бизнес с РФ! Да миллион причин может быть, послать тебя с твоим предложением. Это все совершенно очевидно, забота о каких-то там гипотетических, никем не приходящихся ему поляках может и присутствует, но на 129-м месте в списке проблем, если он с тобой свяжется ради неочевидной выгоды. Капитализм! И если ты всего это не понимаешь, а веришь на слово подобной бурде и ПРИФИГИВАЕШЬ от такого - ну, бизнесмен из тебя так себе, уж прости.
Этика поляков проста и естественна, как солнечный свет: Польша - для поляков. Точка. А РФ - для всех и уж точно не для русских. Многонациональный проходной двор. И экономика проходной двор, и общественная жизнь проходной двор, и экономический форум проходной двор. Всë гармонично.
Подгорает. Появились "россияне". Далеко не русские, даже не славяне. А "обезьяны" с ближнего востока, которых уже позиционируют как национальность "россияне". Пздц, товарищи...
Ну........ Хз, хз. Бизнес - он и есть бизнес. Хоть в Польше, хоть в России, хоть в любой рандомной точке мира. Может у вас предложение и было чем-то выгоднее, но явно не достаточно, чтобы человек решил свою жопу расшевелить. А как дашь предложение, которое может значительно повысить доход, человека непосредственно принимающего решение о принятии, или отклонении, то все рабочие люди, и нормы морали, сразу нахуй пойдут. Всех волнует на самом деле только своя жопа и минимизация риска получить санкции от государства за свои махинации. На каких-то там безликих пролетариев всем посрать. И тебе тоже посрать, можешь не лицемерить, ты каждый день пользуешься продуктами "рабского" труда всяких там "Васянов" которые ебашат на заводах/шахтах, за копейки, во вредных условиях, и сдохнут лет в 50 от своей работы. На моей памяти из продаж, был всего 1 человек который напрямую отказался от "отката" и просто принял бутылку вискаря за закрытую сделку. Но при этом сказал что подумает над более серьезными проектами, где крутятся много бОльшие деньги. Это главный инженер одного московского предприятия, который прямо сказал, что ему и так платят дохуя денег на работе, и ему не хочется рисковать ради какой-то небольшой возможности получить сверху.
Про ВВП слышали? Чем больше денег у населения, тем больше они потратят на услуги и товары, которые производят другие люди и в свою очередь заработают и снова потратят. Я это вижу так. А в нашей стране для увеличения оборота денег население закредитовывают не давая заработать а лишь вгоняя в долги.
У нас ВВП значит следующее: чем меньше денег у населения тем сильнее ВВП может на них влиять и диктовать свою волю. Чем больше людей на грани выживания тем красивее дворцы может построить себе ВВП. Чем беднее народ, тем безопаснее себя чувствует ВВП. А раз в 6 лет: (или сколько там уже?) по всем подворотням слышно: "а вдруг без ВВП будет только хуже? Он то уже набрал, ему не надо больше
Не только у нас, а у всех стран, у которых капитал носит компрадорский характер. Но и в развитых странах закредитованность населения высока, намного выше, чем в развивающихся
Тогда у нас ебать развитая страна. У меня нет экономического образования, но у нас какой то другой характер у капитала как мне кажется. Быстро получить сверхприбыль и сьбаться.
Ну а зачем тогда рассуждать, не имея образования? А любой другой капитал все делает не ради сверхприбыли? Все для людей? Просто элементарно ищется в интернете информация, читается, анализируется, а после делаются выводы. Это ещё вы про кризис деглобализации не слышали, с 2011 года идёт
а почему я не могу порассуждать? тут что экономический форум какой то? И я где то не правильно написал? Хочешь опонента с образованием соответствующим так это тебе не сюда.
Вот поэтому Милохин и кумир молодежи сейчас, потому что образование и самообразование не в моде. Все хотят только рассуждать, ну может не все, но многие. Можно не понимать в каких то вопросах, но, например, не участвовать в дискуссиях на эту тему. Я вот в медицине и биохимии не понимаю, так я туда и не лезу. В моём детстве было выражение: «сказал, как в лужу пёрнул», и вот оно очень подходит для вашего комментария.
Так я на место милохина и не лезу. И хз у кого там милохин кумир, точно не у меня. А ты пускаешься в какую то демагогию уже, зацепился за то что у меня в отличии от тебя(возможно) нет эконом.диплома, сделал вывод относительно меня на основании этого и решил что мне тут не место.
Нет, не из-за этого. Мнение есть мнение, просто вы подаёте мнение, как факт. А потом этот факт подхватывает кто-то и начинает форсить, при этом мнение, которое вы подаёте как факт, не то чтобы ложное, оно скорее полуправда. Для человека разбирающегося в вопросе - это ложь, а для других это, как сказать-то.. ну вы выдаёте это, как особенность нашей страны, что в корне не верно. Ну и «тыкать» малознакомым людям не стоит, мы с вами в бане водку не пили.
У населения финансовая безграмотность, из не вгоняют в долги, а люди сами так распределяют свои средства, что лучше с кредитом и айфоном, чем с хонором и небольшим накоплением.
С потребкридитами-то все ясно, а вот с жильем что? Как повышение финансовой грамотности поможет гражданину купить квартиру, если многие телефон без кредита не могут купить, потому что даже хонор- это месячный доход "среднего класса".
В сталинскую эпоху роль лагерей в экономике СССР росла с каждым годом. Перед Великой Отечественной войной заключённые ГУЛАГа добывали около 40% советского кобальта, 46,5% никеля, 76% олова и 90% золота. После войны лагерная доля в народном хозяйстве стала только ещё солиднее. ГУЛАГ «монополизировал» некоторые отрасли союзной экономики, вроде добычи платины и алмазов.
В борьбе за мнимую сверхприбыль от разработок месторождений в Сибири, на дальнем востоке и стремясь сэкономить на достойной оплате труда обычным работникам СССР не гнушался использовать трудом заключённых.
Сверхприбыль хотели получать за счёт рабского труда заключённых ГУЛАГ и экономии ресурсов при разработке месторождений. Привлекать повышенной заработной платой сотрудников не нужно, инструментарий им тоже не положен.
Работали на внутренний и внешний рынок. Смотрите по структуре экспорте и импорте, имея ввиду вышесказанное - «Перед Великой Отечественной войной заключённые ГУЛАГа добывали около 40% советского кобальта, 46,5% никеля, 76% олова и 90% золота. После войны лагерная доля в народном хозяйстве стала только ещё солиднее. ГУЛАГ «монополизировал» некоторые отрасли союзной экономики, вроде добычи платины и алмазов.»
Кто хотел получить сверхприбыль? Вы можете ответить на этот вопрос? Или будете дальше сыпать статистикой и повторять свои же комментарии... Вопрос простой! Кто получал сверхприбыль?
Вот теперь понятно! Но во-первых есть разница, сверхприбыль идёт на развитие государства, строительства промышленных предприятий, жилья, социального обеспечения, или же сверхприбыль идёт в карман единиц олигархов, которые покупают предметы роскоши на деньги полученные с рабского, детского и иного труда третьих стран. (Я ни в коем случае не оправдываю лагеря и угнетения людей осуждённых незаконно). Во-вторых, к чему это всё? Зачем вы начали СССР приплетать сюда? Разве преступления одних людей, как-то оправдывают алчные действия других людей? И в-третьих, я не идеализирую Советский Союз и советую вам его не демонизировать. Это было отличное государство, не идеальное, но в отличие от того что я наблюдаю сейчас, то в СССР было лучше. Даже моя тетя, которая пережила войну и была с родителями в тыловых трудовых лагерях, с наибольшей теплотой вспоминает те времена и ту страну, несмотря на то что прожила тридцать лет при капитализме и есть где и с чем сравнить.
>есть разница, сверхприбыль идёт на развитие государства, строительства промышленных предприятий, жилья, социального обеспечения
Многие из этих проектов были свёрнуты из-за экономической нецелесообразности - гуглите, например, железную дорогу в Дудинку. Плюс - лагеря были убыточны, процветали коррупция и приписки.
>Это было отличное государство, не идеальное, но в отличие от того что я наблюдаю сейчас, то в СССР было лучше.
Значит тезис, что экономика была построена на плечах заключённых это заблуждение, раз лагеря убыточны, а проекты их сворачивались. И я не говорил о проектах лагерей, я сказал, что сверхприбыль идёт на развитие государства в целом.
Конечно нет (трудовых лагерей), зато есть страны третьего мира, детский труд например, работа за гроши и так далее. Рабство, колонии, трудовые и иные лагеря, эксплуатация рабочей силы стран третьего мира, детский дешёвый труд... Можно как угодно называть принудительный труд, от этого смысл не меняется (один эксплуатирует другого), меняются немного механизмы, но смысл остаётся прежним!
> Значит тезис, что экономика была построена на плечах заключённых это заблуждение, раз лагеря убыточны
Ну почему же? Лагеря сворачивались уже после смерти Сталина. Экономический базис в тех регионах был заложен именно принудительным трудом заключённых, просто эксплуатация их была неэффективна. Сталин вообще был не особо эффективным менеджером - читайте про Беломорканал, например.
> один эксплуатирует другого
Ну так и чем в этом плане СССР того периода отличался от капиталистических стран?
В капиталистических странах капиталист забирает себе добавочную стоимость от рабочих. Рабочим от этого легче жить не становилось.
В СССР государство забирает себе добавочную стоимость от заключённых. Заключённым от этого легче жить не становилось.
Если прибавочная стоимость идёт на развитие государства, и соответственно благосостояния народа проживающих на этой территории.
Если прибавочная стоимость идёт в карман одного или нескольких акционеров без гарантий и предпосылок вложения в государство (налоги не в счёт, они уже в стоимости сидят), а тратятся на предметы роскоши для одного или нескольких человек.
Вот разница от результатов эксплуатации трудового ресурса!
И вот опять, причем тут персоналии, в частности Сталин? Вы мне хотите доказать, что коммуняги непорядочные люди? Каким образом это делает капиталистов порядочными людьми и оправдывает их методы работы? Эффективный менеджмент? Или что?
Всякая система несёт не только блага, но и негатив для населения. Только методики разные. Но я вижу в бывшем СССР больше благ для населения нежели в капиталистическом мире с прицелом на кучку олигархов! Но это лишь моё мнение! И ваши доводы несостоятельны, так как развитые капиталистические страны грешат поболее, только это преподносится под видом "успешного успеха". Я думаю нас стоит прекратить данный разговор. Я останусь при своем мнении, учитывая и плюсы и минусы, я все же склонен видеть больше плюсов. А тыкать лишь одними лагерями да ГУЛАГом, это к Дудю! Вспомнили бы лучше хорошее, его было в разы больше! А слышу только одно "Сталин, ГУЛАГ, репрессии, все хреново".
даже не знаю, как и ответить тебе... попробую так "«Капитал», — говорит «Quarterly Reviewer», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35, 36)." поэтому я и попытался намекнуть товарищу, что не мешало бы обозначить (с) А Маркс да, цитировал это...
Контрабанда и торговля рабами существовали задолго до капитализма. Почему вы вините в этом только капиталистов, а не, скажем, римлян или греков? "Если работорговля приносит 300% прибыли, римлянин рискнет даже под угрозой распятия".
На момент жизни Томаса Джозефа Римской империи не было уже более 13 веков. А вот развитие капитализма, и его активное участие в контрабанде, пиратстве и работорговле, было. Очевидно, что он говорил про своё время.
Но ведь если загонять в кредиты, а нормальных зарплат не платить, то и кредиты нечем будет отдать...а значит умрут потребительские кредиты. Что же они сами себе в коленки стреляют?
У меня ощущение, что наша страна выходит на финишную прямую. Уровень жизни и покупательская способность населения падает. Власть не меняется. Наступает стагнация. Народ в стране вялый, морально изнасилованный. Поэтому, топовые компании, понимая, что перспективы очень грустны, делают ставку на максимальное выкачивание денег из населения, вместо развития.
Ну время когда раздавали кредитные деньги направо и налево прошло, теперь банки подбирают более надёжных заёмщиков. Хотя, конечно, подстегивает конкуренция
А я проголосую против. К сожалению, не знаю кто это дама, но она, судя по постановке видео, мнит себя если не экспертом, то прошаренным бизнесом точно. И я бы задал несколько вопросов:
1. А вы с маркетингом в принципе знакомы? Лицо выбирается крайне просто: есть люди которых хотят завлечь этим лицом, соответственно выбирается популярный в этом сегменте персонаж. И не сбер сделал Милохина популярным, а т.к. Он популярен - его и выбрали.
2. Вы реально не сможете объяснить почему не надо быть как милохин? Может быть для начала надо быть не как кто-то, а собой? Может рассказать что тик-ток снимают миллионы, а популярны единицы? Может рассказать про скорость смены трендов и про сегодня на коне, а завтра в дерьме?
3. Почему вы перекладываете ответственность за воспитание с родителей на сбер? Ну реально заебал этот плач ярославны: виноваты школы, игры, сбер, телевизор, правительство... Подойдите к зеркалу и вы увидите человека, который виновен в 80% проблем вашего ребёнка.
4. А оскорблять людей, которые вам не нравятся, это хороший пример для ваших детей. Вот я не согласен с её позицией, но почему то не называю её "истеричкой с лицом стервозной бабы".
5. По моему мнению сбер полное дно. Я могу написать целую статью почему так считаю, но вы, как бизнесмен, отказываетесь не по каким-то объективным критериям как тарифы, сервис и тому подобное, а потому что вам не понравилась реклама. Вы своим примером хотите научить других эмоциональной незрелости?
Я бы согласился с первым пунктом если бы его пустили просто в рекламу, но его засунули на экономический форум для серьезных дядек и тетек, которые уже вполне себе зарабатывают хорошие деньги если могут себе позволить туда попасть.
И собственно зачем им этот поц? Если уж знаете слово маркетинг, то должны понимать, что с ЦА вообще мимо и действительно выглядит как издевка.
Не соглашусь. Сбер + форум + милохин одна из самых трендовых тем, мы с вами тому подтверждение) Его аудитории, по умолчанию, на сбер и форум пофиг. Он же привлёк их внимание и к сберу и к форуму. Так почему же мимо?
Потому что толку от внимания его аудитории к форуму? Это не продукт типа мыла или каких-нибудь чипсов, до этого форума надо дорасти, как в возрастном плане так и в финансовом и умственном.
Когда его аудитория до этого дорастет, она либо забудет кто это был такой, либо она осознает что он и его творчество дичь.
Выглядит так, что кто-то посмотрел пару курсов по пиару(в том числе и черному) на какой-то продукт, аля, плевать как лишь бы на слуху и натянул это на серьезное мероприятие, а не на какой-то продукт которому полезно быть на слуху любым доступным способом. Даже у Альфы с Моргенштерном и то понятнее РК была, услуги банка доступны многим из его аудитории.
"Почему вы перекладываете ответственность за воспитание с родителей на сбер?"
То есть на ваш взгляд, роль общества, а точнее - государственной политики в вопросе воспитания вообще отсутствует?! Меня вот больше вымораживает полное отстранение государства. Мы не мы, вы сами за все отвечаете, но у нас должно быть добропорядочное общество!
Я вроде написал, что на мой взгляд 80% это ответственность родителей, следовательно остаётся 20%. Если не очевидно их я отношу на социум, то подвержу прямо: да, я согласен что общество влияет. Но основная роль все же родителей. Цифры дал скорее как иллюстрация, на истинность пропорции не претендую.
как раз таки 80% это окружение. если родился цыганом и растешь в таборе, сложно родителям будет объяснить, что воровать это плохо.
если мы строили коммунизм, то строить его начинали прямо с детского садика
Это и называется общей политикой государства. А сейчас ее просто нет. Никакой общей идеи. К примеру, я не особо люблю США, но у них, при всем их капитализме, есть "американская мечта", они все дружно любят Америку. Что есть у нас? Каждый сам за себя? Никто никому ничего не должен?
Как бы не было печально, но "каждый сам за себя" это текущая парадигма нашего государства. И мне от этого очень грустно. и может я выдаю желаемое за действительное, т.к. очень не хочется верить что общество обесценит все мои попытки воспитания
У моего мужа есть младший брат . Мама сильно запаривается на работе (бухгалтерия), и всё, на что ее хватает - это выполнение домашнего задания . Большую часть дня мелкий предоставлен сам себе . С прошлого года она стала отпускать его гулять с другими мелкими - самостоятельно . На любое желаемое время. Он обладает счастливой возможностью полазить по гаражам и т д , все что мы делали мелкими . Но она не интересуется , что они делают в пати, не интересуется , что новенького он принёс «из мира» сегодня.
Ему вдруг стали интересны динозавры - она купила ему энциклопедии, при этом нет обязательства их читать ему или вместе - лежат и ладно . Она не слушает с ним хорошую музыку , не читает книги , не смотрит детское кино - он даже Гарри Поттера не видел / не читал / не знает что это за персонаж . Потому что ей ну не до этого, работы так много .
как итог он уже слушает Моргенштерна в своей кампашке и от него уже можно услышать « 50 к в сумке у бати» , а зелёная игрушка-ящерица - это уже зелёный пидорас , и его никто не ругает за не хорошие слова - «перерастёт» . Ага
Я постепенно приучила своего мужа, то есть её старшего сына , слушать Хиля и Магомаева в 25-то лет , Хиль ему нравится больше , и он запустил волну интереса дальше в свой круг, я знаю, видела , что он со своими товарищами реально слушает его , особенно им полюбилась песня «Альпинист» (в виду работы) , а посидеть у залива под песню «как провожают пароходы» или жарить шашлыки под «Лесорубов» так вообще любовь и все ещё весело подпевают .
Я это всё к чему. Культуру и хороший вкус к ней, как и к одежде и всему такому прочему, желательно закладывать с детства , и Интерес детей и взрослых ко всякому дерьму - вся эта духовная серость , это . Конечно , результат труда, не вложенного родителями
Ничего страшного, моя первая буква имени и первые четыре буквы фамилии тоже образуют некоторое d.ermo :( Раньше подумывал себе даже такую почту завести, но никто бы не оценил.
это очень печально, когда родителям приходится столько работать, что некогда заниматься детьми. моя подруга, оставшись одна, оставляла на неделю детей 7 и 8 лет дома, а сама уезжала в командировки. это было лет 10 назад и это счастье, что ничего плохого не случилось.
МеНя выращивала бабушка и она работала в водоканале уходила в 8 , возвращалась домой в 5-6 вечера пятидневка. Пару раз я открыла дверь ее знакомым мужикам , подосланным для проверки , она так меня метелила , что в последствии я не открывала дверь даже ей 😹 к плите меня просто не подпускали под страхом смерти ))
А то что дети неделю дома одни ... по крайней мере, можно порадоваться , что раз ничего не случилось - там были реально умные, не по годам развитые и самостоятельные дети (а то некоторых на полчаса оставишь без присмотра они уже голову в пакет засовывают) , наверняка , сейчас этими взрослыми людьми можно гордиться.
Согласен с вами, безразличие родителей, даже если от загруженности, но факт есть факт, родители не занимаются детьми - порождает то, что мы видим сейчас. Огромная база "фанатов" у всяких штернов, милохиных и прочих порождениях дерьма из ютуба и тиктока, мат у детей на улице так, даже при взрослых, как будто они разговаривают, и ладно бы у малообеспеченных, а у хорошо обеспеченных?
Не могу согласиться, что факт обеспеченности влияет на духовное развитие.
В одной из школ, где я училась, моим одноклассником был сын видной в то время балерины - подробностей о ней не помню за давностью лет. Ни интеллигентной речи, ни познаний в области музыки, ни в области искусства - по всем гуманитарным предметам имел 3 - притягивали за уши «ради такой замечательной мамы», но нужно отдать должное хоть одевался красиво - прям юный Зайцев - чувство вкуса ему привили. Интересовался только юными женщинами, музыку слушал ту же, что и все тогда - Баста, Каста, Ант, что-то такое тогда было популярно.
Если по себе - бабушка меня растила, на зп Водоканала - обходчицы, папа не помогал, мама присылала деньги раз в несколько месяцев. Не могу сказать, что я жила обеспеченно - в то время мне не разрешали лишний раз распускать волосы, даже на ночь - коса, ведь в противном случае они быстрее зажирнятся, и их придётся чаще мыть.
бабушка занималась только тем, что лупила меня за неут по математике, целых 8 лет износилований - ни одного разговора о жизни и что она из себя представляет. Она меня готовила стать экономистом. Иногда приезжающая в гости мама , когда мне было 15 лет , выдала мне такое - нужно выйти замуж за состоятельного армянина, чтоб он оплатил мне учебу в высшем, а потом бросить его. На мой вопрос , как можно спокойно заранее спланировать и украсть у человека несколько лет жизни, когда он может относиться ко мне вполне искренне мне отмечено не было , а потому что поздно - меня уже давно на тот момент обработала моя учительница по ру язу и литре Татьяна Викторовна. Именно она тот человек, благодаря которому я выросла головой нормальная , и не просто нормальная - с адекватным восприятием искусства и литературы, не позволяющая себе лишний раз ругаться матом (например, Я была способна прочесть целый сборник трудов Лихачёва - пришла к тому ,насколько брань всё-таки не этична, в то время Как мои сверстники даже не знаю кто это , хотя он успел даже посадить деревце в Пулковском парке - был почти современником , умер относительно недавно) , я даже Наркотиков не пробовала , не спилась в подростковом возрасте - чисто благодаря ней, Я себе точно отчет отдаю в том , что ею была проведена огромная работа для того, Чтобы я стала нормальным человеком. Она дала мне необходимое внимание взрослого , и хоть я росла в очень эконом условиях , я не стала гопником .
чёт расписалась, с работы ехала - скучно было) извините. Я все это к чему - думаю , важнее присутствие в жизни ребёнка авторитета, за которым хочется тянуться, изыскать его одобрения, быть таким же однажды , как он . есть в семье деньги , нет их - не важно. Куда важнее , есть ли в семье/окружении настоящие достойные люди, которые готовы и умеют делиться своим опытом … и ещё важно именно наставлять, а не требовать или использовать насилие .
Ну подумаешь что я 10 раз в этой ветке написал что ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ В РАМКАХ ЭТОЙ АКТИВНОСТИ СБЕРА ЭТО МОЛОДЁЖЬ, и ни разу не написал что участников форума. Но правда, зачем читать когла можно тупо хуйнуть мем в комментарии...
Это хозяйка малого бизнеса. Встретить умных там это редкость, зато не редкость завышенное ЧСВ. У меня бизнес,у меня два диплома,почему не я? 🤷♀️Потому что причины,указанные Вами ей непонятны даже с двумя дипломами. Ещё и на фоне сертификатов надо стоять.Там билет денег стоит,если не позвали,значит билет не куплен,значит мало зарабатываешь в своём бизнесе.Милохин то побольше зарабатывает видимо. ух, Горит с этого малого бизнеса-Шума много,ума мало.
Тоже хотел про фон из сертификатов написать) за всех не скажу, но на моем опыте те, кто так оформляет кабинет, скажем так, странноватые личности. Но вешать ярлык по этой теме все же считаю немного избыточным. Может это мне просто не везло)
Не обязательно,дома вешать-вот это странно😆Но тут это прямо знак,что человек не хухры-мухры,а умный,надо доказать. На самом деле это просто хайповая новость, на форуме высказывались представители власти и крупные бизнесмены-говорили о северном потоке2,о ценах на нефть по 200долларов,о статусе энергодержавы. Но зачем этим интересоваться, когда есть даня милохин с его стендапом и Собчак с ее скандалами.Я так понимаю,женщина тоже может что-то рассказать про нефть,раз так хочет пойти🤗
Я абсолютно не поняла что она хочет. Она винит сбер что не может объяснить своему ребенку почему надо учиться? мой такого же возраста понимает и тик-ток не смотрит. Если нет - пусть снимет ролик и заработает, в чем вопрос.
Пугачева тоже деньги гребет лопатой, делов-то вышла попела в свое удовольствие. а потому что надо найти свою нишу, дело, в котором ты хорош и которое тебе нравится. Мне вот не нравится кривляться перед камерой
это какая-то параллельная реальность, к которой я не имею отношения, сбером пользуюсь потому что удобно.
пспс и да, реальность такова что он зарабатывает по миллиону в месяц, нравится ей его лицо или нет
1
DELETED
А вы с маркетингом в принципе знакомы? Лицо выбирается крайне просто: есть люди которых хотят завлечь этим лицом, соответственно выбирается популярный в этом сегменте персонаж.
Ну давайте сделаем рекламным лицом косметики какую нибудь старушку, эффект примерно тот же самый будет.
Эм, а вы для рекламы косметики для женщин в возрасте выберете 18 летнюю девушку? Или может дженифер энистон, которой как раз 50+ лет прекрасно подойдёт? Ой, а она реально косметику рекламирует, вот неожиданность.
Вы подменяете понятия. Я имел ввиду не ухоженную старушку из попзвезд, а обычную среднестатистическую. И кому и что мог рекламировать данный тиктокер на Петербургском международном экономическом форуме ? - его аудитории там нет, просто кто из руководства показал что он "шагает в ногу со временем" выставив себя клоуном, и потеряв и так часть не очень высокого доверия к банку. Я бы понимал, если бы шла рекламная компания в тиктоке, но чтобы этот человек представлял банк для всех клиентов!? - кажется руководство банка потеряло связь с реальностью.
Простите, но это вы подменой понятий занимаетесь. Назовите пожалуйста хоть одну очень известную обычную старушку? Потому что милохин очень известен у молодёжи и поэтому его позвали. И он привлёк внимание к сберу среди своей аудитории. А среди взрослой аудитории у сбера проблем и так нет.
Ок признаю был не прав, но и Энистон не старуха - ей пока 52 года ( пожилыми считаются после 55) и рекламирует она не косметику, а биодобавки.Так что приведите более соответствующий пример. И еще раз повторяюсь целевая аудитория тиктокера, это его возрастная группа, которая не является основным вкладчиком, так что выбор рекламного отдела банка основывается непонятно на чем.
Сложно говорить о логике рекламного отдела сбера, когда мы точно не знаем их целей и стратегии. Из того что я вижу: у сбера одна из стратегий усиление в сегменте молодёжи, где их доля сильно ниже более возрастных сегментов. Соответственно последние несколько лет они активно туда лезут. Оценивать успешность лица милохина можно только на цифрах, а у нас их нет. Плюс, откуда версия что им нужны вкладчики. Может они на карты хотели привлечь? Или на кредиты, или на инвестиционку, или на рко. Продуктов много и это скорее имидживеая (если тут уместно это слово)реклама
Посмотрите видео "Герман Греф и сывортка правды" это 2007 год, сейчас полного видео к сожалению уже не найти. Герман умный мужик, и ту стратегию, которую он выбрал, а руководство страны её поддержало, сейчас прекрасно работает! Стране не нужны ученые, стране не нужны умные люди, ими сложно управлять! Стране нужны овцы и бараны в т.ч. на ПЭМФ! Хайп, шлюхи и тусовка вот и все)))), а рабочие контакты в бизнесе устанавливаются совершенно в других условиях!
24
DELETED
Только вот Эскобар занимался незаконной деятельностью. Мне Милохин до пизды, тик-токи не смотрю, но чем он заслужил оскорбления от этой дамы по поводу своей внешности? Тут вопросы к самой даме, она что, не понимает, что Милохина пригласили чисто для хайпа, а не за достижения в экономике? Да и этот дешёвый популизм про победителей олимпиады. Это бизнес, Милохин может привести в Сбер молодежь. У Альфы тоже не победители олимпиады, а Морген. Который привёл им дофига новых клиентов. Может форум и помойка, но в этом точно не Милохин виноват. Очень странная и неумная дама. Если только решила на популизме заявить о себе, тогда можно сказать, что у неё есть план, и она его придерживается. А так - эмоционально и нелогично.
Чувак не втыкает, что ради хайпа это потому, что в нас и в наших детях хотят видеть не шахматистов, математиков и прочих умных людей, которые умеют читать и считать, а хотят видеть таких, как Даня Милохин, долбоебов, которые не могут договор нормально прочитать и которым можно впарить какую-нибудь хуйню. Поколения меняются и вся молодежь тоже пользуется картами и продуктами банков, как их привлечь? Правильно, пригласить Даню )
Да, я против оскорбления людей за внешность. Приложите Ваше фото, мы над ним посмеемся. Вы же не толераст какой-то, Вы будете только рады, когда будут за внешность обсирать Вас или Ваших детей. Поэтому я не понимаю как можно поддерживать женщину, которая просто за внешность оскорбляет человека? Милохин вырос в детдоме, там репетиторов тебе не наймут, уж извините, что он гением не стал. Там порой вопрос нормального существования стоит, там не до олимпиад. И если такая позиция - это толераст, то я такой. А Вы, видимо, поддерживаете такие оскорбления, Вы молодец.
Хуйни не несите, у меня одноклассник вырос в неблагополучной семье, рано остался сиротой, ну, и даже до этого, его матери хуй было положить на него. Но он почему-то не стал долбоебом, а умный и образованный человек. Создал семью нормальную, а не стал отбросом общества.
При чем тут мое фото? Мне вообще похуй на внешность, еще раз перечитайте коммент, поясняю. Сбер решил хайпануть, также, как и Альфа. И если бы Даня Милохин из детдома выиграл олимпиаду по физике, или обыграл в шахматы чемпиона, то Сбер бы его не позвал, потому что он не был бы хайповым. Это никому не интересно.
Нет, зачем нам 18 летний гений шахматной доски, мы лучше, как альфа-банк - хайпанем! Тупость, слов нет. Действительно, это же целая проблема, взять и сделать так:
Нет, я солидарен с дамой из видео, что на хуй СБЕР. Лично мной Альфа-Банк давно на хуй послан, думаю, что настала очередь СБЕРа. Один хуй я им ничего не должен.
Я уверен, что кому-то в Вашем окружении Ваш ебальник неприятен, но ведь они с этим как-то живут. Вот и Вы с Милохиным поживёте.
DELETED
Ну так солидаризируйтесь с кем хотите. Мне вот эта дама противна. Оскорблять человека за его внешность. Плюс она недалекая по ходу, не понимает реалий бизнеса. Это моё мнение, за которое Вы назвали меня толерастом. По ходу Вы такой же хам, как и она. Рыбак рыбака...
Если все банки перейдут на такую рекламу, на наличку перейдете?
DELETED
Вообще-то назвать его гением шахматной доски - это прям с очень большим авансом. Главное его достижение - это победа над Карлсоном, одна. Я смотрел разбор этой партии, там не было ничего гениального. Каких-то значимых турниров он, насколько мне известно, не выигрывал. Хотя сейчас уже считается, что в 18 лет уже можно показывать серьезные результаты.
DELETED
Ну да, один Ваш одноклассник - это же офигеть какая выборка. Он сколько научных олимпиад, кстати, выиграл? Сколько научных олимпиад выиграли детдомовцы? И какой это процент от всех остальных? Милохин не нарушая закона зарабатывает деньги и платит с них налоги куда больше, чем Вы, Ваш одноклассник и эта дама вместе взятые. И это он с лицом олигофрена? Посмотреть бы на ваши лица.
2
DELETED
Организаторы пригласили кого-то выступить, а виноватв в этом не они, а сам приглашенный! Пиздец просто. Еще самое любимое - оскорбить по внешности. Понятно, что с такой логикой ей трудно удерживать бизнес.
Ну там не совсем по внешности а по сумме факторов формирующих образ, который многим противен. А организаторы видимо только рады. Не важно положительные эмоции или отрицательные - главное сильные.
Погуглите дотации ЕС Польше. Не кредиты, а именно дотации и как они распределяются. Если её выкинут из ЕС, то уровень жизни будет похуже чем в Болгарии.
Дело не в умении зарабатывать бабло. Даня Милохин не умеет его зарабатывать, он умеет быть дегенератом, профессионально. Продаёт его какой-нибудь ушлый продюсер, без принципов и совести. Почему он пользуется спросом - об этом чуть ниже.
Сбер его сделал своим лицом вот по какой причине: все банки бьются за клиентов. Сбер - самый крупный банк с админресурсом, но он банк для госслужащих и пенсионеров. Молодежь в него не идёт.
Даня Милохин - это шаг по привлечению к себе его аудитории, которая лет через 5 станет совершеннолетней. Альфа с Моргенштерном пошла тем же путём, кстати. Ну а ПМЭФ - пиар, чтоб говны забурлили.
Справедливости ради - на сбере не лежит главная вина за то, что Даня Милохин стал кумиром молодёжи. Они скорее подстраиваются под действительность. Они бы, может, и позвали какого-нибудь умненького победителя международной олимпиады по физике, но давайте будем честны - это он для нас, старпёров, герой. Для будущих потенциальных клиентов сбера - в среднем - нет. Они его и не знают. Ничего личного, просто бизнес!
30 лет разрушительной государственной политики (а где-то её отсутствия), планомерно убивавшей и до сих пор убивающей все социальные достижения союза породили поколение потребителей с пустыми головами, для которых Даня Милохин и Моргенштерн - герои и образцы для подражания. Сбер это дело отследил и воспользовался, потому что это бизнес, ничего личного.
Это и противно, что для нашего государства существуют либо пенсионеры, либо молодежь, ну дети еще. А люди среднего возраста нигде не представлены, на них всем плевать. Хотя это основная и самая платежеспособная часть населения. Вот поэтому эту даму и бомбит. Заигрывания с молодежью престарелых руководителей, не имеющих понятия о том, что интересно молодежи, и меряющих всё своими понятиями о популярности, приводит вот к таким высерам от сбера.
Сначала подумал, что она молодец. Пока слушал, как она перешла на оскорбление личности, стало так противно. Её бомбит от подростка, но то что участники экономического форума оторвались от простого народа и малого бизнеса, её так не бомбит. В таком ключе я сказал бы, что она не права совсем.
участники экономического форума оторвались от простого народа
То есть в твоем понимании это должно выглядеть так.
Собрались, и такие, а давайте по пивасику. Поляны накрыли и понеслась. Кто-то шашлык в аудитории жарит, кто-то кого-то пялит, кто-то кому-то морду бьет и все обсуждают последние выпуски Дома-2 и Поле Чудес с Якубовичем. Близость к простому народу хуле.
Я даже не пытаюсь представить как это должно быть. Это она сказала и её надо спрашивать. Я посмотрел на её возмущение со стороны. Я не понял, что её так задело, если она осознаёт, что эта туса не для неё. Почему люди, которым все равно на неё, на малый бизнес, которые устраивают тусу для себя, должны думать как бы не задеть чьи-то чувства?
Простите она сказала, то что она сказала. Про "близость к простому народу" сказали вы. Вот я и нарисовал картинку, как это должно выглядеть
На минуточку - в обществе есть ценности помимо денег, и если вы этого не догоняете, то возмущайтесь тем, что на форуме до сих пор не представлены наркокартели и работорговцы.
Я согласен с тем, что кто нарушает закон не должны быть на таких мероприятиях. Если с вами кто-то не согласен, то он автоматически недогоняет? Ну хоть не: "тварь, урод, расстрелять/посадить".
И жаль, что вы видите простой народ таким. Говорите про ценности в обществе, я так понимаю имеете ввиду какой-то моральный аспект, но в общении со мной на ты и в с матом ("хуле", я бы без этого так понял, что вы имеете ввиду). Я не обижаюсь. Без претензий. В интернете всякое бывает. Просто диссонанс.
《но если мы будем брать у тебя, то сколько то поляков останется без работы》
История про поляков и рельсы возможно рядом со сложностью получения откатов.
"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."(с)
тем временем, продавая древесину на глобальный рынок (Китай) из России, задрали цены внутри страны, нарушая статью конституции о том - что недра принадлежат народу...
Ну знаете со своей стороны они сделали все верно. Минимизировали так сказать риски . Пригласили бы они кого умного он бы этих "экономистов" опустил бы. А тут не умный какой то , что он сказать толкового сможет . Вот и пригласили. А так да я с вами согласен, дно этот форум !
Она не права. Его пригласили на форум как пример современного инструмента для зарабатывания денег. Сейчас на таких вот данях можно заработать колоссальные деньги. А вот лицо сбера - оч спорно, но вероятно таким образом сбер хочет привлечь уже довольно многочисленную аудиторию подростков, которые сейчас вероятно другими банками пользуются
Права она, во всем права. Не надо нам таких примеров зарабатывания денег. Из-за таких примеров подростки не хотят учиться, зачем образование, когда можно снимать всякую херню и получать за это деньги. Деградировать проще, чем развиваться. Умные люди государству не особо нужны, ими управлять тяжелее, чем тупыми.
так надо бороться с причиной а не следствием. дело не в том что он тупой и совращает малолетних (тупизной), а в том, что подростки это жрут ща обе щеки. Так может говорить с подростками и обсуждать это, а не запрещать все на свете?
Я если что знать не знаю этого Милохина, но вот эта возня вокруг него мне кажется очень бестолковой. Чувак зарабатывает кучу денег на тупых людях, которым нравится низкосортный юмор, и виноват оказывается он а не тупые люди. Почему?
Это кстати новость про политех А вот на корпусе педа (Педагогический), который на Кирова, висит баннер (утром ещё висел) о том, что они набирают студентов на кафедру Социальных сетей и ТикТока. Вечером с работы пойду, сделаю фотку
Да всегда были люди, которые хотели бабла срубить побыстрому. И примеры всегда такие были. Да что говорить, народ до сих пор лотерею покупает. Может ребёнку объяснить, что не всем так может повезти, как Милохину, а не закрывать ему глаза, чтобы он чего плохого не увидел?
По поводу примеров она может и права, но я не очень понимаю вы хотите оградить подростков как то от информации что покрутив удачно жопой можно заработать денег? Это ведь пиздеж чистой воды, и подростки тоже об этом узнают не в 10-12 лет, так в 14, и вы станете главным врагом как родитель/взрослый, потому что обманули, скрыли, умолчали, нужно заинтересовывать человека, чем то глубоким, прививать своим примером интерес к более сложным материям, и тогда он не будет таким заниматься, это тупо скучно, даже если прибыльно
Его пригласили на форум как пример современного инструмента для зарабатывания денег
Как инструмент - может и эффективно. Но совесть надо иметь, не все в этой жизни меряется эффективностью. Есть принципы, есть здравый смысл, есть забота о будущем поколении, о настоящем.
А то, что делает сбер и тот же альфа с моргеном - это низко, это недостойно такого крупного бизнеса. Это зашквар. Это из серии - когда вы нажретесь кровососы. Это из серии - любой ценой. Это преступление против страны я считаю. Везде должны быть рамки и границы разумного. Это действительно днище и у меня горит не меньше чем у женщины. Позорище. Я бы понял если бы это исходило от ООО"рога и копыта". Но сбер - это нечто большее.
Сбер - ты дно, Греф - ты урод моральный. Одни, сцука бесы. На любую погань пойдут ради прибыли.
Как говорится - Господь - жги, тут нечего спасать.
В чем права эта дама? В том, что она - интеллигентность? А все остальное ебанина?
Она может считать как угодно. Например вождь племени тумба юмба считает вообще по-третьему, правда за кем? Да ни за кем тут правды нет. Есть личное восприятие мира.
Я не знала кто такой милохин. За один день разобралась и поняла, что это пиздец. Мы теперь по каждому событию такой вывод будем делать? Или может разберемся?
Ок. Женские трусы. Кто блять вообще решил, что трусы - женские? Типа они розовые? Человек из всего миллиона цветов видит 50 и решил, что конкретно этот для хомосапиенса без пениса?
Так природой заложено? Или человек в своей голове сам ебанулся?
Я не заставляю никого ничего носить. Вождь племени тумба юмба носит юбку из листьев унисекс и не ебет себе мозги.
Сейчас люди стирают концепции. Типа баба на кухню, мужик на мечах рубиться. Люди насали осозновать. Что не всем хомосапиенсам с пенисами нравится драться. Некоторым нравится стричь волосы. И не всем женщинам нравится быть домохозяйками. Может им нравится быть политиками и отращивать седые волосы на сделках. Да не вопрос.
Или завтра все блоггерами станут? Иди сделай также для начала, потом смело обзови говном и сделай лучше.
А госпожа нам какое будущее хочет? Чтоб мы еще 300 поколений ходили в школу, открывали ипотеки и ели доширак?
Да уже блять через 100 лет будут роботы, которые будут чинить других роботов, которые собирают третьих, которые приносят человеку еду.
Дайте блять человеку жить так как он хочет. Хочет он юбку носит ну пусть носит. Кому это понравится, тоже начнет. Кому не понравится, будет носить штаны. Все люди разные. Это нужно понимать и принимать. А сидеть и пиздеть типа - мой мир правильный, а ваш дерьмо... это пахнет гитлером.
Зря расчехляли, уберите этот стручок обратно. Посмотрите на планы по виртуальному образованию от Сбера до 2030. Они знают что делают. Они толкают вперёд четвертую индустриальную революцию.
Подумайте сами. Как вы можете конкурировать с работником, который никогда не болеет, не берёт выходных, не идёт в отпуск, никогда не спит и работает 24/7. Будущее за цифровизацией и искусственным интеллектом. Они столько денег вкладывают в это, вам и не снилось. Женщина всё верно подметила, просто она как раз причину не знает. А вы вообще ничего не поняли. Люди для них это мясо... не нужное.. и в скором будущем ни на что не годное.
А тобой не управляют? Иди в школу, потом иди в универ. Стань доктором гаук за тысячу долларов или учителем за 500. И покупай ипотеку. Себестоимость квартиры. Почти любой. 1 миллион рублей. А мы как идиоты покупаем за 10.
Милохин и подобные - это люди вне системы и вне управления. Они нашли лазейки и теперь могут себе позволить в платьях ходить и поджигать пуканы телкам. Которым важно быть в рабской системе, потому что им там комфортно
Вы ошибаетесь, милохин-херовштерн-вдуди и прочая ересь являютс продуктом системы, а не какими то уникумами. Как только этот продукт "ломается" или перестаёт нести бабки, то сразу как и все идут в мусор как отработанный материал. Нет? Вспомни дЭбила, файермЭна, ефремова. И да к сожалению, так или иначе мной манипулируют. Но, ска, я стараюсь этому противиться.
Лично мне пофиг в чем он ходит. Но его смотрят миллионы детишек с 3 класса и старше. Для государства не полезно то, что лицезрение такого может сформировать у них в голове
А давно государство делало что-то полезное? И что такого он делает? И что он может сформировать?
Носить платье? Т.е. рядом с туевой хучей рекламы, фильмов, плакатов. Один блять милохин меняет стиль несформировавшейся личности? Да ему бы модельное агенство открыть.
Подобные люди лишь говорят - ты можешь все. Делай, что тебе хочется. И на него смотрят не потому что он в юбке ходит. Иди надень, какие проблемы?
У нее просто порвало пукан и она немного путает реальность к сожалению, ей кажется что будто какой-то математик или физик понимает бизнес процессы. Хотя экономика это тоже наука, и Даня Милохин понимает эти бизнес процессы так же хорошо как математик математику. У нее просто рвет пукан и она при этом еще и не права в своем суждении про человека, ей видимо не знакомо такое понятие о том что деньги не пахнут. Думаю она из таких которые думает что кроме инженеров и физиков больше настоящих профессий нет. Мне ее жаль, это только ее мнение
Деньги не пахнут. Люди никому не нужны. Образование никому не нужно. Производство никому не нужно, лучше попилить и продать. Ведь деньги не пахнут. Что там ещё?
Правильно народ такой который сам у себя ворует, эти богачи с неба к нам не свалились, это мы с вами. Надо понимать откуда все это идет, с себя начинать. То как мы все живем, показывает как мы относимся к ближнему. Ей этой дуре лишь бы сорвать, по...ю на других главное ей не нравится, и там тоже далеко не до...бы сидят им интересно как это работает, что он делает
Мне тебя жаль. Дело в том что сбер, гос банк, а государству было бы хорошо поставить лицом своего банка не ебаната из тик тока, а человека с любым образованием и какими то достижениями, а не куклу продюсера. Ну типа государство старается показать хороший путь молодежи. Смекаешь?
жаль вас разочаровывать но сбер не гос банк, а такая же коммерческая структура , как альфа, совкомбанк и прочее, там есть государственная доля,в качестве акционера, как в втб, но это не гос банк, стопроцентно гос банк, это центробанк, все остальные это коммерческие банкис гос участием или без оного.
ЦБ не подчиняется правительству РФ и не является государственным банком на законодательном уровне, это же указано и в конституции. Как у вас пальцы поднялись написать ересь про то, что цб это госбанк, да еще и на 100%?
то есть по вашей логике в РФ нет государственного национального банка ? как в любой другой стране мира, а госпожа Набиулина это какой то коммерческий менеджер и тоже не подчиняется государству ? интересная теория ....
да не буду я смотреть чьи то ролики, центробанк гос банк и регулятор, Набиулина гос служащая и председатель этого гос банка, информация взята с сайта правительства РФ
Когда не приемлешь чужое мнение до такой степени, что даже не хочешь слушать, то никак не развиваешься и считаешь, что есть только одно верное мнение, которое твое. Я раньше тоже как ты думал. В видео, если смотреть полностью, до последней капли разжевано, что такое цб, кто такая наибуллина и с прямыми ссылками на правовые акты, которых нет на лицевых страницах сайтов.
Задача Сбербанка приносить прибыль акционерам. И миноритарным, и государству. Он не решает социальные проблемы.
Клиенты Сбербанка являются таковыми, потому что им лень изучить предложения других банков из-за низкой финансовой грамотности. Сбербанк не потеряет клиентов, от того что творит херню.
судя по вашим пока 14 минусам, это не только ее мнение, а нормальных людей тоже, кто считает что такие дани, переодевающиеся в женское шмотье это уже хреново, а его лицо в качестве представителя музыкакинопожратьтаксисбер это уже полная жопа.
Знаете то что он там переодевается в женское белье это на самом деле не страшно, вот то что народ который плюсанул это бабку вот это страшно к сожалению, то что она говорит это савок и маразм чистой воды. Мне п...ю что мне ставят минусы, и я не буду из за минуса лгать, а вы можете участвовать в этом лицемерии, и говорить то что думает стадо вот и все, вот ваша жизнь
тут нет ни какого лицемерия и то что говорит эта женщина, вполне понятно любому нормальному человеку....что это дикость и идиотизм, так что минусы тебе лепят совершенно справедливо, и вот еще один )
и не бабка, при......к, а женщина немного за 40, вполне симпатичная и с нормально поставленной речью=) ну для тебя школота она наверное бабка. иди на данюдегенерата посмотри еще раз =)
"понимает эти бизнес процессы так же хорошо как математик математику" нет, не понимает. Экономические форумы это не про хайповые видео в сраном тиктоке.
Твое мнение ущербно. Этот торчок нихуя не знает. Любой подросток - физик/математик заткнет за пояс этого наркомана - защеканца. Просто не все такие беспринципные и аморальные уроды, как милохин.
Возможно я мало шарю,но Эскабар очень много сделал для Меделина (города,в котором жил). Он строил школы,больницы, жилье для низших слоев населения.предлагал со своих оплатить гос долг Колумбии. Да,деньги грязные.Да,беспределил. Но не нужно его сравнивать с Милохиным. Пабло помогал деградировать американцам, а тиктокер помогает нашей молодежи. Это разные на мой взгляд вещи
Так продажа дешёвого барахла, одно из главных орудий колонизации в прошлом. Британия заваливала весь мир своей продукцией, колонии так вообще принудительно. Ещё тогда российские дворяне, предпочитали продавать англичанам хлеб, пеньку и чугун, а хай-так всякий покупать, прям как сейчас.
Может у него с тем польским заводом уже есть отработанные схемы, и в цену заложены откаты. А тут нарисовался иностранец какой-то. По бумагам цены ниже, но они тебя не знают, да и откаты пропадают. Вот и прикрываются ура-патриотизмом, якобы ниибаццо борец за рабочие места. Насколько я знаю, там также с удовольствием берут на работу хохлов-нелегалов, и не переживают, что работу не поляк получил.
Да, она права. Но сначала давайте как узнаем что за бизнес она ведёт и сколько платит своим работникам. А вот уже после этого и посмотрим какой она человек. Вдруг она гроши платит работягам и ещё выебывается?
